正当防卫的认定

有网友碰到这样的问题“正当防卫的认定”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：

解决方案1：

正当防卫的认定需满足以下条件：

存在现实的不法侵害：

这是正当防卫的起因条件。现实的不法侵害包括侵犯生命、健康权利的行为，侵犯人身自由、公私财产等权利的行为，既可以是犯罪行为，也可以是其他违法行为。但要注意的是，不法侵害并非泛指一切违法犯罪行为，例如侵犯商标、专利权的行为，以及各类不正当竞争行为，一般应通过诉讼、报案等方式维权，没有实施正当防卫的必要。

不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。同时，侵害应当具有不法性，合法行为不具有实施正当防卫的基础。

不法侵害正在进行：

正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。对于尚未开始或者已经结束的不法侵害实施的防卫行为，称为事前防卫或者事后防卫，均属于防卫不适时的情形，不构成正当防卫。

不法侵害已经开始是指合法权益已经直接面临不法侵害的侵害危险，包括不法侵害已经着手实行（合法权益正在遭受不法侵害），不法侵害的实行迫在眉睫。不法侵害已经结束，是指法益不再处于紧迫、现实的侵害、威胁之中或者不法侵害已经不可能（继续）侵害或者威胁法益。

防卫对象正确：

正当防卫必须针对实施不法侵害者本人实施，不能损害与不法侵害无关的第三者的利益。

针对不法侵害人进行防卫，使不法侵害人不再继续实施不法侵害行为，才可能制止不法侵害、保益。

具有防卫意图：

正当防卫应当是为了保护本人、他人的合法权益而实施的制止不法侵害的行为。

防卫意图包括防卫认识和防卫目的两方面内容。前者是指行为人认识到不法侵害正在进行，后者是指行为人实施防卫行为的目的是制止不法侵害、保护合法权益。防卫目的是防卫意图的关键，决定着防卫意图的正当性。

防卫意图的准确把握有助于将防卫挑拨、相互斗殴行为与正当防卫相互区分。

综上所述，正当防卫的认定需要综合考虑防卫起因、防卫时间、防卫对象和防卫意图等多个方面，以确保防卫行为的合法性和正当性。