背景
问问题的能力是一个人的修养，学会提问是一个人成长的必经之路。尤其是软件行业的从业者，要保持对技术的钻研精神，不做伸手党，问出水平，问出修养！
这些年我问过很多问题，也有些人向我提问。伸手党太多，没时间也没精力回答那些问题。
Q同学问A同学
- Q：这个工具部署有问题，提示这个错误？ A：google一下，不要浪费我们的时间
- Q：Java语言中XX方法有啥用？A：自己看jdk代码哇
- Q：怎么用工具X实现Y？ A：应该… Q : … A: … 讨论一圈发现不需要实现Y
- Q：这段代码总抛出这个异常，我怀疑是XX原因？ A：不要说你的怀疑？针对这个怀疑你做了啥么？
上面都是一些反面例子，核心就是，能自己google或者FAQ的就不要问！提问要简洁客观，目标明确！
提问之前
- google
- 看FAQ和手册
- 自己尝试debug
- 咨询有经验的朋友
- 读源代码
这里的提问主要是论坛上的文字提问；不要摆出一副伸手要答案的态度，要用寻求指点的态度来提问。
好的态度
- 有人可以指点一下么？
- 我的思路是否有问题？
- 我应该重点检查哪里？
差的态度
提问时
蠢问题和好问题
愚蠢：我在哪能找到关于Foonly Flurbamatic设备的东西？
这个问题在请求一个「Search The Fucking Web」（STFW） 式的回复。
明智：我用谷歌搜索过「Foonly Flurbamatic 2600」，但没有找到什么有用的信息，有谁知道在哪能找到这种设备的编程信息吗？
这个人已经搜索过网络了，而且听起来他可能真的遇到了问题。
愚蠢：我不能编译某项目的源代码，它为什么这么烂？
提问者预提了一个假设：是别人搞砸了，太狂妄自大了。
明智：某项目的源代码不能在某Linux 6.2版下编译。我读了常见问题文档，但其中没有与某Linux相关的内容。这是编译时的记录，我做错了什么吗？
提问者已经指明了运行环境，读了常见问题文档（FAQ），列出了错误，也没有假设问题是别人的过错，值得留意一下。
愚蠢：我的主板有问题，谁能帮我？
某黑客管理员对此的反应可能是：「是的，还需要帮你拍背和换尿布吗？」，然后是敲下删除键。
明智：我在S24主板上试过X、Y和Z方法，当它们都失败后，又试了A、B和C方法。注意我试C时的奇怪症状，显然某某东西正在做某某事情，这并不是正常的现象。通常在Athlon MP主板上导致某某事情的原因是什么？有谁知道我还能再尝试什么方法以确定问题？
有趣的缩写
RTFM：Reading the Fuck Manual
STFW：Search The Fuck Web
收到这种回复：自己动手，丰衣足食吧。
参考：
参考：
