农业大学学报2011,34(5):427 ̄430 Journal of Xinjiang Agricultural University 文章编号:1007—8614(2011)05—0427—04 乌鲁木齐市米东区农田土壤汞含量及空间分布特征 于 洪 1,2,3 ’ 王 灵 ,钱 翌 (1.农业大学草业与环境学院,乌鲁木齐830052;2.乌鲁木齐市环境监测中心站,乌鲁木齐830000;3.青 岛科技大学环境与安全工程学院,青岛 266042) 摘 要: 利用地理信息系统(GIS)及地统计学方法,对米东区农田土壤Hg含量进行空间变异特征分析。结果表 明:米东区土壤Hg含量范围为0.05~0.28 mg/kg,平均值为0.11 mg/kg,未超过《国家土壤环境质量标准》 (GB156182—1995)二级标准限值,是乌鲁木齐市农田土壤背景值的2倍;土壤Hg具有较好的空间变异结构,符合 球状分布模型;土壤Hg的变程较小(39 0.205 km),基底系数为5O ,属中等空间自相关,说明其在研究区域的空 间变异既有来自结构性因素(土壤母质、地形等)又有来自随机因素(灌溉、施肥、耕作措施等)的影响;研究区土壤 Hg含量呈中部低两边高的分布规律。 关键词: 汞;空间分布;地统计学;乌鲁木齐 中图分类号:X53:X502 文献标识码:A The Characteristics of Spatial Distribution of ag Content in the Farm Lands in Midong District of Urumqi City YU Hong ’ ,WANG Ling ,QIAN Yi。 (1.College of Pratacuhural and Environmental Sciences,Xinjiang Agricultural University,Uru— mqi 830052,China;2.Environmental Monitoring Central Station of Urumqi,Urumqi 830000,Chi— na;3.School of Environmental and Safety Engineering,Qingdao University of Science and Tech— nology,Qingdao 266042,China) Abstract: Geographical information system(GIS)combined with Geostatistics was applied to determine the spatial distribution of heavy metal Hg contents in the farmlands from Midong of urumqi.The results showed that:The soil Hg content was in the range of 0.05~O.28 mg/kg,and the average content of soil Hg was 0.1 1 mg/kg,and it is below the GradeⅡstandard of the National Environmental Quality Standard of two for Soil(GB15618—1995);and it is two times of Urumqi city agricultural farmland soil background values.Soil Hg has better spatial variance structure,which conformed with the spherical mode1.The range of soil Hg was smaller(0.205 kin),the base coefficient was 50 ,belong to moderate spatial autocorrela— tion which showed that spatial variation in the study area were affected by the impact both of structural factors(soil parent material,topography,and SO on)and by random factors(such as irrigation。fertiliza— tion and tillage practices).The Hg content in soil in the study area was low in the middle part and high in both sides. Key words:Hg;spatial distribution;geostatistics;Urumqi 土壤重金属污染具有潜在的生态危害。研究表 明,重金属是农田土壤中十分重要的污染物,它不仅 收稿日期:2011—07—12 对植物的生长产生抑制和毒害作用,而且还可通过 食物链、大气和水环境等间接地影响城市环境质量 基金项目:国家自然科学基金项目(40601062);教育厅高校科研重点项目(XJEDU2005108) 通讯作者:钱翌,E—mail:Qianyi1962@126.tom 428 农业大学学报 2011年 和危害人类健康 ]。在城市化进程不断加快的今 物的土地面积很小,仅为土地总面积(14 200 km。) 天,城郊农田土壤中的重金属不仅来源复杂,而且量 的4 D 33。米东区城市规划面积3 593 km。,目前建 大,加之土壤中不同化学形态的重金属具有不同的 成区为40 km ,该区域地理坐标87。O6 一88。8O E, 环境行为和生物效应,这使得重金属对人类的危害 43。44 一45。31 N。 方式也变的复杂化,城郊农田土壤重金属污染得到 研究区自然土壤属灰漠土,农作物种植品种以 N 人们的广泛关注_5 。 小麦和玉米轮作为主。种植区以米东污水处理厂出 本研究以乌鲁木齐市米东区农产品基地为例, 水和水磨河水(乌鲁木齐市生活和工业废水的排污 运用地统计学方法,结合ArcGIS中的地统计分析 水系)灌溉为主。区域自然降尘量月平均值在11.16 模块,分析农田土壤Hg的空间变异性,为区域土壤 ~33.57 t/km ,是国家二级标准值的0.03倍。境 污染的综合防治提供科学依据,也为农产品基地的 内有中石化西北油田分公司、中泰化学和 合理规划、优质农产品开发、耕地环境质量保护及土 最大的露天煤矿等20多家大中型企业,涉及石油、 地可持续利用提供参考。 化工、养殖、建材、家具、造纸、食品加工等多个行业。 1材料与方法 1.2 样品采集 根据米东区多年农作物品种的布局和种植面积 1.1研究区概况 大小,选择小麦和玉米地进行土壤采样。综合考虑 米东区位于乌鲁木齐市东北郊,距乌鲁木齐市 其农田面积大小、区域地质、种植情况及土壤分布情 中心城区15 km,属温带性气候,年日照时数 况,并对有污染源的地方进行重复采样,以达到准确 2 400~3 000 h,年最高气温≥38。C,最低气温 反映研究区域土壤环境质量的目的。 2O℃左右,年均降水量260 mm,光热资源丰富, 本次调查共布设样点5O个,采样点位分布图见 适合种植小麦、蔬菜、水稻等作物,但适合种植农作 图1。 安 r 丁 渠 镇 图1采样点位分布图 Fig.1 Distribution chart of sampling points 根据布设的采样点,实地选择具有代表性的样 况。采样时间为2010年10月。 地,用木铲采取0~20 cm的耕层土壤,每个分析样 1.3样品前处理 品由梅花5点法取土混合,混匀后用四分法从中选 土壤样品带回实验室经自然风干,去杂物,用玛 取1 kg土壤作为代表该点的样品,采样后马上装入 瑙研磨棒研磨混合均匀,磨细过100目筛,搅匀后装 棕色玻璃瓶,并将瓶口密封以防止水分蒸发。共采 瓶,贴上标签,备测。 集了51个土壤样品。采样同时用GPS定位样点坐 l_4样品分析与质量控制 标,记录各个采样点附近的地形、土壤和土地利用状 土壤样品进行王水水浴消解【川,Hg采用原子 第5期 于洪,等:乌鲁木齐市米东区农田土壤汞含量及空间分布特征 429 荧光分光光度法分析测定;原子荧光分光光度计为 GS+、ArcGIS进行空间插值和结构分析。 北京吉天AFS一930。以全程序空白、平行样、加标回 收进行质量控制,允许偏差限度为:加标回收率 2结果与讨论 9O ~110 ,国家标准样品、平行样相对偏差 2.1 土壤Hg含量的统计特征值 <15 。每批次测试做10 平行双样,并采用国标 由表1可知,土壤Hg含量范围为0.05~ GBwO74O1(GSS~1)为标准质控样。 0.28 mg/kg,平均值为0.11 mg/kg,未超过《国家 1.5数据处理 土壤环境质量标准》(GB156182—1995)二级标准限 经统计检验发现,土壤Hg含量的数据符合近 值。与乌鲁木齐市农田土壤Hg背景值 似正态分布(描述性统计检验),数据统计分析采用 (0.055 mg/kg)12 L8]相比较,Hg的平均含量为背景 软件SPSS17.0和Excel 2003;运用地统计学软件 值的2倍。 表1土壤Hg含量的描述性统计分析 Table 1 Descriptive statistical analysis of the content of soil Hg mg/kg 注:I N为对数正态分布。 2.2 土壤Hg含量空间变异分析 响较大,导致了它在一个较小的距离范围内存在相 利用GS+拟合土壤Hg含量的半方差函数理 关关系E16,”。土壤性质的自相关性尺度同时也反 论模型符合球状模型,块金值0.005,基台值0.010, 映了其影响因子的作用范围,Hg可能主要受到相 基底系数为5O ,属中等空间自相关,说明其在研 对较小尺度因子的影响l_】 一。 究区域的空间变异既有来自结构性因素(土壤母质、 2.3土壤Hg含量的Kriging插值分析 地形等)又有来自随机因素(灌溉、施肥、耕作措施 根据上述Hg含量的半方差函数模型,应用普 等)的影响 ]。土壤Hg的变程较小,为 通克立格法进行最优内插 ],绘制了研究区土壤 0.205 km,说明它受到灌溉、施肥等随机因素的影 Hg含量的空间分布格局图(图2)。 图2农田土壤Hg含量空间分布图 Fig 2 The spatial distribution chart of soil Hg content in farmland 由图2可知,研究区土壤Hg含量空间分布为 药的使用 和大气降尘等。研究区西部和东部分 中间低两边高。土壤Hg可来源于土壤成土母 别以米东污水处理厂出水和水磨河水灌溉为主,灌 质 、污水灌溉 、工业污染源排放 ]、含Hg农 溉水中的Hg在农田迁移过程中因土壤的吸附等作 430 农业大学学报 2011年 用而留存在土壤中,发生较强的富集作用,导致该区 域农田土壤Hg含量相对较高;研究区中部以地下 水灌溉为主,所以该区域土壤Hg含量相对较小。 由图2和表1可知,研究区内Hg含量较低,且 最大值未超过国家二级标准限值,说明研究区内 Hg无明显累积,这其中的原因可能是灌溉水中Hg 的含量较低(2001—2010年水磨河水中Hg含量均 为0.00003 mg/kg)[2 ,亦有可能是种植的作物对 Hg有较好的富集作用l_2 。 3 结论 米东区农田土壤Hg含量的统计结果表明,Hg 含量范围为0.05~0.28 mg/kg,平均值为 0.¨mg/kg,未超过《国家土壤环境质量标准》 (GB156182—1995)二级标准限值,为乌鲁木齐农田 土壤背景值的2倍,这说明研究区内Hg有所累积, 但不明显。 结构分析表明,土壤Hg具有较好的空间变异 结构,符合球状模型;Hg的基底系数为5O ,属中 等空间自相关;Hg的变程较小(为0.205 kin),说明 它受到灌溉、施肥等随机因素的影响。 采用普通克里格插值法绘制了研究区土壤Hg 含量空间分布图,得出土壤Hg含量空间分布为中 间低两边高。 参考文献: [1]刘韬.污水灌一溉对沈阳市农田土壤中重金属含量的影 响[J].环境生态,2003,29(117):51—52. [2]崔邢涛,栾文楼,石少坚,等.石家庄污灌区土壤重金属 污染现状评价[J].地球与环境,2010,38(1):36—42. [3]Liu W H,Zhao J Z,Ouyang Z Y.Impact S of sewage irrigation on heavy metal dist ribution and contamina— tion in Beijing,China[J].Environment International, 2005,31(6):805—812. [4]Soil S C,Andradee E,Mirelesa A,et a1.Dist ribution of heavymetals in plants cultivatedwithwastewater irriga— ted soils during different periods of time[J].Nuclear Inst rument S and Methods in Physics Research,2005, 241:351-355. [5] Marcel van der P.Soil and water contaminationf tom molecular to catchment scale[M].London:Taylor& Francis Group Plc,2006. [6]Ahmad I,Hayat S,Pichtel J.Heavy metal contamina— tion of soil problems andremedies[-M].Enfield(N H): Science PUb.1ishers,Inc.,2005. [71孙雷,赵烨,李强,等.北京东郊污水与清水灌区土壤中 重金属含量的比较研究[J].安全与环境学报,2008,8 (3):29-32. [8]施泽明,倪师军,张成江.成都城郊典型蔬菜中重金属 元素的富集特征I-J].地球与环境,2006,3(2):52—56. [9]易秀.西安市污灌区土壤中重金属潜在生态危害评价 [J].干旱区资源与环境,2007,21(3):118—120. -[101徐友宁,张江华,刘瑞平,等.金矿区农田土壤重金属 污染的环境效应分析[J].中国地质,2007,34(4): 716—717. [11]龙永珍,戴塔根,邹海洋.长沙、株洲、湘潭地区土壤重 金属污染现状及评价[J].地球与环境,2008,36(3): 132. -[12]王志平,王凤英,乌日娜.重金属汞的污染与危害[J]. 集宁师专学报,2006,28(4):70—74. -[131乌鲁木齐市统计局.2007乌鲁木齐统计年鉴I-M].北 京:中国统计出版社,2007. -[14]魏富盛.土壤元素的近代分析[-M1.北京:中国环境科 学出版社,1992. -[15]汤.地理信息系统I-M].上海:复旦大学出版社, 2003. [16]郝丽虹,张冬明,吴鹏飞,等.海南岛农用地土壤重金 属含量的空间分布I-J].中国生态农业学报,2009,17 (2):230—234. -[17]张彩云,庞奖励,申海元,等.人工苹果园持续时间对 土壤重金属分布的影响I-J].干旱区地理,2010,33 (2):164—168. -[181李健,郑春江.环境背景值数据手册I-M].北京:中国 环境科学出版社,1989. [19]刘晓辉,童纯菡,周四春,等.成都平原西部土壤汞异 常来源研究I-J].长江流域资源与环境,2009,18(11): 1O59—1062. E2o] 陶澍,邓宝山,陈伟元.深圳地区土壤汞含量分布及污 染[J].中国环境科学,1993,13(1):35—38. [21]陈文娟,方凤满,余健,等.安徽芜湖市土壤汞污染评 价及影响因素分析[J].安徽师范大学学报,2009,32 (2):168—172. -[22] 陈尧华.重庆市近郊区上壤汞污染的初步探讨I-J].环 境科技动态,1985,7(4):7-11. -[23] 乌鲁木齐市环境监测中心站.乌鲁木齐市环境质量报 告书(2001—2010年)[R].乌鲁木齐:乌鲁木齐市环境 监测中心站,2010. [24]丁海霞,南忠仁,刘晓文,等.绿洲灌淤土重金属复合 污染的生物有效性[J].干旱区地理,2009,32(6): 926—93O.