律 师 函
_______________:
本律师接受_________有限公司(下称____公司)委托，就贵行来函声称_________公司侵犯控股有限公司商标专用权事宜进行处理，现就有关事项函告如下： 一、商标侵权不能成立
贵行来函中，声称有关行为人使用了来函附件中的_________、_________等商标，已经侵犯了“_________”、“_________”、“_________”等注册商标专用权。本律师认为，判断商标侵权行为是否成立，关键视乎于行为人使用的商标与他人的注册商标是否相同或近似。
1、关于“_________”、“_________”注册商标
_________与注册商标“_________”、“_________”均系由三个或者三个以上汉字或外文构成，但“_________”与_________有一个汉字不同，_________商标中文与_________外文同时使用，二者在形式上明显不同，且在整体上含义有显著区别，不会使相关公众对商品的来源产生误认，故_________商标与“_________”、“_________”注册商标不构成相同或近似。 2、关于“_________”注册商标
根据我国商标相同或近似的审查判断标准与实践，在商标仅由二个汉字构成的情况下，如果仅有一个汉字相同，则一般不判定为近似商标。_________商标与“_________”注册商标均由二个汉字构成，但有一
个汉字不同，且二者字音、形、义均有显著区别，故_________商标与“_________”注册商标不相同或近似。 3、关于“_________”注册商标
本律师留意到，“_________”的商标专用权期限为____年____月____日至____年____月____日，故在____年____月____日之前，该商标专用权不受法律保护。而现今时间是____年____月，“_________”商标尚未开始受法律保护，故无须再作商标相同或近似的审查判断。
________________律师事务所
________________律师 联系电话：__________
_______年_______月_______日
