被告死亡起诉继承⼈的程序是如何的
我们都应该听说过在诉讼过程中，发⽣的各种事件。⽐如被告死亡，或者原告死亡等等，发⽣这样的事情，让本来就棘⼿的案件变得更难，那么发⽣这样的的情况时，我们应该怎么处理?被告死亡起诉继承⼈的程序是如何的呢?接下来处理下⾯由店铺⼩编为您解答。
被告死亡起诉继承⼈的程序是如何的
⼀、被告死亡，有遗产，有继承⼈的案件需要根据继承⼈是否同意参加诉讼分别对待
(⼀)继承⼈表⽰参加诉讼的，变更继承⼈为被告，继续审理，已经进⾏的审理对变更后的被告仍然具有法律约束⾥，但被告仅以继承遗产的价值为限承担赔偿责任。
(⼆)继承⼈表⽰不参加诉讼的，法律没有明确规定，司法实践中的做法也不⼀致。
第⼀种意见认为，应当终⽌诉讼，因为在这种情况下，被告死亡，继承⼈不愿意参加诉讼，案件没有适格的被告，⽆法进⾏审理，应当终⽌诉讼。原告应以继承⼈为被告，另⾏起诉。
第⼆种意见认为，继承⼈不同意参加诉讼时，通知其作为被告参加诉讼，查清遗产，判决以死亡的当事⼈的遗产承担责任。这样可以节省司法资源，减轻当事⼈的诉累。
第三种意见认为，如果继承⼈不同意参加诉讼的，不能简单地直接将其列为被告，但是判决结果与其有利害关系，应当将其列为第三⼈，查清遗产，判决以死亡的当事⼈的遗产承担责任。
笔者同意第三种意见。
《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼀百五⼗⼀条规定，有下列情形之⼀的，终结诉讼：(⼀)原告死亡，没有继承⼈，或者继承⼈放弃诉讼权利的;(⼆)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的⼈的;(三)离婚案件⼀⽅当事⼈死亡的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的⼀⽅当事⼈死亡的。依照法律规定被告死亡的案件，还需要同时满⾜没有遗产，也没有应当承担义务的⼈才能依法终⽌诉讼。
第⼆种意见的处理⽅法明显不符合法律规定。
《最⾼⼈民关于适⽤<中华⼈民共和国民事诉讼法>的解释》第五⼗五条规定，在诉讼中，⼀⽅当事⼈死亡，需要等待继承⼈表明是否参加诉讼的，裁定中⽌诉讼。第四⼗四条规定，⼈民应当及时通知继承⼈作为当事⼈承担诉讼，被继承⼈已经进⾏的诉讼⾏为对承担诉讼的继承⼈有效。依照本条规定，继承⼈不同意参加诉讼时，通知其作为被告承担诉讼，这与继承法规定的继承⼈有权放弃继承的法律规定相违背。继承⼈清偿债务以继承的遗产价值为限，如果继承⼈放弃继承，没有继承遗产，也就不⽤承担清偿债务的责任。
《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼀百五⼗条规定，有下列情形之⼀的中⽌诉讼(⼀)⼀⽅当事⼈死亡，需要等待继承⼈表明是否参加诉讼的;法律尊重继承⼈的意思表⽰，就不能简单的不论其意思表⽰，⽽⼀概通知继承⼈作为当事⼈承担诉讼，尤其是在继承⼈明确表⽰不同意参加诉讼情况下，不能将不同意参加诉讼的继承⼈列为被告，但是，案件的处理与该继承⼈有利害关系，故应通知其作为第三⼈，参加诉讼。
⼆、被告死亡，有遗产，⽆继承⼈案件的处理
⼀种意见认为，应当终⽌诉讼，因为在这种情况下，被告死亡，案件没有适格的被告，⽆法进⾏审理，应当终结诉讼。遗产依照继承法归国家或集体所有，但是继承遗产应当清偿被继承⼈依法应当缴纳的税款和债务，故原告应以遗产承受⼈为被告，另⾏起诉。
另⼀种意见认为，案件应当继续审理，在查清遗产的情况下，判决以死亡的当事⼈的遗产承担责任。
第三种意见认为，应当及时通知民政部门或者被告所在集体，参加诉讼，同样仅以继承的遗产的价值为限承担民事责任。
笔者同意第三种意见。被告死亡案件，需同时满⾜三条规定才能依法终结，这个问题已经在上述第⼀个⼤问题中进⾏了阐述，此处不再重复。《中华⼈民共和国民法典》规定民事案件主体是公民、法⼈，公民从出⽣时起到死亡时⽌，具有民事权利能⼒，依法享有民事权利，承担民事义务。
第⼆种意见认为案件应继续审理，查清遗产，判决以死亡的当事⼈的遗产承担责任。法律规定承担民事责任的主体是公民、法⼈，⽽不是公民、法⼈的财产，主体不对，故不能判决以死亡的当事⼈的遗产承担责任。再者，在⼀⽅当事⼈(被告)死亡的情况下，财产线索不容易掌握，难以查清遗产，由审理通知民政部门或者被告所在集体，参加诉讼，有利于查清遗产，及时审理案件，减轻当事⼈诉累，化解社会⽭盾。
三、被告死亡，没有遗产，有应当承担义务的⼈的案件处理
被告死亡，没有遗产，有应当承担义务的⼈的案件应当追加应当承担义务的⼈为被告，继续进⾏审理，由应当承担义务的⼈在其应当承担的义务范围内承担民事责任。
以上就是“被告死亡起诉继承⼈的程序是如何的”的相关知识，希望⼤家能够多多了解，如果在以后遇到合法的权益被侵犯的情况，就可以通过法律武器来维护⾃⼰的合法权益。如果您的情况⽐较复杂，店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎您进⾏法律咨询。
