《中外医学研究》第17卷 第3期（总第407期）2019年1月医技与临床 Yijiyulinchuang 产前超声在凶险型前置胎盘合并胎盘植入诊断中的
应用效果
孙凤华①
【摘要】 目的：探讨产前超声在凶险型前置胎盘合并胎盘植入诊断中的应用效果。方法：选取2015年1月-2018年2月60例疑似存在凶险型
前置胎盘患者，对所有患者均采用产前超声进行诊断。结果：对所有患者采用产前超声进行诊断后，检测出胎盘前置59例，真阴性率为0，真阳性率为98.33%(59例)，假阳性率为0，假阴性率为1.67％(1例)。凶险型前置胎盘合并胎盘植入患者的妊娠结局比未合并胎盘植入患者差，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在凶险型前置胎盘患者的临床诊断中应用产前超声进行诊断后，检出率较高，应提前对疑似存在在凶险型前置胎盘患者进行诊断，以此能够及时给予有效的处理措施，降低患者发生凶险型前置胎盘合并胎盘植入的风险，降低妊娠结局出现不良情况的概率，改善妊娠结局。
【关键词】 产前超声； 凶险型前置胎盘； 合并胎盘植入； 诊断； 应用效果 doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.03.024
文献标识码 B
文章编号 1674-6805(2019)03-0054-03
凶险型前置胎盘是指患者以前有过剖宫产史，造成在此次的妊娠过程中出现胎盘前置现象，并且胎盘与原来的子宫切口粘连到一起[1]。发生胎盘植入的主要原因是患者胎盘内的绒毛长到了其子宫内壁上，发生这一现象后将在生产时很难将胎盘移除患者的体外。目前，人们生活水平在不断提升，使得对其生活质量的要求也逐渐提高，在一定程度上加大了剖宫产率，胎盘植入的发生率也得到了进一步提升。患者发生凶险型前置胎盘容易发生出血现象，会造成患者出现血管内凝血，严重时会发生休克现象[3]。一旦发生胎盘植入，如不能及时给予有效的处理措施，会对患者和胎儿造成生命危险，临床上必须要高度重视，并及时进行治疗。因此，对凶险型前置胎盘尽早给予诊断和治疗，能够为患者和胎儿的生命安全提供重要保障。本文主要分析在凶险型前置胎盘合并胎盘植入诊断中影响产前超声取得的效果，分析如下。1 资料与方法1.1 一般资料
选取2015年1月-2018年2月60例疑似存在凶险型前置胎盘患者，年龄21~36岁，平均(30.65±2.35)岁；孕周28~40周，
①安陆市妇幼保健院 湖北 安陆 432600
[2]
平均(34.65±0.54)周，孕次为1~6次。纳入标准：所有产妇孕龄均超过12孕周，经过病理学检查后均为凶险型前置胎盘患者；所有患者均为自愿参与本次研究，且本研究得到医院伦理委员会批准。1.2 方法
所有患者均实行超声检查，扫描系列：矢状位、轴位和冠状位，层厚为：5 mm，层间距：2 mm。患者提前将其膀胱进行充盈，在其腹使用超声诊断，扫描检查胎儿，检查患者子宫形状，观察子宫和肌层的连续性，主要查看胎盘的厚度、位置、胎盘内部的回声情况、后间隙状况和种植区域内的血管情况，分析胎盘各个区域内的血流情况及血管分布现状，就存在可疑现象处的植入位置进行分析，并将诊断后的图像进行记录[4]。后取截石位，扫查患者会阴部位，就患者宫颈内口与胎盘间的关系进行观察，清楚掌握子宫肌层的连续性、胎盘实际位置同四周器官间的关系[5-6]。1.3 观察指标
(1)诊断结果，以病理或分娩时临床诊断为金标准，诊断结果包括真阴性、真阳性、假阴性、假阳性。(2)前置胎盘妊娠因
参考文献
[1]陈雪娇，孙玲，戴美珍，等.无创产前基因检测在性染色体非整倍体产前检查中的应用[J].中华医学遗传学杂志，2015，32(2)：296-298.[2]季修庆，林颖，，等.无创产前基因检测在血清学筛查结果为高风险的非高龄孕妇中的应用[J].临床检验杂志，2015，33(2)：85-87.[3]葛建民，孙波，赵卫华，等.无创产前基因检测胎儿染色体非整倍体的临床应用研究[J].中国妇幼保健，2014，29(12)：18-12.[4]，张勇.1166例无创产前基因检测结果分析[J].中华医学遗传学杂志，2016，33(3)：428-429.
[5]冯暄，闫有圣，胡秀琴，等.2654例无创产前基因检测结果分析[J].检验医学与临床，2016，13(23)：3283-3286.
[6]梁新，周鹏.早孕期胎儿超声检查联合无创产前基因检测的临床应用
价值[J].深圳中西医结合杂志，2017，27(7)：1-3.
[7]文思敏，隗伏冰，何怡，等.基于大规模平行测序的无创检测技术在胎儿染色体缺失或重复检测中的应用[J].中华医学遗传学杂志，2014，31(5)：557-560.
[8]马涛，杨晓，岳军，等.妊娠中晚期超声软指标与胎儿染色体异常及其围生结局[J].实用妇产科杂志，2017，33(2)：110-113.
[9]谭振华，王玥莹，廖子慧，等.血清学筛查联合胎儿非整倍体产前无创基因检测的临床价值探讨[J].沈阳医学院学报，2017，19(3)：215-217.
[10]周洪亮，陈西贵，韩春皓，等.13330位孕妇孕中期产前筛查与诊断
结果分析[J].中华医学遗传学杂志，2015，32(3)：437-439.
(收稿日期：2018-07-11)
Chinese and Foreign Medical Research Vol.17, No.3 January, 2019
- 54 -
《中外医学研究》第17卷 第3期（总第407期）2019年1月 医技与临床 Yijiyulinchuang
素，包括产次、孕次、年龄、孕周及人工流产史。(3)合并胎盘植入和非合并胎盘植入治疗结果，从孕产次、剖宫产次、产时出血量、子宫动脉切除和子宫动脉手术方面进行对比。1.4 统计学处理
本研究采用SPSS 21.0统计学软件进行分析研究，计量资料
-以(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用字2
前超声诊断结果中，检测出胎盘前置59例，真阴性率为：0，真阳性率为：98.33%(59例)，假阳性率为：0，假阴性率为：1.67％(1例)。
2.2 不同类型前置胎盘妊娠因素对比
不同类型的前置胎盘中妊娠因素包括：产次、孕次、年龄、孕周、人工流产史差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。2.3 合并胎盘植入和非合并胎盘植入治疗结果对比
非合并胎盘植入患者的治疗结果明显优于合并胎盘植入患者，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
检验，P<0.05为差异有统计学意义。2 结果
2.1 凶险型前置胎盘诊断结果对比
经病理或分娩时临床诊断，所有患者中均为胎盘前置，产
前置胎盘种类完全性凶险型(n=11)部分性凶险型(n=21)边缘性凶险型(n=27)
产次(次)1.76±0.3.09±2.292.19±1.19
孕次(次)3.49±1.383.09±2.212.29±1.11
表1 诊断的59例不同类型前置胎盘妊娠因素对比 (-x±s)
年龄(岁)30.24±5.28.98±4.6527.61±4.35
孕周(周)34.01±3.9832.99±4.6530.69±4.69
人工流产史(次)1.39±0.411.29±0.780.88±1.08
表2 合并胎盘植入和非合并胎盘植入治疗结果对比
类别
非合并胎盘植入(n=30)合并胎盘植入(n=30)
t/字2值P值
孕产次(次)3.69±1.492.01±1.694.0840.000
剖宫产(次)0.58±0.211.29±0.2312.4860.000
产时出血量(ml)166.±121.361 5.65±127.15
22.7090.000
子宫动脉切除 例(%)
04(13.33)4.2850.038
子宫动脉手术 例(%)
05(16.67)5.4540.019
3 讨论
凶险型前置胎盘患者通常容易合并胎盘植入，目前，临床上对该疾病进行诊断时常用的诊断方法为超声检查[7-8]。对凶险型前置胎盘合并胎盘植入患者应用产前超声进行诊断后的特点包括：(1)胎盘中出现血窦，基底出现血池，无明显血流动力学信号。(2)胎盘附着部位子宫肌层变薄或存在的问题全部消失，胎盘出现粘连现象，可作为胎盘植入诊断重要依据标准。(3)胎盘后间隙出现血流信号，胎盘血管从患者胎盘一直延伸至膀胱壁，可将动脉血管扩张的形成作为诊断中的涡旋状信号。(4)胎盘组织在患者子宫肌层进行贯穿，进行超声诊断时回声变薄，形态变得模糊，胎盘附着部位处的子宫浆膜层朝另一侧突出。(5)胎盘间隙完全消失，这些间隙的主要组成部分是子宫底层血管，发生胎盘植入后，导致底层血管缺少回声。
本研究显示，对所有患者采用产前超声进行诊断后，经病理或分娩时临床诊断，所有患者中均为胎盘前置，产前超声诊断结果中，检测出胎盘前置59例，真阳性率为：98.33%(59例)，真阴性率为0，假阳性率为0，假阴性率为1.67％(1例)。凶险型前置胎盘患者未合并胎盘植入的妊娠结局明显优于合并胎盘植入患者(P<0.05)，这项研究结果说明，通过超声诊断可为患者提供科学的干预措施，降低其产时出血量及进行子宫切除的概率，使之可以最大可能的保护好患者的子宫。随着医学技术的快速发展，超声技术取得了大力的进步，对常见的产科疾病的诊断效果得到了显著提升，产前超声在检查胎儿是否存在畸形方面具有较好的效果[9-10]。该诊断方法操作比较简单，可多次使用，对患者造成的影响不大，容易取得患者接受和认可。临床上对胎盘附着最常用的诊断方法为产前超声诊断，采用腹部超声方法比较简单，检查结果也较为理想，且患者易接受，但是由于其检查中所呈现的切面图像较为模糊，加之检查前需要患者充盈膀胱，致使会压迫到患者的子宫下段，影响诊断结果，
Chinese and Foreign Medical Research Vol.17, No.3 January, 2019
若对患者实施经阴道超声则无需让其充盈膀胱，其属于体外检查，能够清楚掌握患者宫颈内口和胎盘间的联系，检查胎盘组织结构，准确测量肌层厚度，且其呈现的子宫下段图像清晰、分辨率高，但是其却无法清晰的显示子宫上段情况，所以，为弥补这两者超声诊断中的不足，应对患者实施经腹联合经会阴超声诊断方式，以有效地提高超声诊断率[11]。将腹部超声和经阴道超声结合使用后，对提升凶险型前置胎盘合并胎盘植入的诊断效果具有积极作用[12]。
综上所述，在凶险型前置胎盘患者的临床诊断中应用产前超声进行诊断后，检出率较高，应提前对疑似存在在凶险型前置胎盘患者进行诊断，以此能够及时给予有效的处理措施，降低患者发生凶险型前置胎盘合并胎盘植入的风险，降低妊娠结局出现不良情况的概率，改善妊娠结局。
参考文献
[1]张玲，张莹.凶险型前置胎盘合并胎盘植入的产前超声诊断及临床意义[J].中国保健营养，2016，26(13)：154-155.
[2]曹燕，耿秀艳，赵长燕.产前超声在凶险型前置胎盘合并胎盘植入诊断中的应用价值[J].中国妇幼保健，2017，32(10)：2237-2239.[3]胡启生.凶险型前置胎盘合并胎盘植入的产前超声诊断及临床意义[J].影像研究与医学应用，2017，1(10)：13593.
[4]韦素梅.产前超声检查诊断凶险型前置胎盘合并胎盘植入价值分析[J].内科，2016，11(6)：2-3.
[5]刘超霞.产前超声诊断凶险型前置胎盘合并胎盘植入的临床价值[J].医疗装备，2017，30(14)：95-96.
[6]蒲波伶.凶险型前置胎盘合并胎盘植入的产前超声诊断及临床意义[J].医药卫生：引文版，2016，26(13)：197.
[7]李颖.彩色多普勒超声产前诊断凶险性前置胎盘合并胎盘植入的临床价值[J].中国妇幼保健，2016，31(23)：5180-5183.
- 55 -
《中外医学研究》第17卷 第3期（总第407期）2019年1月医技与临床 Yijiyulinchuang 两种不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床对比探讨
赵小平①
【摘要】 目的：探究两种不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床对比。方法：选取2016年1月-2017年12月来笔者所
在医院行乙型肝炎病毒检查的患者100例患者进行试验分析，根据患者入院时间的先后顺序将患者分为试验组与对照组，每组50例，试验组患者采用电化学发光法检测，对照组患者采用酶联免疫吸附法检测，对比两组患者的乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝e抗原(HBeAg)，乙肝表面抗体(抗-HBs)、乙肝e抗体(抗-HBe)、核心抗体(抗-HBc)的阳性检查率以及诊断准确率。结果：试验组患者的乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝表面抗体(抗-HBs)、乙肝e抗体(抗-HBe)、核心抗体(抗-HBc)的阳性检查率与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)；试验组患者的诊断准确率显著高于对照组，对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论：电化学发光法检测乙型肝炎在临床中具有较高的诊断率，应广泛应用于临床诊断中，值得推广。
【关键词】 不同免疫检验方法； 乙型肝炎病毒感染； 血清学标志物 doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.03.025
文献标识码 B
文章编号 1674-6805(2019)03-0056-02
乙型病毒肝炎在临床中又称为乙肝，是一种传染性疾病，该病主要是由于乙型肝炎病毒感染患者机体后，而导致的一种病毒。乙型肝炎病毒是一种嗜肝病毒，能够存在于肝细胞中，并广泛分布于肝脏各个部位，能够对患者的肝脏造成一定损伤，从而引起肝细胞炎症、坏死、纤维化，病情严重的情况下，能够导致癌症的发生，从而使患者的生命安全受到为威胁。通常情况下，乙型病毒肝炎可根据其发病程度分为两种，即急性乙型病毒肝炎和慢性乙型病毒肝炎，大部分急性乙型肝炎不需要治疗可自愈，而慢性乙型肝炎者会出现不同的临床表现，并根据其不同的临床表现将其分为三种，即慢性乙肝携带者、慢性活动性乙型肝炎、乙肝肝硬化等，目前我国乙肝病毒携带率为7.18%，发病率相对就高，其中有超过三成的患者能够对患者的肝部造成损害，随着我国免疫计划的不断实施，乙肝疫苗在临床中不断推广和应用，我国乙肝病毒的感染力呈下降趋势，且五岁以下儿童乙肝病毒的携带率不超过1%[1]。本文主要探究两种不同免疫检验方法检测乙型肝炎病毒感染血清学标志物的临床对比，结果如下。1 资料与方法1.1 一般资料
选取笔者所在医院收治的乙型病毒肝炎100例进行试验分析，将患者的住院日期作为分组依据，分为试验组、对照组，每组50例，试验组患者采用电化学发光法检测，对照组患者采用酶联免疫吸附法检测。试验组患者中，男25例，女25例，
①麻城市中医医院 湖北 麻城 438300
年龄18~62岁，平均(42.63±3.)岁；对照组患者中，男24例，女26例，年龄17~63岁，平均(43.68±3.69)岁。两组患者上述一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)。1.2 方法
全部患者均采用相同的仪器检测，且患者均采取早晨空腹静脉血，取血量为3 ml，并对患者的血液进行分离，3 000 r/min离心10 min，并将血清放置于零下20 ℃的冰箱中保存，并采用相同的仪器分析，患者的血清标志物为乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝表面抗体(抗-HBs)、乙肝e抗体(抗-HBe)、核心抗体(抗-HBc)，具体试剂操作应严格按照电化学发光法检测、酶联免疫吸附法检测试剂盒说明书进行操作，并做好血清控制工作。1.3 观察指标
对比两组患者的乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝e抗原(HBeAg)、乙肝表面抗体(抗-HBs)、乙肝e抗体(抗-HBe)、核心抗体(抗-HBc)的阳性检查率及诊断准确率。电光学发光法阳性判断标准：HBsAg浓度超过0.05 IU/ml，则可判断其为阳性；若HBeAg浓度超过10 IU/ml，则判断其为阳性；酶联免疫吸附法，抗-HBe、抗-HBc小于临界值，则可判断其呈阳性。1.4 统计学处理
-±s) 本次试验数据均行SPSS 17.0软件处理，计量资料以(x
表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
[8]杨莉芬，黄秋媚，陈剑敏.超声诊断在胎盘前置状态高危患者胎盘植入中的临床效果[J].深圳中西医结合杂志，2016，26(12)：53-55.[9]李琴，邓学东，王中阳，等.经腹联合经会阴超声诊断凶险型前置胎盘合并胎盘植入的价值[J].实用临床医药杂志，2016，20(11)：83-86.[10]韩磊，刘莉，王珍芳，等.二维及彩色多普勒超声对凶险性前置胎盘
并胎盘植入的诊断价值[J].陕西医学杂志，2016，45(11)：1514-1515.
[11]杨静，赵扬玉.凶险性前置胎盘合并胎盘植入的影像学诊断研究进
展[J].实用妇产科杂志，2017，33(9)：3-6.
[12]倪雪梅，赖微，朱巧英，等.彩超联合甲胎蛋白在孕晚期预测凶险
性前置胎盘合并胎盘植入的应用分析[J].中国计划生育和妇产科，2017，9(8)：53-56.
(收稿日期：2018-07-23)
Chinese and Foreign Medical Research Vol.17, No.3 January, 2019
- 56 -
