垡塾宣 Ｎｏ．１２ ＴＩＭＥ ＥＤＵＣＡＴＩＯＮ Ｄｅｃｅｍ￣Ｉｅｒ 《黑暗的心》中的矛盾叙述者 刘彤 摘要：康拉德小说中包含很多不同的作家和个体叙述者，不仅分布广泛，而且令人意想不到，相互矛盾。《黑暗的心》就是一个范 例。这种方式表明小说中的卓越的复杂的主题，部分取决于由小说叙述者表现的不同程度的洞察。 关键词：叙述者矛盾黑暗的心 中图分类号：１１０６ 文献标识码：Ａ 叙述者或叙述者的结合是作者表达和发展其文本的基本方式， 通过设定的叙述者实施的不同的活动及起到的不同的作用组成。 以下讨论中用到作家叙述者和个体叙述者。小说中第三人称 代词为作家叙述者，第一人称代词代表个体叙述者。 康拉德的小说，包括很多不同的作家叙述者和个体叙述者，在 普遍意义上目的是为了保证其卓越评论的有效性。我们可以看到 康拉德的小说著作大部分着重于作家及个体叙述的关系上。通过 这些关系所结合的复杂的方式，不仅广泛，而且经常出人意料，相互 矛盾。《黑暗的心》就是一个典型范例。 事实上，如文中所说，“没有什么比怀着对大海的敬重和热爱， 追随海洋，更容易引起关于对泰晤士河下游的思古之Ｊ隋。海水潮涨 潮落，永不停息地流淌，满载着对人和船的记忆。正是这条古老的 河流，它把人和船或载回家中去休息，或是送到海上的战场。这个 同家引以为豪的人，从弗朗西斯・德莱克爵士到约翰・富兰克林爵士， 它都认识而且为他们服务过。他们是骑士，不管有没有骑士的封号， 他们都是海ｔ伟大的游侠。……人们的梦想，共和国的种子，帝国 的萌芽等等。” 个体叙述者怀着爱国 回顾伟大的英国航海者，从十六世纪 的弗朗西斯・德莱克爵士到十九世纪的约翰・富兰克林爵士，他们在 古代航海经过这条河流。他的沉思充满满足和对国家的自豪。这 些英雄，他相信，是英国文明圣火的传播者。叙述者向我们表达了 作为维多利亚代表的乐观：他认为文明（特别是英国文明）将给世界 带来稳定的发展。在十九世纪人们普遍认为科学和技术的进步将 最终将世界变成伊甸园。我们能从叙述者的热情语气中感受到这 种态度。我们从没有分别地了解这些人，但是康拉德可能选择他们 作为典型的维多利亚资产阶级这一乐观的阶层，为马洛大篇幅讲述 的具有警示性的故事的对象。这些人自负地相信，启蒙能够克服黑 暗；启蒙的光焰必将征服无知和迷信带来的黑暗。随后： “太阳落山，夜幕降临到河面上。沿岸开始出现灯光，三角架竖 立在潮泥滩上的查普曼灯塔射出强烈的光芒。船上的灯光在航道 Ｉ一移动，星星点点地游走。往西上游的河岸，硕大的城市依然不祥 地印在天际，夕阳中一片阴郁的朦胧，星星下一片苍白的亮光。 突然，马洛说：‘这也是地球上最黑暗的地方之一。”’ 这种开场白个体叙述者场景 的描述发人深省，转而作家叙述 者马洛相反的陈述在设计上极其的缜密和精确。Ｆａｋｏｂ Ｌｏｔｈｅ认为 这种叙述的矛盾．｛生在康拉德作品中是最为有效的其中之一。马洛 平静的论述不仅表现出个体叙述者相对的幼稚和局限『生的洞察，而 且预示了他将讲述的故事的复杂，幽暗的含义。马洛的评述预知了 他后来有关英国一千九百年以前对罗马人到来的思考与感受，其中 新的隐喻在文本中。“但黑暗昨天在这里”，马洛在开始他的故事时 讲到。当读者读到结尾的时候，将趋于得出结论——黑暗今天依然 存在，尽管是以间接的方式。马洛的故事至少在个体叙述者中产生 了效果。现在，他的思想充斥着黑暗。“远处的海面被一堆乌云挡住 —了，通向天边的宁静的河道在乌云密布的天空下阴沉地流动着—— 仿佛流入那无边无际的黑暗的中心。” 康拉德叙述方法的主要特点在于叙述者不仅补充文本而且相 互对立，其结合后产生的效果变得更加矛盾，嘲讽和复杂。 这里我们可以看出，个体叙述者很可能揭示其具有理解力的洞 察。马洛的引入远不只肯定两个叙述者之间的不同及个体叙述者 局限眭的理解，个体叙述者对其局限性的认知的承认含有某种智慧。 文章真正想告诉我们的内容不仅是有关叙述和角色的叹息，也包含 个体叙述者对理解马洛故事陈述的惊奇。这种相对的理解使得故 事更可靠，不可缺少地保证了马洛叙述的主体『生效果。它的结构作 为一种工具，由叙述者或见证者肯定了叙述效果，进而再一次提升 了故事的道德的复杂性并使读者参与其中。 让我们聚焦叙述者体现《黑暗的心》的主题的作用。通过开放 的开场白的愉悦而令人折服的议论，个体叙述者首先给予了低调的 有关奈利号抛锚入港的描述，船上五个人放松地等待着退潮；我们 慢慢将注意力集中于聚拢起来的幽暗及所暗示的含义之中。天空 中的光和清晰的河口与伦敦泰晤士河沿岸的黑暗形成了鲜明的对 比。但是在太阳消失在地平线之前，天空深邃的平静示意着泰晤士 河伸向大海；当奈利号上的船员们回忆从泰晤士河离岸的无数的航 海者，他们仿佛被共同的精神纽带连在一起。 此刻根据设想的传统的观念，我们的注意力已被警示：黑色代 表，白色代表良善。当太阳最终落下，灯光出现在河岸，这种交 互作用在继续。马洛从叙事框架中跳出，“这里也是”，马洛突然讲 到，“曾经地球上最黑暗的地方之一。” 显然，马洛的开场评论不仅是对立的，而且也拓展了通常的思 维方式。不仅有关于英国文明的慧光，也有关于由她的殖民导致的 黑暗。当马洛评论在远古时代泰晤士河上的第一批罗马殖民者时， 这种历史『生的视角变得更加深远。作者给予它广泛的延展，使我们 看到文明并不如同它所确立的标准，它给被殖民者带来了深重的灾 难。 总之，个体叙述者的开场评论表明了比马洛的评论更无疑问的 关切。这种方式表明《黑暗的心》中的卓越的复杂的主题，部分取决 于由小说叙述者表现的不同程度的洞察。 参考文献： 【１］Ｌｏｔｈｅ Ｊａｋｏｂ．Ｃｏｎｒａｄ’ｓ Ｎａｒｒａｔｉｖｅ Ｍｅｔｈｏｄ【Ｍ】 Ｐｒｅｓｓ，１ ９８９． 【２］Ｓｔａｎｚｅｌ，Ｆｒａｎｚ Ｋ．Ａ Ｔｈｅｏｒｙ ｏｆＮａｒｒａｔｉｖｅ【Ｍ】．ＣＵＰ，１９８６． 【３］约瑟夫・康拉德著，张和龙注译．黑暗的心灵【Ｍ】．上海外语教育出 版社． 作者简介：刘彤，天津商业大学，天津３００３８１ １ ４２—
