论实事求是

首先其含义，指出：“实事”就是客观存在的一切事物，“是”就是客观事物的内部联系，即规律性，“求”就是我们去研究。简而言之，就是从实际出发，探寻事物规律性，按客观规律办事。

思想，就所说的，我们据说的思想，是指在马克思主义指导下打破习惯势力和主观偏见的束缚，研究新情况，解决新问题。就是使思想和实际相符合，使主观和客观相符合，就是实事求是。

就对我们的成长来说，我们社会主义道路世界离不开实事求是的思维方式，实事求是的理论基础是马克思主义哲学的世界物质统一性原理，实事求是是属于唯物主义阵营的，实事求是尊重客观世界的本来面目，主张通过对各种现象的考察，通过感性认识的升华，去粗取精去伪存真，从而揭示内在的本质和规律，并运用所得规律性认识为进一步认识和改造世界服务。

来点通俗的，我认为，所有的实事求是都应该建立在思想的基础之上，如果思想上没有足够的宽度，没有足够的远见，而一味的去追求实事求是，只是无头苍蝇而已，没有明确目标，放不开自己，做什么都有保留，不能激发自己的全部潜能。

就我个人的专业来说，中国与国外建筑师的差距，当然首先，造成这一类问题的主要原因，还是当代发展进程的差距所导致的，国外建筑师的设计思想，都会由奇思妙想最终走向有序化，而国内大部分建筑师都还是在方盒子里，有少部分走出来，但也都是天方夜谭，毫无规律可言，都是乱糟糟的，我们的思想还存在很大很大的局限性，不敢想，不敢做。对现在的我们来说思想就是首要任务，而实事求是则是让它从天方夜谭走向有序化，从而变成现实的必要条件。

而作为现在的我们，拿所谓的实事求是来说教还未能完全思想的国人建筑师来说，也就只能是胡扯了。只会让那个方盒子越来越小，起来越小，终于也就不再有了。好了，又波及到了现在的老师所谓的教学方式上，大部分的老师在评论一个还是在初期的学生的建筑设计作业的时候，都会拿比牛津字典还厚的规范，和什么法律条文来彰显自己，就他们来说，是所谓的规范我们的姿态，但让一个2岁刚学会走路的小孩，去注意什么礼仪规范，这不就是完全的屁话嘛。。。所以大学毕业后，近百分之99的国人建筑学专业的人最终都是改了老本行，这小孩终于也就不敢再走路了，索性坐下，于是乎又多了一个抹杀人才的工具。

所以今天的现实就是，中国的确是乐土，是国外建筑师的乐土，他们的理想在中国才最可能来实现，因为中国没人只能外援。所以也就又多了一种言论，要支持“国产”，优先把设计权给国人。这就更是屁话中的屁话了，不过这也的确是“实事求是”，但愿意让一个不会走路的，还在那说教还不会走路的1岁小baby的2岁小孩，来走T台，来还不如就直接撞墙，摆俩机器人上去。

说了这多，解决现状，比起那些天天在那豪谈阔论的“高层引导人”，所谓的改变，也就只是变成的越改越不变，就我来说，现在还不如就直接全部抹杀，来个彻底，这才干脆。

然后让所有的婴儿回到原始，最后是爬也好，跳也好。。。那样至少也还可以出两个人物。 而说到底，怪婴之所以被创造，也就是国人奴性思想在作怪，受够了压迫，所以就转身压迫别人，不能让自己受的罪就一个人受啊。。。要再找一只替罪羊。。。所以又一个个奴人就出来了，而始发思想的反复，也就是全民思想不完全，骨子里还残留着最可耻的残忍。 所以现今的发展，还有很大一部分都是莫管他人瓦上霜式发展，这也是看着自己的利益的“实事求是”吧啊啊啊，继而又是周而复始的循环，恶性循环。。。

而我现在个人来说，也就只能从自身来局部的改变了，改变我自己，全按自己的思路，基本没什么指导，不知道这又会把我变成一个什么样的怪胎。

苏康 2011，11，01