您好,欢迎来到微智科技网。
搜索
您的当前位置:首页二维瞬态瑞雷波法在某高填方地基强夯效果检测中的

二维瞬态瑞雷波法在某高填方地基强夯效果检测中的

来源:微智科技网


二维瞬态瑞雷波法在某高填方地基强夯效果检测中的

应用

王开华1* 罗婷婷2 景洪3

1 欧美大地仪器设备有限公司 成都市 600015

2 西南石油大学 成都市 610500 3 北京数泰科技有限公司 北京 100080

摘要:二维瞬态瑞雷波法是在一维瞬态瑞雷波法的基础上发展起来的,其改进了一维瞬态法一次只能获取一个测点信息,分辨率不足,且施工效率低的缺点。二维法施工效率高,成果可靠,在一系列工程中得到了广泛的应用。本文详细介绍了该方法及其在某工程实例中的应用。

关键词:二维瞬态瑞雷波;高填方;强夯检测 1 前言

我国西部地区由于地形崎岖,很多工程进行地基处理时需要削峰填谷,形成很多高填方场地。这些场地往往采用强夯作为地基加固处理的重要手段。对于这些高填方强夯场地的质量检测单一的岩土勘察可靠性低,采用大面积钻探和静力触探可靠性高但是费用高,周期长。而二维瑞雷波检测方法,施工效率高,能短时间内完成大面积的检测工作,且方法成熟,在地面操作,费用较低。配合少量的钻探、触探、静载数据,可以获得准确的大范围的地基加固效果、强夯影响深度和地基承载力等重要指标。

请填写图片注释

2 瑞雷波法检测的基本原理

PDF pdfFactory Pro www.fineprint.cn瑞雷波存在于地表面附近, 沿地表面传播, 其穿透深度约相当于它的波长。瑞雷波在分层介质中具有频散特性, 利用这种性质, 可以根据频散曲线划分层位, 求出各层速度。另外, 瑞雷波的波速与介质的密度紧密相关, 波速随介质密度增大而增加, 可以利用波速与密度的相关性计算密度。

采用瑞雷波进行勘察, 主要利用其以下三个基本特征: ⑴、在分层介质中, 瑞雷波具有频散特性。 ⑵、瑞雷波的波长不同, 穿透深度也不同。 ⑶、瑞雷波传播速度与横波传播速度具有相关性。

见图2,以24个检波器为例,二维法震源放在检波器之间和測线两端,震源激发次数=检波器数(N)+1,得到N+1张记录。 在CMP点对记录进行叠加,提高了数据的信噪比。

请填写图片注释

3 工程实例

某高填方场地拟采用强夯作为地基处理方法,需要通过试验确定强夯效果。施工方选用二维瞬态瑞雷波法作为强夯效果检测的方法之一。本次实验设计为研究强夯前后场地波速变化情况。在场地4角和中心共布置5个测点,点号即为强夯次数,采用二维瞬态瑞雷法进行检测。测点测线布置示意图见图3。

位于场地4角的测点,各布置一条东西向测线;中心处测点布置互相垂直的两条测线(line1东西向,line2南北向)。在强夯前和强夯后各测量一次。观测系统为24道25炮。检波点距和炮点距相同,均为为0.8m。总计测线6条,测量12次,测线均避开夯击中心均约0.6m(避开夯坑)。本文以点3、9、20为例进行分析。

3.1 测点3数据处理成果

PDF pdfFactory Pro www.fineprint.cn

请填写图片注释

剖面左侧为东,靠近试验场中心位置;右侧为西,最西侧抵达试验场边缘。测线整体在试验场西北缘偏南。强夯前剖面东侧有一明显速度较高区域(深度4m-8m,位置2.9m-7.9m处)。西侧速度较东侧低。强夯点位于剖面中心(9.6m处)。强夯后:浅层(0-2m)速度有所降低,右上角尤为明显;中层(4m-8m)速度有所提高,尤其是两侧,其速度曲线形似眼镜状;深层(8m-10m)速度相对中层(4m-8m)反而有所降低,但较夯前而言,则是东侧速度有所降低,西侧速度有所提高。

3.2 测点9数据处理成果

请填写图片注释

剖面左侧为东,最东侧靠近试验场东侧边缘;右侧为西,靠近试验场中心。测线整体靠近试验场东南缘。强夯前剖面大体上0-7m由浅至深速度逐渐增大,7m-10m速度略有降低。中心处东侧比西侧略高一点。强夯点位于剖面中心(9.6m处)。强夯后:浅层(0-4m)整体速度有所降低,尤其是左上角。中深层(4m-10m),中心线两侧变化较为明显,尤其是西侧速度提升较多。两侧不对称,没有形成比较标准的眼镜型异常。

3.3 测点20数据处理成果 3.3.1 Line1

PDF pdfFactory Pro www.fineprint.cn

请填写图片注释

Line1为东西向测线。强夯前剖面,6m以上横纵向变化明显,6m-10m变化较小。强夯点位于剖面中心处(9.6m)。强夯后:浅层(0-4m)整体速度有所提高。中深层(4m-8m)中心线两侧速度交较正中心处高,接近眼镜型。

3.3.2 Line2

请填写图片注释

Line2为南北向联络线。强夯前剖面,6m以上横纵向变化明显,6m-10m变化较小。强夯点位于剖面中心处(9.6m)。强夯后:浅层(0-5m)整体速度有所提高。中深层(5m-10m),整体速度也是有所提高,中线两侧提高比较明显,呈不规则眼镜形。

结论:

综合来看,该次强夯试验影响深度约为8m左右,夯后波速剖面速度高点分布在夯点垂向线两侧速度,4-8m深度变化最为明显,两侧呈对称或不对称的眼镜状。该方法成功完成了强夯试验场地的波速检测,达到了设计目的。

参考文献

[1] Park. C.B., et.al., Multimodal analysis of high frequency surface waves, Proceedings of the symposium on the application of geophysics to engineering and environmental problems, 1999,99 115-121

PDF pdfFactory Pro www.fineprint.cn[2] Koichi Hayashi, et.al., CMP cross-correlation analysis of multi-channel surface-wave data, Exploration Geophysics, 2004,35,07-13

[3] F Wu,G Geng,W Zhong, Rayleigh Wave and Its Application to Testing Dynamic Compacted Ground, - Journal of Xian Jiaotong University, 2003,

[4] 吴福良,耿光旭,仲伟周, 瑞雷波在地基强夯检测中的应用, 《西安交通大学学报》 2003

The application of 2D Rayleigh Wave to the Quality Inspection of the high filled Foundation Dynamic Consolidation Treated

wangkaihua1*

luotingting2

jinghong3

PDF pdfFactory Pro www.fineprint.cn

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- 7swz.com 版权所有 赣ICP备2024042798号-8

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务