江苏商论
窑服务经济窑
2018援6
基于耦合模型的旅游产业与生态环境协调发展研究
要要以浙江省为例要许妍谢
渊衢州职业技术学院经济管理学院袁浙江衢州324000冤
摘
要院本文以浙江省为研究对象袁运用耦合协调度模型实证分析了2007要2015年浙江省旅
游产业与生态环境的耦合协调状况遥研究结果表明院浙江省的旅游产业与生态环境总体处于上升趋势袁两系统的耦合协调状况经历了轻度失调尧濒临失调尧勉强协调到初步协调四个阶段袁且增长方式由旅游产业滞后型转变为生态环境滞后型遥
关键词院旅游产业曰生态环境曰耦合曰协调发展曰浙江省中图分类号院F59
文献标识码院A
作为现代服务业的重要组成部分袁旅游业在国民经济中的作用越来越突出袁从而全国各地纷纷掀起大力发展旅游产业的浪潮遥浙江省十分重视旅游业的发展袁相继颁布了叶关于推进旅游业转型升级加快建设旅游经济强省的若干意见曳渊2009冤和渊2014冤袁这说明旅游产业发展已上升到浙江省经济叶关于加快培育旅游业成为万亿产业的实施意见曳社会发展的战略层面袁旅游产业对国民经济的贡献度将不断提升遥据统计袁2015年浙江省旅游业增加值占GDP比重达6.83%袁是全国平均水平的1.52倍袁其旅游产业发展状况已处在全国领先水平遥然而袁旅游产业是一个需依赖区域环境的依托型产业袁随着旅游产业的迅猛发展袁浙江省面临的生态环境的压力和矛盾将日趋凸显袁这必将影响浙江省旅游产业的可持续发展遥因此袁如何在大力发展旅游业的同时袁协调好与生态环境的关系袁就成为浙江省亟待研究和解决的问题遥
一尧文献综述
旅游产业和生态环境之间的关系一直是学术展对生态环境会产生负面影响渊如Almeida等淤袁界关注的重点之一遥国外众多学者认为旅游业的发
第一袁旅游业对生态环境的影响袁如石强等榆尧璩向
游业和生态环境关系的研究主要集中在三个方面院
宁虞尧巩劼等愚尧廖梅英等舆分别以大气尧水尧植被尧土骆培聪余尧刘立勇等俞分别采用旅游环境容量尧环境
壤为研究对象袁认为旅游活动会对自然生态环境造成一定的破坏遥第二袁生态环境对旅游业的影响袁如承载力等方法得出生态环境对旅游活动开展和发展有制约或促进的影响遥第三袁旅游业和生态环境协调发展的研究袁如崔峰从协调发展角度研究了上海旅游经济与生态环境之间的协调发展状况逾遥庞
訛輯訛輰闻輥尧鲍捷輥等采用耦合模型分别对西安尧黄安的旅訛輱游业和生态环境的协调性进行评价輥遥
综合上述研究可以发现袁国外学者的研究主要
侧重于旅游发展给生态环境带来的影响遥国内关于两者关系的研究涉及领域较宽袁但仍集中在系统间单向的影响分析袁而关于旅游发展和生态环境的互动关系的研究较少袁且在区域的选择上主要集中在单一城市袁结论缺乏综合性遥作为旅游强省袁浙江省的旅游发展和生态环境紧密结合袁分析其两者的关系具有一定的代表性遥基于此袁本文运用耦合协调模型袁对浙江省2007要2015年的旅游产业与生态环境进行测度与分析袁以期为浙江省及其他较大空间区域的旅游可持续发展提供理论基础遥
Sarah等于冤遥而stephen盂则认为旅游发展对生态环境会同时产生积极和消极两方面的影响遥国内针对旅
收稿日期院2018-04-11
基金项目院2018年浙江省社会科学界联合会研究课题成果渊课题编号院2018N48冤袁主持人院许妍谢
作者简介院许妍谢渊1981要冤袁女袁浙江衢州人袁衢州职业技术学院副教授袁经济学硕士袁主要从事区域经济学研究遥
61
江苏商论
窑服务经济窑
二尧评价指标体系和模型
D=姨C伊FF=琢伊F1(x)+茁伊F2渊y冤
2018援6
渊一冤评价指标体系的建立和数据来源
渊5冤渊6冤
筛选出国内旅游人数尧国际旅游人数尧国内旅
为揭示出旅游产业与生态环境耦合协调发展的程度袁参照国内相关研究成果輥訛袁对以上两系统进行輱耦合协调度D等级划分标准如下院0臆D臆0.0999为极度失调袁0.1000约D臆0.1999为严重失调袁0.2000约D臆0.2999为中度失调袁0.3000约D臆0.3999为轻度失0.7000约D臆0.7999为中级协调0.8000约D臆0.99
游收入尧国际旅游收入尧星级饭店数尧旅游总收入占
GDP比重尧旅游总收入占第三产业值比重等7个指
标来反映浙江省旅游产业状况曰选取人均公共绿地面积尧城区绿化覆盖率尧工业废水排放量尧工业废气排放量尧工业固体废物综合利用率尧生活污水处理率尧生活垃圾无害化处理率等7个指标来反映浙江省生态环境状况渊见表1冤遥本文采用的数据主要来源于2008要2016年叶浙江省统计年鉴曳尧叶浙江旅游统计发展报告曳和历年浙江省国民经济和社会发展统计公报遥
表1
调袁0.4000约D臆0.4999为濒临失调袁0.5000约D臆
0.5999为勉强协调袁0.6000约D臆0.6999为初级协调为良好协调0.9000约D臆1.000为优质协调遥根据两系统之间各自发展水平的不同袁又可再分为院F1﹤
F2袁旅游产业滞后型曰F1﹥F2袁生态环境步型遥
三尧旅游产业与生态环境耦合协调结果分析
在上述基础上计算浙江旅游产业与生态环境C渊耦合度冤尧D渊耦合协调度冤袁见图1尧2遥
渊一冤浙江省旅游产业与生态环境的从表2和图1可以看出袁旅游产业
总体呈现稳步提高的趋势袁旅游产业综合评价指数由2007年的0.0990上升到2015年的0.9786袁增长
滞后型曰F1=F2袁旅游产业和生态环境同
权重0.16390.17170.13360.14380.16210.1502
浙江省旅游产业和生态环境系统各指标体系及权重
权重0.15270.15260.08650.15320.1529
生态环境指标人均公共绿地面积建城区绿化覆盖率工业废水排放量工业废气排放量生活污水处理率生活垃圾无害化处理率
旅游产业指标国内旅游人数国际旅游人数国内旅游收入国际旅游收入星级饭店数旅游总收入占GDP比重
0.1515工业固体废物综合利用率0.0746
旅游总收入占第三产业值比重0.1507
综合评价指数分析
根据相关研究成果輥訛袁可以将旅游产业与生态輯环境两个系统的综合评价指数的函数表述如下院
F(x)i=l,2=移棕ijxij忆
i=1m渊二冤综合评价指数模型
渊1冤
上式中F表示旅游产业与生态环境的综合评价指数袁具体权重结果见表1遥为使指标具有可比性袁对上式进行标准化处理袁得院
负向指标院xij忆=[max(xij)-xij]/
正向指标院xij忆=[xij-min(xij)]/[max(xij)-min(xij)]渊2冤
渊3冤
年份
F1
0.1157袁年均增长率达8.106%曰2009要2011年袁由
2007要2008年袁综合评价指数从0.0990增长到2012要2015年袁年均增幅为11.222%遥这反映出浙江省的旅游产业呈现出缓慢增长期尧快速增长期和稳定增长期的阶段性特征袁且发展势头强劲遥从具体指标上看袁旅游产业7个指标中有6个指标实现
了88倍多袁年均增长率达28.990%曰各个时段上袁
0.2230增长到0.4813袁年均增长率达29.232%曰而
[max(xij)-min(xij)]
值曰xij表示第i项指标的第j项观测值遥表示为指标ij的最大值和最小值遥统之间相互影响的程度院
C=
(x)伊F(y)嗓[FF(x)+F(y)]瑟1122212式中袁xij忆表示经标准化处理的指标
表2浙江省旅游产业和生态环境的
综合水平尧耦合度尧耦合协调度及耦合协调类型F2
F
C
D
等级
20070.09900.34530.19730.41610.3040轻度失调旅游产业滞后型公式渊2冤尧渊3冤中袁maxxij和minxij分别
建立耦合协调度模型袁以衡量两系
20080.11570.43140.29930.40840.3342轻度失调旅游产业滞后型20090.22300.51210.54040.45970.4110濒临失调旅游产业滞后型20100.37270.38570.57520.49990.4354濒临失调旅游产业滞后型20110.48130.55831.08070.49860.5091勉强协调旅游产业滞后型20120.63950.66091.69100.49990.5701勉强协调旅游产业滞后型20130.660.71831.92440.49970.5887勉强协调旅游产业滞后型20140.81410.71922.35080.49900.6185初步协调生态环境滞后型20150.97860.71972.88400.49420.78初步协调生态环境滞后型渊4冤
式渊4冤中袁C为旅游产业和生态环境两系统的耦合度袁0臆C臆1遥对公式进行进一步优化袁得院62
江苏商论
窑服务经济窑
2018援6
了正增长遥其中袁国内旅游人数从2007年19100万人2007增长年到的20151820年亿的元52532.1增长到万2015人曰年国的内旅游6720收入亿元由旅游产业占GDP比重从5.10%上升到6.70%遥反映曰
出旅游产业在浙江省经济发展中地位和作用的提高遥但同时也必须注意到袁虽然浙江省在2009年提出建设旅游经济强省的目标袁并确定了旅游产业为战略性产业袁但由于旅游资源和产品的同质化尧旅游供给的结构性矛盾等问题的存在袁影响了其旅游产业综合指数的增长速度遥
具体从时序上看袁数据波动的增长趋势呈现出三个阶段院第一阶段袁2007要2009年袁生态环境综合指数从0.3453增长到0.5121袁这一阶段浙江省加大了生态建设和环境治理的投入袁积极开展了野811冶环境污染整治等行动袁生态环境质量有了明显地改善0.5121曰第二影响袁浙下阶段江降省到袁2009经0.3857要2010济发展袁这出一年现阶段袁生态环境困境受从国而造际综金合成融指环境保危数机从的护工2011作严到0.7197要峻2015袁生态环境袁这年一袁阶段生态环境综合指浙江省综数积合开极指始推数下进从滑曰野五0.5583第三阶段水共治增长袁冶尧
治气治霾和治污减排等生态保护工作袁生态环境质量稳中趋好遥
图1浙江省旅游产业与生态环境综合评价指数
合协调渊二类冤型浙分析
江省旅游产业与生态环境的耦合度及耦
由表2和图2可以看出袁浙江省旅游产业与生态环境的耦合度比较稳定袁期间由2007年0.3040上升到2015年的0.78袁经历了从轻度失调到初步协调发展的转变遥综合两系统综合评价指数的关系袁2007要2013年F1约F2袁都属于旅游产业滞后型袁其2009中2013要袁2007年2010要为勉年2008强为协调旅游产业濒年临为失轻调旅游产业度失调旅游产业滞后型曰滞滞后型曰2011期要好的生态环境和资源为浙江省后旅游产业发展型曰说明该时奠定良了良好的基础遥2014要2015年袁F1跃F2袁为初步协调生态环境滞后型遥另一方面袁浙江省旅游产业与生
态环境的耦合协调度已进入初步协调发展的轨道袁
耦合关系密切袁协同效应出现端倪遥
图2
浙江省2007要2015年旅游产业与生态环境的
耦合度渊C冤和耦合协调度渊D冤
四尧结论
一是从浙江省旅游产业与生态环境的综合指标看袁旅游产业快速发展逐年提升袁生态环境质量逐渐改善袁但存在短期波动遥2007要2013年袁旅游产业对生态环境的促进作用滞后于生态环境对旅游产业的支撑袁出现旅游产业滞后型遥而2014要2015年袁生态环境对旅游产业的支撑又滞后于旅游产业对生态环境的促进袁表现为生态环境滞后型遥说明旅游产业作为浙江省的国民经济支柱地位已日益凸显袁但生态环境比较脆弱袁粗放式的旅游发展方式超出了生态环境的承载力遥因此袁浙江省仍需做好生态环境的建设和保护工作袁以为旅游产业发展提供物质基础遥
二是浙江省旅游产业与生态环境存在耦合关系袁耦合协调度逐年提升遥从时序上看袁不同的发展阶段两者之间的耦合协调状况不同遥当旅游产业和生态环境处于较低水平时袁两者则处于无序的失调状态袁而随着旅游产业的快速发展和生态环境质量的提高袁两者则从失序状况向协调方向转变袁逐渐形成相互促进的良性关系遥此外袁目前浙江省的旅游业发展与生态环境建设已走在全国前列袁但两大系统的耦合协调度仍处于初步协调状态袁这与其旅游强省的地位不相称袁从而反映出浙江省旅游产业对生态环境的经济支撑作用仍不够袁而生态环境对旅游产业的联动效也未得到充分发挥遥因此袁浙江省今后应充分发挥旅游业的经济属性和社会属性袁积极推动旅游开发向集约型转变袁注重生态环境保护袁以实现旅游产业与生态环境的协调可持续发展遥注释院
淤enceAlmeida,ofurbanizationC.A.,Quintar,S.,andtouristGonzalez,activitiesP.,onMallea,thewaterM.A.quality
Influ鄄63
江苏商论
窑服务经济窑
徽农业科学,2011,39(05):2731-2733.
师范大学学报(自然科学版),1997,13(01):94-99.
2018援6
ofthePotrerodelosFunesRiver(SanLuis-Argentina)[J].Envi鄄ronmentalMonitoringandAssessment,2007,(133):459-465.于Sarah,P.,ZhevelevH.M.Effectofvisitors爷pressureonsoilandvegetationinseveraldifferentmicro-environmentsinurban284-293.
盂StephenLJSmith.RecreationGeography:Theoryandmethod[M].Beijing:HigherEducationPress,1992.25-28.
榆石强,吴章文,贺庆棠.旅游开发利用对张家界国家森林公parksinTelAviv[J].LandscapeandUrbanPlanning,2007,18(4):
余骆培聪.武夷山国家风景名胜区旅游环境容量探讨[J].福建
俞刘立勇,王彬,李忠武.典型城区山岳型风景区大气环境承载力分析[J].生态环境学报,2009,18(02):688-692.
逾崔峰.上海市旅游经济与生态环境协调发展度研究[J].中国
人口,资源与环境,2008,18(05):-69.
訛庞闻,马耀峰,唐仲霞.旅游经济与生态环境耦合关系及协輯輥
调发展研究要要要以西安市为例[J].西北大学学报(自然科学版),2011,(11):1097-1106.
山市为例[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2013,(02):150-156.
訛廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系要輱輥
以珠江三角洲城市群为例[J].热带地理,1999,19(02):171-177.訛鲍捷.旅游业与生态环境耦合协调发展研究要輰輥要要以安徽黄
园大气质量影响的综合评价[J].北京林业大学学报,2002,(04):虞璩向宁.宁夏沙湖旅游开发对水体环境的影响[J].干旱区资源与环境,2007,(03):105-107.
愚巩劼,陆林,晋秀龙等.黄山风景区旅游干扰对植物群落及其土壤性质的影响[J].生态学报,2009,29(05):2239-2256.舆廖梅英.旅游对武当山不同景区土壤性质影响的研究[J].安
thecouplingandcoordinationoftourismindustryandecologicalenvironmentinZhejiangProvincefrom2007to2015.TheresearchresultsshowthatthetourismindustryandecologicalenvironmentinZhejiangprovincearegenerallyontherise.Thecouplingandco鄄ordinationofthetwosystemshaveexperiencedfourstages:mildmisalignment,impendingmaladjustment,barelycoordinatedandpre鄄liminarycoordination,andthegrowthmodehaslaggedbehindbythetourismindustry.Thetypechangedtoalaggingecologicalenvi鄄ronment.tourismindustry;ecologicalenvironment;coupling;coordinateddevelopment;ZhejiangProvince
ThispapertakesZhejiangProvinceastheresearchobject,andusesthecouplingcoordinationmodeltoempiricallyanalyze
