您好,欢迎来到微智科技网。
搜索
您的当前位置:首页2021秋《国开大学》〈民事诉讼〉第03章 管辖课后自测试答概要

2021秋《国开大学》〈民事诉讼〉第03章 管辖课后自测试答概要

来源:微智科技网


第三章管辖课后自测试答概要 一、单项选择题

1 .下列案件中属于专属管辖的是

。选择一项:

「A.因合同纠纷提起的诉讼

「B.因侵权行为提起的诉讼

r C.因借款纠纷提起的诉讼

“D.因不动产纠纷提起的诉讼

正确答案是:因不动产纠纷提起的诉讼

2. 以当事人的所在地与人民的辖区关系为标准所确定的诉讼管辖是

()O

选择一项:

'A.级别管辖

谷' B.一般地域管辖

r C.专属管辖

C D.移送管辖

正确答案是:一般地域管辖

二、多选选择题

1. 刘某于甲县搭乘宏达公司的轮船前往乙县,在途经丙县时发生交通事故,索 赔未果,欲诉船主。己知刘某和宏达公司的住所地分别位于丁县和戊县,该案有管 辖权的包括()。选择一项或多项:

V A.丙县人民

厂B. 丁县人民

厂C.甲县人民

厂D.乙县人民

〃 E.戊县人民

正确答案是:丙县人民,戊县人民

2. 原告向两个以上有管辖权的人民起诉的,由()。选择一项或多项:

r A.原告所在地人民管辖

F B.被告所在地人民管辖

。C.最先立案的人民管辖

r D.几个有管辖权的人民的上一级人民管辖

正确答案是:最先立案的人民管辖

3. 下列案件中,应由原告住所地人民管辖的是()。选择一项或多项:

A.养父黄老汉,对因犯抢劫罪在某监狱服刑的养子,提起解除收养关系之 诉

F B.在外地上大学11个月且己迁户口至求学地的殷某,对其父提起索要学 费诉讼

r C.己年过七旬的刘某,对因不满开发商现在的促销房价低于自己原购房 价,而向开发商提起解除购房合同之诉

V D.汪某对两年前离开自己独自到英国攻读博士学位的丈夫,在国内提起离 婚诉讼

=E.董某对被宣告失踪的丈夫提起离婚诉讼

正确答案是:董某对被宣告失踪的丈夫提起离婚诉讼;汪某对两年前离开自己 独自到英国攻读博士学位的丈夫,在国内提起离婚诉讼;养父黄老汉,对因犯抢劫 罪在某监狱服刑的养子,提起解除收养关系之诉

三、简答题

L老叶家住某市A县农村,早年丧妻,一人抚养三个儿子——叶大、叶二、叶 三成人,三个儿子成婚后分别居住在该市甲区、乙区、丙区。2012年6月以来老 叶患某种老年慢性病需要长期治疗,然而三个儿子因为花费太高拒绝支付治疗费, 并不给其生活费。老叶无劳动能力又无生活来源,被迫于2013年7月向A县 起诉,要求三个儿子给予赡养费和医疗费。受理之后,经审理判决三被告每月 给付老叶800元赡养费,并支付以后的医疗费。判决后,老叶和叶大没有上诉, 叶二口头提起上诉,但没有提交上诉状;叶三向市中级人民提交书面上诉状, 认为父亲在叶大、叶二买房时帮助过他们,所以叶大、叶二应多负担赡养费。市中 院受理后,组成了有一名人民陪审员参加的合议庭。在审理过程中,老叶病情恶化 突然死亡。

问:本市A县对本案有无管辖权?为什么?

答:(1)A县人民有管辖权。民诉法规定,原告起诉多名被告给付赡养费案 件,如果被告不在同一地区,可以向原告所在地起诉。

(2) 合法。给付赡养费案件,可以先予执行。

(3) 缺席判决无效,必须开庭三日以前将传票送达给被告,经传票传唤后,无故缺 席的才可缺席判决。二审应该就上诉双发争议进行调解,调解不成发重审。

(4) 叶二上诉无效,叶三上诉有效。民事上诉必须以书面形式提出。

(5) 叶大、叶二为被上诉人叶老汉依原审原告诉讼地位列明。

(6) 五日内交原审人民。原审人民向被上诉人送达上诉状副本,被上诉人

答辩或者过答辩期限后,5日内将全部资料报送二审。

(7) 原审传票送达时间错误,市中院二审中不能有人民陪审员。

(8) 终结审理。一审判决生效。

2.被继承人张某有4个女儿,分别为张飞、张超、张莉和张蓉。张飞与张超为 继承遗产发生纠纷,张飞遂向起诉,要求依法分割张某的遗产。受理张飞 的起诉后,张超在法定期限内提出了管辖权异议,该裁定予以驳回。张超提出 上诉,二审驳回上诉,维持原裁定。后来该案经一审判决,张超不服提出 上诉。二审在审理中发现一、二审驳回管辖权异议确有错误,且一审判决也有 错误。

问:张超提出管辖权异议的法定期限应如何计算?

答:本人根据《物权法》和《继承法》的规定,避开诉讼时效不讲的情况下, 谈一下三原告的请求依法是否应得到支持。

三原告应提起诉讼主张物权请求权分割房产和土地使用权呢,还是应提起侵权诉讼 主张债权,要求赔偿损失呢?

本人根据该本案中三原告的诉讼请求,认为是属同时主张债权请求权和物权请求权 的诉讼(笔者认为不应受理原告同时提起的两种诉讼,理由在本文中不另加评 论),只针对其请求的合法性谈如下两方面的看法:

1. 三原告主张按《继承法》继承分割被继承人李某遗留的房产被征收后取得的补偿 款中应有的份额的请求权是属债权请求权,该请求是否合法,应否分割?

首先,原告应举证证明被继承人李某所留的遗产是哪些,遗产取得的利益是多少? 本案中的补偿款并不全是被继承人李某遗产所取得的利益。我们从李某的两个儿子 取得的补偿款来看,分别是现金补偿是XX元,其中(房屋)建安成本补偿XX元,自 行拆除原房屋后新修建的房屋建筑补偿款,房屋室内装修补偿(包干)XX元,过度安 置xx元,搬迁费xx元,门面的营业补偿XX元;从上述费用可以看出:过度安置 费、搬迁费、门面的营业补偿、自行拆除原房屋后新修建的房屋建筑补偿的费用, 是属实际被拆迁人和使用人取得的补偿利益,都不属房产补偿和原有房产取得的补 偿。

2. 三原告因不属被拆迁安置的对象,上列费用无权要求分割。我们进行如下进一步 分析可以看出也不是张某遗产价值的全部体现。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- 7swz.com 版权所有 赣ICP备2024042798号-8

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务