民主与民从 --民主概述
概述内容：民主的含义，民主与民本，民主国家案例，现代社会的民主。 先来了解一下最基本的民主的含义。民主的含义包括三个方面。首先民主是一种国家制度（国体意义上和政体意义上）。国体意义上的民主是从国家的阶级本质上来讲的。国家政权掌握在哪个阶级手中,就决定了哪个阶级享有民主。在资本主义国家由于实行生产资料资本主义私有制,这就决定了资产阶级在国家经济和政治上都处于统治地位。民主自然成了资产阶级享有的民主。资产阶级专政的基本任务之一就是保护资产阶级的民主,无产阶级和广大劳动人民的民主。我觉得什么“全民的民主”、“超阶级的民主”在世界上是根本不存在的,纯属欺人之谈。在社会主义国家里,从我国的政体上分析：“一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。由于实行生产资料社会主义公有制,这就决定了广大劳动人民是国家和社会的主人,民主自然成了占人口绝大多数的广大劳动人民享有的民主。
第二，民主是同制度相对立得，实行平等和少数服从多数的原则。当我们说“民主与”时，是从国家制度这个角度来说的。“民主制度”是相对于制度而言的一种国家制度。民主就是指在一定阶级范围内，按照平等和少数服从多数的原则来共同管理国家事务的国家制度，统治阶级内部按照多数人的意志实行统治。：是指一种由个人（或极少数人）单独掌握国家政权，按照个人意志独断专行，对国家重大问题的决策实行个人专断，即使是在统治阶级内部，也不存在少数服从多。民主与是针锋相对的，民主制度是对制度的否定，民主制度与制度相比，是人类社会巨大的进步。 第三，民主总是一定阶级范围内的民主。
然后让我们开始了解一下民主与民本，首先它们的共同点是两者的内涵都认为，民是国家的根本，重视民生民用问题。孟子认为，国家不是由天子本人的意愿所决定的，是由“天”与“民”共同决定的。这种思想与古希腊“主权在民”思想有一定共通之处。但是，与共同点相比，更为主要的是民主与民本有着本质上的区别。民本主义与民主主义只是表象上的类似,它们在实质上有着根本的区别。
首先,在君与民的起源观上,绝大多数中国的民本思想家认为,君与民的关系是天定的,只有极少数认为君王应由人民自由选举产生或以其他方式从民众中产生.而西方的绝大多数民主主义者则认为统治者产生于人民,应由人民通过契约的方式而产生。
其次,从统治者的职责不同中国传统的民本思想家虽然一般认为君主是为民而设的,是为了“抚民”、“养民”.但这种抚民养民是上天给君王的职责.因此,君王首先对上天负责,而不是对人民负责.与此不同,西方的民主主义者则主张“民有、民治、民享”,认为统治者首先应对人民负责.再次,中国的民本思想家强调人民是组成国家的基本要素,这主要是从政治统治的角度出发的.也就是说,没有人民,统治者不仅无从统治,而且自己的衣食住行和人身安全都无法得到保障。而西方的民主思想家在说到人民是国家的组成要素时,其主要的着眼点是国家的自然构成,
即国家成其为国家,必须具备土地、人口和主权这三个基本要素
最后,从出发角度不同民本主义与民主主义的根本区别就在于,前者预先设定主权在君,后者则设定主权在民.民本论者把人民当作国家之本时,他们预先设定了人民是君王统治的对象,没有他们就无所谓君王的统治.人民是整个政治体的基础,君王则是这个政治体的主权者.西方的民主思想家则不仅强调人民是国家政治的基础,而且进而强调政治统治的主权在民而不在君王。
由以上我们可以得出结论，民本主义思想与民主主义思想不仅有着实质性的区别,而且从根本上是正相对立的。
为了进一步了解民主的真正意义，我们小组从美国这一民主国家作为案例进行深入的探讨。
为了对抗英国的经济，1775年4月爆发了美国战争，战争的胜利，对欧洲及拉丁美洲地区的现代资产阶级民主主义起了推动作用，是世界历史上第一次大规模的殖民地争取民族的战争，它的胜利，给大英帝国的殖民体系打开了一个缺口，结束了英国的殖民统治，也实现了国家的，确立了比较民主的近现代政治，为美国经济的发展开辟了宽广的道路。正如列宁所说：“现代的文明的美国的历史，是由一次伟大的、真正的、真正的战争开始的。”
美国战争后，建立起邦联制国家，但由于政治上的松散状态无法形成强有力的来稳定统治秩序，保护国家的利益与主权。面临既要加强集权，又要确保共和制的新问题。所以1786年的谢司，使联邦制的统治者迫切要求强化资产阶级权利，完善资产阶级统治制度。建立了世界上第一部比较完整的资产阶级成文。1787年强调加强国家权利,又在权利结构中突出“分权与制衡”的原则,以避免权力过于集中,这体现了一定的民主精神。其内容是：立法、司法与行政权三权分立，使权力为公众福利，有效行使其管理职能，同时又保持对权力的优良控制，实现公共权力与公民权利的平衡，并通过分权、制约最终达到平衡。
对于美国早期的民主改革，杰斐逊和杰克逊两位总统为其作出了巨大的贡献，杰克逊上台后建立了一系列措施（1）促使各州取消了对选民实行财产资格的，扩大了民主范围。（2）使美国基本上实现了成年白人男子的普选权。享有普选权的美国公民扩大到40％左右。此后美国进行的领土扩张和移民跟进开发的西进运动，在政治上使美国联邦制得到扩展许多西部地区以民主方式建州。但是此运动则对印第安人来说是血泪之路，所以最终导致了内战爆发，且建立了《黑人奴隶的宣言》在美国内战对民主建设方面有着积极的影响，它不仅废除了美国的奴隶制，且充分调动了人民的积极性，大量的黑人参加联邦，促使北方在内战中扭转战局并迅速获胜，南方国家的计划没有得逞，美国的统一得到维护。也使黑人奴隶获得了人身自由。其后为了使美国民主的范围扩展到所有生活在美国的人种，黑人通过这修正案获得了公民权。但是其并没有在法律上真正解决种族歧视问题。所以1955年，阿拉巴马州蒙哥马利市的“公交汽车罢乘事件” 并且马丁·路德·金 领导的进军华盛顿运动使黑人民权运动达到高潮，其中还发表了一篇人人传颂的演讲，“I have a dream”。致使美国国会和总统相继颁布全面的民权法令，最高也宣布种族隔离违宪。通过民权法案使黑人获得各种平等权。虽然现如今也没有那个国家能保证完全的民主，但是这就是民主，民主的扩展不是统治者的恩赐，而是人民群众长期斗争的结果；任何一种民主制
度的建立与完善都不可能是一蹴而就的，其进程充满坎坷与曲折。所以什么是现在社会的民主，我们小组认为现代民主理论就是每个人拥有不可剥夺的权利，包括生存，自由，追求幸福等。多数人无权通过表决剥夺之。正如富兰克林所说：民主就是两只狼和一只羊投票决定吃什么，而自由就是一只武装的羊反对这次投票。
1320030138郑滢 1320020134沈妍婷 1320020131时辰 1320020135 郑雨
