济南大学硕士研究生论文开题报告

济 南 大 学

硕 士 研 究 生 学 位 论 文

开 题 报 告 表

研究生姓名： 史晓燕 导师姓名： 燕彬

学科、专业： 结构工程 所属学院： 土建学院

填表说明 1、开题报告表一律用计算机打印，逐项填写，不得空项。 2、除评价部分外，其余内容用5号宋体字打印。 3、文献综述可单独装订成册作为附件上交。 4、全部内容填写完毕后在规定时间内上交研究生秘书。

2006年12月 12日

学科、专业 毕业论文题目 基础研究 论 文 类 型 是 结构工程 研 究 方 向 疏桩基础竖向承载力的静力研究 应用研究 开发研究 其 他 工程结构设计理论 论文选题的目的、意义和研究动态 一、目的及意义 桩基础设计分别要在两种极限状态情况下进行计算，即承载能力极限状态和正常使用极限状态设计。在目前的计算与设计理论基础下，承载力极限状态经过合理设计、验算是不难得到满足的，所以沉降变形的控制就成了设计中需要考虑的主导因素。对于天然地基的强度能满足设计荷载要求但沉降却过大的情况，若采用传统的桩基设计方法，则会出现桩的数量过多、桩距过密，不仅偏于保守，而且给施工带来了一定的难度，同时也达不到很好的经济效果。在这种状况下，可以采用少量的桩用于减少基础沉降变形，从而既能满足设计要求，又能够达到一定的经济性，于是疏桩基础应运而生了。疏桩基础是把建筑物按传统桩基设计确定的桩的数量与间距(一般3倍～4倍桩径)进行精简与疏布(一般5倍～6倍桩径)的桩基础[1]，是在桩-土-台共同作用的基础上进一步减少桩数而形成的一种新型的桩基形式。疏桩基础是近年来开始的对桩基设计理论的新探索，它提出了用桩来补偿天然地基和改善天然地基的新构想。通过控制建筑物的沉降量和补偿天然地基承载力不足来确定桩的补偿量。充分发挥了桩与桩间土的承载力，反映了桩土共同作用的最新研究成果。与常规桩基相比，疏桩基础减少用桩量20％ ～70％，可以大幅度地降低工程造价，具有广阔的发展前景[2] 。但由于人们对疏桩基础变形性状的认识还不够，也不太统一，了它的发展。认清疏桩基础的变形机理，使得这种极具发展前途的新兴的桩基能真正用于实际工程中是一个具有理论和实践意义的课题，也将是桩基发展史上的一次飞跃。 该课题是山东省自然科学基金项目，它对于使这种新兴的桩基能真正用于实际工程中具有重要的理论意义，为疏桩基础的合理应用，提供科学正确的理论依据。 二、研究动态 1、自70年代，国外对疏桩基础进行了大量的研究。近20年来，国内桩基础设计思想也非常活跃开展了大量的工程实践。2002年颁布的国家标准《建筑地基基础设计规范》提出了以控制沉降为目的设置桩基础的相关原则性规定，即：设计时应考虑上部结构-桩-土相互作用。 共同作用的研究课题已经进行了很多年，从20世纪50年代开始，上部结构、基础与地基共同作用的研究课题就引起了国内外学者的重视。 国外的研究起源于40年代，1947年G．G．Meyerhof[3]最先提出框架与土共同作用的概念，建立了估算框架结构等效刚度的公式以考虑共同作用。尔后，S．Chamecki，H．G shof相继研究单独基础上多层多跨框架结构的共同作用。跨入60年代，H．Sommer[5]提出了一个考虑上部结构刚度计算基础沉降、接触应力和弯矩的方法，随着有限元和计算机的发展，0．C．Zeinkeiwicz和Y．K．Cheung[6]应用有限元研究地基基础的共同作用。1968年，J．S．PrZen1ieniec [7]提出子结构的分析方法，用来解决大型结构与计算机内存小的矛盾，从而开创了共同作用研究的新时代。1977年在印度召开了第一次“土与结构物共同作用”国际性会议，此后，共同作用课题越来越引人注目，土与结构共同作用问题在历届土力学国际会议中均列为专题讨论。90年代印度的M．N．Viladkar等人也对结构、基础和地基的共同作用进行了较为系统和深入的研究。在国内20世纪60年代初开始对共同作用问题进行研究。 70年代，我国高层建筑逐渐兴建，促使高层建筑与地基基础共同作用研究加速开展。1981年在上海同济大学召开的“高层建筑与地基基础共同作用学术交流大会”，反映了我国当时在该课题的研究水平。19年赵锡宏等著的《上海高层建筑桩筏与桩箱设计理论》[8]反映了80年代后期共同作用的理论和实践成果，该书与此后出版的宰金珉等著的《高层建筑基础分析与设计》以及董建国等著的《高层建筑 [4]地基基础》对推广共同作用理论在设计中的应用有着巨大的推动作用。 2、对于桩数减少与沉降的关系和如何合理地减少桩数，已经有很多学者致力于这方面的研究与探索20世纪70年代Hooper已经指出，建立竖向刚度较大的桩土复合地基，需要的桩数并不多，并且桩数的进一步减少或增加对最大沉降和差异沉降影响非常小，20世纪80年代Cooker对伦敦粘土地基进行模型试验，对桩筏基础中桩数与沉降的关系进行了较为详细的分析[9]。文献[10]对增加和减少桩数对沉降的影响进行了比较详细的分析，通过对6个工程实例进行分析，得出增加或减少桩数10％，只使沉降减少或增加3％。文献[10]还提出了一种新方法，即对桩与承台下土体共同承载的复合桩基，考虑桩的遮拦增强作用引起天然地基承载力的提高，在桩土支承体系安全度和总沉降量满足的条件下，按单桩极限承载力和承台下土体承担的荷载不超过设计承载力一半的原则来确定桩数，该设计方法已经在某工程中取得很大的经济效益[9]。从目前取得的成果来看，对桩数进行减少已经有一定的理论和时间依据，但是具体减少的数目还要进行进一步的探索。 三、共同作用机理与现有分析理论 1、疏桩基础的荷载承载机理 疏桩基础在受力机理与工作性态上不同于一般的桩基。承台的存在，了桩顶范围内桩一土相对位移，因而消弱了基桩上边部分的桩侧摩阻力发挥[11]。当外荷载小于复合桩基中各单桩承载力之和(P研究方案： 一、研究内容 1、 桩土协同工作的接触面的研究 桩土界面力学特性是桩基理论研究中较敏感的课题之一，其中对桩承载形状的影响是最近20年来诸多学者不断研究但尚未取得较全面和一致认识的问题。朱百里等人[12]（1990）指出，在计算中，由于混凝土与土之间的材料性质相差很远，为了比较合理的反映变形的实际情况以及土与混凝土之间的荷载传递关系，需要在混凝土与土体的交界面上设置接触单元。 在土与结构的共同作用中可以分为两种情况：一种是土与结构之间只有力的传递．没有相对位移，也就没有错动和拉开。可以看成是两种材料组成的连续体，进行有限元计算的时候不存在任何问题，计算方法比较成熟；另一种是土与结构之间发生相对位移，从整体上说是不连续的，进行有限元计算的时候，就要设置接触面单元来处理这种不连续性。对于桩基础，桩与桩侧土、桩底土之间的性能相差很大，在一定受力条件下有可能在其接触面上产生错动滑移和开裂。因此，在用有限单元法进行模拟桩土相互作用的时候，就要设置接触面单元。 长期以来，许多中外学者进行了接触面方面的研究，并提出了多种接触面模型。这些模型具有一个共同的特点，就是切向变形都是根据直剪试验的s 关系曲线。另外，殷宗泽等人根据他们的大尺寸接触面直剪试验结果，提出的关系曲线实际上是特定尺寸的试样剪切破坏过程逐步发展的宏观反映，但它决不表示接触面剪切变形的本构关系。总之，接触面的研究有待深入，还值得进一步改进。 2、 荷载传递法研究单桩荷载-沉降关系 桩基设计中，桩的承载力及其沉降特性是首先要确定的重要指标，目前规范所采用的桩承载力公式基本上是将桩侧摩阻力与桩底土反力简单迭加，不能反映出桩的沉降特性。为了确定单桩完整可靠的荷载一沉降关系(PS曲线)，传统的方法是必须做桩的破坏性荷载试验。但是这无论从加载条件还是试验技术上讲，采用桩的静载试验都是非常困难的。因此，研究并探索一种理论计算方法，用于模拟计算桩基荷载一沉降关系，通过静载试验进行验证。同时，根据静载试验结果，反演分析桩土体系参数，指导桩基设计，是具有重要意义的。 荷载传递法是由Seed和Reese(1957年)最先提出的。荷载传递法的基本思路是将桩视为由许多弹性单元组成，每一单元与土体之间(包括桩端)用弹簧联系，以模拟桩一土间的荷载传递关系。荷载传递法概念明确，能反映桩土体系的荷载一沉降主要工作机理，同时具有计算简单、实用性强的优点。因此，根据桩侧和桩端土体的物理力学特性，利用荷载传递方法来确定桩的荷载一沉降关系，进而确定桩的承载力，是近年来国内外学者广泛关注的问题。显然，对于工程界来说，研究这种方法是很有必要的。 3、桩—土分析方法 对于桩土共同作用模型，经过多年的提炼，现在最普遍采用的方法有弹性理论法、有限层法和有限元法。弹性理论法是目前比较完善的计算桩基础的方法，它把土看作均匀、连续、各向同性、具有弹性模量E和泊松比，桩侧完全粗糙，桩端平滑，并认为桩一土之间能保持弹性接触和位移协调。弹性理论法主要应用的是Mindlin的课题解，基于Mindlin公式估计土中应力的方法大致分为以下几种：a．以Poulous提出的弹性理论法为基础，根据Mindlin解答与Boussinesq解答建立桩周地基土的刚度矩阵方程，通过程序计算沉降等结果。b．基于Geddes解的方法，以Mindlin应力解为基础，根据Geddes对Mindlin公式的积分而导出的应力解，然后用叠加原理求得单桩和群桩在荷载下的地基土附加应力。其中，可根据实际经验对应力系数公式作理论上的简化。有限层法将桩身离散为杆单元，对群桩与土相互作用大系统中桩周土近场高应变区采用解析的广义剪切位移法描述其非线性剪切位移场，对于远场低应变的大部分土体则采用半数值半解析的有限层法，经增量法建立群桩与土和承台非线性共同作用分析的半数值半解析方法，使上述两种研究方法之长得以兼备，其短得以克服。该方法还须经大量计算与实测对比分析以积累选取参数的地区经验，使之趋于完善。采用有限元的分析方法，可以模拟桩土的共同作用，但是对于大型结构来说，建模较为复杂，三维网格的自动剖分比较困难，人工剖分费时费力，而且结构受到的人为因素影响较大。因此，此法虽然是一种思路，但是在实际中操作的可能性比较小。 4、沉降控制计算 现有疏桩基础沉降计算方法一般假设当外荷载小于桩极限承载力总和时，外荷载由桩承担。当外荷载 超过桩基极限承载力总和时，则采用总荷载减去桩极限承载力和总和后的值作为承台反力来计算沉降，桩顶反力达到桩承载力极限值。与常规桩基相比其沉降表现明显的非线性，精确计算相当复杂。为简化计算过程、考虑桩土共同作用时对基础沉降产生的最不利影响．沉降主要由两部分组成：桩承担荷载引起沉降S1与土承担荷载引起沉降S2之和。因此复合桩基沉降可表示为：S=S1+S2。 文献[13]明确指出用基于Geddes应力解的分层总和法计算桩群分担荷载所引起的地基沉降，用基于Boussinesq解的分层总和法计算承台下土分担的荷载所引起的地基沉降，并给出了具体的算法与公式。为避免繁琐地计算，作者认为S1可根据基桩实际受力情况，直接参照桩基的静荷载Q—S曲线得到，桩间土沉降可根据《建筑地基基础设计规范》规定，按分层总和法计算。 二、研究目标： 1、 在以往的长期研究中，已经取得了较为成熟的分析理论，基本了解了共同作用的机理，但仍有些问题有待解决。利用已有的理论及公式，建立一个较完整的桩土相互作用分析模型。努力将现有的理论应用于实际工程中去，使好的理论成果更具实用性。 2、 建立符合实际情况的有限元模型，编制相应的程序或利用计算机软件来对桩基进行模拟，通过正确的定义桩土参数调节收敛，得到与静载试验相吻合的模拟结果，所建立的模型能较好地模拟桩土相互作用，较好地反映桩土间作用力的传递规律。 三、拟解决的关键问题： 1、 桩土协同工作的接触面模型及单元的选取。 有限单元法分析的关键在于能否较好的模拟接触面上剪应力的传递和错动变形的发展，在建立较好的接触面本构关系的同时，为充分反映接触面的受力及变形特性，应采用不同于普通实体单元的能模拟接触面变形的特殊单元。接触面变形的研究，首先要建立接触面上的本构关系。然后就需要选择合适的单元。 2、 建立桩土共同作用模型 要建立桩土共同作用模型，需关键考虑以下方面：①选取合理的土的本构模型。土体的本构模型采用能够较好反映土体非线性特性的弹塑性模型。在荷载作用且当荷载作用水平较高的情况下，当桩所承受的荷载达到Pu后，土体和桩将处于非线性工作状态。根据岩土材料的特性，受压屈服强度远大于受拉屈服强度，所以合理选择材料模型对分析结果的精确性是非常关键的。②选择具有代表性的接触面应力应变关系。③在分析过程中要考虑桩与桩之间的相互作用。 3、 建立桩—土—台共同作用的有限元模型 通过合理的有限元模型，可以进一步揭示桩—土—台相互作用的实质，其分析结果对研究桩顶荷载-沉降关系，桩-土间作用力的传递机理的研究来说，具有重要的参考价值。①选择合理的桩及承台单元土体单元接触面单元。②各种参数取值要合理，符合实际情况。 研究计划进度和经费预算： 1、研究计划进度 第一研究年度（2006.9～2006.12）：收集资料，确定研究内容与主要需要解决的问题。了解有关疏桩方面的理论知识。 第二研究年度（2007.1～2007.12）：建立静力荷载下疏桩基础的桩～土相互作用分析理论和方法，编写相关的计算程序。同时发表数篇论文。 第三研究年度（2008.1～2008.7）：编写研究报告。 3、 经费预算 差旅费：调研、成果鉴定。5000元 论文费： 4000元 计算机材料费： 3000元 科研资料费： 1000元 预期达到研究结果： 1、 在以往的长期研究中，已经取得了较为成熟的分析理论，基本了解了共同作用的机理，但仍有些问题有待解决。利用已有的理论及公式，建立一个较完整的桩土相互作用分析模型。努力将现有的理论应用于实际工程中去，使好的理论成果更具实用性。 2、 建立符合实际情况的有限元模型，编制相应的程序或利用计算机软件来对桩基进行模拟，通过正确的定义桩土参数调节收敛，得到与静载试验相吻合的模拟结果，所建立的模型能较好地模拟桩土相互作用，较好地反映桩土间作用力的传递规律。

主要参考文献目录： [1]史佩栋．实用桩基工程手册[M]．北京：中国建筑工业出版社，1999． [2]蒋建平．疏桩基础有关问题分析[J]．施工技术，2004，33(9)：29． [3]Meyerhof G.G.Some recent foundation research and its application to design[J].Struct .Eng. 1953（82）：1-9. [4]Grosshof H．Influence of flexural rigidity of superstructure on the distribution of contact pressure and bending moments of an elastic combined footing[J]．Proc．4th ICSMFE．，London，1957(1)：300-306． [5]Sommer H．A method of Calculation of settlements，constact pressures and bending moments in a foundation including the flexural rididity of the superstructure [ J]．Proc．6th ICSMFE．， Montreal，1965．VoI．2：197—201． [6]Zeinkeiwicz O．C．& Cheung Y．K．Plates and tanks on elastic foundation an application of finite element method[J]．Solids and Struc．1965(1)：451—461． [7]Przemienicki J S．Theory of matrix structural analysis．1 968． [8]赵锡宏．上海高层建筑桩筏与桩箱基础设计理论[M]．上海：同济大学出版社，19． [9]宰金珉．复合桩基沉降计算的最终应力法及其应用[J]．土木工程学报，2002，35(2)：61—69， [10]赵锡宏，董建国，袁聚云．桩基减少桩数与沉降问题的研究[J].土木工程学报，2000，33(3)：71—74. [11] 宰金珉．桩土明确分担荷载的复合桩基及设计方法[J]．建筑结构学报，1995，4：66～74． [12] 朱百里，沈珠江．计算土力学[M]．上海：上海科学技术出版社，l990． [13] 陈国兴．高层建筑桩基础沉降分析与优化设计方法．南京建筑工程学院校庆论文集[C]．2000． [14] 王先军，周文宇，蒋鑫. ANSYS在模拟桩土接触中的应用[J].森林工程，2006，22（3）：49～51. [15] 付军，唐礼忠，曾四平.不同地基模型下桩土相互作用的比较分析[J].湖南理工学院学报（自然科学版），2004，17（1）：81～84. [16] 雷华阳.复合地基应用进展和发展趋势[J].岩土工程技术，2002，（5）：260～2. [17] 周峰，宰金珉，梅国雄.复合桩基和复合地基[J].岩土工程技术，2005，19（3）：141～143. [18] 杨桦，杨敏. 荷载传递法研究单桩荷载-沉降关系进展综述[J].地下空间与工程学报，2006，2：155～159. [19] 贺炜，赵明华，邹新军. 桩基荷载传递的非线性计算方法研究[J].公路交通科技，3006，23（3）：74～78. [20] 杨燕. 考虑共同作用的桩基研究现状与理论分析综述[J].山西建筑，2006，32（19）：81～82. [21] 吴修锋，韩选江. 疏桩复合桩基设计及工程应用[J].西部探矿工程，2004，（101）：27～28. [22] 张丽娟，刘斌，韩江.疏桩基础变形性状研究[J].沈阳农业大学学报，2002，33（4）：295～297. [23] 张丽娟，刘斌，韩江.疏桩基础承载性状研究[J].东北大学学报，2002，23（11）：1116～1118. [24] 张建新，吴东云. 疏桩基础承载性状有限元分析[J].煤炭工程，2005，12：70～71. [25] 鲁忠军，陈颖辉，许晶菁. 疏桩基础的工作性状分析[J].山西建筑，2005，31（22）：86～87. [26] 孙文光，陈颖辉，陈忠义. 疏桩基础工作机理的非线性分析[J].山西建筑，2006，32（13）：90～91. [27] 叶建忠，周健. 桩土协同工作的接触面研究现状[J].西部探矿工程，2004，（93）：9～11. [28] 陈雨孙，周红．纯摩擦桩荷载一沉降曲线的拟和方法及其工作原理[J]．岩土工程学报，1987，9(2)． [29] 韩国琛，邵龙潭．混凝土防渗墙与砂土之间的静力剪切特性试验研究[J]．岩土工程学报，1994，16(3)． [30] 雷晓燕，G．Swoboda，杜庆华．接触摩擦单元的理论及其应用 [J]．岩土工程学报，l994，16(3)． [31] 施景勋，叶国琛．匀质地基中桩土间力传递的边界元模拟[J].岩土工程学报，l994，l6(6)． [32] 谭国焕，张佑启，杨敏．松砂土中桩侧表面粗糙程度对桩承载力的影响[J]．岩土工程学报，1992，14(2)． [33] 殷宗泽，朱泓，许国华．土与结构材料接触面的变形及其数学模拟[J]．岩土工程学报，1994，16(3)． [34] 张冬霁，卢廷浩．一种土与结构接触面模型的建立及其应用[J]．岩土工程学报，l998，2O(6)． [35] 朱百里，沈珠江．计算土力学[M]．上海：上海科学技术出版社，l990． [36] Clough．G．H．，Duncan，J．M．(1971)．Finite element analysis of Retaining Wall behavior，J．soil M ech．& Found．Div．.AScE ，97(SM2)． [37] Desai，C．S．(1974)，Numerical design-analysis for piles in sands，Am ．SO c．Civ．Engrs，100(GT6)． [38] Desai，c．S．，Zaman，M．M．，Lighter，J．G．and Siriwar dane，H ．J．(1984)，Thin— layer element forinterfaces and joints，Int．J．Numerical and Analytical Methods in Geomech．． 8(1)． [39] Goodman，R．F．，Taylor，R．I⋯ Brekke，T．I，．(1968)，Amodel for the mechanics ofjointed rock，J．Soil Mech．＆ Found．Div． ，ASCE ．94(SM3)． [40] Katona，M ．G ．(1983)，A simple contact-friction interface element with applications to buried culverts，Int．J．Numerical and Analytical Methods in Geomech ．(7)． [41] Mindlin，R．D．(1936)，Force at a point in the interior of asemi— infinite solid，Physics，7． [42] l'erzarghi，K．&Perk，R．B．(1967)，Soilmechanicsin engineering practice．2haEd．New York ：Wiley． [43] 陈明中．群桩沉降汁算理论及桩筏基础优化设计研究[D]．杭州：浙江大学，2000. [44] 刘杰，张可能，肖宏彬．考虑桩侧土体软化时单桩荷载一沉降关系的解析算法[J]．中国公路学报，2003，16(2)：61～ [45] 肖宏彬，钟辉虹，张亦静等．单桩荷载一沉降关系的数值模拟方法[J]．岩土力学，2002，23(5)：592～596 [46] 赖琼华．桩的Ps曲线计算方法[J]．岩石力学与工程学报，2003，22(3)：509～513 [47] 何思明．基于荷载传递函数法的单桩沉降计算[J]．四川建筑科学研究，1995(2)：44～45，63 [48] 曹汉志．桩的轴向荷载传递及荷载一沉降曲线的数值计算方法[J]．岩土工程学报，1986，8(6)：37～48 [49] 陈龙珠，粱国钱，朱金颖．桩的轴向荷载一沉降曲线的一种解析算法[J]．岩土工程学报，1994，16(6)：30～38. [50]建筑地基基础设计规范(GB50007—2002) [S]．北京：中国建筑出版社，2002：20～22． [51]李作勤．摩擦桩的荷载传递及承载力的一些问题 [J] .岩土力学，1990，11(4)：1～12． [52]许宏发．桩土接触面单元参数分析[J]．探矿工程，20O2．45（2)：10～13． [53]吴玉山．钻孔灌注混凝土摩擦桩的荷载传递和测试[J]．岩土力学，1988，9 (2)：71～78．

导师对开题的意见： 本课题是山东省自然基金课题（2007F56）之课题。史晓燕对“疏桩基础竖向承载力及变形”的有关文献进行了广泛查阅，了解了课题的国内外发展现状及其研究意义。确立了论文写作的创新点，并围绕创新点定制了较清晰的研究路线以及研究计划。 导师签字： 考核小组对开题的意见： 考核小组负责人签字： 年 月 日 所在学院对开题的意见： 负责人签字： 年 月 日

年 月 日考核小组对报告人查阅专业技术文献情况的评价

1.查阅与本专业相关的专业技术文献数量是否达到50篇？ 对本课题相关文献进行了广泛查阅，文献数量超过50篇。 2.查阅的文献是否全面,是否反映本学科专业的最新学术动态,对撰写硕士学位论文是否具有指导意义? 查阅文献较全面，而且多是集中近几年的国内外文献，反映了本课题的最新学术动态，对本人撰写硕士论文具有指导意义。 3.文献综述是否认真、有条理，能否较全面地概括文献的主题和创新点？ 文献综述围绕本研究课题，写明了该课题的前期研究成果，各种研究方法，以及该课题正在研究的问题，并提出了自己的想法。可见，综述的写作是认真的，并且很有条理地讲述了课题的创新点。 请对文献综述进行综合评价并给出成绩（合格、不合格）。 通过对文献综述的审阅，可知史晓燕对本课题的文献查阅量大，基本掌握了本课题的研究现状，了解了各种的研究方法，并且有自己的对课题的思维。综合后，文献综述成绩为合格。

济南大学硕士研究生学位论文开题报告评分表

研究生姓名： 学科、专业（学院盖章）： 时间： 年 月 日 论文题目 评审项目 权重 80-100分 一、选题 （A） 30% 60-80分 60分以下 80-100分 20% 60-80分 60分以下 80-100分 三、参考文献 (C) 30% 60-80分 60分以下 80-100分 四、文字报告（D） 10% 60-80分 60分以下 五、口头报告(E) 总 分 80-100分 10% 60-80分 60分以下 评 分 标 准 A 选题有较强的理论意义、实用价值，深刻的学术研究内涵。 B研究课题属本学科前沿课题，具有自己独到见解。 A选题有一定的理论意义、实用价值，有一定的学术研究内涵。 B研究课题属本学科的发展方向，并具有先进性。 A选题缺乏理论意义和实用价值。 B研究课题没有体现本学科发展方向先进性，难度欠佳。 A内容充实，研究方法先进，时间安排合理 B观点、结论可行 A内容基本充实，时间安排合理，研究方法一般， B结论的可行性有待探讨 A内容较少，方法一般 B观点、结果不可行 文献引用合理，全面了解国内外研究现状及进展情况。 文献引用基本合理，基本了解国内外研究现状及进展情况。 得分（百分制） 二、研究方案及结论的可行性 (B) 备注： 专业文献最少50篇，其中理工类 外文文献不少于 文献引用不合理，对国内外研究现状及进10篇。 展情况了解不全面。 表达条理清晰，分析严谨，文笔流畅，较好掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识 条理较好，层次分明，文笔较流畅，基本掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识 语句不通，条理不清，文笔不留畅，未能掌握坚实宽广的理论基础和系统知识 组织严密、逻辑性强、表达清楚。 基本概念清晰、层次分明。表达较清楚。 表达较差 总分=0.3A+0.2B+0.3C+0.1D+0.1E 评审小组组成：

组成 姓名 成员 职称 单位 本人签字 注：此评分表作为硕士研究生评选奖学金和评优必备的材料之一