您好,欢迎来到微智科技网。
搜索
您的当前位置:首页工程项目质量指标权重的层次分析法研究

工程项目质量指标权重的层次分析法研究

来源:微智科技网
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

工程项目质量指标权重的层次分析法研究

作者:蒋慧 陈超

来源:《价值工程》2016年第25期

摘要:工程项目质量评价体系是一个层次结构,且大部分评价指标属于定性指标,具有一定模糊性。针对这一特点,采用层次分析法确定各层质量评价指标的权重。以二元对比法确定质量评价指标评判矩阵,通过判断矩阵最大特征值进行一致性检验,由判断矩阵特征向量计算相对权重。以工程项目立项阶段质量评价指标分析为例分析了各层指标权重。为工程项目质量评价提供了有效参考。

Abstract: Evaluation indicators system of engineering project quality is a hierarchical structure, and most of the evaluation indicators are qualitative indicators with fuzziness. AHP (Analytical Hierarchy Process) is introduced to determine the weight of each layer quality indicators. Firstly, an evaluation matrix of the quality indicators is determined by the binary contrast method, and then the consistency check is performed by judging the maximum eigenvalue of the matrix. Finally, the relative weights are calculated by the characteristic vector of the judgment matrix. Quality evaluation indicators of the stage of project determination is analyzed by the

introduced method. It provides an effective reference for the quality evaluation of engineering projects. 关键词:工程项目质量评价;指标权重;层次分析法

Key words: quality evaluation of engineering project;indicator weight;analytical hierarchy process

中图分类号:U411 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2016)25-0315-03 0 引言

考虑到工程项目质量评价体系的科学性与完整性,评价体系应该涵盖包括质量指标的定义、指标权重和质量评价方法、检测度量的方法和依据。当质量评价指标体系的层次结构确定之后,需要进一步确定反映各指标的重要程度的权重。由于指标往往具有一定模糊性[1],不易定量评价,而层次分析法(AHP:the Analytic Hierarchy Process)[2][3]适合于用较少的数据信息使定性决策结果定量化。因此,针对这一问题,本文采用AHP中的二元对比法确定指标权重,确定各层指标相对于上一层指标的重要程度,从而解决定性指标的定量化评价问题。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- 7swz.com 版权所有 赣ICP备2024042798号-8

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务