华中科技大学2005年微宏观经济学及答案

华中科技大学2005年硕士研究生入学考试试题 考试科目：微宏观经济学 适用专业： 一、名词解释（每小题5分，共30分） l．期望效用 2．隐成本 3．经济租金 4．平衡预算乘数 5．李嘉图等价定理 6．内生经济增长模型 二、计算题（每小题10分，共30分） 1．某两部门经济中，假定货币需求为L=0.2Y－4r，货币供给为200美元。消费函数为C=100+0.8Y，投资I=150美元。 （1）求IS和LM方程； （2）求均衡收入、利率、消费和投资； （3）若货币供给增加20美元，而货币需求不变。收入、利率、投资和消费有何变化？ （4）为什么货币供给增加后收入不变而利率下降？ 2．设某生产者面临的反需求函数是P＝100－Q。 （1）计算价格P=60时的需求弹性。此时生产者是应该提高价格还是降低价格？ 说明其原因。 （2）计算价格P＝20时的需求弹性，生产者此时是应该提高价格还是降低价格？ 亦说明其原因。 3．设完全竞争厂商的成本函数为TC=Q3－6Q2＋30Q+40，成本单位为元，假设 价格为66元。 （1）求厂商利润极大时的产量Q。 （2）如果价格发生变化，比如说价格降为30元，此时厂商的盈亏如何？ （3）该厂商在什么时候会停止生产？ 三、简答题（每小题10分，共50分） 1．区别GDP与GNP，并说明GNP、NNP、NI、PI、DPI之间的关系。 2．解释短期总供给曲线为什么是向右上方倾斜的？ 3．试比较生命周期消费理论与永久收入消费理论。 4．生产可能性曲线是如何推导出来的．其意义是什么？ 5．什么是囚犯的困境？经济生活中是否存在囚犯的困境？如何解决囚犯的困境？ 四、论述题（每小题20分，共40分） 1．试概述微观经济学的理论体系。并说明微观经济学研究的中心问题。 2．运用AD－AS模型分析通货膨胀和通货紧缩产生的可能性。解释我国1998年～2002年通货紧缩，及2003年下半年以来的通货膨胀的原因。

参 华中科技大学2005年硕士研究生入学考试试题 考试科目：微宏观经济学 适用专业： 一、名词解释（每小题5分，共30分） l．期望效用：指消费者在不确定条件下可能获得的各种结果的效用的加权平均数，其中权数为各种结果的概率。如果用p和1－p分别表示两种结果W1和W2发生的概率，则期望效用函数可记作EU或EUp,(1p);W1,W2，即EUpU(W1)(1p)U(W2)。期望效用理论是经济学家在解决风险问题时经常使用的理论模型假设. 2．隐成本：指厂商本身自己所拥有的且被用于该企业生产过程中的那些生产要素的总价格。隐成本是相对于显性成本而言的，它与厂商所使用的自有生产要素相联系，反映着这些要素在别处同样能被使用的事实。比如，某厂商在生产过程中，不仅会从劳动市场上雇佣一定数量的工人，从银行取得一定数量的贷款或租用一定数量的土地，而且有时还会动用自由的土地和资金，并亲自管理企业。当厂商使用自有生产要素时，也要向自己支付利息、地租和薪金。所以这笔价值也应该计入成本之中。由于这笔成本支出不如显性成本那么明显，故被称为隐性成本。 3．经济租金：是一种要素收入，如果从该要素的全部收入中减去这一部分并不会影响要素的供给，我们将这一部分要素收入叫做“经济租金”。 经济租金的几何解释类似于所谓的生产者剩余。参见下图。图中要素供给曲线S以上、要素价格R0以下的阴影区域AR0E为经济租。要素的全部收入为OR0EQ0。但按照要素供给曲线，要素所有者为提供Q0所愿意接受的最低要素收入却是OAEQ0。因此，阴影部分AR0E是要素的“超额”收益，即使去掉，也不会影响要素的供给量。  图 经济租 经济租金的大小显然取决于要素供给曲线的形状。供给曲线愈是陡峭，经济租金部分就越是大。特别是，当供给曲线垂直时，全部要素收入均变为经济租金，它恰好等于租金或地租。由此可见，租金实际上是经济租的一种特例，即当要素供给曲线垂直时的经济租，而经济租金则是更为一般的概念，它不仅适用于供给曲线垂直的情况，也适用于不垂直的一般情况。在另一个极端上，如果供给曲线成为水平的，则经济租金便完全消失。 总之，经济租金是要素收入（或价格）的一个部分，该部分并非为获得该要素于当前使用中所必须，它代表着要素收入中超过其在其他场所可能得到的收入部分。简而言之，经济租金等于要素收入与其机会成本之差。 4．平衡预算乘数：指收入和支出同时以相等数量增加或减小时国民收入变动对政

府收入变动的比率。假设购买和税收各增加同一数量即GT时，YkgGkTT1b(1t)GT 1b(1t)1b(1t)1b(1t)GGG 1b(1t)1b(1t)Y1 GkB无论在定量税还是比例税下，平衡预算乘数均为1。根据平衡预算乘数，可以把财政的作用归纳为三：①在增加支出的同时减少税收将对国民收入有巨大促进作用；②在增加支出的同时增加税收，保持平衡，对国民收入的影响较小；③在减少支出的同时增加税收将会抑制国民收入的增长。 5．李嘉图等价定理：是英国经济学家李嘉图提出的一种理论。该理论认为，在支出一定的情况下，采取征税或发行公债来为筹措资金，其效应是相同的。该定理若成立，须具备许多前提条件：①无论是用税收还是用公债融资，初始时期的支出不变； ②初始时期发行的公债必须用以后时期课征的税收收入偿还；③资本市场是完全的，即不存在流动性约束，而且个人与的借贷利率是相同的；④个人对现在和将来的收入具有理性预期；⑤个人作为现行纳税人和将来的潜在纳税人，其行为就好像能永远生存下去一样；⑥个人能完全预见包含在公债发行中的将来时期的纳税义务；⑦征收的是总税额，并且减税及税负下降是均等地落在每一个消费者身上，每个消费者具有相同的边际消费倾向；⑧公债持有者的数额与未来纳税额的负担是对称的。根据这一定理，因减税措施而增发的公债会被人们作为未来潜在的税收考虑到整个预算约束中去。在不存在流动性约束的情况下，公债和潜在税收的现值是相等的。这样，变化前后两种预算约束本质上是一致的，从而不会影响人们的消费和投资。但实际上，该定理成立前提条件太苛刻，现实经济很难满足。 李嘉图等价定量是由李嘉图提出的猜想，并由新古典主义的学者巴罗根据理性预期进行了论述。它反击了凯恩斯主义所提出的公债是非中性的，即对宏观经济是有益处的观点。 6．内生经济增长模型：内生增长理论指用规模收益递增和内生技术进步来说明一个国家长期经济增长和各国增长率差异的一种经济增长模型。内生经济增长又称内含型经济增长。与新古典增长理论不同，其重要特征就是试图使增长率内生化。根据其依赖的基本假定条件的差异可以将内生增长理论分为完全竞争条件下的内生增长模型和垄断竞争条件下的内生增长模型。按照完全竞争条件下的内生增长模型，使稳定增长率内生化的两条基本途径就是：①将技术进步率内生化；②如果可以被积累的生产要素有固定报酬，那么可以通过某种方式使稳态增长率被要素的积累所影响。 二、计算题（每小题10分，共30分） 1．某两部门经济中，假定货币需求为L=0.2Y－4r，货币供给为200美元。消费函数为C=100+0.8Y，投资I=150美元。 （1）求IS和LM方程； （2）求均衡收入、利率、消费和投资； （3）若货币供给增加20美元，而货币需求不变。收入、利率、投资和消费有何变化？ （4）为什么货币供给增加后收入不变而利率下降？ 答： （1）ＩＳ方程：根据总需求Ｙ＝Ｃ＋Ｉ＋Ｇ＋ＮＸ可知 Ｇ＝ＮＸ＝０，Ｃ＝１００＋０.８Ｙ，Ｉ＝１５０

所以Ｙ＝２５０＋０.８Ｙ 故Ｙ＝２５０／０.２＝１２５０ ＬＭ方程：根据货币需求等于供给原理，Ｌ＝Ｍ L=0.2Y－4r，Ｍ＝２００ 所以ＬＭ方程为0.2Y－4r＝２００，亦即Ｙ－２０ｒ＝１０００ （2）经济均衡时，ＩＳ方程和ＬＭ方程均成立．联立二者即可得均衡收入与利率； 此时Ｙ＝１２５０，ｒ＝１２．５ 消费Ｃ＝１１００，Ｉ＝１５０ （3）若货币供给增加20美元，即Ｍ＝２２０，此时ＬＭ曲线方程为：0.2Y－4r＝２２０，而ＩＳ方程不变，即Ｙ＝１２５０ 此时我们可以求得：Ｙ＝１２５０，ｒ＝７．５ 消费Ｃ＝１１００，Ｉ＝１５０ （4）货币供给增加后收入不变而利率下降的根本原因在于产品市场均衡时，国民收入是不变的，因为投资是固定的，不随利率的变化而变化。 2．设某生产者面临的反需求函数是P＝100－Q。 （1）计算价格P=60时的需求弹性。此时生产者是应该提高价格还是降低价格？说明其原因。 （2）计算价格P＝20时的需求弹性，生产者此时是应该提高价格还是降低价格？亦说明其原因。 2Q(100P)答：（1）需求函数为 EddQPP(2002P) dPQQEd(200260)6031600 当P=60时，Q=1600，此时，生产者应该降价，因为该商品富有弹性，降低价格会使生产者的收益增加。 Q(10020)200（2）价格P＝20时， 201Ed(200220)002 生产者应该提高价格，因为此时商品缺乏弹性，生产者提高价格会使收益增加。 3．设完全竞争厂商的成本函数为TC=Q3－6Q2＋30Q+40，成本单位为元，假设价格为66元。 （1）求厂商利润极大时的产量Q。 （2）如果价格发生变化，比如说价格降为30元，此时厂商的盈亏如何？ （3）该厂商在什么时候会停止生产？ 答：（1）完全竞争厂商实现利润最大化的条件P=MC MCdTC3Q212Q30 dQ，得Q=-2（舍去），Q=6 由3Q212Q3066

所以厂商利润极大时的产量Q=6。 （2）ACQ6Q30240 Q当MC=AC时，4P=30。 TVC=Q3－6Q2＋30Q AVCTVCQ26Q30 Q令dAVC2Q60，得Q=3，此时AVC=21NT（Net Taxes），即净税收的简称，是指的总税收减去转移支付的部分。它与GDP的关系为：DI＝GDP－NT。 2．解释短期总供给曲线为什么是向右上方倾斜的？ 答：短期总供给曲线向右上方倾斜，关键在于决定总供给的价格因素——货币工资在短期内不具备充分的灵活性。由于企业的成本（工资，原材料价格等）在短期内表现出相对稳定，当产品价格上升时，企业的利润就会增加，企业就会扩大生产，社会总产量也就随之增加。即凯恩斯的短期总供给曲线右上方倾斜是依据凯恩斯的货币工资的下降具有“刚性”的假定条件而得出的。具体来讲： （1）短期总供给曲线的两个假设为：①货币工资刚性，只能升不能降；②人们有“货币幻觉”，只注意货币的票面价值，而忽视货币的实际购买力。凯恩斯主义认为，劳动力市场并非为完全竞争，且呈现向下工资刚性，因而，劳动力市场不是经常处于充分就业，而是经常处于低于充分就业的状态。 （2）短期总供给曲线的推导过程如下： 在图中（a）图的NS和Nd相交于均衡点E。在该点，充分就业的实际工资水平和就业量顺次为(W)和N0。 P0 图 用图形转换的办法得到短期总供给曲线（凯恩斯主义的总供给曲线） 现在，假设价格水平下降到小于P02的数值，譬如说为P的数值。在货币工资不变的情况下，WW实际工资（P）会处于图（a）所示的较高的位置。图（a）表明：相对于（P）的实际22工资，虽然劳动的供给很大，但企业为了取得最大利润只能雇用N2数量的劳动者，

y2因此，就业量为N2。N2通过图（b）和图（c）的转换，成为图（d）中的y2和P2之点。由于y2得到图（d）中的相当于P2和y0分别小于P和0。这样，，所以这一点处于图的价格水P2（d）垂直线底端的左下方。上述情况不但适用于P0，而且也适用于任何小于平，因此，我们得到图（d）中的向左下方倾斜的线段。把倾斜线段和垂直线段连接在一起便是凯恩斯主义的总供给曲线。 因此，当考虑名义工资的粘性，即当物价上升时，工资上升速度慢于物价上升速度，厂商的实际利润增加，厂商扩大生产，总供给增加。此时根据上面的图形及分析可知，短期总供给曲线总是向右上方倾斜的。 3．试比较生命周期消费理论与永久收入消费理论。 答：（1）生命周期消费理论与永久收入消费理论的内容 生命周期假说由莫迪里安尼提出，认为人的一生可分为两个阶段，第一阶段参加工作，第二阶段纯消费而无收入，用第一阶段的储蓄来弥补第二阶段的消费。这样，个人可支配收入和财富的边际消费倾向取决于该消费者的年龄。它表明当收入相对于一生平均收入高（低）时，储蓄是高（低）的；它同时指出总储蓄取决于经济增长率及人口的年龄分布变量。 永久收入假说由弗里德曼提出，认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定，而是由他的永久收入决定。所谓永久收入是指消费者可以预计到的长期收入。永久收入大致可以根据观察到的若干年收入的数值之加权平均数计得，距现在的时间越近，权数越大；反之，则越小。根据这种理论，想通过增减税收来影响总需求的是不能奏效的，因为人们减税而增加的收入，并不会立即用来增加消费。 （2）生命周期消费理论与永久收入消费理论的比较 生命周期假说和永久收入假说有联系也有区别。就区别而言，前者偏重对储蓄动机的分析，从而提出以财富作为消费函数之变量的重要理由；而永久收入假说则偏重于个人如何预测自己未来收入问题。 就联系而言，不管二者强调重点有何差别，它们都体现一个基本思想：单个消费者是前向预期决策者，因而在如下几点上都是相同的：①消费不只同现期收入相联系，而是以一生或永久的收入作为消费决策的依据。②一次性暂时收入变化引起的消费支出变动甚小，即其边际消费倾向很低，甚至近于零，但来自永久收入变动的消费倾向很大，甚至接近于1。③当想用税收影响消费时，如果减税或增税只是临时性的，则消费者并不会受到很大影响，只有永久性税收变动，才会有明显效果。 4．生产可能性曲线是如何推导出来的．其意义是什么？ 答：（1）生产可能性曲线的推导 由于整个社会的经济资源是有限的，当这些经济资源都被充分利用时，增加一定量的一种产品的生产，就必须放弃一定量的另一种产品的生产。整个社会生产的选择过程形成了一系列的产品间的不同产量组合，所有这些不同产量的组合就构成了社会生产的可能性边界。 给定两种生产要素的既定数量L和K（及两个生产者），则以L和K可构造一个生产的埃奇沃斯盒状图。图Ⅰ中的生产契约曲线qq′代表了所有生产的帕累托最优状态的集合。具体说来，生产契约曲线qq′上的每一点均表示两种投入在两个生产者之间的分配为最优，即表示最优投入。但是，仔细观察起来却发现，生产契约曲线还向我们提供了另一有用的信息，即在该曲线上的每一点也表示了一定量投入要素在最优配置时所能生产的一对最优的产出：曲线上每一点均为两个生产者的等产量线的切点，故它同时处在（两个生产者的）两条等产量线上，从而代表了两种产品的产量；这两种产出还是帕累托意义上的最优产出，即此

时要增加某一产出的数量，就不得不减少另一种产出的数量。 考虑图Ⅰ中生产契约曲线上一点c′。它是两条等产量线Ⅱc，和ⅡD的切点。如果设Ⅱc所表示的产出X的数量为X1，ⅡD所表示的产出Y的数量为Y1，则点c′就表示最优产出量（X1，Y1）。同佯地，生产契约曲线上的另外一点e′是等产量线IC和ⅢD的切点。如果设IC和ⅢD所表示的产出分别为X2和Y2，则e′点就表示最优产出量（X2，Y2）。遍取生产契约曲线上的每一点，可得到相应的所有最优产出量。 现在考虑上述所有最优产出量的集合的特点。参见图Ⅱ。图中横轴表示最优产出量中X的数量，纵轴表示最优产出量中Y的数量。利用图Ⅱ，可以画出最优产出量的轨迹。例如，对应于图Ⅰ中生产契约曲线上的点c′，最优产出量为（X1，Y1），该产出量在图Ⅱ中就是图中的c″点。同样地，对应于生产契约曲线上的e′，最优产出量为（X2，Y2），该产出虽在图Ⅱ中就是e″点。将生产契约曲线上海一点均通过这种方法“变换”到图Ⅱ中来，便得到曲线PP′。曲线PP′通常称作生产可能性曲线（或产品转换曲线）。显而易见，生产可能性曲线PP′就是最优产出量集合的几何表示。 图Ⅰ 生产的帕累托最优 图Ⅱ 生产可能性曲线 （2）生产可能性曲线的意义 生产可能性曲线表示，一个社会在资源一定、技术一定的情况下所可能生产的A产品和B产品的各种不同产量的组合。位于曲线右边的点（如C点）是不能成立的，因为没有足够的资源，而曲线左边的点（如D点）可以成立，但没有利用或没有有效利用全部可供利用的资源。而位于曲线上的点（如E点）则表示全部资源都得到了利用而又可以接受的组合。这条曲线向下倾斜是因为当全部资源都被利用时，要获得更多一些的一种产品，就必须以牺牲其他的产品为代价。一条生产可能性曲线说明：边界以外无法达到的组合意味着资源的有限性；边界线上各种组合的存在意味着选择的必要；边界向下倾斜意味着机会成本。

5．什么是囚犯的困境？经济生活中是否存在囚犯的困境？如何解决囚犯的困境？ 答：（1）囚犯的困境 囚犯的困境是图克(Tucker)在20世纪40年代首先提出的，之后作为博弈论的经典案例被广泛引用。囚犯的困境反映了个人理性追求，并不一定能达到最后集体理性的结果，而个人理性达到集体理性的论断一直是主流经济学的主要思想。具体情况如下：两囚徒被指控是一桩罪案的同案犯。他们被分关在不同的牢房且无法互通信息。各囚徒都被要求坦白罪行。如果两囚徒都坦白，各将被判入狱5年；如果两人都不坦白，则很难对他们提起刑事诉讼，因而两囚徒可以期望被从轻发落为入狱2年；另一方面，如果一个囚徒坦白而另一个囚徒不坦白，坦白的囚徒就只需入狱1年，而另一个将被判入狱10年。那么囚徒将会怎么选择呢？下表归纳了各种可能的结果。（其中“得益”是负的，表格右下角单元格意思是两个囚徒各2年徒刑）。该表说明，这两个囚徒面临着一种困境。如果他们都不坦白（以一种会遵守的方法），那么两人只需入狱仅仅2年。但他们不能相互讲话，如果囚徒A不坦白，他就冒着被B利用的危险。因为不管囚徒A怎么选择，囚徒B坦白总是最优方案。 坦白 囚徒A 坦白 不坦白 －5，－5 －10，－1 囚徒B 不坦白 －1，－10 －2，－2 同样，囚徒A坦白也总是最优方案，所以囚徒B必须担心要是自己不坦白，就会被利用。因此，两囚徒大概都会坦白并入狱5年。总之，在上述囚徒两难处境的模型中，对囚徒个人而言，选择坦白总比选择抵赖有较高的收益，但从2人支付的总和来看，双方都抵赖（合作或串谋）的结果是最优的。因而，囚徒困境模型就深刻地揭示了社会和经济生活中的一种普遍情形。囚犯的困境是非零和博弈的著名例子，产生于被拘留并分别受审的罪犯的决策问题。假设检察官认为他们有罪，但未获确切的证据。摆在两个罪犯面前的情况是：两个人都不招供并不告发同谋犯，他们就会免受惩罚或判处轻刑；如果一个招供，而另一个拒绝招供，则招供者会受到从轻发落，而不认罪者会受到严惩；如果两个人都招供，则他们都会判刑，但没有只有一个人招供时判的那么重。本来“最好的”解是攻守同盟、拒不认罪，但从人的理性出发，每个人都受到引诱招供而让其他人承担后果，但是这—符合个人理性的后果却导致了明显的不合集体理性的后果。“囚犯的困境”对策适合于模拟各类冲突问题，如核裁军会谈、劳资双方的工资谈判等。 （2）经济生活中存在囚犯的困境 囚犯两难处境的故事包含着一个一般性的结论，即“个人理性”与“集体理性”的矛盾，这就是“困境”。这个结论适用于任何一个力图维持其成员合作的集团。这是博弈论中的一个经典例证，同一市场上的寡头在力图达到垄断结果时的博弈类似于两个处于两难处境的囚犯的博弈。在日常生活中也能发现，最普遍的类型是“无票乘车困境”。乘坐地铁时买票将有助于地方自治团体财政，其结果节省税金，并使大众能够得到更好的设施带来的好处。但是无票乘车者放弃其信任“背叛”后，消失在大众之中。 （3）走出囚犯的困境的方法 经典博弈论中，走出囚犯的困境主要的思路是引入重复博弈。重复博弈是动态博弈的一种特殊情况。在重复博弈中，同一个博弈被重复多次。 在重复博弈中，情况就会得到改变。先看无限期重复博弈。在无限期重复博弈中，对于任何一个参与者的欺骗和违约行为，其他参与者总会有机会给予报复。譬如，在卡特尔组织中，成员之间都采取“以牙还牙”的策略：所有成员从一开始就合作，对于每一个成员来说，只要其他成员是合作的，则他就把合作继续下去。但只要有一个成员背弃合作协议一次，其他成员就从此再也不与其合作了。这样一来，采取违约或欺骗的一方就有可能永远丧失与他

人合作的机会，并因此而遭受长期的惨重损失。由于在无限期重复博弈中，报复的机会总是存在的，所以，每一个参与者都不会采取违约或欺骗的行为，囚犯困境合作的均衡解是存在的。 但在有限期重复博弈中，就得不到以上的结论。假设博弈只重复5次，我们用逆推法来分析博弈过程。由于第5期就是最末一期，以后不会再有重复博弈，那么第5期的博弈和一次性的静态博弈没有什么两样。在第5期的某一成员的欺骗或违约行为是不可能被报复的。于是，第5期博弈中单个成员的占优策略就是不合作的欺骗或违约。逆推到第4期，在第4期，每个参与者都推知第5期肯定是不合作，所以，他们在第4期也不会合作，而且，他们知道这种不合作的策略在第5期并不会遭到报复。如此等等，一直逆推到第1期。在博弈一开始的第1期，每个参与者就会采取欺骗或违约的不合作策略。所以，在有限期重复博弈中，囚犯困境博弈的纳什均衡是参与者的不合作。 由于现实生活中参与者之间的博弈总是有期限的，无限期重复的主要特征是每一个参与者都不知道哪一期是末期，所以，欺骗或违约行为总会被报复的这一威胁使得每一个参与者都会把合作策略维持下去。换言之，在有限期重复博弈中，如果任何一个参与者都不能准确地知道哪一期是最末一期，那么，每一个参与者在每一期就一定认为在下一期还要继续相互打交道，这就和无限期重复博弈没有什么差别。所以，在不能确定终止期的有限期重复博弈的囚犯困境模型中，纳什均衡的合作解是可以存在的。 四、论述题（每小题20分，共40分） 1．试概述微观经济学的理论体系。并说明微观经济学研究的中心问题。 答：（1）微观经济学的理论体系 微观经济学是经济学的一个重要组成部分。它以市场经济中的单个消费者（或称家户、家庭）和生产者（或称厂商、企业）为研究对象，通过分析他们的消费决策或生产决策，来说明消费品和生产要素的价格的决定及其变动，进而说明稀缺性的资源如何得到最有效的配置。微观经济学的理论目的是为了论证亚当·斯密“看不见的手”原理，这只“看不见的手”就是价格机制。因此，微观经济学又被称为价格理论。 微观经济学的基本假设为：其一，经济行为个体是进行自由的、分散化决策的理性经济人，即消费者追求自身效用的最大化，生产者追求自身利润的最大化。其二，完全竞争和完全信息。 微观经济学从这两个基本假定出发对上述问题的解决就构成了它的主要内容，具体地，它包括：①供求规律；②消费者行为理论，它构成消费品价格决定的需求方面；③生产者行为理论或厂商理论，它构成消费品价格决定的供给方面；④生产要素的价格决定理论或分配理论；⑤一般均衡理论；⑥福利经济学；⑦市场失灵和微观经济。 微观经济学对单个经济单位的考察，是在三个逐步深入的层次上进行的，而这三个层次都与价格因素有关： ①第一个层次是分析单个消费者和单个生产者的经济行为，它分析单个消费者如何进行最有的消费决策以获得最大的效用，单个生产者如何进行最优的生产决策以获得最大的利润。这里面都涉及到了价格问题，对消费者来说，其消费必须考虑到自己的预算约束问题，预算约束问题使消费者不得不考虑自己所要消费的产品的价格水平是否自己可以接受。对生产者来说，他的生产决策也必须考虑到产品当前的价格问题，高价格使其会增加投资，增大产量，低价格使其会减少投资，减少产量。 ②第二个层次是分析单个市场的价格决定问题。这个单个市场的价格决定，是作为单个市场中所有的消费者和所有的生产者的最优经济行为的共同作用的结果而出现的。应该说第二个层次中，价格是核心。 ③第三个层次是分析所有单个市场的价格的同时决定。这种决定是作为所有单个市场相

互作用的结果而出现的。单个市场的核心是价格，那么多个市场的核心将仍然为价格。 产品市场和生产要素市场的循环流动图可以通过下图来看： 产品市场 消费者的需求 企业的供给 公众 企业 相对效用决定的 生产企业偏好或无差异曲 把投入和线 产出联系 起来 生产要素的供给 生产要素的需求 生产要素 市场 图 产品市场和生产要素市场的循环流动图 上图实际上是微观经济学的一个鸟瞰图，从上图可以看出产品市场均衡与生产要素市场的均衡是微观经济学中一个市场均衡的核心。而这个市场均衡与否的杠杆就是价格，通过价格可以使一个市场的供给与需求达到平衡。而一个市场的供给与需求是通过供给曲线和需求曲线来决定的，这就必然涉及到消费者行为和生产者行为问题。需求曲线就是消费者行为的一种体现，在这条曲线上表示了在一定的价格水平下，消费者所愿意消费的产品数量，这个产品的数量就是保证其效用最大的点。对于供给曲线而言，在这条曲线表示了在一定的价格水平下，生产者所愿意供给的产品数量，这个产量就是保证其利润达到最大的点。因此，价格在消费者与生产者的决策中是至关重要的。 通过上图还可以看出，生产要素市场的供给与需求所决定的价格决定了消费者的要素供给和生产者的要素需求，而产品市场的供给与需求所决定的价格决定了生产者的产品的供给和消费者的产品需求。正是价格最终使整个微观经济学得以形成一个完整的体系，使微观体系得以顺利流转。 （2）微观经济学研究的中心问题如何利用市场机制来实现资源的最优配置。 所谓资源配置，是指把现有资源用于生产可供人们消费的物品或劳务的过程。由于资源在任何经济社会中都是稀缺的，因而资源最优配置的机制必须决定资源用于何种物品的生产以及如何实现有效率的生产。另外，在资源的所有权既定的条件下，一定的资源将是获得产品的惟一途径。所以，资源配置问题就是决定经济社会生产什么和生产多少、如何生产以及为谁生产的问题，从而构成了微观经济学研究的中心问题。 ①“生产什么和生产多少”要解决的问题是，如何选择既定的资源来生产哪些产品，并最大限度地满足人们的需要。在市场经济下，生产什么和生产多少取决于消费者的“货币选票”，也就是说取决于消费者的需求。在其他条件不变情况下，一种商品的价格越高，社会分配到用于该商品的资源就越多，市场上该商品的供给量就越大。

②“如何生产”取决于厂商的行为。一般情况下，一种产品的生产可采用多种方法，但这些方法有效率高低之分。由于资源是稀缺的，所以采用效率高的方法具有特别重要的意义。在利润最大化目标的驱使下，理性的厂商将选择要素的最优组合，以实现产量既定时成本最小或成本既定时产量最大。 ③“为谁生产”在相当程度上是一个收入分配问题。厂商使用要素所有者的要素必须支付一定的费用，这些费用构成了要素所有者的收入。而这些收入又成为作为消费者的要素所有者获得消费品的基础。所以，决定要素所有者的收入也就决定了社会产品的归属。 以上经济社会中面临的中心问题的解决是通过市场价格的自由波动来实现的。 2．运用AD－AS模型分析通货膨胀和通货紧缩产生的可能性。解释我国1998年～2002年通货紧缩，及2003年下半年以来的通货膨胀的原因。 答：（1）通货膨胀和通货紧缩产生的可能性 作为凯恩斯主义重要代表的主流经济学派试图用总供给曲线和总需求曲线解释宏观经济运行。他们同时使用长期和短期总供给曲线。他们把向右上方倾斜的总供给曲线称为短期总供给曲线，把垂直的总供给曲线称为长期总供给曲线。运用AD－AS模型可以分析通货膨胀和通货紧缩产生的可能性。 ①从图（a）中可以看到，短期的收入和价格水平的决定有两种情况。第一种情况是，AD是总需求曲线，ASS是短期总供给曲线，二者交点E决定的收入或产量为Y，价格水平为P，二者都处于很低的水平。这种情况表示经济处于萧条状态。在萧条状态下，纸币供不应求，从而很容易引发通货紧缩。 AD'②当总需求增加，总需求曲线从AD向右移动到，短期总供给曲线ASS和新的总需AD'求曲线E'的交点Y'决定的产量或收入为P'，价格水平为，二者都处于很高的水平，这种情况表示经济处于高涨状态。在这种情况下，通货膨胀就产生了。 现在假定短期总供给曲线由于受到供给冲击（如石油价格和工资等提高）而向左移动，但总需求曲线不发生变化。在这种情况下，短期收入和价格水平的决定可用图（b）表示。 在图（b）中，AD是总需求曲线，ASS是短期总供给曲线，二者交点E决定的产量或收''EE入为Y，价格水平为现在出现供给冲击，Y'P。P'点所决定的产量为，价格水平为ASSAS左移到'，与总需求曲线AD交于，。这个产量低于原来的产量，而价格水平却高于原来的价格水平，这种情况表示经济处于滞胀状态，即经济停滞和通货膨胀结合在一起的状态。 图

（2）我国1998年～2002年通货紧缩的原因 通货紧缩的出现，有其直接原因与深层原因。通货紧缩出现的直接原因，是商品供求总量ASS与供求结构严重失衡，商品供给ASS大于需求AD，供给结构不适应需求结构，导致潜在的社会总需求与社会总供给结构错位较大，大量的潜在的产品供给得不到实现而沦为无效供给，造成商品价格水平较长时期处于低位徘徊的局面。如图（a）中的情形，均衡点E决定的收入或产量为Y，价格水平为P，二者都处于很低的水平，经济处于萧条状态。 中国1998年开始出现的通货紧缩的深层原因在于长期以来实行的高积累，而高积累的背后是经济增长的质量不佳和投资效率差。长期以来实行高积累严重抑制了居民收入增长进而抑制了居民消费，加上盲目投资和重复建设的影响，导致当前经济生活中生产能力相对过剩和总需求大于总供给的矛盾突出，生产能力的相对过剩又导致企业经营困难和投资需求萎缩。消费需求和投资需求的全面萎缩不仅导致价格水平的持续下跌和经济增长速度的下降，对货币交易需求和投机需求的减少也导致货币流通量的减少或货币流通速度的放慢，从而形成了通货紧缩的局面。企业经营困难、经济增长趋缓又反过来影响到居民收入增长和对未来收入的预期，使得消费需求进一步萎缩，于是有效需求不足的矛盾日益扩大，价格水平不断下降，形成了通货紧缩的恶性循环。 （3）2003年下半年以来通货膨胀的原因 2003年下半年以来，我国经济保持着较高的增长速度，由于前几年实施的财政和货'Y币，导致当总需求不断增加，总需求曲线从AD向右移动，最后导致产量和价格水平P为'都处于很高的水平，在这种情况下，通货膨胀就产生了，如图（b）中所描绘的情形。具体来讲，我国出现通货膨胀的原因主要有以下鸡几点： ①市场基础。通货膨胀预期的形成需要有一定的市场基础。在传统的下，我国实行固定价格和管制价格制度以及物资配给制度，通货膨胀处于隐蔽状态，缺乏通货膨胀预期的市场基础。但是，经过十年改革，我国经济的货币化和市场化有了一定的发展，大部分价格已经全部放开。计划管理的物资已大减少。公开的价格上涨的通货膨胀不断发生。总之，我国市场已初步形成，形成了通货膨胀预期产生的市场基础。 ②过热的经济环境。我国经济发展的“热症”由来已久，根深蒂固，盖源于传统模式和发展模式。在这种模式下，经济增长与货币供给之间的关系是扭曲的和颠倒的，现行并没有改变这种发展模式和发展关系，只是采取了不同的形式，经济增长的计划扩张由单一主体推动变成在各个行政层次上的多主体扩张，各个经济主体不断制造矛盾和膨胀，迫使贷款规模不断扩大，造成货币无限供给，形成经济过热的内在机制。这种过热的经济环境成为通货膨胀形成的必要条件。 ③膨胀的。我们的财政以减税让利的改革和加强重点建设为由，在收入和支出两个方面都是扩张的，财政赤字连年不断。我们的货币也在保证速度、支持改革和建设的情况下实行了扩张的，货币增长速度大超过了经济增长速度。对保持价格总水平稳定的思想既不明确也不坚定，名为结构性价格调整，实为价格总水平的全面上涨。 ④因素。 在转轨过程中，由于产权关系不清晰，国有企业破产和兼并机制不完善，在资金上吃国家银行大锅饭，投资效益低下；同时职工和企业、之间关系没有理顺，企业停产半停产时工人工资仍由国家负担，导致投资需求和消费需求的过度积累，推动物价水平的上升。