当前医学论文中的一些统计学问题
一、临床疗观察的实验设计问题在各种医学期中，半数以上是疗效观察方面的论。现择其较普遍存在的统计问题，结合实验设计基原则加以讨论。
一）对照与均衡性测定
国内医学期刊有关床疗效观察的文章甚多，不少杂刊登了一些事先未设计对照的文，其结论难以令人信服。《用柴葛解肌汤治疗上呼吸感染》文，报道治愈好转率97.7％，因无对照，无法断其效果如何，因此，治愈好转率中有假像。
对照的法虽有多种，但对照基本原则是与实验组齐同可比，好作均衡性测定。
（二）慰剂与盲法试验
慰剂与盲法试验是医研（要是比较性研究）中常用的科方法，结果准确、误性小。安慰剂在形、量、色、味等与实验药物一样，不能受试者和执行者任何暗示。种试验就是双盲法试验。近年来，尚有人用改良双盲法，此法分两期第一期（公开期）验有效者留，无效者弃。有者进入第二期（双盲试验）以确定疗效是否系安慰剂作用。在预防效果观察时可采该法，临床上应用诸多困，应视具体情况而定。
（三）本含量与重复原则
没有足够本的研究结果，是经不重复试验的，有的论文凭少病例观实的结果下结，是不慎重的。如重症肺炎并发DIC29例》文，作者观察脑型患3例，其中死亡一例就得出“一
般脑型病率高达57％，本组脑病死率较低，看来及早用肝阻断DIC过程，对降低型病死率可能具有重要意义”的论。因无对照，结论不可靠。
四）随机分组与实验设类型
随机化分组即每个验对象有同等机会被样（分配）到各组去，而受任何系统因素的影响。常用的实设计类型有完全随机设计、身对照设计、交义计、配偶设计、随机区组计、拉丁方设计、正文（析因设计、序贯设计、半数量实验设计（动物试验），顾性与前赡性调查研究设计等。科设计时应根据研究目的要选择不同类型的实验计方法，进行相应的计处理。
（五诊断与疗效标准——指标计问题
察对象应确诊无疑，事要制订好诊断标准，保样本的真实性与代表性。疗效判要有科学的指标，有特异性定量指标更好。研究录表格扣记录要完整统一，器、试有等要核校，人员要相稳定，操作及观察方法严格执行统一标准。
