维普资讯 http://www.cqvip.com
・46・2006年10期中国西部科技 FDI对我国经济影响的实证研究 王 晶 余为政2 ( 湛江师范学院商学院湛江524048.2湖南大学统计学院长沙410082) 摘要: ̄frt#l-商直接投资(FDI)与经济增长(GDP)之间的相互关系,本文根据我国1983—2O04年FDI与GDP等数据,应用协整 检验和因果关系检验等计量方法进行分析,发现FDI是GDP的C,ra ̄原因,且两者之间存在长期稳定关系,并估计了FDI 在经济增长的贡献率 关键词:外商直接投资经济增长协整检验Q 因果检验 1引言 发展的关系一直是国内外学术界研究的热点。我国改革 当今在经济全球化的世界潮流中,外商直接投资日益 开放2O多年来,经济取得举世瞩目的成就,GDP由1983 成为全球经济的普遍现象,在促进世界经济发展方面,特 年的5934.5亿元增加到2004年的136515亿元,年均增长 别是发展中国家的经济增长起到重要作用,同时发展中国 率为9.5%。与此同时,外商直接投资也急剧增长,实际 家经济的持续增长、投资环境的改善也有利于吸引大量的 FDI由1983年的6.36亿美元增长到2002年的606.3亿 外商直接投资。因此,外商直接投资与发展中国家的经济 美元。年均增长23.1%,从而有理由认为我国经济增长与外 民“全民参保”。即使近期难以出台完备的医保专门法律, 业工人的重要组成部分”,明确地把农民工纳入工人阶级 也要在《劳动法》或其他有关法规中增补指令性条款,明确 范畴。因此,在就业人群医疗保障方面,不可再有户籍、身 规定:国内所有用人单位(雇主)都要依法为从业人员(雇 份等人为岐视! 员)办理基本医疗保险并分担相应的缴费义务。同时,鼓 (3)劳动力是社会生产力的重要因素。保障劳动者的 励企业为员工办理补充医疗保险和亲属医疗保险。 身心健康,就是保护和发展生产力。无论是脑力劳动者还 所有用人单位(雇主)与劳动者(雇员)建立劳动关系, 是体力劳动者,首先要有强健的体魄和旺盛的精力,才能适 都要签订正规的劳动合同,并在劳动合同中写明劳资双方 应紧张的本职工作,发挥聪明才干。劳动者一旦患病,不但 商定的“参保”内容(如保障形式、缴费比例、有无补充保险 个人痛苦,家庭受累,社会生产和企业效益也受到影响。为 和附带亲属医疗保险等等)。 劳动者提供基本医疗保障,是各级和用人单位(雇主) 在实施中若遇特殊情况,应本着“照顾劳动者、方便参 的应有责任。国家通过立法规范各方行为,很有必要。 保”的精神,妥善处理。比如:①对灵活就业人员可采取“个 (4)现代企业用工机制是“双向选择”。由于社会劳动 人参保,雇主补贴”的办法,支持就业者不间断参保,方法 力供过于求,使企业有更多挑选权。一些中小企业为降低 是雇主按职工参保企业应分担的缴费比例,向已参保雇员 工资成本,往往有意识使用“短期工”(甚至于采取“年年签 支付“医保基金补贴”。就业单位改变,补贴办法不变。但 合同”的办法“化长为短”),使就业者濒临“下岗”边缘(危 医保补贴不同于工资,如果就业者不参保,则单位(雇主) 机感),无心顾及医疗保障及其他福利待遇,更使一批批“大 不予补贴:②劳动合同到期但员工正在患病治疗的,原单 龄”劳动者成为工作不固定、收入不稳定的“灵活就业人 位应视病情、治疗需要给予“延保”6~12个月。员工康复 员”。如果不明令所有用人单位(雇主)规范用工制度,为 后再就业,由新单位接续医保关系 所属员工(不论工期长短)办理参保(或向雇员支付“参保 这不单纯是推进医保事业持续发展的需要,也是“落 基金补贴”),确保劳动者无论到那个单位就业,都能顺利 实科学发展观,以人为本,构建和谐社会”之必需 其立法 转移、衔接医保关系,不仅会影响劳动关系的相对稳定和 依据是: 劳动力的合理流动,还会使众多劳动者,特别是一批批下 (1)随着改革的深化和社会主义市场经济的快速 岗、再就业者失去基本医疗保障,更谈不上年老(退休)后 发展,国家对各种所有制企业的保护和扶持是一 “老有所医”,必将给社会添“乱”。 致的。对参加社会主义现代化建设的所有劳动者的社会 3要帮助困难企业困难职工参保 政治地位是一视同仁的。劳动者平等享有的自由择业、获 区别不同情况,采取相应办法,解决参保资金问题。对 取报酬、劳动安全和社会保障等等正当权益受法律保护。 生产经营不景气的企业,要从、技术和资金等方面扶 (2)农村城镇化、大批农村精壮劳动力转移到二、三产 持其生产经营,提高经济效益,自己解决参保缴费问题:对 业,是我国现代化建设的必由之路和重要标志。当前就有 需要关停并转的企业,在清算资产时,要优先留足职工和 许多企业,尤其是劳动密集型产业和采矿、建筑、危险化学 下岗、退休人员的工资和“两保”基金;对一时没有明确资 品等艰苦、危重的行业(工种),农民工的比例越来越大。 金来源的,或给予贷款或给予补助,务使应参保人员如数、 2003年12月,党、在《关于促进农民增加收入 及早参保。参保形式以大病统筹为基础,按实际缴费能力 若干的意见》中指出:“进城就业的农民工已经成为产 选定合适的保障档次(险种)。 参考文献:(略) 维普资讯 http://www.cqvip.com
财经研究NO・10・2006・47・ 商直接投资存在一定的联系。本文将利用协整和Granger 因果关系检验法,研究1983~2004年期间中国的经济增 长和外商直接投资的因果关系,并通过协整检验法来判断 GDP与FDI之间是否具有共同的增长趋势,即检验GDP 与FDI之间是否存在协整关系,并进一步研究FDI对我国 经济发展的促进入作用究竟多大,从而就我国引进外资的 提出一些建议 2文献综述 在传统的索洛新古典增长模型中,FDI影响产出增长 首先对GDP,FDI进行自然对数变换以消除趋势,然 后进行平稳性检验,如果变量墨的一阶差分是稳定的,则 称变量)【‘有单位根,也就是说该变量是非平稳的,而检验变 量是否稳定的过程称为单位根检验,本文使用ADF法来 检验变量的稳定性,即进行如下回归: k Axs=a。+dlt+a2xf_l+Ea3Ax +s J。I (3) 并在回归的基础上作假设检验:Ho:∞ :d ≠O。 如果接受假设H。,则说明该序列不存在单位根,即是非平 稳的。否则说明该序列不存在单位根,即是平稳的;方程 的程度是有限的。假定物资资本的边际收益递减,则FD1 只会影响收入水平,长期增长率将不会发生变化,即FDI 的作用只限于短期,但是经济全球化和FDI对全球经济的 影响并没有支持这一结论。实际上,FDI包括了以新资本、 新市场或新加工形式出现的新技术知识的转让,从而增加 东道国的知识存量。从内生增长理论来讲,科学技术是经 济增长的重要因素,Romer(1986)和Lucas(1998)分别用模 型说明,由企业向外部的技术学习引发的正反馈,会超过 由企业内部的边际收益递减造成的负面反馈,因此增长率 将保持递增。Borenztein,Gregorio和Lee(1998)甚至认为, FDI是引进新技术的重要渠道,其对国民经济的作用超过 了国内投资。国内也有学者就FDI对经济增长的影响作 了研究,得出的结论也不尽一致。如贺红波,屠新曙应用 EG协整检验和MWALD因果关系检验得出FDI与GDP 之间是单向因果关系,得到的结论是我国经济的增长所导 致的市场扩大并不是吸引外商直接投资的最主要因素,外 商直接投资进入中国最看中的可能是中国丰富而廉价的 劳动力资源和矿产资源。而在姜东升等人对福建省的外 商直接投资与经济增长的关系进行研究得出了FDI与 GDP是互为因果的。 这里我们以内生经济增长理论为基础,假定经济增长 具有柯布一道格拉斯生产函数特征,并GDP为经济的总 产出,以国内固定资产投资、外商直接投资和劳动力为投 入,则我国生产函数为 GDP= e (1) 式中GDP代表国内生产总值(亿元),l(d代表国内固 定资产投资(亿元),k,代表外商直接投资(亿元),L代表劳 动力(万人),A代表技术进步系数,a、B和T分别表示l(d、Kt 和L的偏弹性系数。对(1)两边取对数可得到线性模型 lnGDP=lnA+d + ,,l +y,, +“ (2) 3实证研究 3,1 变量和数据的选择 在研究过程中我们主要采用数据有:国内生产总值、 外商直接投资、国内固定资产投资和劳动力人数,样本范 围为1983~2004年,这是因为中国统计年鉴虽早只有 1983年的FDI数据。所有数据来源于中国统计年鉴,其 中FDI数据单位为亿美元,先按当年汇率换算为人民币单 位元,然后对所有变量取对数。 3.2经济增长和外商直接投资的协整分析和Granger因 果关系检验 (1)经济增长和外商直接投资的协整分析。时间序列 变量之间的协整关系是由Engle和Granger首先提出来 的,这一方的基础思想在于,如果两个(或两个以上) 的时间序列变量呈现出非平稳性的特征(即每个变量都有 单位根),但是它们的线性组合如果呈现平稳性,则这两个 变量之间便存在长期稳定关系(即存在协整关系),而变量 的增长率便表现出共同的增长趋势,在检验实际GDP与 实际FDI之间是否存在协整关系之前,还必需检验每个变 量的平稳性。 (3)中加入k个滞后项是为了使残差项为白噪声;对于非 平稳变量,还需检验其一阶差分(或增长率)的平稳性,如果 变量的一阶差分是平稳的,则称此变量是I(1)的,运用上述 方法和数据利用Eviews3.1软件分别对LnGDP(GDP的自 然对数)和LllFDI的水平值和一阶差分进行检验,其中检 验过程中滞后项的确定采用AIC准则,结果见表1。 通过分析可以看出1983~2004年国民生产总值和 外商直接投资都是非平稳序列,经过二阶差分后可变为平 稳序列,即都为I(2)过程。 由于InGDP与InFDI单整阶数相同,从而可以进行协 整分析,这里我们采用Johanson的最大似然法来检验,其 中最优滞后阶数k的确定根据非约束VAR模型的AIC和 SC准则而得到,当滞后阶数取为4时,有最小AIC和SC 值,故本文将模型的最优滞后阶数定为4,得到结果见表2 表1 ADF单位根检验 变量名 ADF检验值 (c.t.n) 5%临界值 10%临界值 InGDP -2 421748 (c.t.1) -3+659l ・3 2677 tdnGDP ・2 468887 (c.t.1) r3 6746 3 2762 IBGDP ・3.31179I (c,t,1) t3 692O 3 2856 IIIFDI ・I 185324 (c,t,1) 3 0199 2 6502 nFDI ・I 757244 (c.t.1) ・3 029,t ・2 6552 AlInFDI -t I935l4 (c.t.1) -3 O400 ・2 6608 注:(c,t,n)分另1表示常数项、趋势项和滞后阶数,△表 示差分算子 表2 Johanson协整检验结果 特征值 似然比统计量 5%临界值 1%临界僵 0 6922l6 20 O609B lj 4l 20 04 0 001700 0.028918 3 76 6 6j 检验结果可以看出存在~个协整关系。即国民生产总 值与外商直接投资之间存在着长期稳定的关系,下面我们 将进一步分析两者之间的因果关系。 (2)Granger因果关系检验。前面的分析中我们已经 确定了FDI与GDP之间的长期稳定关系,但是还不能识 别两者之间的因果关系,而识别因果关系是实证分析中的 一个重要问题 这里我们采用Granger提出的因果关系检 验法:即如果利用 的滞后值能够比不用它可以更好地预 测Y 那么就称xt是Y 的Granger原因,反之则不成立。用 Eviews3.1软件进行因果关系检验,结果见表3。 表3 Granger因果关系检验结果 霉假设 F统计● 概率值 InGDP不是ln咧的0nn昨r原因 0. 2l0 0+4 ̄089 IIIFDI不是InODP的GroOm"届i困 3 71926 O 04878 维普资讯 http://www.cqvip.com
・48・2006年10期中国西部科技 财政审计的发展趋势 王留华(苏州高新区审计局苏州215011) 摘要:从财政审计内容、审计作业方式、审计时间、审计评价等的变化,探讨财政审计的范畴及宪展趋势,推动开展财政审计工作。 关键词:财政审计发展趋势 党的十六届三中全会提出“坚持以人为本,树立全面、 2财政审计的发展趋势 协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展”。 近几年,财政部门相继出台了一系列重大的改革举措, 可见,树立和落实科学发展观是应对我国经济社会发展关 如税制改革,部门预算细化,国库集中支付,采购,会 键时期可能遇到的各种风险和挑战的正确选择 随着经 计委派制等。推动了财政预算管理理念的转变,突出了对 济社会的不断发展,财政审计作为国家审计的核心,同样 财政资金投入成本和效益管理。因此,财政审计发展的总 也需要坚持以科学发展观为指导,不断更新审计理念,积 趋势是创新思路,适应财政改革和建立公共财政制度 极探索财政审计范畴、审计方法的变化,增强宏观意识,突 的要求,围绕促使财政资源合法合理配置且发挥最大效益, 出重点,开展财政审计工作。 促进区域经济和社会事业持续发展,切实使人民群众安居 1财政审计的范畴 乐业这一主线,进一步深化和改进财政审计。 财政审计是国家审计机关对和地方各级人民政 趋势之一:财政审计的内容纵深化。依照国际经验,财 府的财政收支活动和财政机关执行财政预算的活动所进 政审计的发展通常从国家财政预算执行审计,到综合财政收 行的审计监督。其范畴主要包括对财政预算、财政决算、 支的动态审计,再到更广泛意义上的公共行为和公共服务审 财政收支活动及预算外资金的审计,最近几年提出的“大 计。目前部分发达国家的财政审计重点已进入第三个阶段,如 财政”审计概念已扩展到下级财政决算审计、行政事业单 美国审计署在‘‘9・11事件”以前,给的报告中连续多年多 位审计、固定资产投资审计、社会保障资金审计、领导干部次提到美国的民航系统存在多处不安全的问题,但没有引起充 经济责任审计等专业审计。 分重视。我国财政审计工作,从国家财政预算执行审计入手, 从分析结果可以看出:外商直接投资是GDP变化的 第一,FDI与GDP之间存在着单向因果关系,其中FDI 原因,而GDP变化不是FDI变化的原因。 是GDP的Granger原因,并且他们之间存在长期稳定关 3.3 FDI对GDP的贡献率估计 系,这表明外商直接投资对GDP的增长具有贡献作用,在 通过前面的分析可以看出:FDI是影响GDP变化的 促进中国经济中发挥了重要的作用a而GDP不是FDI的 原因,因此我们把它纳入生产函数,分析其对GDP的贡献, Granger原因表明中国经济的增长不是吸引外商直接投资 模型采用公式(2),得到模型估计结果如下: 的原因,经济发展所引起的市场扩大并不是吸引外商直接 InGDP:0.581nK ̄+0.141nKe+O.381nL (4) 投资的主要原因,中国能够吸引大量外资主要在于廉价的 (7.9520)(3.4728)(9.7466) 劳动力和优惠的引资。 Adi.Rz:O.993596 DW:0.955107 第二,从各要素的偏弹性系数看,对GDP影响最大的 较低 较低,存在一定程度的自相关性,喜 客翥墼 但是我们对残差项进行 箅 晏忘寨舞 妻 他隶仟个 削1宵仇r, Ul 瑁删l 瓢:I隹列uur 检验,发现ADF一3.1954,小于Mackinnon5%水平的临界 增长0.14%。 资式还原成为(1)形式,得到 增长之间是协调的,模嬲 型基本正确。于是我们可以把(碧4) 砹外同 段原因,同时这也是一个长期稳定关系,因此我国应该优化 外需 要 且慢仪贫足戎崮经 伏埋瑁 明__,r非。吊矗 皇拳 GDP-- ” “+,. s fs . 国内环境,进一步引进外商直接投资。但是我们也应该看 从(5)中可 看出我国生产函数有两个特点:其一,式 到,国内固定资产投资和劳动力对经济发展的贡献要高于 (4)中回归常数项不显著,即lnA:0, ̄JA=I,GDP属无技术 外商直接投资,因此我们应该着重大力发展国内生产,加 进步的增长:其二,n+fl+Y 1.1>1,则GDP属于规模报酬 强国内资本积累,提高劳动生产率,同时充分而有效地利 涕增 增长。 用我国的比较优势,改善外商自接投资的基础环境,继续 4结论与建议 深化外贸、外资等与之相配套的改革,以促进国民经 经过上述定量的实证研究,我们可以得到如下的结论: 伏埋碾疋 反展。 参考文献: 1.RomerPM.IncreasingReturns andLong—RunGrowth[J].Journal ofPoliticalEconomy.94(5):1002~1037 2.李 晶.对外贸易与经济增长的协整及因果关系检验【J】.统计教育,2005,(6):48~50 3.姜东升,接海淼,韩琳.外商直接投资对于福建经济增长的影响分析【J】.统计与信息论坛,2005,20(2):92~95 4.贺红波,屠新曙.FDI与中国经济增长之间关系的实证检验【J】.统计与决策,2005,l83(2):62