维普资讯 http://www.cqvip.com 在ＧｓＭ大行其道的２Ｇ时代，韩国曾经果断地选择了惟一的ｃＤＭ＾为标准发展该国 的移动通信产业，］￣．￣ＣＤＭＡ１Ｘ．ＩＪｌＥＶ—Ｄ０可以实现平滑的过渡，而韩国为何又向ＳＫ％ 讯和ＫＴＦ发放７ＷＣＤＭＡ牌照卿 韩国在发展ＣＤＭＡ的道路上并非一帆风顿。韩困 ＣＤＭＡ先人为主 当时为了培育市场，ＣＤＭＡ～经商用，就引入 了激烈的竞争制度，最初在ｓＫ Ｔｅｌｅｃｏｍ和Ｓｈｉｎｓｅｇｉ 韩国足世界上第个实现ＣＤＭＡ商用的国家。 Ｔｅｌｅｃｏｍ之司就展开了激烈的竞争，而随着ＫＴＦ、 ＣＤＭＡ技术的商用、对韩周经济的发展起到了极大的推 ｔＩａｎｓｏｌ ＴｅｌｅｃｏｍｉｌｌＬＧＴ的加入，这一市场的竞争更为 动作用，并将在未来继续推动该国经济的增长。很难说， 激烈。竞争促进了各种新业务的推出．使韩国用户普 是韩国市场成就了ＣＤＭＡ、还是ＣＤＭＡ促成了韩国通信 遍感受到了移动通信所带来的种种便利，同时，用户 产业的崛起。标准的选择，对于一个国家的重要性可见 对新业务及新服务的需求，也在一定程度上激发了运 斑 营商对业务开发的热情。 正如中国当初曾面临ＧＳＭ与ＣＤＭＡ的选择样，在 １９９６年，韩国的ＩＴ产值只有５９万亿韩元，移动电话 ２Ｇ标准的选择上．韩国也曾面临艰难的决择。 出口量仅为６亿美元，但￣ｔＪ２００４年，韩国的ＩＴ产值就增 据韩国一位电信研究人员回忆，当时在两大标准的 长了４倍以上，达￣Ｉｊ２３０万亿韩元，而移动电话出口量也在 选择上，韩国相关人士也进行了一段长时间的争执，一方 ２００５年飚升至２４６亿美元，成为了韩国经济的增长引擎。 面，ＧＳＭ技术已经较为成熟，被很多国家所采用，这对 在移动通信市场的快速增长，使得韩国移动服务销售额 于当时通信产业发展相对落后的韩国来说，选择这一标 迅速超过日本、英国、美国等国家，成为今天３Ｇ市场中 准意味着只能成为这个市场的跟随者，难以形成自己的 的佼佼者。 核心竞争力；另一方面，ＣＤＭＡ是一个新兴的技术，新的 技术意味着新的市场机会，但新的技术同时也面临着风 ＷＣＤＭＡ难成气候 险。１９９２年１２：１，ＭＩＣ果断地决定选择ＣＤＭＡ作为本国 的惟—２Ｇ技术标准，麻做出这一决定的重要原因是出于 就在ＣＤＭＡ在韩国发展得如火如荼的时候，２００３年 对发展民族产业的考虑。 中，韩国向ｓＫ电讯ｉＮＫＴＦ两家运营商发放了基于 此后，由ＭＩＣ牵头并出资，组织三星等企业和ＥＴＲＩ ＷＣＤＭＡ标准的３Ｇ牌照。 等机构与美国高通公司共同合作开发ＣＤＭＡ技术及相关 韩国是…个人口不足５０００万的国家，移动市场的拥 产品。１９９６年１月，韩国成为推出商用ＣＤＭＡＮ务的第一 有量也趋于饱和，如何向国际市场进军是韩国和电 个国家。２０００年，世界上第一个ｃＤＭＡ２ｏＯＯ ＩＸ ＲＴＴ服 信企业所必须考虑的问题，而ＷＣＤＭＡ牌照的发放则无 务在韩国上线，ＥＶ－ＤＯ，￣务也在次年推出， 疑证实了这～点。韩国给ｓＫ电讯ＩＮＫＴＦ两家实力较 ＣＤＭＡ技术在韩国得到了迅猛的发展，而韩国也成 强的运营商发放基于ＷＣＤＭＡ的３Ｇ牌照还有一个原因， 为了ＣＤＭＡ阵营中居于领先地位的国家。 那就是来自Ｃ ＤＭ Ａ较高的专利费，随着手机价格的上 升，专利费用也是水涨船高，为了摆脱来自ｃＤＭＡ专利所 有者的垄断行为，韩国希望通过ｗＣＤＭＡ技术的发展打 破这一垄断行为造成的 良影响。 但是，从目前的情况看，ｓＫ电讯和ＫＴ ’的主要 用户和收入还是来源丁ｃＤＭＡ２０００方面，而往建设 ＷＣＤＭＡ基站和网络上投入的资金和运营力度均较少． 为此，韩国曾向这两大运营商提出警告。 对于ｗＣＤＭＡ在韩国发展不利的原因，有专家认 为． 方面是由于ｗＣＤＭＡ和ＣＤＭＡ２０００网络所提供的 服务和业务基本相同，运营商在这一网络上进行大量的 投资很难在短期内得到回报；另一方面，由于具育较为 强大的功能和特性，因此基于ｗＣＤＭＡ标准的终端在向 市场投放时价格过于昂贵，加之终端款式单一等问题， 大部分消费者难以接受。同时，与ＣＤＭＡ２０００的成熟刚 络相比，新建的网络不可避免地存在一些可题，因此虽 然韩国在这一方面采取了如手机高额补贴等， 但是效果仍不理想。 虽然ｗＣＤＭＡ的运营情况在韩国一度量挫，，Ｈ是 ｗＣＤＭＡ网络的建设，却给韩国本土的网络设备提供 商和终端厂商带来了又一次发展机会，三星、ＬＧ等韩 国企业不仅在本国市场再度赢得商机，同时也住国际 ＷＣＤＭＡ市场上具备了相当的竞争力。 据车亮信参赞介绍，ＣＤＭ Ａ２０００技术的发展，使韩 国的无线移动市场十分活跃，并形成了一定的用户基础， 而ｗＣＤＭＡ牌照的发放，则表明韩国希望两种标准 备用的态度，虽然目前ＷＣＤＭＡ在韩国只有３万用户，但 些运营商已经在今年５月开通了ＩｉＳＩ）ＰＡＨ Ｆ￣等，吲此ｒ－Ｊ 以预见下一步ＷＣＤＭＡ￣ＪＤ也将得到一定程度的发展 标准之问的博弈 在曾剑秋教授看来，关下３Ｇ标准的选择、足～场全 球范斟内的博弈。 “ＷＣＤＭＡ是欧洲的３Ｇ标准，ＣＤＭＡ２ｏ０（）是北 的３Ｇ标准，ＴＤ—ＳＣＤＭＡ是中国的３Ｇ标准，由￣ｇ３Ｇｌ－ 大的 场，标准的选择至关重要，这足一场全球范 内的博弈。”曾剑秋说， “韩国最初选择ＣＤＭＡ标准 是出于政治和经济方面的考虑．同时韩国也不想放弃 国际市场， 此也同时选择了基于ＷＣＤＭＡ技术的３Ｇ 标准 。 有意思的是，在韩国３Ｇ许可汪发放之初，韩 政 府希望运营商选择ＣＤＭＡ２０００标准，这样有利于韩国 ＣＤＭＡ设备制造商的发展，但ＳＫ电讯等运营商均表 示出ｒ对ＷＣＤＭＡ的浓厚兴趣．这主要是出于对未柬 市场的考虑，他们希望能够通过ＷＣＤＭＡ￣，１ｉ准崎利打 人国际市场，在全球更多的国家获得发展，但是往拿 到牌照之后的两年多时间里，ＳＫ电讯和ＫＴＦ并没有在 ＷｃＤＭＡ ｈ下太大的功夫，这有相当．部分原旧在ｊ。 运营商还没有寻求到两刚协调发展的理想方案。 有专家认为，【司时运营两张网络不利ｆ运营商的长 远发展，特别是在竞争异常激烈的韩国市场，运营商的 大部分精力还是花住对现在网络和用户的维护和发展 上，向曾剑秋教授则认均，一个运营商同时运营两张网 并不足“死削同 ，如果所张删络运营做得好的话．就可 以得到１＋１大于２的效果，关键在下运营商如何进行协渊 和运营。 ３Ｇ方面，目前韩国已经意识到，本国市场 分有限，国际市场才是真正可以角逐的舞台，】Ｅ是出于 和经济等各个方面的考虑，韩国再度利用３Ｇ牌照发 放之机调整了原来单纯在ＣＤＭ Ａ阵营发展的战略。 】存 ｗｃＤＭＡ方面的储备，也为韩国企业进军国际市场铺、 了道路。
