CM K理论探讨国外共享经济相关理论研究综述■ 刘若涵摘要:共享经济，作为一种新的商业 ，是运用交易成本理论理解
个人的 ，而非传统的市场主体，无模式，极大地了传统经济。文章主要
共享经济 生
的
$须发生所有权的转移(Christopher and
从交易成本理论,协同消费理论,多边平 由于市场组织模式的差异化，共享
Evert，2004)'在此过程中，人Q物、人Q人
台理论，三大理论视角来分析共享经济,
经 济 在 交 易 成 有 的之间的
将被 定义(Chen，为相关研究提供理论依据与建议\"，
现为 成 和 成 的2008) $ 一些研
出，消费者在不拥有某关键词：国外；共享经济；理论降低$ 成 ， 共享经济 对所有
物 至
时，也会产生“自一、交易成本理论Q者
的
来理 、所有权”的体验(Peck and Shu，2009)，所 共享经济现象最直观的解释来源于 配置资源，而
定参Q者的以供需 通过共享行为 伸扩英国经济学家科斯的交易成本理论 $在 成 ，共享经济 多地 自我价值并从中获得满足感，在某 ！度(Coase, 1937),对交易成本降低的需求
依赖但不限于
的强制手段，如非正上消弭或降低了人Q人之间物质财产
催生了共享经济$共享经济的价值在于
、
惠机
来相关联所产生的 和界限(Belk，在拥有某项资源的消费者Q此类资源的 降低执行成本(Henten and Windekilde，
2009) ， 共享经济在 家的需求者之间，在特定时间以可接受的交 2016)$但这一理论分析框架至今并未被
了此类研究$易成本创建一个匹配(Dervojeda et al, 学术界较好地运用到共享经济的案例分 共享经济的存在得所有权不再是
2013)$以共享交通服务为例,在其出现
析中$消费者 的最表形 (Marx,之前，乘客在需要乘车时寻找空驶车辆
二、协同消费理论2011)，这 人可
经进入了一往往需要花费额外的时间$而出租车司 协消费是共享经济的另一理论根
个“后所有权时代”(Belk,2014)$ Rifkin
机为降低空驶率，常倾向于 在酒店
源(Hamari et al，2015)$协同消费的概 (2014)将其 成
$ Bots-车站机 需求 的 $ 时间
念早在1978年就被提出，Felson&Spaeth man&Rogers(2011)更是在其著作中直接
内，乘客的需求难以Q出租车司机所在(1978)将其定义为多个人在共 Q
将协 消 费定义 为 所有 权获相匹配，出租车服务的搜寻成本
的活 进商品或服务的消费为$
和服务的活 $ 消费者 需拥有特定时间
和低有效供给在长一时间 以找 此后近30年间， 协同消费理论解释段的使用权或
所有权，即可享受
3有效的解 $ Uber 供的
共享行为的研究几近停滞，直至2007年 的 和服务， 时 了 所有权
为此类服务供了一个良好示范，
加拿大学者Russell W. Belk发表了一系 来的风险(Lawson，2010)$协同消费跨越 消 了 搜寻成本， 降低 了列文章，于该理论对共享概念进行了深
价值链，在个体消费者和小的服务提供商 点对点服务的不确定，为司机供服 入解释$ Belk(2007)认为共享指的将本 之间 现了财 的 配， 而 依
务的时机供理建，创了一个 属于私人所有的物品或服务分配并供 中间人(Schor and Fitzmaurice，2015) $真正由供需 定的有效
(Rogers，给他人使用，或者从他人处获得自己所需三、多边平台理论2015 )$ 时，共享经济在
降权的行为及过$协同消费理论涉及
多 理论其 对 概低了 对 所 来的 ， 捐助、转售、交易、借贷、赠予和交换广
念的延伸和补充(Rochet and Tirole，
科 的 消费者 需 找
泛内容(M!hlmann，2015)，通常以共用、 2006)$ 在 Hagiu&Wright(2015)的文章中，
的历史记录，从产品的定价、 消费换、租借 占有，将闲资源通过多 为 消费 间供直接交者评分，由此产生的 机Q他人分享，并通过协调资源的
易的 $共享经济 司为 者，使服务供方为客户带来
的服务获取和分配来取得限于金钱形式的报 为服务提供者和消费者之间提供进行直接 (Golovin，2014)。产品及市场之间 的互补酬(Belk，2014)；此类行为建立在个人Q交易的 ， 这 最 的
$ 前90
2020 年 15 期（5 月）CMYKCHINA
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ COLLECTIVE
未被充分利用的资源更有效地被利用、市 易的 。通过共享平台匹配供求双方
场竞争更加激烈，同时消费者拥有更多的
易成本、资源的最佳配置&
选择(Golovin,2014)。随着第三方支付机 参考文献：构的普及，双边市场已不能满足广告商及 [1] Coase, R.H.\"The nature of the firm” 其他利益相关者，多边市场平台由此逐步
[J] .Economica, 1937 (11).形成。但研究表明，非专业服务提供商的加
[2] Dervojeda, K., Verzijl, D., Nagte- 入使共享经济市场更易受到个体异常行为 gaal,F.Lengton, M.,Rouwmaat, E.,Monfar-
的影响(DellaVigna,2009),由于价值链系 dini,E.& Frideres,L. \"The sharing economy: 统的
， 更易 ，accessibility based business models for
使共享经济的服务于效&peer—to—peer markets\" ^].European Com一些研究将共享行为与服务创新中 mission Business Innovation Observatory, “共创”的概念联系在一起(Prahaladand
2013(12).Ramaswamy，2004)，认为共享经济的实质
[3] Rogers, B.\"The social costs of U- 是供需双方共同创新市场新的商业 ber\"[J]. U.Chi.L.Rev.Dialogue, 2015(82).服务提供商。从消费者的 ，共享经济
[4] Golovin, S.\"The economics of Uber\"
按其 提供异化的创新服务，从[J]. Bruegel.org,2014(12).的同时拥有更多
[5] Henten, A.H. & Windekilde, I.M.
的选择；从服务提供者的角度，共享经济
Transaction costs and the sharing econo
其 资源的有效利用，使其有机
my \"[J].Infb,2016(18).会进入到传统上由犬企业 的服务市 [6] Hamari, J., Sjfklint, M. and Ukko- 场， 创 个 的同时
经济nen, A. The sharing economy: Why people
增长(Sundararajan，2013 )，并在多边平台 participate in collaborative consumption ^]. 创相关 ，提 业&Journal of the Association for Information
共享经济的研究 相
Science and Technology,2015(09)-对不足，现有 有关三方面内容：[7] Felson, M. & Spaeth, J.L. \"Com
一
共享经济的相关
分munity structure and collaborative con
析其对经济 用& 共享经济应sumption: A routine activity approach\" [J]. 用 行研究。三共享经济的 与
American Behavioral Scientist,1978(21).的 & 相关 ，发现解 [8] Mohlmann, M. Collaborative con
共享经济 一 经济
的sumption: determinants of satisfaction and
未 ， 相关 研究 于the likelihood of using a sharing economy 分 ， 但共享经济 用于option again [J].Journal of Consumer Be- 三个 分
， 其 于haviour,2015(03).易成本，使 不 易的资源进入 ：
[9] Belk, R. You are what you can access:ECONOMYSharing and collaborative consumption on- line[J].Journal of Business Research,2014
(08).[10] Christopher, L. & Evert, G.\"Whith
er Services Marketing\",Search of a New
Paradigm and Fresh Perspectives [J].Journal of Service Research,2004(07).[11] Chen, Y. \"Possession and access: Consumer desires and value perceptions regarding contemporary art collection and exhibit visits\" [J].Journal of Consumer Re-
search,2008(35).[12] Peck, J. & Shu, SB \"The effect
of mere touch on perceived ownership\" [J].
Journal of consumer Research,2009(36).[13] Belk,R. \"Sharing\" [|]Journal of con
sumer research,2009(36).[14] Marx,P. \"The borrowers \" ,New
Yorker, 2011[15] Rifkin ,J. The zero marginal cost society:The internet of things, the collabo
rative commons, and the eclipse of capitalism, St.Martin's Press,2014.[16] Botsman, R. & Rogers, R. \"What' s mine is yours: how collaborative consump
tion is changing the way we live\",2011.[17] Lawson, S.\"Transumers: Motivations of non —ownership consumption\",ACR
North American Advances,2011.[18] Schor, J.B. & Fitzmaurice, C.J. \"26.
Collaborating and connecting:the emergence of the sharing economy\" [J].Hand- book of research on sustainable consump-
tion,2015(410).[19] Rochet, J. & Tirole, J. \"Two sid
ed markets:a progress report\" [J].The Rand journal of economics,2006(37).[20] Hagiu,A.& WrightJ. \"Multi—sided platforms\" [J].International Journal of In
dustrial Organization,2015(43).[21] DellaVigna, S.\"Psychology and eco- nomics:Evidence from the field\" [J].Journal
of Economic Literature,2009(47).[22] Prahalad, C.K. & Ramaswamy, V.
\"Co —creation experiences:The next practice in value creation\"[J].Journal of interac
tive marketing,2004(18).[23] Sundararajan,A. From Zipcar to the sharing economy[J] .Harvard Business Re- view,2013(01).(作者单位：中国人民银行乌鲁木齐
中心支行)中国集体经济］91
