■●ｌ—ｒ ＿ ｌ ｌ区域经济 了 【摘要】金融危机后，国内外复杂的经济形势对宁波出口 一、宁波进出口现状 产生了重大影响，宁波出口结构和竞争力发生了较大变化。本 表１显示，２００２－－２００７年，宁波进出口贸易取得了快速发 文在分析宁波商品出口结构的基础上，利用ＴＣ指标测算出宁 展。出口每年以３０％的速度增长，２００３年还达到４７．９１％，进口波 波出口仍在依赖传统产业，整体出口竞争力下降，特别是高新 动较大，２００３年同比增长６３．８７％，２００５、２００６年不到２０％。２００８ 技术产品出口竞争力丧失的趋势，分析了宁波自身存在的技术 年，宁波进出口增速开始放缓，特别是受金融危机重创后，２００９ 创新不足问题，并提出提升宁波商品出口竞争力的建议。 年宁波进出口同比增速下滑，进出口６０８．１３亿美元，同比下降 【关键词】出口ＴＣ 高新技术产品 机电产品 工业制 ７０．２７亿美元，出口７６．７５亿美元，同比下降１６．５７个百分点，进 成品 口仅增加６．４８亿美元，同比增加３．０１个百分点。在国外需求逐 宁波自１９８８年实行计划单列市，获得进出口经营权后，就 步阪复，我国出口退税税率上调等外贸促进下，２０１０年进 坚持不懈地大力发展外贸事业，特别是出口取得了辉煌成就。 出口均呈现恢复性增长，进出口额为８２９．０４亿美元，比上一年 出口规模迅速扩大，出口结构得到了改善。然而金融危机引发 增加２２０．９１亿美元，其中出口同比增长１３３．１６亿美元，同比上 的全球经济危机使宁波出口贸易面临极为严峻的挑战，分析宁 涨３４．４５％；进口同比增长８７．７５亿美元，同比增长３９．５９％。２０１１ 波出口结构和出口竞争力，有利于优化宁波出口结构，提升出 年进出口规模仍呈现增长态势，但增速下滑，进出口额为９８１．８８ 口商品竞争力，从而应对疲软的外需，保持宁波出口持续增长。 亿美元，同比增长１８．４３％，其中出口增速下降明显，同比仅增长 表１ ２０００－－２０１１年宁波进出口指标 （单位：亿美元） 表２宁波商品出口指标 （单位：亿美元） ｌ时间 出口 进口 出口同比增长％ 进口同比增长％ 时间 初级产品 占比％ 同比增长％ 工业制 占比％ 同比增 Ｉ ２０００ ５１成品 ２３．７３ 长％ ．６８ Ｊ２０００ ３．９５ ７．６ ４７．７３ ９２－４ ２００１ ６２．４４ ２６．４７ ２０．８３ ｌ１．５４ ｉ ２ｏ０ｌ ３．６８ ５．９ －６．９ ５８．７６ ９４．１ ２３．１ ２００２ ８１．６３ ４１．１Ｏ ３０．７３ ５５．２８ ２００２ ４．１３ ５．１ １０．８ ７７．５Ｏ ９４．９ ３１．８ ２００３ １６６．９０ ６７．３６ ４７．９１ ６３．８７ ２ＯＯ３ ５．９６ ４．９ ４４．５ １１４．７８ ９５．１ ４８．１ ２Ｏｏ４ １６６．９０ ９４．２３ ３８．２３ ３９．８９ ２０ｏ４ ８．４１ ５．Ｏ ４１．１ １５８．４８ ９５．Ｏ ３８．１ Ｉ ２００５ ２２２．１７ ｌ１２．５４ ３３．１２ １９．４４ ２００５ １０．５８ ４．８ ２５．８ ２１１．５９ ９５．２ ３３．５ ｆ ２ｏ０６ ２８７．７ｌ ｌ３４．４３ ２９．５０ １９．４５ ２００６ １１．３３ ３．９ ７．０ ２７６－３８ ９６．１ ３０．６ ｉ ２ｏ０７ ３８２．５５ ｌ８２．５３ ３２．９７ ３５．７８ ２００７ １０．９１ ２．９ －３．７ ３７１．６４ ９７．２ ３４．５ ２００８ ４６３．２６ ２ｌ５．１４ ２１．１０ １７．８６ ２００８ １４．０７ ３．０ ２８．９ ４４９．２Ｏ ９７．０ ２０．９ ２００９ ３８６．５１ ２２１．６２ —１６．５７ ３．Ｏ１ ２００９ ｌ１．６２ ３．０ —１６．９ ３７４．８９ ９７．０ 一ｌ６．６ ２０１０ ５１９．６７ ３ｏ９．３７ ３４．４５ ３９．５９ ２０１０ １５．３４ ３．０ ３２．０ ５０４．３４ ９７．０ ３４．５ ２０１１ ６ｏ８＿３２ ３７３．５６ １７．０６ ２０．７５ ２０１ｌ ２２．４６ ３．７ ４６．４ ５８５．８６ ９６－３ ｌ６－２ （注：数据来源：宁波市对外贸易经济合作局网站。） （注：数据来源：宁渡市对外贸易经济合作局网站。） ７６ 《当代经济））２０１２＃－６月（上） 区域经济 螽 ＿ Ｃ ＮＴＥＭＰＯ ＲＡＲＹＥＣＯ Ｎ ＩＯ Ｏ ｃｌＳ １■■■■■■＿ ●—＿ 表３ ２０１１年各月宁波商品出口情况（单位：亿美元） Ｉ时间 初级 同比 工业制 同比 产品出口 增长率％ 成品出口 增长率％ Ｉ １月 ２．７２ １２ｏ．２ ５１．０ ４２．９ Ｉ１—２月 ３．８４ ７９．６ ７６．９４ １２．１ ｆ ｌ一３月 ５．７７ ７５．９ ｌ２１．４１ ２３．Ｏ ｌ１—４月 ７．４９ ６６．２ １７１．６３ ２５．Ｏ １—５月 ９．７２ ６６．７ ２２３．Ｏ１ ２１．６ １—６月 ｌ】．２ ５４．４ ２７４．８５ ｌ９．３ １—７月 １３．２６ ５４．４ ３２９－３０ １８．Ｏ １—８月 １４．９６ ５５．１ ３８４．９８ １８．９ １—９月 １６．２９ ４９．８ ４３９．４４ １８．Ｏ １～１０月 １７．７６ ４９．４ ４８５．１６ １７．６ ｌ—ｌ１月 １９．９６ ４６．０ ５３５．２１ ｌ６．６ １—１２月 ２２．４６ ４６．４ ５８５．８６ １６．２ （注：数据来源：宁波市对外贸易经济合作局网站。） １７．０６％，进口同比增长２０．７５％。金融危机后连续三年出口同比 增长速度落后于进口增长速度。 ２０１１年宁波进出口、出口和进口增幅分别低于全国４．１、３．２ 和４．ｉ个百分点，分别低于全省３．６、２．８和６．５个百分点。特别是 ２０１１年下半年出口增长速度下行趋势更加明显，显示宁波出口 在复杂的经济形势下，面临日益严峻的挑战。 二、宁波出口商品结构分析 １、初级产品占比小，但增长速度快 表２显示宁波初级产品出口从２０００年起规模不断增加，但 占比从７．６％￣１ｊ ２００７年一直下降，在２００８－－２０１０年三年间小幅 表４近五年宁波主要商品出口指标 （单位：亿美元） 商品出口情况 比重 商品出口同比 增长率％ 时间 机电 高新 服装 技术 纺织 机电 高新技 纺织 机电产 高新技 纺织 服装 服装 产品 产品 日 产品 术产品 术产品 口 日Ｈ 口日 ２０００ ２１．５２ ４．６７ １５＿３５ ４１．６４ ９．０４ ２９．７ｌ ２００１ ２７．４２ ６．２２ １８．８４ ４３．９２ ９．９７ ３Ｏ．１８ ２７．４３ ３３．１５ ２２．７２ ２ｏ０２ ３８．３５ １０．５５ ２２．７６ ４６．９８ ｌ２．９３ ２７．８８ ３９．８６ ６９．６０ ２０．８２ ２００３ ５７．５８ １６．０７ ３４．０７ ４７．６９ １３．３１ ２８．２２ ５Ｏ．１３ ５２．２７ ４９．６６ ２００４ ８５．３６ ２３．９７ ４１．１３ ５１．１４ １４－３６ ２４．６４ ４８．６４ ４９．１８ ２０．７３ ２０ｏ５ ｌｌ８．６６ ３４．２４ ４９．８８ ５３．４１ １５．４１ ２２．４５ ３９．０２ ４２．８３ ２１．２８ ２ｏ０６ １５５．７６ ４４．２１ ６３．２４ ５４．１４ １５．３７ ２１．９８ ３１．２７ ４１．０３ ２７．４８ ２ｏｏ７ ２２０．２８ ６２．８２ ７６．１２ ５７．５８ １６．４２ １９．９０ ４１．４４ ４２．０４ １９．４７ ２０ｏ８ ２７０．１９ ６２．９５ ９２．４０ ５８．３２ ｌ３．５９ １９．９５ ２２．６６ １５．９４ ２ｌ－３９ ２００９ ２ｌ１．５９ ４３．９７ ８５．４５ ５４．７ ｌ１．４０ ２２．１ —２１．７ －３０．１０ －７．５Ｏ ２０１０ ２９３．６７ ５５．５４ １０１．９９ ５６．５ １０．７０ １９．６ ３８．４ ２６．３０ １９－３Ｏ ２Ｏ１ｌ ３３８．３７ ４９．４９ ｌ２Ｏ．１ｌ ５５．６ ８．１Ｏ １９．７ １５＿２ －４．９Ｏ １７．８Ｏ （注：数据来源：宁波市对外贸易经济合作局网站。） 回升到３．０％，而２０１１年大幅回升到３．７‰从表３可以看出， ２０１１年各月，初级产品出口增长势头强劲，１月同比增长了 １２０．３％，２、３两月同比增长都在７０％以上，增长率最低的三个月 增长率也有４６％以上，但各月同比增长率呈下降趋势。各月初级 产品出口占比也高于２００７－－２０１０年各年，１月高达５．１％，但占 比呈下降态势，下降到１Ｏ月、１１月的３．５％，３．６％，反映了初级产 品出口快速增长不可持续。 ２、工业制成品出口占绝对优势，但增速下滑 工业制成品出口从２０００年到２００７年不断规模急剧增加， 占比也从９２．４％上升到２００７年的９７．２‰２００８－－２０１０年三年工 业制成品出口占比维持在高位９７％，到２０１１年下降到９６．３％。 而２０１１年工业制成品各月呈大幅下滑态势（见表３），１月同比 增长了４２．９％，此后各月仅三个月同比增长率超过了２０％，其余 各月都只有十几个百分点，且从５月起一直下降，到１１月，同比 增长率仅为１ ６．６％。 ３、机电产品出口比重大，增长速度下降 从表４可以看出，机电产品仍是宁波出口主要产品，占据 出口半壁江山。从２０００年出口２１．５２亿美元，增加到２０１１年出 口３３８．３７亿美元，１２年来增加了近１５倍。占比从２０００年的 ４１．６４％升到２００８年的５８．３２％，达到近１２年的最高值，其后受 金融危机影响回落到２００９年的５４．７％，到２０１０、２０１ １年小幅回 升至５５．６％，然而机电产品出口增长率基本上处于下降态势。 ２００３年其出口同比增长５０．１３％，２００８年同比增长速度从２００７ 年的４１．４４％下降到２２．６６％，而２００９年还出现在较大的负增长， 为一２１．７％。２０１０年虽然同比增长达到３８．４％，但是在２００９年增 表５宁波商品出口竞争力一览表 初级产 工业制 机电产 高新技术 纺织原料及 时间 总ＴＣ 品ＴＣ 成品ＴＣ 品ＴＣ 产品ＴＣ 其纺织制品 ＴＣ ２０００ Ｏ．３７ －０－３３ Ｏ．５Ｏ Ｏ．６１ ０．１４ ２００１ ０．４０ －０．２５ ０．４９ ０．５４ －０．０Ｉ ｌ ２００２ Ｏ－３３ －０Ｉ３３ ０．４０ ０．４２ －０．０３ ２００３ Ｏ．２８ －０＿３７ Ｏ－３６ ０．４０ －０．Ｏ５ ２０ｏ４ Ｏ．２８ －０．４６ Ｏ＿３８ ０．４５ Ｏ．１３ ２００５ Ｏ．３３ －０．４５ ０．４３ Ｏ．５９ Ｏ－２７ ０．８７ ２００６ ０－３６ －０．５６ ０．４９ ０．６５ Ｏ．３２ ０．８９ ２００７ ０＿３５ 一Ｏ．６６ ０．４８ ０．６４ ０．３４ ０．９２ ２００８ ０－３７ －０．６４ ０．５Ｏ ０．６３ ０．４３ ０．９５ ２００９ ０．２７ －０．６７ ０．４０ ０．６２ Ｏ３５ ０．９４ ２０１０ Ｏ－２５ －０．７３ ０．４１ ０．６４ ０．３４ Ｏ．９３ ｌ ２０１１ ０．２４ －０．７ｌ ０．４２ ０．６７ ０．Ｏ５ ０．９４ （注：数据来源：纺织原料及其纺织制品的贸易竞争力计算 是依据宁波海关数据进行的，与其他数据是自营进出口有别， 纺织原料及纺织制品是口岸进出口数据。其他数据来源是根据 宁波市对外贸易经济合作局网站。） 代经济）２０１２＃－６月（上） ７７ —■ｌ■ ｌ ≥ ｌＭ—ＰＯＲＡＲＹＥＣＯＮＯＭＩ区域经济 ＣＳ 表６浙江省商品出口竞争力一览表 时间 出口总竞 初级产品 工业制成 机电产品 高新技术 争力 ＴＣ 品ＴＣ ＴＣ 产品ＴＣ ０．４０ ０．４０ ０．４０ Ｏ－３５ ０－３６ ０．４３ －０．Ｏ２ Ｏ．Ｏ３ －０．Ｏ５ 一Ｏ．１３ 一Ｏ．２３ －０．２２ ０．４７ ０．４５ ０．４５ ０．４０ ０．４３ Ｏ．５０ Ｏ－２８ Ｏ－３７ ０．５３ －０－３１ 一Ｏ．１Ｏ ０．１２ 口占比呈现倒ｕ型结构，以２００７年为分水岭，在此前占比基本 上是增加的，从２０００年的９．０４％增长到２００７年的１ ６．４２％。其后 占比一直下降，到２０１１年占比８．１％，仅为２００７年峰值的一半。 而高新技术产品出口增长速度在近１０年也是呈大幅下降态 势。在２００２年达到最高６９．６０％后一直下降，尽管２０１０年同比 增长２６．３％，但２００９年同比负增长３０．１％。２０１１年在高新技术 产品出口基数不大的情况下，还负增长了４．９％。 ５、服装纺织品出口占比和增速双双呈现下降趋势 ２ｏｏ０ ２ｏｏ１ ２００２ ２００３ ２ｏｏ４ ２００５ ２００６ ２ｏｏ７ ２００８ ０．４５ ０．４５ ０．４６ －０．２８ －０．３６ －０．４５ Ｏ．５２ Ｏ．５３ ０．５６ Ｏ．５５ Ｏ．６ｏ ０．６４ ０．２０ Ｏ－３１ ０．２３ 宁波长期以来一直拥有服装纺织品出口的优势，在出口中 也占有较大的比重。但是近年来由于宁波出口产品的多元化， 服装纺织品的出口无论是比重还是出口同比增长都出现了较 明显的下降，占比从２０００年的接近３０％下降到２０１０年不足 ２０％，下降了１０．１１个百分点。 三、宁波出口商品竞争力实证分析——基于ＴＣ指数 ２００９ ０－４２ —０．４９ ０．５２ ０．６５ ０．２３ ２０１０ ２０１ｌ ０．４２ ０．４０ －０．５Ｏ Ｏ．５３ ０．７３ ０．２４ （注：数据来源：浙江省统计局网站；杭州市对外贸易经济 合作局网站。） ＴＣ（Ｔｒａｄｅ Ｃｏｍｐｅｔｉｉｔｖｅ Ｉｎｄｅｘ）贸易竞争力指数，是指国家 或地区进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重，用来衡 量一国或地区商品出口竞争力的情况，反映某类产品相对世界 速为负的情况下出现的，２０１１年同比增长速度仅为１５．２％，是 １２年中仅次于２００９年的最低值。 ４、高新技术产品出口占比呈倒Ｕ型，增速明显下降 市场上他国同种产品来说，是处于效率的竞争优势还是劣势以 及优劣的程度。ＴＣ指数计算公式：ＴＣ＝（ＥＸ￣一ＩＭ ）／（ＥＸ。，＋ＩＭ，，）。 ２０００年，宁波高新技术产品出口４．６７亿美元，２０１１年出口 其中：Ｅ 为ｉ国（地区）ｊ产品的出口，ＩＭ 为ｉ国（地区）ｊ产品 的进口，Ｅ ，一ＩＭ 为ｉ国（地区）净出口，ＥＸ，＋ＩＭ 为ｉ国（地区）ｊ 产品的进出口总额。 ＴＣ指数的测算标准：ＴＣ指数取值范 ４９．４９亿美元，１２年增长了１ １倍。然而高新技术产品在宁波出 Ｏ．５ ０．４５ Ｏ．４ ０．３５ ０．３ ０．２５ 围为（－１，１）。ＴＣ取值为（一１，－０．６）时有极 大的竞争劣势；ＴＣ取值为（一０．６，一０．３）时有 较大竞争劣势；ＴＣ取值为（一０．３，０）时有微 弱竞争劣势；ＴＣ取值为（０，０．３）时有微弱竞 争优势；ＴＣ取值为（０．３，０．６）时有较强竞争 优势；ＴＣ取值为（０．６，１）时有极强竞争优势。 １、宁波出口竞争力总情况分析 ０．２ ０．１５ ０．１ ０．０５ Ｏ 表５显示，近１２年间，宁波贸易竞争力 指数ＴＣ在０．２４—Ｏ．４０之间，在２００１年达 图１ ２０００－－２０１１年宁波市与浙江省出口竞争力指数ＴＣ 到最高竞争优势状态，ＴＣ为Ｏ．４０，也仅是 这一年达到全省贸易竞争力同等水平。按 ＴＣ指数测算标准，在２０００－－２００２年、 ２００５－－２００８年间宁波具有较强竞争优势， 十＋～一 —宁波市初级产品Ｔｃ 在２００８年ＴＣ达到ｏ．３７后连续三年一直 宁波市工业制成品Ｔｃ 浙江省初级产口Ｔｃ ＊一浙江省工业制成品ＴＣ 争优势。图１反映浙江省贸易竞争指数比宁 下降，从０．３７滑落到０．２４，仅仅具有微弱竞 波高，１２年来，浙江全省ＴＣ指数一直在 ｏ．４左右徘徊，处于较强竞争优势，其竞争力 最弱的两年为２００３年和２００４年，ＴＣ分别 图２ 浙江省和宁渡市商品贸易竞争力 ７８ 《当代经济｝２０１２年６月（上） 为０．３５、０．３６，和宁波最强竞争力时的ＴＣ ：瓣 区域经济 Ｃ０ Ｔ￡ＭＰＯＲＡＲＹＥＣＯＮｏＭ ｏＭ ＣＳ—■■■●●● ■ｌ 差不多。浙江省竞争力最具优势年份出现在２００６－－２００８年，ＴＣ 分别为０．４５、０．４６，这三年差不多比宁波同期ＴＣ分别高于０，１。 势更加明显。服装纺织业超强的竞争优势说明宁波劳动密集型 产品仍具有很强的国际竞争力，而资本和技术密集型产业缺乏 反映了宁波市贸易竞争力低于全省贸易竞争力，且出口竞争力 差距从２００８年后逐步扩大。 ２、宁泼商品出口结构竞争力分析 国际竞争力。这也反映了在总贸易竞争力下降的情况下，其他 产品的贸易竞争力也在下降。 第三，机电产品出口占比大，且竞争优势明显，表明宁波以 私营企业为主体的外贸企业顺应了国际分工的大环境和趋势， 宁波初级产品出口具有极大竞争劣势，工业制成品出口具 有较大竞争优势。从表５可以看出，近１２年来，初级产品竞争 力一直下降，其ＴＣ指数从一Ｏ．３３下降到～Ｏ．７３，一路从较大的 适应了工业化国家外包低端机电产品的需要。同时机械电子产 业及通信设备制造行业是宁波市重点发展的支柱产业，也是引 进技术、产品和资金最多的产业部门，市场化程度较高，在 竞争劣势走向极大的竞争劣势。工业制成品的出口竞争力指数 处于Ｃｏ．３，０．６）之间，有较强竞争优势，其竞争优势在２０００年、 ２００８年达到最大，为Ｏ．５０，其余年份在０．３６—０．５０之间波动， ２００９—２ｏ１ １年相对２００５－－２００８年，其竞争力减弱。在２０００、 ２００１年两年中宁波工业制成品贸易竞争力高于全省平均水平， 其后就一直低于全省平均水平，图１显示宁波与全省工业制成 品贸易竞争力差距在扩大。而初级产品贸易竞争力一直低于全 省平均水平（见图２）。２（１（）７—２叭０年浙江省初级产品贸易竞争 力处于较强竞争劣势，工业制成品的贸易竞争力指数尽管处于 （０．３，０．６）之间，但其指数值比宁波各年份要大，２００５－－２０１０年 均达到或超过０．５０，而宁波这几年仅２００８年达到Ｏ．５０。 ３、宁波主要商品贸易竞争力分析 宁波机电产品出口不仅占比大，且竞争优势也比较明显， １２年中，有７年出口竞争力指数处于（０．６，１．ｏ）之间，特别在 ２ｏ０６—２ｏ１ １年的６年间，均处于极强竞争优势。然而全省机电 产品出口竞争优势日益明显，从２００３年的微弱竞争优势，三年 后便上升到极强竞争优势，且２００８－２０１０年连续三年贸易竞争 力指数ＴＣ均高于宁波。表明宁波尽管机电产品出口优势基础 好，但近几年竞争优势在省内已不再明显。 宁波高新技术产品贸易竞争力波动比较大，２００１－－２００３年 处于微弱竞争劣势阶段，２００６－－２０１０年处于较强竞争优势阶 段，从２００３－－２０１０年其贸易竞争力均高于全省各年份。但２０１ １ 年出口竞争力指数接近于零，基本没有竞争优势。 尽管宁波服装纺织出口占比及增速均呈现下降态势，但宁 波纺织品具有极强的贸易竞争优势，从可以得到的数据看，最 低ＴＣ指数是在２００５年，为０．８７，从２０ｏ７—２ｏ１１年各年ＴＣ均 在０．９０以上，且竞争优势仍在增强。 四、结论 第一，金融危机对宁波出口有较大的影响，尽管出口规模 在增长，但增速在下降，无论初级产品还是工业制成品贸易竞 争力均下降。在金融危机全面爆发后，初级产品贸易竞争力下 降明显，而出口规模却高速增长，说明了宁波出口增长仍在依 赖数量，而不是质量。 第二，在严峻的国内外经济形势下，宁波贸易竞争力优势 仍然集中在服装纺织业及机电传统产业，其占比很大，竞争优 机电产品出口方面提供了一系列支持。 第四，高新技术产品出口各项指标都反应了宁波出口商品 技术创新不足。且在竞争激烈的国际市场上，高新技术产品出 口劣势日益显现。 第五，宁波市对外经济贸易合作局的出口数据也证明了上 述结论。２０１１年出口前三位的分别是服装、纺织、塑料制品，技 术含金量高的液晶显示板、船舶、二极管及类似半导体出口均 同比下降，其中二极管及类似半导体出口同比下降２Ｏ．３‰而资 源类的产品如成品油、稀土及其制品、钢材出口大幅增长，同比 增速分别为：７８．５％、１７９．９％、２４．６％。 宁波的贸易竞争优势在于大量的民营企业充满生机与活 力，对市场把握精准，企业转型升级迅速，但也正是因为民营企 业规模小，没有形成强有力的产业链和附加价值高的产品链， 生产的产品处于价值链的底端，尚未形成较强的出口优势。由 于宁波企业普遍规模小，抗风险能力低，市场一有风吹草动，马 上就调整产品结构，这样引进的设备使用效率不高，技术升级 换代动能不足，企业技术开发投入不足，普通缺乏技术创新意 识，出品产品以仿制技术和组装加工为主。处于起步阶段的高 新技术在激烈的外需减弱，外贸竞争激烈的背景下，出口严重 受挫就成为必然，宁波整体商品贸易竞争力下降也成为必然。 ２００８年金融危机使世界经济发生了深刻变化，各国经济增 速放缓，欧元债务危机深陷泥潭，尚无破解之策。人民币升值的 压力依然存在，各国的外贸竞争越来越激烈，贸易摩擦加剧，而 国内正在调整经济结构，各项经济指标均下调，资源和劳动力 成本均在上涨，依靠过去粗放的外向型发展模式已不能适应新 形势的需求。宁波只有在“科技兴贸”的发展战略中不断进行产 品创新，提高出口产品技术含金量，提高高新技术产品出口比 重，树立产品品牌意识，才能在不利的内外环境中保持强有力 的出口竞争优势，保持对外贸易持续发展。 （注：本文系宁渡市科学技术局软科学计划研究项目：应对 人民币升值带来的出口与就业压力：国际经验与宁波的对策 （项目编号２０１１０１Ａ１０１１０６０）部分研究成果。） （责任编辑：丁一） 《当代经济｝２０１２年６月（上）７９
