北京城区公园绿地景观格局研究

西北林学院学报２０１０，２５（４）：１９５～１９９ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ北京城区公园绿地景观格局研究王娟，马履一。，王新杰，刘俊，张文娟，万威（北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室，北京１０００８３）摘要：基于３Ｓ技术，运用景观生态学原理与方法，在对城区公园绿地景现进行分类的基础上，选取了景观破碎度、景观多样性、景观优势度、景现均匀度等指数对北京市城区公园绿地的景观格局进行了分析。结果表明：北京市区内共有公园绿地斑决１０５个，绿地面积５５６５．７４ｈｍｚ，占城区总面积的４．０７％。绿地面积以面积大于５０ｈｍ２的大型斑块为主，占总绿地面积的７７．６６％，缺少社区公园等小型斑块绿地。公园绿地斑块密度为１．８９个·ｋｍ一，景观多样性指数为０．７８，优势度指数为０．８３，均匀度指数为Ｏ．４９。绿地斑块景观分布不均衡，分布不合理，景现多样性指数较低。关键词：城市公园绿地；空问布局；公园分类；景观格局；北京中图分类号：Ｓ７３１．２文献标志码：Ａ文章编号：１００１—７４６１（２０１０）０４－０１９５－０５ＬａｎｄｓｃａｐｅＰａｔｔｅｒｎｏｆＧｒｅｅｎＬａｎｄｉｎＵｒｂａｎＰａｒｋｓｉｎｔｈｅＣｉｔｙＰｒｏｐｅｒｏｆＢｅｉｊｉｎｇＷＡＮＧＪｕａｎ，ＭＡＬｖ－ｙｉ。，ＷＡＮＧＸｉｎ－ｊｉｅ，ＬＩＵＪｕｎ，ＺＨＡＮＧＷｅｎ－ｊｕａｎ，ＷＡＮＷｅｉ（ＴｈｅＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｆｏｒＳｉｌｖｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，ＢｅｉｊｉｎｇＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８３，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅ“３Ｓ”ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ，ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓａｎｄｍｅｔｈｏｄｓｏｆｌａｎｄｓｃａｐｅｅｃｏｌｏｇｙ，ｗｅｒｅｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ．ＰａｔｔｅｒｎｓｏｆｇｒｅｅｎｌａｎｄｓｃａｐｅｓｉｎｔｈｅｐａｒｋｓｉｎｔｈｅｃｉｔｙｐｒｏｐｅｒｏｆＢｅｉｊｉｎｇｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｂｙａｐｐｌｙｉｎｇｔｈｅｉｎｄｉｃｅｓｓｕｃｈａｓｆｒａｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ，ｌａｎｄｓｃａｐｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙ，ｌａｎｄｓｃａｐｅｄｏｍｉｎａｎｃｅ，ａｎｄｌａｎｄｓｃａｐｅｅｖｅｎｎｅｓｓ．Ｉｔａｎａｒｅａｗａｓｃｏｎｃｌｕｄｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｗｅｒｅ１０５ｐａｔｃｈｅｓｏｆｕｒｂａｎｐａｒｋｇｒｅｅｎｌａｎｄｓｉｎＢｅｉｊｉｎｇｗｉｔｈｈｍ２，ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｆｏｒａｌｍｏｓｔ４．０７％ｏｆｔｈｅｗｈｏｌｅｕｒｂａｎａｒｅａ．Ｌａｒｇｅｐａｔｃｈｅｓｗｉｔｈａｎｏｆ５５６５．７４ｏｆｍｏｒｅｔｈａｎ５０ａｓｈｍ：ａｃｃｏｕｎｔｅｄｆｏｒ７７．６６％ｏｆｔｈｅｔｏｔａｌａｒｅａ，ａｎｄｔｈｅｒｅｗａｓ１ａｃｋｏｆｓｍａｌｌｐａｔｃｈｅｓｓｕｃｈｃｏｍｍｕｎｉｔｙｉｎｄｉ—ｐａｒｋｓ．Ｔｈｅｐａｔｃｈｄｅｎｓｉｔｙｗａｓ１．８９ｐａｔｈ·ｋｍ～．Ｔｈｅｌａｎｄｓｃａｐｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙ，ｄｏｍｉｎａｎｃｅ，ａｎｄｅｖｅｎｎｅｓｓｗｅｒｅ０．７８，０．８３，ａｎｄ０．４９ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｔｈｅｌａｎｄｓｃａｐｅｗａｓｕｎｅｖｅｎ，ｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅ：ｗａｓｎｏｔｒｅａｓｏｎａｂｌｅ，ａｎｄｔｈｅｌａｎｄｓｃａｐｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘｗａｓｌｏｗ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｕｒｂａｎｐａｒｋｇｒｅｅｎｌａｎｄ；ｓｐａｔｉａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ；ｐａｒｋｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ；ｌａｎｄｓｃａｐｅｐａｔｔｅｒｎ；Ｂｅｉｊｉｎｇ城市绿地是城市生态系统的重要组成部分，公园绿地又是城市绿地中最重要的组成部分，它的数量、面积、空间布局等直接影响到城市环境质量和城市居民游憩活动的开展Ｊ］。北京市城市总体规划（２００４－－２０２０年）中将北京定位为“国家首都、国际城市、文化名城和宜居城市”，这是国内首次明确提出将“宜居城市”作为城市发展定位。城市绿地正是市民生活质量提高后最受重视的显性宜居指标之一，公园绿地的建设在改善城市生态环境，提高城市形象等方面发挥着重要作用，也能满足广大居民对城市绿地休闲游憩的迫切需求。近年来，国内城市绿地景观格局的研究有了快速的发展，学者对北京、上海、广州等大中城市绿地景观格局进行了研究分析ｉ＂１，６，８］。本研究从宜居城市角度出发，运用３Ｓ技术，结合景观生态学基本原理和方法［２］，对北京市主要建成区的公园进行了分类，并对其景观格局指数作了分析和探讨，探索北京城市公园绿地的合理布局，以充分发挥公园绿地在整个城市绿地系统中的重要作用，满足市民的休闲游憩需求，以期为北京市宜居城市公园绿地建设提供理论依据。收稿日期：２００９—１０—０６修回日期：２００９—１１—１１基金项目：北京市科技计划课题（公益应用类）。北京宜居城市绿化体系功能与布局研究”（Ｚ０００６０６６００００７０１）．作者简介：王娟，女，在读硕士，主要研究方向：城市林业．Ｅ－ｍａｉｌ，ｋａｔｈｙｌ２１２＠１６３．ｃｏｍ＊通讯作者：马履一，男，教授。博士生导师，主要研究方向，城市林业、植被恢复、森林培育和树木生理．Ｅ。ｍａｉｌ，ｍａｌｕｙｉ＠ｂｉｆｕ．ｅｄｕ．Ｃ１１万方数据１９６西北林学院学报２５卷１研究区域概况北京市位于华北平原太行山脉、燕山山脉的交接部位，地势西北高耸，东南低缓，西部、北部和东北部是连绵不断的群山，东南是一片缓缓向渤海倾斜的平原。北京属暖温带半湿润气候区，四季分明，春秋短促，冬夏较长。年平均气温１３℃，１月份最冷，平均气温一３．７℃，７月最热，平均气温２５．２℃，多年平均降雨量５９５ｍｍ，无霜期２０４ｄ。北京市总面积１６４１０．５４ｋｍ２，其中山区占６２％，平原占３８％，城八区面积ｌ３６８．３２ｋｍ２，占全市总面积的８．３４％。本文研究区域为北京市建成区（城八区）范围内的注册公园，包括东城、西城、宣武、崇文、海淀、朝阳、石景山、丰台等８个区。该公园指具备城市绿地主要功能的大型绿地，包括社区公园、纪念园林、动、植物园等。２材料与方法２１数据来源以比例尺为１：１０００００的陆地卫星ＳＰＯＴ５遥感影像图作为主要的数据源，以Ａｒｃｇｉｓ软件为手段，对北京市城区公园绿地进行了解译判读分析，结合实地调查，建立解译标志，并对遥感影像进行分类及分类后的精度分析。２１２城市公园绿地的分类依据《城市绿地分类标准》［ａ３及北京市区公园实际情况，将北京市公园绿地分为综合公园（包括全市性公园、区域性公园）、社区公园（包括居住区公园和小区游园）、专类公园（包括儿童公园、动物园、植物园、历史名园、风景名胜公园、游乐公园、其他类专类公园）、带状公园、街旁绿地五大类。将城八区的公园按照行政区域和公园绿地景观类型进行分类，对数量和面积进行统计，据此分析北京城市公园绿地的类型和分布格局是否合理。２．３公园绿地景观格局分析方法从景观生态学的角度，选择相关的景观格局特征指数对绿地进行景观格局分析。将公园绿地视为不同类型的斑块，把一个公园作为一个斑块，以斑块为基本研究单位，绿地景观就是由大大小小的不同类型斑块组成。对公园绿地斑块的数量、面积、规模、空间分布等直观要素进行统计分析，并选取景观斑块密度指数，景观多样性指数、景观优势度指数、景观均匀度指数等景观指数来评价公园绿地的景观格局［“。万方数据（１）斑块密度指数（Ｇ）：斑块密度指数是斑块个数与面积之比，反映了人为干扰的程度，比值越大，破碎化程度则越高，绿地景观单元的功能越单一［蚓。所以该指数也称破碎度：Ｇ＝Ｎ；／Ａ；（１）式中，ｃｆ为公园绿地斑块ｆ的密度指数，Ｎ。为绿地斑块ｆ的个数，Ａｆ为公园绿地斑块ｉ所占面积口］。（２）景观多样性指数（Ｈ）：多样性指数的大小反映景观要素的多少和各景观要素所占比例的变化，当景观由单一要素构成，景观是均质的，其多样性指数为ｏ［引。Ｈ＝一∑Ｐｉｌｎ（Ｐ；）（２）式中，Ｐｉ是斑块ｉ等级类型所占斑块总面积的比例，ｎ是公园绿地类型总数。（３）景观优势度指数（Ｄ）：表示景观多样性对最大多样性的偏离程度，其值越大，表明偏离程度越大，即某一种或少数景观类型占优势，反之则趋于均质，其值为０时，表明景观完全均质［引。景观优势度用于测度景观结构中一种或几种景观类型支配景观的程度，它与多样性指数成反比，对于景观类型数目Ｄ—Ｈ一十∑Ｐｆｌｎ（Ｐｆ）（３）式中，Ｈ一＝Ｉｎ（ｎ），意为各类型景观所占比例相等时，景观拥有的最大多样性指数。（４）景观均匀度指数（Ｅ）：均匀度是描述景观里不同景观类型的分配均匀程度，均匀度和优势指数Ｅ一（Ｈ／Ｈ。。）×１００％（４）３结果与分析根据北京市园林绿化局资料，截至２００８年底，５６５．７４ｈｍｚ。现将城八区的公园按照行政区域和按照公园类型和各城区公园的分布对公园绿地相同的不同景观，多样性指数越大，其优势度越小㈨。呈负相关［１¨。＆ｌ北京城区公园发展现状全市共有１８０个注册公园，其中城八区的注册公园一共有１０５个。其中东城区所属公园１１个，西城区所属公园１２个，崇文区所属６个，宣武区所属９个，海淀区所属１６个，朝阳区所属２２个，石景山区所属１２个，丰台区所属１７个。城八区公园面积共５公园绿地景观类型进行分类，对数量和面积统计列表１。３２公园景观格局空间特征分析斑块的数量、面积、规模、空间分布等直观要素进行第４期王娟等北京城区公园绿地景观格局研究１９７统计分析，得到表２、表３。分比都是最低的，分别只占７．６２％和０．５０ｏＡ。街旁北京市公园绿地系统中，综合公园占景观斑块绿地是位于城市道路用地之外，相对成片的绿数量的３４．２９％，面积占４５．８１％。专类公园数量占地，它不仅美化环境，同时也为附近的居民带来更多景观斑块数量的２３．８１％，面积占４７．４５％（表２）。的休闲场所，是与居民日常生活，休闲游憩密切相关这两类公园是北京城市公园的重要组成部分，占据的，应考虑加强街旁绿地的建设。了较大的比例。而街旁绿地的数量和面积占据的百表１城区公园分类Ｔａｂｌｅ１ＣｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｕｒｂａｎｐａｒｋｓｉｎｔｈｅｃｉｔｙｐｒｏｐｅｒｏｆＢｅｉｊｉｎｇ注ｔ括号外数字为公园绿地面积／ｈｍ２。括号内数字为公园绿地景观斑块数／个．表２北京城区公园绿地系统景观类型组成Ｔａｂｌｅ２ＣｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆｌａｎｄｓｃａｐｅｔｙｐｅｓｏｆｕｒｂａｎｐａｒｋｇｒｅｅｎｌａｎｄｉｎｔｈｅｃｉｔｙｐｒｏｐｅｒＢｅｉｊｉｎｇ对比北京城八区公园绿地景观组成（表３）可以积的公园绿地，整体公园绿地斑块面积较小，数量较看出：北京市城区公园面积所占城区面积比例平均多，公园绿地建设时所受的较多，斑块数量越来为４．０７％，其中以西城区和崇文区最高，分别达到越多，斑块面积却不断减小，增加了破碎度。可考虑了２４．１２％和２３．６８％，远高于其他城区。这主要是在该区域内修建规模较大的综合公园，为市民提供由于此２个老城区面积较小，且分别有什刹海风景更多服务。郊区公园的斑块面积相对较大，公园景区和天坛公园这两个大型公园绿地。丰台区的公园观破碎度较低。面积所占比例最低，仅有１．４６％，说明丰台区的公∞公园绿地景观斑块大小结构分析园比较缺乏，应适当增加该地区的公园绿地建设，为根据北京市建成区的面积及北京市公园绿地的当地居民提供休闲游憩场地。公园斑块平均面积最特点，按照公园绿地斑块的大小将其分为５个等级，大的为海淀区的公园，为０．９４ｋｍ２，这是由于海淀从而可以更加清楚地认识研究区绿地景观的斑块组区有北京植物园、颐和园、圆明园等几块面积较大的成特征。将公园绿地面积划分为小型斑块Ｉ（＜公园。平均面积最小的分别为东城区和宣武区公５００００ｍ２）、中小型斑块Ⅱ（５００００－－一１０００００ｍ２）中园，仅为０．１２ｋｍ２和０．１４ｋｍ２。型斑块Ⅲ（１０００００～２５００００ｍ２）大中型斑块ＩＶ斑块面积与斑块破碎化程度正好相反。北京市（２５００００～５０００００ｍ２），大型斑块Ｖ（＞５０００００城区公园景观的整体破碎度为１．８９个·ｈｍ一，破Ｉ＇１１．２）［１钊，据此对不同景观类型加以分析，如表４所碎度最小的为海淀区，为１．０７个·ｋｍ～。东城区示。从各类型斑块之问比较来看，北京市城市公园和宣武区的整体破碎度最大，分别达到８．１１个·各种面积等级的斑块在数量上分布比较平均，但在ｋｍ－２和７．２２个·ｋｍ～。该２个区域内没有大面面积上分布不均匀，大型斑块占绝对优势，斑块所占万方数据１９８西北林学院学报２５卷比例最大，为７７．６６％，远远高于其他斑块。大型斑块主要为街旁绿地、社区公园等与市民生活密切相块主要分布在朝阳区、海淀区等近郊区。而东城区、关的绿地类型，它占地面积小，分布在城市景观中，西城区等老城区由于区域，缺少大型斑块。小有利于提高绿地景观多样性，提高城市景观的异质型斑块所占面积比例最小，仅为１．２１％，主要分布性ｒ１３］。保护和发展此类绿地是提高居民生活宜居在东、西老城区和石景山区。斑块所占面积比例由性的关键。在绿地系统规划时应将其合理布局，以大到小依次为大型、大中型、中型、中小型和小型斑大、中型斑块为主，小型绿地斑块为其补充，相对均块。由此可知，北京市公园绿地以大型斑块为主，中匀的散布于城市绿地系统中，以发挥其最大的生态小型斑块为辅。大型斑块生态效应高，是改善城市效益口引。环境质量和承载城市生物多样性的主体。而小型斑裹３北京城区公园景观统计分析Ｔａｂｌｅ３ＵｒｂａｎｐａｒｋｌａｎｄｓｃａｐｅｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓｉｎｔｈｅｃｉｔｙｐｒｏｐｅｒＢｅｉｊｉｎｇ东城区１２．６３１３．５２７２．Ｚ２４３７．３００．００Ｏ１３５７西城区１４．０７３０．９５２３．００１Ｏ．ＯＯ６９４．４０３７６２４崇文区３．３０２５．７０２８９．２０２７３．００１３９１２ｕ他０宣武区１１．４１２．７７１３．００ｌ２８．５０５９．００１１２４７朝阳区２．８１３０．６９１１４．４０６２１５．８】１３３４．８０５１６９９Ｏ海淀区３．５３５．８０２８．６０２８７．３５１３４６．６９５１５Ｏ２Ｏ石景山区１３．４３１７．００２９．５０２３０．００４１５．００２５０４９丰台区６．２３０．８７４３．９４１６６．０３１９９．３４３４４６４合计６７．３４１７１．６０３５０．４６５４．１９４３２２．２３Ｚ５５６６Ｏ所占比例／％１．２１３．０８６．３舡加１１．７５７７．６６１０吼０５１００海淀区为１．１７，其均匀度最低为０．２７。这是由于海通过对北京城区公园绿地的景观多样性指数、淀区公园绿地斑块数量多，公园面积差异显著，该区的一些大型绿地斑块主导优势明显。优势度最低是宣武区为０．２３，其均匀度最高为０．８６。这是由于宣武区的公园绿地斑块数量较少，且分布相对来说比较均匀，缺少占优势的大型绿地。北京市城区公园绿地的多样性指数为０．７８，景观优势度指数为０．８３，景观均匀度指数为０．４９。景观多样性指数同最大多样性指数（１．６１）相差较大，这表明在公园绿地景观类型确定的情况下，各种类型的公园绿地所占比例相差比较大，景观多样性程度不优势度指数和均匀度指数是一个问题的两个方高。各城区公园绿地的均匀度指数都比较低，说明绿化建设中各类型绿地斑块比例规划还不尽合理，景观万方数据３．４城区绿地生态系统景观异质性分析优势度指数、均匀度指数等３个景观景观格局指数作计算得到表５，可以看出在北京市８个建成区中，多样性指数以宣武区的最高，为１．３８，西城区最低，为０．３９。宣武区的公园绿地景观面积分布比较均匀，因此，景观多样性最高，西城区公园数量少，且面积差别较大，因此多样性指数很低。在公园绿地建设中，应加强西城区，海淀区等城区的建设，同时还应注意各类型公园绿地斑块的面积差异不应过大，以提高景观多样性。面，优势度高，其均匀度就低。景观优势度最高的为第４期王娟等北京城区公园绿地景观格局研究１９９分布不均匀，有少数绿地景观占据了主导地位。表５北京城区公园绿地景观格局指数Ｔａｂｌｅ５ＬａｎｄｓｃａｐｅｐａｔｔｅｒｎｉｎｄｅｘｏｆｕｒｂａｎｐａｒｋｇｒｅｅｎｌａｎｄｉｎｔｈｅｃｉｔｙｐｒｏｐｅｒＢｅｉｊｉｎｇ４结论与建议北京城区公园绿地斑块数量为１０５个，总面积为５５６５．７４ｈｍ２，综合公园和专类公园是北京城区公园的主要组成部分，街旁绿地的数量和面积都相对不足。公园面积所占城区面积比例平均值为４．０７％，最高的为西城区，最低为丰台区。景观整体破碎度平均值为１．８９，西城区最高，为８．１１。绿地面积以面积大于５０ｈｍ２的大型斑块为主，占总面积的７７．６６％。全市多样性指数为０．７８，优势度指数为０．８３，均匀度指数为０．４９。北京市各城区各区公园绿地类型、分布差异较大，各面积斑块类型分布不均匀，大型斑块所占比例偏高。根据以上研究结果，可得知北京城市公园绿地斑块景观分布不均衡，分布不合理，景观多样性指数较低，类型组成及空间布局不合理，应调整公园绿地的分布格局，有以下几点建议：（Ｉ）加强中小型公园绿地斑块建设。小型绿地斑块能够改善城市景观的视觉效果，提高城市景观的异质性，是大型绿地斑块的有益补充。北京城区的中小型斑块比较缺乏，大型斑块占据面积优势，应根据各区的土地使用情况，加强街旁绿地、社区公园等中小型斑块公园绿地的建设，提高其在城市公园绿地景观中的比重，均衡各绿地类型，提高公园绿地景观的多样性，使多样性指数升高至约１．２，使各公园绿地斑块面积构成比例适宜，满足市民日常的休闲游憩需求。（２）均匀配置绿地斑块。北京城区公园绿地区域分布不均匀，老万方数据城区和南部城区都较少，应力求各类斑块配置合理，增加各类型绿地斑块面积分布的均匀度，促进斑块结构更合理。尤其是加强南部地区公园绿地建设，改变公园绿地分布不均的现状。对于受区域的老城区，应该充分提高现有公园的游憩承载力，提高公园的管理水平，完善设施及服务，使其为北京市民的休闲游憩需求发挥更大作用。（３）应充分利用城区自然的道路、水滨等资源，建设带状公园、滨河风光带，使之形成绿色廊道。（４）创建有地方特色的公园。在公园的规划中，应注意挖掘它的社会文化价值，注意生态功能与历史人文价值相结合，创建有地方特色的公园，展现首都的独特魅力。参考文献：［１］车生泉，宋永昌．上海城市公园绿地景观格局分析［刀．上海交通大学学报．２００２，（４）：３２１—３２７．［２］周廷刚，郭达志．基于ＧＩＳ的城市绿地景观空间结构研究——以宁波市为例［Ｊ］．生态学报，２００３，２３（５）ｔ９０１－９０７．［３］中华人民共和国行业标准．城市绿地系统分类标准，ＣＪＪ／Ｔ８５—２００２［ｓ３．北京ｔ中国建筑工业出版社，２００２．［４］ＦＯＲＭＡＮＲＴＴ．ＬａｎｄＭｏｓａｉｃｓｌｔｈｅｅｃｏｌｏｇｙｏｆｌａｎｄｓｃａｐｅｓａｎｄｒｅｇｉｏｎｓ［Ｍ］．ＣａｍｂｒｉｄｇｅＩＣａｍｂｆｉｄｇｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＰｒｅｓｓ，１９９５１３８－１４０．［５］傅伯杰，陈利顶，马克明．等．景观生态学原理及应用［Ｍ］．北京ｌ科学出版社，２００１１２０２—２０７，３４２－３５８．［６］车生泉．城市绿地景观结构分析与生态规划——以上海市为例［Ｍ］．南京ｔ东南大学出版社，２００３·２３－２６．［７］肖笃宁，孙中伟．城市景观空间格局变化的研究方法及实例［Ｊ］．城市环境与城市生态，１９９０，３（３）。１２—１６．［８］李贞，王丽荣，管东升．广州城市绿地系统景观异质性分析［Ｊ］．生态学报，２０００．（Ｚ）ｔ１２７－１３０．［９］高峻，宋永昌．上海西南城市千道两侧地带景观动态研究［Ｊ］．应用生态学报，２００１，１２（４）ｔ６０５－６０９．［１０］ＲＯＭＭＥＷＨ．Ｆｉｒｅａｎｄｌａｎｄｓｃａｐｅｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｓｕｂａｌｐｉｎｅｆｏｒ－ｏｆｙｅｌｌｏｗｓｔｏｎｅｎａｔｉｏｎａｌｐａｒｋ［Ｊ］．ＥｅｏｌｏｇｉｃａｌＭｏｎｏｇｒａ－ｐｈｙ，１９８２，５２（２）。１９９—２２１．［１１］周志翔，邵天一，周小青，等．武钢厂区景观结构与绿地空间布局研究［刀．应用生态学报，２００１，１２（２），１９０—１９４．［１２］高竣，杨名静，陶康华，等．上海城市绿地景观格局的分析研究口］．中国园林．２０００，１６（１）ｚ５３－５６．［１３］宣功巧．运用景观生态学原理规划城市绿地系统斑块和廊道口］．浙江林学院学报，２００７，２４（５），５９９—６０３．［１４］郭玮，张硕新．景观生态学在城市绿地系统建设中的应用［Ｊ］．西北林学院学报，２００６，２１（１）：１３９—１４２．北京城区公园绿地景观格局研究

作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：

王娟， 马履一， 王新杰， 刘俊， 张文娟， 万威， WANG Juan， MA Lv-yi， WANG Xin-jie， LIU Jun， ZHANG Wen-juan， WAN Wei

北京林业大学,省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京,100083西北林学院学报

JOURNAL OF NORTHWEST FORESTRY UNIVERSITY2010,25(4)6次

1.车生泉.宋永昌 上海城市公园绿地景观格局分析[期刊论文]-上海交通大学学报 2002(04)

2.周廷刚.郭达志 基于GIS的城市绿地景观空间结构研究--以宁波市为例[期刊论文]-生态学报 2003(05)3.CJJ/T85-2002.城市绿地系统分类标准 2002

4.FORMAN R T T Land Mosaics:the ecology of landscapes and regions 19955.傅伯杰.陈利顶.马克明 景观生态学原理及应用 2001

6.车生泉 城市绿地景观结构分析与生态规划--以上海市为例 20037.肖笃宁.孙中伟 城市景观空间格局变化的研究方法及实例 1990(03)

8.李贞.王丽荣.管东升 广州城市绿地系统景观异质性分析[期刊论文]-生态学报 2000(02)9.高峻.宋永昌 上海西南城市干道两侧地带景观动态研究[期刊论文]-应用生态学报 2001(04)

10.ROMME W H Fire and landscape diversity in subalpine forests of yellowstone national park 1982(02)11.周志翔.邵天一.周小青 武钢厂区景观结构与绿地空间布局研究[期刊论文]-应用生态学报 2001(02)12.高竣.杨名静.陶康华 上海城市绿地景观格局的分析研究[期刊论文]-中国园林 2000(01)13.宣功巧 运用景观生态学原理规划城市绿地系统斑块和廊道[期刊论文]-浙江林学院学报 2007(05)14.郭玮.张硕新 景观生态学在城市绿地系统建设中的应用[期刊论文]-西北林学院学报 2006(01)

1. 杨燕琼.罗锡文.王月华.沈德才.YANG Yan-qiong.LUO Xi-wen.WANG Yue-hua.SHEN De-cai 广州市中心城区公园绿地景观格局动态分析[期刊论文]-华南农业大学学报2008,29(4)

1.杨晗.田国行 城市综合性公园改造设计的研究与实践——以南阳市人民公园更新改造设计为例[期刊论文]-华中建筑 2013(1)

2.曹万杰 德化县景观格局及空间差异性分析[期刊论文]-首都师范大学学报（自然科学版） 2012(3)3.任斌斌.刘兴.卜燕华 紫竹院公园使用状况评价[期刊论文]-西北林学院学报 2012(4)

4.吴妍.赵志强.李文 基于GIS的哈尔滨市公园景观格局分析与评价[期刊论文]-国土与自然资源研究 2011(2)5.骆天庆.唐家富.刘悦来 特大城市公园出行可持续性调研——上海实例研究[期刊论文]-中国园林 2011(7)6.黎良财.杨胜天.李耀强.邓利.肖万娟 珠江上游融江流域森林景观格局现状及分析[期刊论文]-西北林学院学报2012(5)

7.殷桂艳 基于卫星影像的北京城区绿地景观格局分析[期刊论文]-吉林林业科技 2012(3)

本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_xblxyxb201004041.aspx