昆明医科大学学报２０１５，３６（８）：１６９—１７１ ＣＮ ５３—１２２１／Ｒ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｋｕｎｍｉｎｇ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ 人性照护理论对中晚期胃癌化疗患者的护理效果分析 王园园”，宁琳∞，李小宁 （１）铜川矿务局中心医院康复病区；２）传染科，陕西铜川 ７２７０００；３）西安交通大学第二附属医院， 陕西西安ｖｍｏ６ｓ） ［摘要］目的分析人性照护理论对中晚期胃癌化疗患者的护理效果．方法选择中晚期胃癌患者９７例，随 机分为对照组及观察组，分别有４７、５０例．分别对不良反应、心理状态、生活质量进行评估．结果观察组不 良反应发生随略低于对照组但未见显著统计学差异（Ｐ＞Ｏ．０５）．对照组及观察组干预后ＳＡＳ、ＳＤＳ、ＤＡＳ评分均 有显著性下降（Ｐ＜０．０５），观察组干预后ＳＡＳ、ＳＤＳ、ＤＡＳ较对照组均有显著性下降（Ｐ＜０．０５）．观察组治疗后 自觉症状、心理情绪状态、躯体功能、１３常生活等显著高于对照组（Ｐ＜０．０５），但社会活动评分未见显著性差异 （Ｐ＞０．０５）．结论人性照护理论可显著改善中晚期胃癌化疗患者焦虑、抑郁状态，并提高生活质量，是提高该 类患者护理质量的良好方式． ［关键词］人性照护理论；胃癌；化疗 ［中图分类号］Ｒ７３５．２［文献标识码］Ａ［文章编号］２０９５－－６１０Ｘ（２０１５）Ｏ８—０１６９一Ｏ３ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｈｕｍａｎｅ Ｃａｒｅ Ｎｕｒｓｉｎｇ Ｔｈｅｏｒｙ ｏｎ Ａｄｖａｎｃｅｄ Ｇａｓｔｒｉｃ Ｃａｎｃｅｒ Ａｄｖａｎｃｅ ａｓｔｒｉｃ ａｎｃｅｒ Ｕ ＰａｔｉｅｎｔｓＷＡＮＧ Ｙｕａｎ－－ｙｕａｎ”，ＮＩＮＧ Ｌｉｎ ２］，ＬＩ Ｘｉａｏ－－ｎｉｎｇ ３］ （１）Ｄｅｐｔ．ｏｆＭｅｄｉｃａｌ Ｒｅｈａｂｉｌｉｔａｔｉｏ；２）Ｄｅｐｔ．ｏｆＩｎｆｅｃｔｉｏｕｓ Ｄｉｓｅａｓｅ，Ｔｏｎｇｃｈｕａｎ Ｍｉｎｉｎｇ Ｃｅｎｔｒｅ Ｈｏｓｐｉｔｌａ， Ｔｏｎｇｃｈｕａｎ Ｓｈａｎｎｘｉ ７２７０００；３）Ｔｈｅ Ｓｅｃｏｎｄ Ａｆｉｆｌｉａｔｅｄ Ｈｏｓｐｉｔｌａ，Ｍｅｄｉｃａｌ Ｓｃｈｏｏｌ ｆｏＸｉ’帆Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｘｉ’ａｎ Ｓｈａａｎｘｉ ７１０００４，Ｃｈｉｎａ） ［Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｈｕｍａｎｅ ｃａｒｅ ｎｕｒｓｉｎｇ ｔｈｅｏｒｙ ｏｎ ａｄｖａｎｃｅｄ ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｎｃｅｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ． Ｍｅｔｈｏｄｓ Ｎｉｎｅｔｙ—ｓｅｖｅｎ ｃａｓｅｓ ｏｆ ａｄｖａｎｃｅｄ ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｎｃｅｒ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｒａｎｄｏｍｌｙ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ，ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ４７ ｃａｓｅｓ ａｎｄ ５０ ｃａｓｅｓ ｓｅｐａｒａｔｅｌｙ．Ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ｒｅｃｅｉｖｅｄ ｒｏｕｔｉｎｅ ｃａｒｅ， ａｎｄ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ ａｃｃｅｐｔｅｄ ｈｕｍａｎｅ ｃａｒｅ ｎｕｒｓｉｎｇ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｓｉｄｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ，ＳＡＳ，ＳＤＳ ａｎｄ ＤＡＳ ｓｃｏｒｅ ａｎｄ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｌｉｆｅ ｗｅｒｅ ｍｅａｓｕｒｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔｓ Ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｇｒｏｕｐ ａｎｄ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ，ｓｉｄｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ｓｈｏｗｅｄ ｎｏ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＞０．０５）．ＳＡＳ，ＳＤＳ，ＤＡＳ ｓｃｏｒｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｒｇｏｕｐ ａｎｄ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｒｇｏｕｐ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ（Ｐ＜０．０５）．Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｒｇｏｕｐ， ＳＡＳ，ＳＤＳ，ＤＡＳ ｉｎ ｔｈｅ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｒｇｏｕｐ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ（Ｐ＜０．０５）．Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｒｇｏｕｐ，ｔｈｅ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｅｍｏｔｉｏｎａｌ ｓｔａｔｅ，ｐｈｙｓｉｃａｌ ｆｕｎｃｔｉｏｎ，ｄａｉｌｙ ｌｉｆｅ ｏｆ ｔｈｅ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｇｒｏｕｐ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ（Ｐ＜０．０５），ｂｕｔ ｔｈｅ ｓｏｃｉａｌ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｓｃｏｒｅ ｓｈｏｗｅｄ ｎｏ ｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＞Ｏ．０５）． Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ Ｔｈｅ ｈｕｍａｎｅ ｃａｒｅ ｎｕｒｓｉｎｇ ｔｈｅｏｒｙ Ｃａｎ ｓｉｎｇｉｉｆｃａｎｔｌｙ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ａｎｘｉｅｔｙ，ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｌｉｆｅ ｏｆ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｒｅｃｅｉｖｉｎｇ ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ ｆｏｒ ａｄｖａｎｃｅｄ ｇａｓｔｉｒｃ ｃａｎｃｅｒ，ａｎｄ ｉｓ ａ ｇｏｏｄ ｗａｙ ｔｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｃａｒｅ ｉｎ ｔｈｅｓｅ ｐａｔｉｅｎｔｓ． ［Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ］Ｃａｒｅ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｎａｔｕｒｅ；Ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｎｃｅｒ；Ｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙ 胃癌是临床常见的消化道恶性肿瘤之一，发病 展［”．但化疗过程中骨髓移植、胃肠道反应等严重 早期患者常无特异性的症状及体征，部分患者出 影响了患者的生存质量并有可能导致化疗方案难以 现临床症状时已有远处转移，因此确诊后采用有 完成［２１．人性照护理论最早由美国护理理论家华生 效的方法如新辅助化疗可有效的缓解病情的进 博士于１９７９年首次提出，该理论强调护理的本质 ［基金项目］陕西省中医管理局中医药科研课题资助项目（１３一ＪＣ００５） ［作者简介］王园园（１９７９一），女，重庆市人，医学学士，主管护师，主要从事内科学护理研究工作 １７０ 昆明医科大学学报 第３６卷 是人性照护，该过程是基于护理人员护理专业知识 者治疗前后焦虑、抑郁情绪及深层的认知结构． 与人文知识的结合【３＿，并与患者有效互动，但尚未 见对胃癌化疗患者的护理效果分析．笔者自２０１２ 年１月至２０１４年１月对接受化疗的胃癌患者进行 了相关干预，取得较好的效果，现报道如下． １资料与方法 １．１临床资料 选择自２０１２年１月至２０１４年１月期间确诊的 胃癌患者９７例，其中男性５４例，女性４３例，年 龄４９～６８岁，平均（５８．６±９．５）岁，所有人选患 者均行胃镜下组织活检明确诊断，根据采用２０１０ 年国际抗癌联盟／美国癌症联合委员会 （ＩｎＣＣ／ＡＪＣＣ）制定的胃癌的分期标准［４１，其中低分 化腺癌３８例、中分化腺癌３３例、未分化腺癌２６ 例． 有人选患者均无既往严重心、脑、肝、肾等 系统性疾病，排除近期服用可能对实验结果有影响 的药物的患者． 将所有人选患者随机分为对照组及观察组，分 别有４７例、５Ｏ例．所有人选患者均采用 ＦＯＬＦＯＸ４方案进行化疗，即奥沙利铂＋亚叶酸钙 ＋氟尿嘧啶，连续接受２个周期治疗． 对照组患者仅采用常规方案进行护理，如饮食 指导、探视、口腔护理及常规心理护理．观察 组在此基础上采用人性照护理论进行护理．护理内 容包括： （１）转变护理人员意识，对患者提供人 性化服务，坚持以患者为中心，护理工作多从患者 角度进行考虑，展现人性关怀； （２）加强与患者 沟通，营造人性化环境．护士应加强对患者的心理 支持，使患者适应由健康人到患者的角色转换，使 患者重新树立对生活的信心； （３）接受患者正、 负向感受的表达并采用系统科学方法解决问题，充 分了解各种化疗药物的特点及不良反应，及时向患 者讲解可能出现的不良反应； （４）定期反馈患者 及家属意见．设立患者意见本，对于患者在治疗过 程中存在的意见及建议，可及时的上报并由护理人 员协助解决，该过程体现对患者的人性化关怀及全 程服务的特点． １．２观察指标 １．２．１不良反应观察对化疗后出现的不良反应进 行动态观察，观察内容包括胃肠道反应、骨髓抑制、 心脏毒性、口腔黏膜病变、脱发等的临床表现． １．２．２心理状态评估干预前及干预后采用焦虑自 评量表（ＳＡＳ）、抑郁自评量表（ＳＤＳ）和功能失调 性态度问卷（ＤＡＳ）对患者进行评估，着重了解患 １．２．３生活质量评分采用生活质量评分量表 （ＱＯＬ）进行生活质量评分，评分内容包括个躯体 功能、角色功能、认知功能、情绪功能和社会功能 等５个功能量表． １．３统计学处理 应用ＳｐＳＳ软件进行统计分析，计量资料均采 用（ｘ± ）表示，组问比较采用ｔ检验，相关性分 析采用Ｐｅｒｓｏｎ相关性检验，Ｐ＜０．０５为差异有统计 学意义． ２结果 ２．１各组不良反应比较 比较各组不良反应发生情况，观察组不良反应 发生随略低于对照组但未差异无统计学意义（Ｐ＞ ０．０５），见表１． 表１各组不良反应比较（ｎ） Ｔａｂ．１ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｃｉｄｅｎｃｅ ｏｆ ａｄｖｅｒｓｅ ｒｅａｃｔｉｏｎｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ（ｎ） ２．２各组心理状态评分比较 比较各组治疗前后心理状态，对照组及观察 组干预后ＳＡＳ、ＳＤＳ、ＤＡＳ评分均有下降，差异有 统计学意义（Ｐ＜０．０５），观察组干预后ＳＡＳ、ＳＤＳ、 ＤＡＳ较对照组均有下降，差异有统计学意义（Ｐ＜ ０．０５）．见表２． 表２各组心理状态评分比较 ±ｓ） Ｔａｂ．２ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔａｔｅ ｓｃｏｒｅ ｂｅｔｗｅｅｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓ ±ｓ） 组别 ｎ ＳＡＳ ＳＤＳ ＤＡＳ 对照组 干预前４７ ５２．０６±８．１２ ４６．８５±５．７４ １３１．５２±１６．２６ 干预后４７ ４２．４３±５．２７ ３７．３８±４．１３ １１３．０７±１４．６５ 观察组 干预前５０ ５１．９３±７．５８ ４７．０４±４．８６ １３０．２３±１７．４８ 干预后５０ ３４．７５±４．６２ ２９．５６±３．６９ ９４．１８±９．４５ 与本组干预前比较， Ｐ＜Ｏ．０５；与对照组干预后相比， Ｐ＜Ｏ．０５． ２．３各组生活质量评分 对治疗后两组生活质量进行分析，观察组治疗 后自觉症状、心理情绪状态、躯体功能、１３常生活等 第８期 王园园，等．人性照护理论对中晚期胃癌化疗患者的护理效果分析 １７１ 显著高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５），但 社会活动评分差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），见表３ 表３ ２组生活质量评分比较 ４－ｓ） Ｔａｂ．３ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆｌｉｆｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｗｏ ｇｒｏｕｐｓ ±ｓ） 与对照组干预后相比， Ｐ＜０．０５ ３讨论 胃癌是我国最常见的恶性肿瘤之一，由于胃癌 的早期阶段通常没有典型症状［５］，导致部分患者诊 断被延误，因而具有较高的转移率及死亡率．胃癌 的治疗方式主要有手术及化学治疗，进展期胃癌往 往合并远处转移，单纯的手术治疗很难完全清除转 移的癌细胞陶，因而在此基础上采用有效的化疗有 重要意义．由于进展期胃癌患者多面临心理及社会 压力，且术后易复发对患者心理状态造成了不可避 免的影响，患者主要表现为不同程度的焦虑及抑郁 状态 ．因此护理过程中加强对患者心理疏导并建 立融洽护患关系、纠正患者的不良隋绪对患者具有 重要意义． 人性照护理论最早是美国护理学专家华生博士 提出，相对于常规的护理方式，该理论强调护理人 员在具备护理基本技能的基础上，注意自觉转变传 统的护患观念，加强服务意识，使患者感受到爱的 关怀并以积极态度面对疾病网．由本研究可以看出， 对照组及观察组干预后ＳＡＳ、ＳＤＳ、ＤＡＳ评分均有 显著性下降，观察组干预后ＳＡＳ、ＳＤＳ、ＤＡＳ较对 照组均有显著性下降．观察组治疗后自觉症状、心 理情绪状态、躯体功能、Ｅｔ常生活等显著高于对照 组．在紧张、焦虑、恐惧等情绪状态下，患者体内 的糖皮质激素分泌增加，进而减少淋巴细胞的数 目，降低淋巴细胞的潜能，并有研究表明焦虑与肿 瘤新生血管形成相关，这也是导致患者胃癌发生远 处转移的因素之一．人性照护理论强调护理的本质 是对人本性的照护，这体现在１０个方面，内容包 括形成人性一利他主义价值体系［９１，护理人员通过 各种途径使患者重新树立信心与希望，人际交往敏 感性及洞察力的培养，护士与患者之间助人一信 赖关系的发展Ｉ１０ｌ，强调护患之间正、负向感受表达 与沟通，护理人员采用科学的方案解决问题，增进 人际间互动关系及满足患者需要等方面【ｌｌＪ＿因而， 随着医学模式的改变，该护理方式已经成为现代护 理学的重要发展方向之一，可引导护士由孤立的、 单一的对某种疾病或躯体护理转向为全方位护理 ［１２１，整个过程中强调对人性要素的重视，进而达到 挖掘患者及护理人员潜能的全新的管理模式． 综上所述，人性照护理论可显著改善中晚期胃 癌化疗患者焦虑、抑郁状态，并提高生活质量，是 提高该类患者护理质量的良好方式，较常规护理方 案有更好的效果，但需要对责任护士进行针对性培 训，并有必要进一步开展相关研究，为探索中晚期 胃癌患者的较好的护理方式提供理论基础． ［参考文献］ ｌ １ Ｊ ＳＡＣＨＬＯＶＡ Ｍ，ＭＡＪＥＫ Ｏ，ＴＵＣＥＫ Ｓ．Ｐｒｏｇｎｏｓｉｔｃ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｓｃｏｒｅｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｍａｌｎｕｔｒｉｔｉｏｎ ｏｒ ｓｙｓｔｅｍｉｃ ｉｎｆｌａｍｍａｔｏｒｙ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｉｎ ｐａｔｉｅｎｔｓ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｓｔａｔｉｃ ｏｒ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｇａｓｔｉｒｃ ｃａｎｃｅｒｌＪ Ｊ．Ｎｕｔｒ Ｃａｎｃｅｒ，２０１４，１２４（１）１—９． １２ Ｊ ＨＵＡＮＧ Ｊ，ＹＡＮＧＹ，ＹＡＮＧ Ｊ，ｅｔ ａ１．Ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｎｇ ｇｅｎｅｆａ— ｍｉｌｙ ｍｅｍｂｅｒ ４ ｐｒｏｍｏｔｅｓ ｇｒｏｗｔｈ ａｎｄ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｎｃｅｒ ｔｈｒｏｕｇｈ ｐｒｏｔｅｉｎ ｋｉｎａｓｅ Ｂ ｐａｔｈｗａｙ［Ｊ］．Ｉｎｔ Ｊ Ｃｌｉｎ Ｅｘｐ Ｍｅｄ，２０１４，７（９）：３ ０３７—３ ０４４． １ ３ ｊ ＷＡＴＳＯＮ Ｊ．Ｃａｒｉｎｇ ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ ｈｕｍａｎ ｃａｒｉｎｇ ｔｈｅｏｒｙ：ｔｒａ— ｎｓｆｏｒｍｉｎｇ ｐｅｒｓｏｎａｌ ａｎｄ ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ ｐｒａｃｔｉｃｅｓ ｏｆ ｎｕｒｓｉｎｇ ａｎｄ ｈｅａｌｔｈ ｃａｒｅ ｌＪ Ｊ．Ｊ Ｈｅａｌｔｈ Ｈｕｍ Ｓｅｒｖ Ａｄｍ，２００９，３ｌ（４）： ４６６——４８２． １４ Ｊ ＹＵ Ｊ Ｌ，ＬＶ Ｐ，ＨＡＮ Ｊ，ｅｔ ａ１．Ｍｅｔｈｙｌａｔｅｄ ＴＩＭＰ一３ ＤＮＡ ｉｎ Ｂｏｄｙ Ｆｌｕｉｄｓ Ｉｓ ａｎ Ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ Ｐｒｏｇｎｏｓｔｉｃ Ｆａｃｔｏｒ ｆｏｒ Ｇａｓｔｒｉｃ ＣａｎｃｅｒｌＪ Ｊ．Ａｒｃｈ Ｐａｔｈｏｌ Ｌａｂ Ｍｅｄ，２０１４，１３８（１１）：１ ４６６— １ ４７３． ［５］刘晓梅，赵锋辉，苏焰，等．中国汉族人群ＩＬ一１Ｂ基因多 态性与胃癌关系的Ｍｅａｔ分析［Ｊ］．国外医学（医学地理 分册），２０１３，３４（２）：８４—８８． １ ６ ｆ ＭＡＲＫ０ＷＳＫＩ Ａ Ｒ，ＧＵＺＩＮＳＫＡ—ＵＳＴＹＭ０ＷＩＣＺ Ｋ．Ｇａｓ— ｔｒｉｃ ｈｙｐｅｒｐｌａｓｔｉｃ ｐｏｌｙｐ ｗｉｔｈ ｆｏｃａｌ ｃａｎｃｅｒＥＪ］．Ｇａｓｔｒｏｅｎｔｅｒｏｌ Ｒｅｐ（Ｏｘｆ），２０１４，１５２（５）：２９４—２９８． １７ｊ ＳＨＥＮ Ｑ，ＴＡＮＧ Ｗ，ＳＵＮ Ｊ，ｅｔ ａ１．Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ＣＲＡＤＤ— ｃａｓｐａｓｅ ２ ｃａｓｃａｄｅ ｂｙ ｈｉｓｔｏｎｅ ｄｅａｃｅｔｙｌａｓｅ ｌ ｉｎ ｇａｓｔｒｉｃ ｃａｎｃｅｒ ｌＪ Ｊ．Ａｍ ＪＴｒａｎｓｌＲｅｓ，２０１４，６（５）：５３８—５４７． １ ８ ｌ ＡＭ０ＲＩＭ Ｔ Ｖ，ＡＲＲＥＧＵＹ－ＳＥＮＡ Ｃ，ＡＬＶＥＳ Ｍ Ｓ，ｅｔ ａ１． Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｚｅｄ ｃａｒｅ ｉｎ ｃａｒｄｉａｃ ｐｒｅｏｐｅｒａｔｉｖｅ：ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｃａｒｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ｏｆ ｎｕｒｓｅｓ ａｎｄ ｕｓｅｒｓ［Ｊ］．Ｒｅｖ Ｂｒａｓ ＥｎｆｅｒＩｎ，２０１４，６７（４）：５６８－－５７４． １ ９ Ｉ ＭＯＲＲ０Ｗ Ｍ，ＣＡＲＩＮＧ ＳＣＩＥＮＣＥ，ＭＩＮＤＦＵＬ ＰＲＡＣＴＩＣＥ． Ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｉｎｇ ｅａｔｓｏｎ’Ｓ ｈｕｍａｎ ｃａｒｉｎｇ ｔｈｅｏｒｙ，ｂｙ Ｋ．ｓｉｔｚｍａｎ ａｎｄ Ｊ．ＷａｔｓｏｎｌＪ Ｊ．Ｎｕｒｓ Ｓｃｉ Ｑ，２０１４，２７（３）：２６３—２６４． １ １０ ＩＡＲＳＬＡＮ一０ＺＫＡＮ Ｉ，０ＫＵＭＵＳ Ｈ，ＢＵＬＤＵＫ０ＧＬＵ Ｋ．Ａ ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ ｃｏｎ￣ｏｌｅｄ ｔｒｉａｌ ｏｆ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｎｕｒｓｉｎｇ ｃａｒｅ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｗａｔｓｏｎ’Ｓ ｔｈｅｏｒｙ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｃａｒｉｎｇ ｏｎ ｄｉｓｔｒｅｓｓ， ｓｅｌｆ－ｅｆｉｆｃａｃｙ ａｎｄ ａｄｊｕｓｔｍｅｎｔ ｉｎ ｉｎｆｅｒｔｉｌｅ ｗｏｍｅｎ ｌＪ Ｊ．Ｊ Ａｄｖ Ｎｕｒｓ．２０１４。７０（８）：１ ８０１—１ ８１２． １ １ １ Ｉ ＢＡＬＬ Ｌ Ｓ．Ａｃｃｅｌｅｒａｔｅｄ ｂａｃｃａｌａｕｒｅａｔｅ ｎｕｒｓｉｎｇ ｓｔｕｄｅｎｔｓ ｕｓｅ ｏｆ ｅｍｏｔｉｏｎａｌ ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ ｉｎ ｎｕｒｓｉｎｇ ａｓ”ｃａｒｉｎｇ ｆｏｒ ａ ｈｕｍａｎ ｂｅｉｎｇ”：ａ ｍｉｘｅｄ ｍｅｔｈｏｄｓ ｇｒｏｕｎｄｅｄ ｔｈｅｏｒｙ ｓｔｕｄｙ［Ｊ］．Ｉｎｔ Ｊ Ｎｕｒｓ Ｅｄｕｃ Ｓｃｈｏｌａｒｓｈ，２０１３。５８５（３）：５３１—５３８． １ １２ ｌ ＧＡⅢＳＯＮ Ｂ．Ｓｈｅ ａｎｄ ｍｅ：ａ ｓｔｏｒｙ ｏｆｃｏｎｆｌｉｃｔ ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｊｃａｎ ｗａｔｓｏｎ’Ｓ ｈｕｍａｎ ｃａｒｉｎｇ ｔｈｅｏｒｙ ｌＪ Ｊ．Ｂｅｇｉｎｎｉｎｇｓ，２０１２， ３２（６）：１０—１３． （２０１５—０６一Ｏ７收稿）
