谨防“乐极生悲”

ｌ　ＦＩＲＥ　ＰＲＯＴＥＣＴＩＯＮ　ｌＮ　ＺＨＥＪＩＡＮＧ　曩　：　．　．得警惕的。为了增加节日气氛．在春　节期间放些烟花爆竹是可以理解　目前，我国约束社会单位自我　监管的消防法规缺乏．导致消防监　谨防“乐极　０　，。生悲　，　一文／余辉　的，何况这也是我国民间历来有之　的风俗习惯。正因为考虑到这些因　素，现在许多城市也都放宽了，　允许老百姓过年时在适当的地方燃　放烟花爆竹。然而每年却因此而乐　极生悲．由于燃放烟花爆竹的场合　督者身负的“职业风险”巨大。我们　的消防监督行为近乎于一种“博　弈”，经常陷入两难境地。有心对违　法行为严格监督．却力不从心．难以　执行到位。不去监督或不执行到位，　《　却都可算作“行政不作为”或“执法　古今中外．乐极生悲的事例不　不当或方法不对，酿成多起火灾事　不力”。一旦发生重特大火灾．面对　魏蠹　簿罄豢毽　胜枚举。媒体上经常报道的最典型　故，有的还造成人员伤亡。试想，过　有关监察部门的发问，心存委屈．却　的乐极生悲事例是国内外多次发生　大年时放放烟花爆竹本来是很开心　百口难辩　的狂欢节或其他类似庆祝活动．因　的事．结果却引发了火灾甚至是伤　解决消防“职业风险”的　人多相互拥挤踩踏而造成重大伤亡　亡事故，出现了悲剧后果．该是多么　关键在于革新．改现役制为职　的事故。至于婚礼上因饮酒过度、　不值得啊。所以笔者提醒读者，越是　业制。但是，改革是需要勇气的．改　视风　正一　朋友间相互逗乐最后导致动武而造　过年越要重视消防安全．越是开心　革有时要有人做出牺牲。面对一起　成的伤亡事故，更是时有发生。还　的时候越要防止乐极生悲。祝愿大　叉一起重特大火灾事故．处理了一　有更直截了当的是．有的人居然因　家真正过一个平安祥和、开开心心　批又一批的。历史不断在重　为极度喜悦兴奋而哈哈大笑死去　的大年！　演，一幕幕悲剧有着相近的原因，　的。　雷同的反思。古云：“治乱用重典”，　日常生活中此类乐极生悲的事　太多太多．它们不是本文议论的中　“职　ｊ业　一置蔓　；凳　但是，当法典本身有问题时，先治　什么？只有改革．才能彻底改　心。笔者只是想以此为题，提醒读者　变消防部门当前警力严重不足．现　朋友在春节这个举国欢庆的日子　役人员变动过快．隶属关系复杂的　里，加强消防意识，谨防乐极生悲事　现状．从而真正理顺关系，健全法　故的发生。春节是我国传统的节日，　●文／熊军　系，固本强基。不然，一切的反思与　无论城市还是农村，无论男女还是　努力只能是治标不治本。已承担渎　老少，大家都沉浸在欢乐之中，有的　在我们消防中存在着一种　职罪名而被处理的一些消防人员　乡村过年的气氛浓烈．前后持续可　风险．它既不属于政治风险．也不属　是对后来者的警示。消防职业高　达月余。在这“漫长”的欢乐的节日　于廉政风险。而是一种潜在的“职业　危、高尚，在社会已广有知音。曾有　里，人们的心思都花在吃喝玩乐上，　风险”。玩忽职守罪、滥用职权罪、徇　一位市领导这样深情地评价当前　而忽视了消防安全。要知道，春节恰　私枉法罪是这种“职业风险”的代名　消防官兵的工作使命：我们的消防　恰是火灾高发期。因为节日期间用　词。　战士冒着生命的危险在救火，我们　电用火频繁．稍有不慎就可能发生　当前．我们每一位消防监督员　的消防干部冒着坐牢的危险在工　火灾。比如炉灶上整天长时间烧煮　都受到这种“职业风险”的威胁，只　作。　食物，极易因疏忽而烧焦食物引发　不过由于辖区情况不同．受到的威　“职业风险”无法根本性地避　火灾：长时间地看电视或使用空调　胁程度有轻重缓急之分罢了。这种　免。对消防监督者而言，清醒认识到　等其它电器，极易烧坏电器或因短　“职业风险”贯穿于我们的消防监督　这种“职业风险”的存在大有好处，　路而造成火灾：大人小孩尽情燃放　行为中：消防安全重点单位抽查时　它会时刻提醒我们各级消防监督干　烟花爆竹，极易引发火灾或造成伤　发现火灾隐患不力：建筑工程消防　部正确运用好手中的权力，严格依　害事故。　设计审核、验收和消防开业检查时　法行政。一方面，始终保持清醒头　根据往年的经验教训，春节期　行政许可行为失误：责令整改火灾　脑，认真对待每个人，每件事；另一　间的火灾，由于燃放烟花爆竹不当　隐患时执法不到位等等都是这种　方面．善于正确运用法律武器——　而引发的占了很大比例．这是最值　“职业风险”的具体表现。　各类监督文书，来对付违法行为，捍