医疗过错与医疗事故的区别在于后果、鉴定机构和产生原因，前者对受害人的损害较轻，鉴定由医学会进行，而后者造成的人身损害更重，鉴定由司法机构进行，且需满足因果关系。
法律分析
两者区别主要体现在以下方面：
1、后果不同。医疗过错对受害人造成的损害较轻，医疗事故产生的人身损害往往更重。
2、鉴定的机构不同。两者分属于医学会和司法鉴定机构来进行鉴定。
3、医疗过错的产生是源于故意或过失地违反了医疗卫生相关法律法规，医疗事故还需要因果关系。
拓展延伸
医疗事故与医疗过失的法律责任及赔偿规定
医疗事故与医疗过失是两个相关但有着不同含义的概念。医疗事故指的是在医疗过程中发生的意外事件或不良结果，可能由于医生、护士、医疗设备等因素引起。而医疗过失则指的是医疗人员在提供医疗服务时未能按照合理的标准行事，导致患者遭受损害或伤害。
在法律上，医疗事故和医疗过失的发生都可能涉及法律责任和赔偿规定。对于医疗事故，患者通常有权寻求赔偿，但需要证明医疗过程中存在疏忽、失误或违反了医疗标准。而对于医疗过失，医疗人员可能面临法律追责，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
具体的法律责任和赔偿规定因地区而异，通常需要考虑医疗标准、事故的严重性、患者的损害程度等因素。在某些地区，可能存在医疗事故赔偿基金或医疗责任保险，以帮助患者获得合理的赔偿。
总之，医疗事故与医疗过失虽然有所区别，但都涉及到法律责任和赔偿规定。对于患者来说，了解自身权益并在必要时寻求法律援助是保护自己的重要途径。对于医疗人员来说，遵守医疗标准和规范操作是减少医疗事故和医疗过失的关键。
结语
医疗事故与医疗过失虽有区别，但都涉及法律责任和赔偿规定。患者需证明医疗过程中存在疏忽、失误或违反标准，才能寻求赔偿。医疗人员则可能面临民事、行政甚至刑事责任。地区规定、医疗标准和损害程度等因素影响法律责任和赔偿。了解权益、寻求法律援助是患者保护自己的重要途径，医疗人员需遵守标准和规范操作以减少事故和过失的发生。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
《医疗纠纷预防和处理条例》第二十六条患者死亡，医患双方对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检；具备尸体冻存条件的，可以延长至7日。尸检应当经死者近亲属同意并签字，拒绝签字的，视为死者近亲属不同意进行尸检。不同意或者拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由不同意或者拖延的一方承担责任。
尸检应当由按照国家有关规定取得相应资格的机构和专业技术人员进行。
医患双方可以委派代表观察尸检过程。
