总第６０期 第３期 ２０１５年７月 广东省社会主义学院学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｕａｎｇｄｏｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｓｏｃｉａｌｉｓｍ Ｎｏ．５，２０１５ Ｓｅｒｉａｌ Ｎｏ．６０ “中华民族凝聚力与抗日战争的伟大胜利＂学术笔谈 编者按：今年是世界反法西斯战争胜利７０周年，也是中国人民抗日战争胜利７０周年。７０年前，中华民族经过艰苦卓绝 的八年抗战，打败了日本军国主义侵略者，赢得了近代以来中国反抗外敌入侵的第一次完全胜利，发挥了世界反法西斯战争 “东方主战场”的重要作用。为了铭记历史、缅怀先烈，永葆中华民族团结统一的强大力量，传承以爱国主义为核心的民族精 神，本刊特编发了一组学术笔谈，对７０年前中华民族抗日战争胜利的伟大历史意义，在世界反法西斯战争中的重要地位、重大 贡献和中华民族付出的巨大牺牲，从中华民族凝聚力的视角作一全新的解读，以激励人们团结一心、自强不息，为实现中华民 族的伟大复兴、促进世界和平与发展的崇高事业而努力奋斗。 关键词：抗日战争；中华民族凝聚力；学术笔谈 中图分类号：Ｋ２６５ 文献标识码：Ａ 抗战时期中国党的凝聚核心作用 陈载舸 （广东中华民族凝聚力研究会秘书长、教授） 当一种政治力量获得民众拥戴时就会成为凝聚 核心，并产生出强大的凝聚磁场，将一切可以凝聚 的力量吸引过去，令其按照既定的方向和规律运 动。如此形成的整体力量是不可战胜的。抗日战争 时期，中国党以其路线、策略、行为调动起克 敌制胜的民族伟力，就是力证。 一、中国党的正确路线具有凝聚核 心作用 １、全民抗战的政治路线。在民族危机空前严 重的关头，发表了《为抗日救国告全体同 胞书》，号召全国一切愿意抗日的人们联合起来， 开展抗日救国斗争。的瓦窑堡政治局会议 进一步明确，党应该用最广泛的民族统一战线的方 式，去发动、团结和组织一切抗１３力量，开展民族 战争，以战胜１３本侵略者。卢沟桥事变爆发 后，通电全国，号召“全中国同胞、 与团结起来，筑成民族统一战线的坚固长城， 抵抗日寇的侵略！”此后，多次发表全面 抗战的通电和宣言，反复阐明坚定不移的全民抗战 主张。这些号召、主张对于各阶级、阶层人士认识 和接受中国党的路线，团结在中国党周 收稿日期：２０１５—０６—１１ 文章编号：１６７１—６９４９（２０１５）０３—００１７—１７ 围，夺取抗战胜利，发挥了极其重要的导向作用。 ２、持久抗战的军事路线。抗战爆发后，针对 亲日派的“战必大败”和亲英美派的“速胜论”等 错误观点，发表《抗日游击战争的战略问 题》、 舱持久战》，分析当时的形势是“敌强我 弱，敌退步我进步，敌小我大，敌寡助我多助”， 认为敌国的“强”会因其“小国”、“退步”、“寡 助”而逐渐向“弱”的方面转化；我国的“弱”则 会因为“大国”、 “进步”、 “多助”而日渐向 “强”的方面发展。但这种变化要有较长的转化过 程，所以中国的抗战必然是持久的，并预见“敌之 战略进攻，我之战略防御；敌之战略防御，我之准 备反击；我之战略反击，敌之战略退却”是持久战 发展的三个基本阶段及其结果。这一对抗日战争战 略形势演进规律和趋势的分析，大大地坚定了广大 民众抗击日寇的信心和斗志。 ３、群众抗战的工作路线。在整个抗１３战争期间， 中国党都特别强调发动群众，争取群众。毛泽 东指出，实行自主的山地游击战方针，尤应以 发动群众为主；在一二次胜仗以后，或无战机可乘 时，要适当地把中心转向做群众工作；只有做好广 大群众的工作，才是战胜敌人独一无二的方法。在 执行群众抗战的工作路线时，中国党尤其注意 防止工作上的片面性和过“左”过右的摇摆倾向， 认为抗日民族统一战线“是综合联合和斗争两 方面的。”“在抗日统一战线时期，斗争是团 结的手段，团结是斗争的目的。”因而要“以斗争 １８ 广东省社会主义学院学报 ２０１５年 为达到团结一切抗日势力的手段”。中国党这 一工作路线，对于凝聚群体民众团结抗战直至取得 最后胜利，提供了正确的性理论和方原 则。 二、中国党的有效策略具有凝聚核 心作用 １、“发展”、“争取”、“孤立”的政治策略。 指出： “抗日战争胜利的基本条件，是抗日 统一战线的扩大和巩固。而要达此目的，必须采取 发展进步势力、争取中间势力、孤立顽固势力的策 略。”抗战期间，中国党重在发展无产阶级、 农民阶级和城市小资产阶级的力量；放手扩大八路 军、新四军；广泛创立根据地；发动全国的民 众运动；争取全国的知识分子；扩大民主宪政运动 等。与此同时，中国党重视争取中间势力，尤 其注重争取爱国将领和爱国民主人士、联络 地方实力派参与抗日救国，推动了全国抗日民族统 一战线的建立、巩固和发展。对于以蒋介石为首的 顽固势力，中国党则采取既联合又斗争的方 式，联其尚能抗日，斗其坚决，避免了大规模 的同室操戈，巩固了抗日民族统一战线，确保了抗 日战争的顺利发展。 ２、“游击”、 “运动”的军事策略。抗战期 间，中国党制定并实施了战略统一下自主 的军事策略，其基本形式是游击战，但不放松有利 条件下的运动战。其特点是，将置于敌之翼 侧、后方，时散时集。分散时，执行钳制、袭击、 扰乱、破坏的游击战任务；有利时，则集中较大兵 力，在较大地区流动，以伏击、截击、迂回包围等 方式，执行运动战或带有运动成分的游击战任务， 集中火力，歼敌小部，积小胜为大胜，逐步改变敌 我力量的比例。这种敌后战场的游击战、运动战， 是整个抗日战争的重要战略策略，它使与游击战、 运动战相适应的主力军、地方军、人民武装三结合 的军事得以产生与实施，令军政、军民之间产 生强大的亲和力和凝聚力，形成了“对日本现代战 争机器的严重挑战”。 ３、“两面”、“三三”的建略。“两面”， 即两面政权，是抗战时期中国党在冀东抗日游 击根据地建立的村政权形式。为“利用上层，开辟 下层”，中国党利用伪乡保长去接近群众或通 过他们的影响去联系群众，紧密地连接了党、 抗日武装与广大民众；同时，为保存自己，打击敌 人，需利用伪乡保长应付敌人，将公开与隐蔽、合 法与非法的斗争巧妙地结合起来。与两面政权相对 应，中国党在陕甘宁边区和各敌后抗日根据地 实行了“三三制”的政权建设策略，即根据抗日民 族统一战线政权的原则，在人员分配上，规定为共 产党员占三分之一，非党的左派进步分子占三分之 一，不左不右的中间派占三分之一。 “三三制”政 权的建立，始开政权民主化之风，有力地推动了全 国抗日民主运动。 三、中国党的身体力行具有凝聚核 心作用 １、力主抗日，维护团结。在整个抗战期间， 中国党始终主张团结全民，驱逐日寇出中 国，直至取得最后胜利。为实现这一主张，党 力主“停止内战，一致抗日”，并捐弃前嫌，主动 与交战１Ｏ年的携手抗敌，希望国共两党能 精诚团结，同支危局。在中国党的不懈努力 下，终于促成了国共两党的第二次合作。在合作过 程中，中国党始终表现出和衷共济的诚意，委 曲求全，相忍为国，为巩固抗日民族统一战线作出 一些有原则的让步。在“消极抗日、积极反 共”的情况下，中国党一方面对的军事 进攻给予坚决的打击；另一方面则努力争取 中的大多数，积极寻求同的联系与谈判，以 打开两党僵持局面，化干戈为玉帛，推动团结抗战 健康发展。 ２、披坚执锐，英勇作战。抗日战争因日本军 事装备的优越性与其封建军事帝国主义的野蛮性而 显示出空前的残酷性。在残酷的战争面前，中国共 产党人表现出伟大的民族精神和英雄气概。国共合 作一形成，中国党领导的抗日武装力量立即开 赴抗日前线，取得了一系列重大战役的胜利。平型 关大战、雁门关伏击、阳明堡奇袭……大大挫伤了 日寇的锐气。此间，党人创造出的诸如“狼牙 山五壮士”似的惊天地、泣鬼神的英雄事迹，极大 地激发了中国人民顽强的爱国斗志，他们一如 党人，英勇战斗，殒身不恤。在整个抗日战争中， 党人与人民群众一道，以自己的血肉之躯，筑 起一道坚不可摧的钢铁长城，显示出中华民族“整 第３期 “中华民族凝聚力与抗日战争的伟大胜利”学术笔谈 １９ 体的无敌”。 ３、艰苦奋斗，发展生产。１９４１年前后，由于 Ｅｔ寇的残酷扫荡和的包围封锁，加以当时华 北地区的连年水灾、虫灾，敌后区出现了经济 严重困难的局面，抗日缺衣少食。中国党 决定在反侵略战争中边打边建，生产和积累物质财 富。及时总结了陕甘宁边区大生产的 经验，并将其推广于边区所有的、机关和学 校。几万党政军学人员响应发出的“自己 动手，丰衣足食”号召，投生产运动。人民群 众一面战斗，一面生产，一手拿，一手拿锄，建 立和发展了以自给为目标的农、工、商等经济事 业，不仅做到了吃用全部自给，而且还促进了边区 工业的发展。大生产运动，是中国党在抗日战 争中发挥其凝聚核心作用所做出的具有特殊意义的 贡献，它使中华民族战胜了严重的物质困难，为夺 取抗战最后胜利奠定了物质基础。 抗战时期正面战场所展现的 中华民族凝聚力 何方耀 （华南农业大学人文学院教授） ８月１５日是一个令中华民族永世难忘的日子， 七十年前的这一天日本宣布无条件投降，进行了１３ 年艰苦卓绝抗战的中华民族终于取得了最后胜利， 这也是自鸦片战争以来中华民族在反抗列强侵略中 取得的第一次完全胜利，它标志着近代以来中华民 族在反抗外敌侵略中每战必败的屈辱历史的结束， 宣告了一个新时代的到来。七十年后的今天，当我 们反思这场战争时常常发现，对于这场关乎整个民 族命运的伟大战争总体进程和构成战争的每一个方 面并非总是得到了全面而又客观真实的理解和解 读，比如说对正面战场将士的表现和作用，尽 管有了越来越客观的记述和评价，但仍然有进一步 讨论的地方。本文不准备讨论整个正面战场，仅仅 拟就正面战场将士所表现的中华民族凝聚力做 一简单评述，以就正于方家并以此纪念那些在战争 以身殉国的先烈和将士。 一、 “内战外行，外战内行”的将 士 新中国成立后，特别在改革开放前，对抗战中 由将士主导的正面战场的评价一直是一个敏感 的话题，即使是研究中国近现代史的专门著述往往 都一笔带过，语焉不详。改革开放以来，随着两岸 三地交流的日益频繁和深入，对抗战正面战场的研 究也逐步走向深入，全面和客观地研究正面战场的 专门论著日益增多，描述正面战场的影视作品也趋 于客观平实。 的确，在正面战场上许多将领立下了赫赫 战功，许多将领更是战死疆场、以身殉国，如张自 忠、赦梦龄、冯安邦、王铭章就是其中的重要代 表。但有一个矛盾的现象就是许多在抗战中屡立战 功的将领和著名在以后三年国共内战中却 被打得丢盔弃甲、溃不成军，如张灵甫及其 率领的七十四师就是典型代表；也有一些在抗战前 国共内战中表现平平的将士和，在抗日战场上 却英勇无比、大放异彩，如谢晋元所率领的“八百 壮士”坚守上海四行仓库的壮举就让世人称羡不 已，因此，一些人认为将领是“外战内行，内 战外行”。 １、内战使军魂武德暗然失色 就抗战前的国民而言，虽然有一个南京中 央，但实际上中国并未取得真正意义的统一， 云南、贵州、四川、山西、广东、广西，更不用说 东北三省实际处于半状态。被分成军 和地方军，军中又有嫡系和非嫡系之分，因 此，拉帮结派、相互拆台，有时甚至相互火并便成 了的家常便饭。１９２７年南京建立之 前，主要是不同军阀之间的武装冲突，１９２７年之 后，除了军与不同地方派系军阀之间的战争 外，主要是国共两党之间的武装斗争。由于连绵不 绝的内战，不同派系之间你死我活的斗争，拥有军 队则存，失去则亡；兵多则地盘多，兵少则地 盘少；对多数高级将领而言，失去就意味 着失去了一切。因此，他们不把看成是国家抵 御外侮的工具，而是将其看成自己谋取权利地位的 私产。这种观念本是近代军阀混战的“遗产”之 一，也完全继承了这一遗产，视自己的 为自己飞黄腾达的本钱，一事当前，不是相互 合作，而是相互推诿，保存实力，牺牲对方，因为 踩倒对方自己就多了一分机会。因此，长久的内战
