您的当前位置：首页国内外暗管排水研究知识图谱可视化分析

国内外暗管排水研究知识图谱可视化分析

来源：微智科技网

2020年3月 Mar. 2020

文章编号：1672 - 3317（2020）03 - 0091 - 10

灌溉排水学报

Journal of Irrigation and Drainage 第39卷第3期 No.3 Vol.39

国内外暗管排水研究知识图谱可视化分析

丁新军1, 2, 3，田军仓1, 2, 3，朱和1, 2, 3

（1.宁夏大学土木与水利工程学院，银川 750021；

2.宁夏节水灌溉与水资源工程技术研究中心，银川 750021；3.旱区现代农业水资源高效利用教育部工程研究中心，银川 750021）

摘要：【目的】探明国内外暗管排水研究领域的研究内容、发展动态。【方法】基于CNKI与WOS数据库，采用科技文本挖掘可视化软件VOSviwer对国内外暗管排水研究的文献引文数据进行了科学叠加可视化分析，国外机构耦合分析，国内外引文关键词共现分析，国内外研究人员合作网络分析。【结果】通过科学叠加图谱，从学科的宏观角度分析了暗管排水研究学科发展方向；通过国家合作网络分析，得出了该领域的研究强国；USA、Canada、Germany、China、Netherlands、France、Sweden、England、Denmark、Switzerland；通过机构耦合分析，确定了暗管排水研究高影响力研究机构；USDA ARS、Iowa State University、University of Illinois、University of Minnesota、Purdue University、Agriculture and Agri-Food Canada、U.S. Geological Survey、Swedish University of Agricultural Sciences、Ohio State University；通过国内外关键词共现网络图比较，揭示了国内外暗管排水研究的主要内容上的差异；通过国内外合作网络图分析，得出了国内外暗管排水核心研究学者之间的合作关系及他们为推动暗管排水研究所做的贡献。【结论】在流域尺度暗管排水的研究、田间尺度农药与磷淋失机制、我国的暗管排水研究领域正处于引进吸收与发展的状态，

排水水质净化等方面研究薄弱。未来的新兴趋势是从暗管排水释放源头到排水的末端建立系统的研究体系，考虑多元化因素的排水管理，工程技术上在田间排水源头采用建立反硝化除氮生物反应池改善排水水质，农艺措施上非耕作期进行覆盖作物种植研究，气候变化与暗管排水研究耦合也将成为研究热点。

中图分类号：S27 文献标志码：A doi：10.13522/j.cnki.ggps.2019182 丁新军, 田军仓, 朱和. 国内外暗管排水研究知识图谱可视化分析[J]. 灌溉排水学报, 2020, 39(3) : 91-99, 109.DING Xinjun, TIAN Juncang, ZHU He. Review of Subsurface Drains in Farmland Using Knowledge Graph [J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2020, 39(3): 91-99, 109.

式。现代暗管排水理论在保证农作物根区适宜水分的

基础上还期望服务于更广泛的社会目标：控制盐渍化，

世界上高产的农业都是建立在排水良好的土地

控制土壤侵蚀，控制洪水，环境保护，农村卫生安全，

上[1]，约1/3的雨养农业需要改善排水[2]。2018年全

农村发展和粮食安全[5]。 [3]

球耕地排水总面积占全球总可耕作面积的10.679%。

暗管排水研究领域的长时期发展积累了大量的

暗管排水工程能够改善农业水土环境，为灌溉农业提

潜在科技文本数据，这些数据也能反映这一领域发展

供可持续发展保障。暗管排水技术实践了数千年，欧

的内容和演进趋势。文本数据挖掘可视化软件

洲和北美在1940年左右开始引进暗管排水技术并盛

VOSviwer[6]凝练了文献计量学专家的哲学思想与应[4]

行。经典的排水理论与技术方法在过去已经得到充

用数学，使用VOSviwer软件有助于挖掘这些潜在数

分运用，其主要目的是降低农田地下水位，解决作物

据。本文采用信息文本挖掘可视化软件VOSviwer对

根区的涝渍和盐渍问题，同时也造成“超排”的问题。

过去暗管排水领域进行系统性回顾，以便分析暗管排

近年来，水资源综合管理推动这一领域的迅速发展，

水领域发展动态趋势及热点前沿，为农业水利科技工

多学科交叉融合促使暗管排水研究领域步入新的范

作者提供一定参考依据。

收稿日期：2019-08-21

基金项目：国家自然科学基金项目（51869024）；宁夏高等学校一流学科建设项目（NXYLXK2017A03）作者简介：丁新军（1994-），男。硕士研究生，主要从事节水灌溉理论与技术研究。E-mail: 1815797922@qq.com 通信作者：田军仓（1958-），男。博士，教授，博士生导师，主要从事节水灌溉理论与技术及水资源高效利用研究。E-mail: slxtjc@163.com

0 引言

1 材料与方法

1.1 数据采集

国外暗管排水文献引文数据从科睿唯安WOS核心数据库下载，以“tile drain*” or “subsurface

灌溉排水学报http://www.ggpsxb.com

drain*”作为主题检索；国内文献引文数据从CNKI数据库下载，以“暗管排水”作为全文检索策略。时间区间都设定为1985—2018。从WOS下载的数据2 256条，CNKI数据636条。 1.2 方法

VOSviwer科技文本可视化软件工具能够根据引文网络数据创建知识图谱，并探索测度这些图谱。为了得到美观的图谱与准确的探索暗管排水知识图谱，本文的研究方法如下：①基于WOS的数据构建科学知识叠加图谱，分析暗管排水所涉及的领域；绘制高影响力研究机构密度可视化图，辨识暗管排水研究领域高影响力研究机构。②分别构建基于WOS与CNKI的关键词共现网络图谱，分别反映国内外暗管排水具体的研究内容，分析国内外关键词共现图谱及图谱数据，比较差异图谱以揭示国内外研究热点与国内外差异。③构建国内外作者合作网络知识图谱，以识别我国暗管排水研究核心作者并回顾他们为我国暗管排水所做的贡献，分析国外暗管排水研究领域高影响力学者及其研究方向。

2 结果与分析

2.1 暗管排水研究所涉及研究方向分析

暗管排水研究领域科学叠加图谱是将暗管排水研究学科领域图谱与全球科学知识底图叠加构建而成，它揭示了暗管排水研究在全球知识图谱当中的位置与主体。图谱中节点距离在算法引入Rao-string多样性度量[7]，不仅考虑到空间上的测度距离还考虑到类别之间的距离。图中节点大小表示暗管排水研究中涉及该学科文献多少，距离上远近可反映跨学科性。

（图1）用VOSviwer绘制暗管排水科学知识叠加图谱

得出：暗管排水研究领域主要活跃在水资源、环境科学、农学、土壤科学、农业工程、地球综合科学、土木工程、生态学、环境工程、农业综合学科等领域，并且这一活跃的区域与植物学、工程地质、材料科学接壤。其中水资源、环境工程和地球综合科学在叠加图谱上距离较近，土壤科学与农业工程在叠加图谱上距离较近，说明他们涉及暗管排水研究的跨学科交叉融合程度较高。

Fig. 1 Overlay map of the subsurface drainage research area in cluster visualization

2.2 国际上暗管排水所涉及国家与研究机构分析

通过国家合作信息分析有助于理解对暗管排水研究的国家的分布与合作情况。图2中节点大小与隶属该国家论文被引用数成比例，节点之间的连线表示国家之间的存在合作关系，粗细表示合作强度。通过分析得出：有88个涉及暗管排水的国家，筛选出了44个至少在国际期刊发表5篇论文以上的国家构建合作网络图谱。按节点大小排序前5个国家分别是：美国、加拿大、德国、英国、瑞典。说明这些国家发表的论文产生较高影响力。图2中节点的连线数前五的国家是：美国、法国、荷兰、德国、加拿大，说明这些国家与其他国家展开合作较多。我国与美国、加拿大在暗管排水研究方面联系紧密。 92

图3采用文献耦合网络方法回溯文献来源，以显示暗管排水研究领域高影响力研究机构。全球涉及暗管排水研究机构共1 513所，调整软件阈值筛选出高影响力前100的研究机构绘制机构耦合图谱。依据被引数作为影响力指标，排名前10的机构分别是USDA ARS、Iowa State University、University of Illinois、University of Minnesota、Purdue University、Agriculture and Agri-Food Canada、U.S. Geological Survey、Swedish University of Agricultural Sciences、Ohio State University。由图2、图3可知，美国、加拿大是该研究领域强国，大部分暗管排水研究机构都隶属于欧美国家。

丁新军等：国内外暗管排水研究知识图谱可视化分析

Fig.3 High-impact academic institution in the field of subsurface drainage research 2.3 国内外暗管排水研究关键词共现网络图分析

论文关键词是作者从论文中精心挑选的术语，可以反映论文的核心内容[8]。采用“共词分析”的科学计量学方法，构建“共词矩阵”绘制了国内、国外暗管排水研究领域学术关键词的共现网络图谱（图3和图4）。由图4和图5及软件分析可知，国内、国外关键词总数分别是1 882个和4 101个，图谱中软件筛选阈值都选为5，国内、国外达到阈值指标的关键词个数分别为79个与233个，说明国内、国外暗管排水研究领域在研究内容上丰富程度存在一定的差异。网络中节点大小表示这一关键词在整个研究领域影响强弱，由图4和图5及表1可知，国内暗管排水共现较强的关键词为暗管排水、盐碱地、排水、控制排水、暗管、土壤，国外暗管排水共现较强的关键词为subsurface drainage、water quality、drainage、tile drainage 、nitrate。国内外关键词共现网络图揭示我国暗管排水的研究重点是：田间暗管排水工程对盐碱地的治理，其主要内容包括试验发现性研究、模拟优化类研究，试验发现性研究包括农艺措施与暗管排水工程对田间土壤盐分[9]、氮素养分迁移与流失影响，对地下水污染、对田间作物的响应等，模拟优化类研

灌溉排水学报http://www.ggpsxb.com

究主要应用于暗管工程铺设前的优化计算，例如采用从而选择暗管铺设最佳间距、埋深与最佳的管理措施。DRAINMOD、HYDRUS软件模拟计算不同的方案情国际上控制排水时间比国内控制排水研究时间早一境下的暗管排水工程对田间排盐、排水状况的影响，年，说明国内研究与国际研究热点基本同步。

图 5基于CNKI暗管排水研究关键词共现网络图 Fig.5 Keywords occurrence network based on CNKI

丁新军等：国内外暗管排水研究知识图谱可视化分析表1 国内外top20关键词共现数据表 Table1 Top 20 keywords occurrence domestic and international 关键词 Keywords 国外 subsurface drainage water quality drainage tile drainage nitrate phosphorus nitrogen agriculture DRAINMOD controlled drainage preferential flow modeling salinity groundwater leaching runoff hydrology denitrification

国内暗管排水盐碱地排水控制排水暗管土壤稻田产量灌溉明沟排水盐渍化盐碱土节水灌溉农田排水土壤盐分地下水位水盐运移水稻

连接数 Link number 国外 151 129 137 122 99 94 100 92 50 52 57 67 40 65 56 53 61 39 38 42

国内 50 23 32 21 26 32 15 18 26 17 11 13 13 13 13 16 17 11 16 11

总连接强度 Link strength 国外 485 455 363 332 317 286 243 195 135 137 99 137 113 110 112 99 128 81 94 82

国内 52 22 23 19 16 19 14 12 14 12 8 10 8 9 11 9 10 5 10 8

共现强度 Occurrence strength 国外 243 176 156 145 119 110 79 72 55 52 49 46 42 42 41 41 40 39 38 36

国内 65 30 26 22 20 19 16 14 14 13 13 13 13 12 12 12 12 12 11 10

平均共现年份 Average occurrence year 国外 2009 2009 2009 2011 2010 2010 2010 2012 2009 2010 2008 2006 2009 2010 2007 2008 2009 2011 2009 2008

国内 2006 2011 2012 2010 2006 2012 2008 2012 2012 1999 2007 2012 2006 2007 2015 2000 2015 2006 1999 1996

三江平原

国外暗管排水研究现较强的是排水水质研

究，美国是这一方向研究强国，美国在这一领域发表的论文占总数的18.6%。非点源污染（NPS）是美国水质受损的一个主要原因[10]，许多项目关于评估农业实践对水质的影响，促进了这一方向的研究[11]。关于氮磷、杀虫剂定量化迁移机理研究国外领先，并且开发、运用的不同尺度的水文模型囊括越来越多的物理化学机制。例如Luo等[12]将冻融过程考虑，将DRAINMOD加以改进以适应寒冷地区的排水环境；关于磷的迁移考虑到土壤特性（优先流、磷吸附过程、氧化还原过程），暗管排水设计（间距、埋深），初始条件（原先土壤含磷量、磷在土壤中的不同化学形式、耕地状况、当地种植的作物、施肥时间与施肥量），当地水文地质状况与气候特点[13]。Kladivko等[14]回顾并且总结超过30多个北美农药迁移到排水暗管中的研究报告，发现农药迁移机制主要与下雨产生优先流有关；Nangia等[15]采用根区水质模型ADAPT模型模拟暗管不同埋深与间距条件下排水暗管的NO3-N淋失与作物产量，以寻求最佳暗管埋深与间距布置。模型中关于N的吸附和解吸计算上把N在土壤中状态分为稳定和活跃2个区，2个区根据土壤有机质中C/N函数、土壤温度与含水率，来计算氨化与矿化，并且还考虑豆科作物固氮作用。图谱中节点不同的颜色代表不同的年份，近年来国外期刊上新兴的热点共现关键词是drainage water management, climate change, cover crops, hydrological modeling, woodchip bioreactor。说明国外期刊研究较多的是暗管排水工程景观地区排水管理的研究，将控制排水作为最佳排水管理策略；从SPAC视角研究气候变化对暗管排水的影响；不同覆盖作物种植与氮淋失对水质的影响；开发改进水文模型；以及新兴的木片生物反应器对排水水质反硝化的处理研究。国内的新兴共现关键词有微咸水、脱盐率、土壤理化性质、日光温室、水盐运移，说明国内暗管排水研究重点在于暗管排水工程治理盐碱地与防止灌溉带来的次生盐渍化问题。随着节水尺度的推进，暗管排水景观地区非常规水源灌溉试验的规律与机理正在被揭示[16-17]

。

2.4 国内外暗管排水研究学者分析

采用合作网络的方法可以揭示研究人员和合作模式与分布。据图6分析，我国暗管排水研究领域研究人员主要来自河海大学、武汉大学、中国水科院、西安理工大学等单位。图中较大节点有：张展羽、邵孝侯、罗纨、王少丽、王修贵、张瑜芳、黄介生等。张蔚榛等[18]在国内最早展开排水条件下氮素、化肥流失及其在土壤和地下水运移规律的研究，发展了流线

灌溉排水学报http://www.ggpsxb.com

追踪法与探索了有限元计算方法模拟田间水氮迁移转化规律。袁念念等[19]、孙怀卫等[20]、曾文治等[21]应用RZWQM和DRAINMOD进行控制排水管理下氮素迁移实验研究。陶园等[22-23]对暗管功能性试验进行研究以改善暗管排水与防淤堵试验研究，罗纨等[24]提出排水管理应兼顾农业生产与环境保护并且应用

DRAINMOD模型用到生产实践中。张展羽等[25]、张洁等等[26]调查了暗管排水对作物指标及土壤理化性质的影响，并提出DRAINMOD-S可作为改良盐碱地暗管排水工程设计有效工具。王少丽等[27]2008年对我国农田排水进行系统性回顾，提出了我国农田排水的发展方向。

图6 国内暗管排水研究作者合作网络图谱 Fig.6 Authors Cooperation Network based on CNKI .com.cn. All Rights Reserved.图7 国外暗管排水研究作者合作网络图谱图 Fig.7 Authors Cooperation Network based on WOS 国外较早从事暗管排水的研究人员有爱荷华州立大学的Jaynes等[28]、和普渡大学的Kladivko等[29-30]。由图7可知，与Jaynes有较强合作关系的研究学者包括：Moorman，Kaspar，Malone，Ahuja。他们的研究兴趣涉及排水管理[31]、脱氮生物反应器[32]、农业化学用品与暗管排水实验研究[33]、暗管排水景观模拟[34]。96

Kladivko等[35-36]的研究兴趣是田间尺度农药、养分迁

移规律试验研究与覆盖作物非耕作期间种植改善养分淋失。美国农业部King与Williams、Smith在流域水质研究合作密切，他们的研究兴趣是通过建立美国中西部流域水质监测网络[37]、流域尺度水文模型，分析农业管理对暗管排水景观区域水质的影响[38]，为流

丁新军等：国内外暗管排水研究知识图谱可视化分析

域尺度4R（the right source of nutrients，at the right rate, at the right time，and in the right place）肥料管理等提供依据。伊利诺伊大学Kovacic[39]的研究内容涉及流域农业生态系统的营养物质循环迁移，通过建立连接暗管排水农田和河流、河口海岸的水质响应模型[40]，从农业系统源头为农业措施实践提供依据，减轻水体富营养化。Skaggs等[41]开发了DRAINMOD模型，Youssef等[42]改进开发了DRAINMOD-N II，用于模拟不同农业管理实践和土壤环境条件下的土壤-水-植物系统中的氮动态。

3 结论

目前我国暗管排水研究处于学习吸收引进并逐步发展的阶段。国际上暗管排水研究方向多样性，大体上我国暗管排水紧跟国际研究趋势，能够及时引进一些国际上通用软件与新方法，其中最流行的水管理模型是DRAINMOD。

在田间尺度的暗管排水方面，国外提出许多新兴理论与开发的通用软件，模拟类论文中，模型考虑的物理化学过程、条件越来越多，与实际生产情况越来越接近。磷肥在土壤中可以以多组分形式淋失，并且与土壤质地、土壤先前含水率、气候有关，它的排放规律可以用hysteresis loops描述[43]。国际上认为优先

流理论用于描述对建有暗管排水工程的农田中一些

溶质排放规律更符合实际情况。Kladivko等[35]通过长期田间实验观测与分析，发现优先流是田间杀虫剂排放的主要流动机制。Lasson等[44-45]基于双孔隙理论开发了MACRO和MIM-CDE等模型用于定量描述优先流对农田养分迁移。我国展开了许多试验，为生产管理提供了理论依据。但国内关于农药、磷的迁移规律机制研究较少，在刻画田间溶质迁移的新的物理化学机制描述上还有待加强。

在流域尺度的暗管排水研究方面，国际上以暗管排水地区溶质排放规律及对流域生态环境影响的定量描述为主，以水文角度研究暗管排水以寻求流域尺度水管理的措施，其中所建立的监测网络系统描述了从排水释放源头到河流直至入海口整个体系的水文过程。在流域尺度上的管理措施通常是在流域上游暗管排水景观地区展开管控，如肥料管理措施、排水管理、脱氮反硝化工程技术措施、农艺措施。我国在流域尺度上研究暗管排水地区对流域环境影响机制研究缺乏。

排水管理的研究趋势倾向于兼顾农业生产与环境友好。国外新兴的技术措施是在田间排水源头建立反硝化除氮生物反应池，它们把水力特征参数与生物化学特性参数测定作为合理布置的依据[46-47]。新兴的农艺研究热点通过不同作物覆盖种植以建设生态农

田，通过调查土壤、地下水、地表水盐量的季节性变化规律，寻找最佳作物、种植方式及其他农艺措施，减少田间盐的季节性排放、肥料养分的流失。面对气候变化条件下的暗管排水学科研究也是未来研究热点之一。

关于排水暗管外包材料、施工工艺、暗管排水施工机械类论文多发表于一些会议论文与国家标准，本文选取的是核心数据库期刊论文，所以不在本文检索范围。感兴趣读者可参考FAO28[48]、FAO60[49]及一些专著规范，近期Ritzema等[4]综述了暗管排水施工设备、排水管材、外包材料等，更多细节可以参阅Lambert文献[2]。国内许多专家对这方面也做了介绍[50-52]

。

参考文献：

[1]

SKAGGS RW, BREVÉ MA, GILLIAMB JW. Hydrologic and water quality impacts of agricultural drainage[J]. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 1994, 24(1): 32. [2]

LAMBERT K Smedema, WILLEM F Vlotman, David W. Rycroft. Modern Land Drainage: planning, design and management of agricultural drainage systems[M]. London : A.A. Balkema, 2004: 1-20. [3]

ICID (International Commission on Irrigation and Drainage), 2018. Important data of ICID Member Countries. Int. Comm. Irrigation and Drainage, database on website: http://www.icid.org. [4]

RITZEMA H P, NIJLAND H J, CROON F W. Subsurface drainage practices: From manual installation to large-scale implementation[J]. Agricultural Water Management, 2006, 86(1): 60-71. [5]

RITZEMA HP. Drain for Gain: Managing salinity in irrigated lands A-review[J]. Agricultural Water Management, 2016, 176:18-28. [6]

VAN Eck Nees, JAN Waltman Ludo. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping[J]. Scientometrics, 2010, 84(2): 523-538. [7]

LEYDESDORFF Loet, RAFOLS Ismael, CHEN Chaomei. Interactive overlays of journals and the measuremennt of interdisciplinarity on the basis of aggregated journal-journal citations[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2013, (12): 2 573-2 586. [8]

李杰, 陈超美. CiteSpace:科技文本挖掘及可视化(第二版)[M]. 北京：首都经济贸易大学出版社, 2017.

LI Jie, CHEN Chaomei. Scientific Text Mining and Visualization (Second Edition)[M]. Beijing: Capital University of Economics and Business Press, 2017. [9]

石佳, 田军仓, 朱磊. 暗管排水对油葵地土壤脱盐及水分生产效率的影响[J]. 灌溉排水学报, 2017, 36(11): 46-50.

SHI Jia, TIAN Juncang, ZHU Lei. Effects of Subsurface Pipe Drain on Soil Desalination and Water Use Efficiency of Oil Sunflower[J]. Journal of Irrigation and Drainage,2017,36(11): 46-50.

[10] SCHILLING K E, THOMPSON C A. Walnut Creek Watershed

Monitoring Project Iowa: Monitoring water quality in response to prairie restoration[J]. Journal of the American Water Resources Association, 2000, 36(5): 1 101-1 114.

[11] HATFIELD J L, JAYNES D B, BURKART M R, et al. Special

submissions-farming systems impacts on water quality in walnut creek watershed, iowa-water quality in walnut creek watershed: setting and farming practices[J]. Journal of Environmental Quality, 1999, 28(1): 11-24.

[12] LUO Wan, SKAGGS R W, CHESCHEIR G M. Drainmod

modifications for cold conditions[J]. Transactions of the Asae American Society of Agricultural Engineers, 2000, 43(43): 1 569-15 82.

[13] KING Kevin W, WILLIAMS Mark R, MACRAE L Merrin, et al.

Phosphorus transport in agricultural subsurface drainage: a review[J]. Journal of Environmental Quality, 2015, 44(2): 467-485.

[14] KLADIVKO E J, BROWN L C, BAKER J L. Pesticide transport to

subsurface tile drains in humid regions of North America[J]. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 2001, 31(1): 1-62. [15] NANGIA V, GOWDA PH, MULLA DJ, et al. Modeling impacts of tile

drain spacing and depth on nitrate-nitrogen losses[J]. Vadose Zone Journal, 2010, 9(1): 61-72.

[16] 高占义. 我国灌区建设及管理技术发展成就与展望[J]. 水利学报,

2019, 50(1): 88-96.

GAO Zhanyi. Technical achievement and prospection in irrigation

scheme development and management in China[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2019, 50(1): 88-96.

[17] 冯根祥, 张展羽, 方国华, 等. 暗管排水条件下微咸水灌溉对土壤盐

分动态及夏玉米生长的影响[J]. 排灌机械工程学报, 2018, 36(9): 880-885.

FENG Genxiang, ZHANG Zhanyu, FANG Guohua, et al. Effects of saline water irrigation on soil salinity movement and summer maize growth under subsurface drainage[J]. Journal of Drainage and Irrigation Machinery Engineering, 2018, 36(9): 880-885.

[18] 张蔚榛, 张瑜芳, 沈荣开. 排水条件下化肥流失的研究—现状与展

望[J]. 水科学进展, 1997(2): 101-108.

ZHANG Weizhen, ZHANG Yufang, SHEN Rongkai, Farmland fertilizer losses under drainage condition- status and prospect[J]. Advance in Water Science, 1997(2): 101-108.

[19] 袁念念, 黄介生, 谢华, 等. 暗管控制排水棉田氮素流失规律试验

[J]. 农业工程学报, 2010, 26(9): 8-13.

YUAN Niannian, HUANG Jiesheng, XIE Hua, et al. Experimental study of nitrogen leaching pattern in controlled pipe-drainage cotton field[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2010, 26(9): 8-13.

[20] 孙怀卫, 杨金忠, 王修贵, 等. 大棚控制排水对土壤水氮变化的影响

[J]. 农业工程学报, 2011, 27(5): 37-45.

SUN Huaiwei, YANG Jinzhong, WANG Xiugui, et al. Effects of

controlled drainage on soil water and nitrogen changes in greenhouse[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2011, 27(5): 37-45.

[21] 曾文治, 黄介生, 谢华, 等.不同暗管布置下棉田排水的硝态氮流失

量分析[J]. 农业工程学报, 2012, 28(4): -93.

ZENG Wenzhi, HUANG Jiesheng, XIE Hua, et al. Analysis of nitrate-nitrogen loss under different underground pipe layout[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2012, 28(4): -93.

[22] 陶园, 王少丽, 许迪, 等. 改进暗管排水结构型式对排水性能的影响

[J].农业机械学报, 2016, 47(4): 113-118.

TAO Yuan, WANG Shaoli, XU Di, et al. Effect of Structure-type on Improved Subsurface Drainage Performance [J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2016, 47(4): 113-118. [23] 陶园, 王少丽, 许迪, 等. 改进暗管排水技术淤堵防护措施试验研究

[J].农业机械学报, 2016, 47(6): 187-192.

TAO Yuan, WANG Shaoli, XU Di, et al. Experimental Study of Clogging Defense Measures for Improved Subsurface Drainage[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2016, 47(6): 187-192.

[24] 罗纨, 李山, 贾忠华, 等. 兼顾农业生产与环境保护的农田控制排水

研究进展[J]. 农业工程学报, 2013, 29(16): 1-6.

LUO Wan, LI Shan, JIA Zhonghua, et al. Advances in research of controlled drainage for crop production and environmental protection[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2013, 29(16): 1-6.

[25] 张展羽, 张月珍, 张洁, 等. 基于DRAINMOD-S模型的滨海盐碱地

农田暗管排水模拟[J]. 水科学进展, 2012, 23(6): 782-788.

ZHANG Zhanyu, ZHANG Yuezhen, ZHANG Jie, et al. Simulating subsurface pipe drainage in saline-alkali farmland along coastlines using the DRAINMOD-S model [J]. Advance in Water Science, 2012, 23(6): 782-788.

[26] 张洁, 常婷婷, 邵孝侯. 暗管排水对大棚土壤次生盐渍化改良及番

茄产量的影响[J]. 农业工程学报, 2012, 28(3): 81-86.

ZHANG Jie, CHANG Tingting, SHAO Xiaohou, Improvement effect of subsurface drainage on secondary salinization of greenhouse soil and tomato yield[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2012, 28(3):81-86.

[27] 王少丽,王修贵,丁昆仑,等.中国的农田排水技术进展与研究展望[J].

灌溉排水学报, 2008, 27(1): 108-111.

WANG Shaoli, WANG Xiugui, DING Kunlun, et al. Advancement and Prospect of Farmland Drainage in China[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2008, 27(1): 108-111.

[28] JAYNES D B, HATFIELD J L, MEEK D W. Water Quality in Walnut

Creek Watershed: Herbicides and Nitrate in Surface Waters[J]. Journal of Environmental Quality, 1999, 28(1): 45-59.

[29] KLADIVKO E J, VAN Scoyoc, MONKE E J, et al. Pesticide and

nutrient movement into subsurface tile drains on a silt loam soil in Indiana[J]. Journal of Environmental Quality, 1991, 20(1): 2-270. [30] KLADIVKO E J, FRANKENBERGER J R, JAYNES D. B, et al.

Nitrate leaching to subsurface drains as affected by drain spacing and changes in crop production system[J]. Journal of Environmental Quality, 2004, 33(5): 1 803-1 813.

[31] THORP K R, JAYNES D B, MALONE R W. Simulating the long-term

performance of drainage water management across the Midwestern United States[J]. Transactions of the ASABE, 2008, 51(3): 961-976. [32] SCHIPPER Louis A, ROBERTSON Will D, GOLD Arthur J, et al.

Denitrifying bioreactors—an approach for reducing nitrate loads to receiving waters[J]. Ecological Engineering, 2010, 36(11): 1 532-1 543. [33] BAKHSH Allah, KANWAR Rameshwar S, JAYNES Dan B, et al.

Prediction of NO3--N losses with subsurface drainage water from manured and UAN-fertilized plots using gleams[J]. Transactions of the ASAE, 2000, 43(1): 69.

[34] TOMER M D, MEEK D W, JAYNES D B, et al. Evaluation of nitrate

nitrogen fluxes from a tile-drained watershed in central Iowa[J]. Journal of Environmental Quality - J ENVIRON QUAL, 2003, 32(2): 2-653. [35] KLADIVKO E J, GROCHULSKA J, TURCO R F, et al. Pesticide and

nitrate transport into subsurface tile drains of different spacings[J]. Journal of Environmental Quality, 1999, 28(3): 997-1 004.

[36] KLADIVKO E J, SCOYOC G E, MONKE E J, et al. Pesticide and

nutrient movement into subsurface tile drains on a silt loam in Indiana

[J]. Journal of Environmental Quality, 1991, 20(1): 2-270.

[37] KING K W, WILLIAMS M R, LABARGE G A, et al. Addressing

agricultural phosphorus loss in artificially drained landscapes with 4R nutrient management practices[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2018, 73(1): 35-47.

[38] FORD William I, KING KevinWilliams, MARK R. Upland and in-stream

controls on baseflow nutrient dynamics in tile-drained agroecosystem watersheds[J]. Journal of Hydrology, 2018, 556: 800-812.

[39] KOVACIC David, SILVER Tukamushaba, GENTRY Lowell E, et al.

Effectiveness of constructed wetlands in reducing nitrogen and phosphorus export from agricultural tile drainage[J]. Journal of Environmental Quality, 2000, 29(4): 1 262-1 274.

[40] MCISAAC Gregory, SILVER Tukamushaba, GERTNER George, et al.

Nitrate Flux in the Mississippi River[J]. Nature, 2001, 414: 166-167.

[41] SKAGGS R W, YOUSSEF Mohamed, CHESCHEIR.G M. DRAINMOD:

Model use, calibration, and validation[J]. Transactions of the ASABE, 2012, 55: 1 509-1 522.

[42] YOUSSEF Mohamed, SKAGGS R W, Chescheir G M, et al. The

nitrogen simulation model, DRAINMOD-N II[J]. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers, 2005, 48: 611-626. [43] ULEN B, PERSSON K. Field-scale. phosphorus losses from a drained

clay soil in Sweden[J]. Hydrological Processes, 1999,13(17): 2 801-2 812. [44] LARSSON M H, JARVIS N J. A dual-porosity model to quantify

macropore flow effects on nitrate leaching[J]. Journal of Environmental Quality, 1999, 28(4): 1 298-1 307.

[45] LARSSON M H, JARVIS N J, TORSTENSSON G, et al. Quantifying

the impact of preferential flow on solute transport to tile drains in a sandy field soil[J]. Journal of Hydrology, 1999, 215(1/4): 116-134. [46] MOORMAN Thomas B, PARKIN Timothy B, KASPAR Thomas C,

et al. Denitrification activity, wood loss, and N2O emissions over 9 years from a wood chip bioreactor[J]. Ecological Engineering, 2010, 36(11): 1 567-1 574.

[47] CHRISTIANSON L, CASTELLO A, CHRISTIANSON R, et al.

Hydraulic property determination of denitrifying bioreactor fill media[J]. Applied Engineering in Agriculture, 2010, 26(5): 849-854.

[48] Nations food agriculture organization ofunited drainage design

factors[J]. Fao Irrigation Drainage Paper NO.38, 1980, 27.

[49] STUYT LCPM, DIERICKX W, Beltrán J M. Materials for subsurface

land drainage systems[J]. Fao Irrigation Drainage Paper, 2005,1:131. [50] 陈亚新. 国外灌溉、排水技术的发展与展望[J]. 内蒙古水利科技,

1981(2): 93-108.

CHEN Yaxin. Development and Prospect of Irrigation and Drainage Technology Abroad[J]. Inner Mongolia Water Resources, 1981, (2): 93-108.

[51] 林世皋. 荷兰排水材料的介绍[J]. 灌溉排水, 1986, 5(4): 42-44.

LIN Shigao. Introduction of Dutch drainage materials[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 1986. 5(4): 42-44.

[52] 李广波, 李学森, 迟道才. 国内外暗管排水的发展现状与动态[J].

农业与技术, 2003(2): 65-71.

LI Guangbo, LI Xuesen, CHI Daocai. Development Status and Dynamics of subsurface Drainage at Home and Abroad [J]. Agriculture and Technology, 2003(2): 65-71.

（下转第109页）

景建生等：石漠化治理区不同植被类型浅层土壤水分对降雨的响应

coverage in Hylocereus undulatus land in wet season can reduce soil erosion, while in Lonicera japonica and Zanthoxylum bungeanum lands, efforts should focus on improving use efficiency of rainfall and water infiltration during dry seasons.

Key words: rocky desertification; vegetation types; soil moisture; rainfall

责任编辑：陆红飞

（上接第99页）

Review of Subsurface Drains in Farmland Using Knowledge Graph

DING Xinjun1, 2, 3, TIAN Juncang1, 2, 3, ZHU He1, 2, 3

(1.College of Civil and Hydraulic Engineering Yinchuan, Ningxia University, Yinchuan 750021, China; 2.Engineering and Technology Esearch Center of Water-saving and Water Resource Regulation in Ningxia,

Yinchuan 750021, China; 3.Engineering Research Center of the Ministry of Education for Modern Agricultural Water Resources High Efficiency in Arid Area, Yinchuan 750021, China)

Abstract: 【Objective】To explore the content and emerging trends of subsurface drainage research at home and aboard【Method】Analyzing literature citation data of subsurface drainage research download from WOS and CNKI database, by adopting scientific text mining visualization software VOS-viewer, and through science overlay map analysis, institute bibliographic coupling analysis, keywords co-occurrence analysis and author co-authorship network analysis.【Result】Through the scientific overlay map, the development direction of the subsurface drainage

research power were: USA, Canada, Germany, China, Netherlands, France, Sweden, England, Denmark, Switzerland; through the institute bibliographic coupling analysis, the high-impact research institution of the subsurface drainage research were USDA ARS, Iowa State University, University of Illinois, University of Minnesota, Purdue University, Agriculture and Agri-Food Canada, U.S. Geological Survey, Swedish University of Agricultural Sciences, Ohio State University; through the comparison of the domestic and international keyword co-occurrence network map, the domestic The gap between the main contents of the subsurface drainage research; through the analysis of the cooperation network map domestic and international, pointed out the cooperation between the scholars at home and abroad, and their contribution to the study of the subsurface drainage research discipline【Conclusion】The research indicates that the research field of subsurface drainage in China is in the state of introduction and absorption. The research of subsurface drainage in the basin scale, the mechanism of pesticide and phosphorus leaching in the field scale, and the purification of drainage water are weak. The emerging trend in the future is to establish a systematic research system from the source of the subsurface drainage landscape to the end of the drainage, considering the diversified factors of drainage management, and engineering to improve the drainage water quality by establishing a denitrifying nitrogen removal biological reaction tank at the source of the field drainage. The agronomic measures on the non-cultivation period cover crop planting research, and the coupling of climate change and subsurface drainage research will also become a research hotspot.

Key words: subsurface drainage; VOSviwer; knowledge map; water saving irrigation; water and salt migration; research progress

责任编辑：白芳芳

109

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文