纸醉金迷芝加哥
浙江大学 周雅旋
阴暗、腐朽、暴力、交易、罪恶、利用、诱惑…这一切卧在社会最黑暗潮湿的角落里的元素，携同慵懒轻松的爵士音乐、震撼鲜红的监狱探戈、诙谐调侃的木偶戏，构成了一部彻底推翻主流价值的芝加哥。
即使在同列的好莱坞音乐剧中，芝加哥也显得过于赤裸，过于阴暗。正如我在一篇影评中看到的一句很精准的概括：“《歌剧魅影》追求爱情之美，《猫》追求重生之美，《茜茜公主》追求自由之美”，那么芝加哥呢？不，它太过反面，太过叛逆，太过突出，它追求的不是美，是丑，或者说是丑中的美。它也的确做到了，这样让常人不能想象的各种阴暗元素的集合，竟能与其中精美的爵士、舞蹈如此相辅相成，令人欲罢不能。
说实话，开始看芝加哥的时候，我是很无法接受的。有影评说《泰坦尼克号》中没有一个是坏人，那么《芝加哥》中则是没有一个是好人了。从杀夫入狱的女囚犯们、尽情操纵媒体颠倒黑白的律师、做金钱交易的监狱妈妈、追逐刺激的媒体到猎奇又冷漠的公众，一切都给芝加哥铺上暗红的色调，更讽刺的是，唯一的好人---无辜的乌克兰女犯却是唯一一个被处死的。
这样的芝加哥放到中国来本注定不能成为主流，甚至可能有观众对它有心理阴影。我们确实不习惯这样赤裸裸被暴露出来的丑恶。然而，芝加哥却为何如此诱人？它由丑恶构成，甚至将丑恶刻画得如此可爱可笑，没头脑以为想成名、利用丈夫的ROXIE狡猾自私得可爱，用金钱作交易的妈妈势力又和蔼…它将ROXIE、BILLY、VILMA这类人放在舞台，却仅仅以萧条的芝加哥街道一笔带过无辜的乌克兰女犯的绞刑。但它不是美化丑恶，歌颂丑恶。它肆意摆弄着小丑一般的让人又爱又恨的小人物，上演着一出小丑剧，嘲笑着剧中被利欲、诱惑控制的角色，它在嬉笑中讽刺着阴暗与丑恶。这讽刺绝不是严词正色的说教和意识形态普及，它尽情地展现那个世界的为所欲为、利欲关系，在轻快的节奏中奉上一场视觉听觉的盛宴，让我陶醉于其中，甚至不由自主随之共舞。但当幕布落下，在回味醉人爵士的同时，我也不自觉地对那个时代的那个社会产生了一种看法：或嘲笑，或讽刺，或蔑视…看法不是明确的，有时候我们对一件事物不一定必须持明确的态度，就像芝加哥一样，嘲笑着，但不怒骂着，一些态度会自然地滋生。这是芝加哥最美妙、最与众不同的地方。
关于芝加哥独特的讽刺手法，影片剧情中的细节已极尽展现，我想说的是一个影片后期制作中的细节。芝加哥的DVD版中，乌克兰女犯在CELL BLOCK TANGO中的独白是没有字幕的，她自顾自地用没人听懂也没人愿意听懂的乌克兰语言讲述自己的无罪。在物欲横流权利勾结的芝加哥，没有钱？那么你的话就是那没人听懂的乌克兰语，也不会有人给你打出字幕——招来媒体利用公众的猎奇心理替你辩白。其中的讽刺不言而喻啊！这里，我不得不佩服导演故意不给乌克兰女犯配字幕的智慧。
“If I can’t be famous,then I’ll become infamous”如果不声名显赫，那么就声名狼藉。这
句堪称全剧精华的台词正是这纸醉金迷、物欲横流的芝加哥的缩影！
