舫冰医孕2盘2019年3月第26卷第3期•3-•论著• (护理研究)全方位优质护理干预对肝硬化患者生活质量的影响分析辛春兰(郑州市中医院脾胃肝病二科,河南郑州450000)【摘要】 目的分析全方位优质护理干预对肝硬化患者生活质量的影响 方法选取1()()例肝硬化患者作为研究对象,按照随
机数字表法将其分为观察组和对照组,各5()例 对照组患者行常规护理干预,观察组患者行全方位优质护理干预,对比两组患 者护理干预后的生活质量及护理满意度情况 结果 护理干预后,观察组的各项生活质量评分均明显优于对照组(Pv()・()5);观
察组的护理满意度为94.0%,明显高于对照组的72.0% (尸<().()5):结论 全方位优质护理干预可明显改善肝硬化患者的生活质 量,提高患者的护理满意度,值得临床推广【关键词】 全方位优质护理干预;肝硬化;生活质量;护理满意度中图分类号:R473.5
文献标识码:A
(loi:10.3969/j.issn. 1674-4659.2019.03.03Analysis on the Influence of All-Round High-Quality Nursing Intervention on the Quality of Life of Patients with Liver
Cirrhosis // X]N Chunl(ui (2'\"1 Department of Spleen, Stom(uh and Liver Diseases, Zhengzhou Hospitcd of Traditional Chinese
Medicine, Zhengzhou 450000. China)[Abstract] Objective To analyze the in fluence of all-round high-quality nursing intervention on the quality of life of patients with
liver cirrhosis. Methods 100 cases of patients with liver cirrhosis were selected as research objects, and divided into observation group and control group according to the random number table, with 50 cases in each group. The control group received conventional nursing intervention, and the observation group received all-round high-quality nursing intervention. The quality of life and nursing satisfaction
degree after nursing intervention of the two groups were compared. Results After nursing intervention, the quality of life scores of the observation group were significantly better than those of the control group (P <0.05). The nursing satisfaction degree of the observation group was 94.0%, significantly higher than 72.0% of the control group (P<0.05). Conclusions All-round high-quality nursing intervention
can significantly improve the quality of life of patients with liver cirrhosis, and improve their nursing satisfaction degree, which is worthy of clinical promotion.[Key words] All-round high-quality nursing intervention; Liver cirrhosis; Quality of life; Nursing satisfaction degree肝硬化在临床上较为常见,其发生率高,危害性较大,近
均年龄(55.2 ± 5.3)岁;病程1 ~ 18年,平均病程(&7 ±
0.9)年.观察组中,男性30例,女性20例;年龄37 ~ 72
年来其发病率呈明显上升趋势1肝硬化的诱发因素较为多
样,但当前临床尚无特异性根治方法,故难以有效治愈■因 此在临床治疗过程中配合科学有效的护理对策显得尤为重要
岁,平均年龄(54.9 ±5.1)岁;病程1~ 19年,平均病程
(9.7 ±0.9)年。两组患者的一般资料比较无统计学差异(P>
基于此,本研究对肝硬化患者实施全方位优质护理干预,取得 0.05),具有可比性。1.2方法对照组患者行常规护理干预,即常规指导患者用药、
了一定的效果,现将结果报道如下。嘱患者遵医嘱用药、定时査房、观察患者病情等 观察组患者
1资料与方法1.1 一般资料 选取我院2015年1月至2017年12月收治的 100例肝硬化患考作为研究对象纳入标准:①经检查均符合
行全方位优质护理干预,具体内容如下:①心理干预。由于肝 硬化病情较为严重,出于对病情的担忧及受不适感的影响,患
者的情绪多不稳定,因此给予其必要的心理支持与疏导尤为重 要' 护士需帮助患者尽可能维持平和的心态,以鼓励、安慰、 倾听等方式对其进行情绪疏导护理人员还可鼓励患者以合适 的方式宣泄负性情绪.以达到纠正不良情绪、调整心理状态的
《病毒性肝炎防治方案》中关于肝硬化的诊断标准;②了解研 究内容后自愿签署知情同意书;③临床资料完整,方便追踪随
访排除标准:①伴有神经系统疾病、沟通能力障碍;②护理
依从性差’按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各5() 例 对照组中,男性29例,女性21例;年龄39 - 74岁,平效果。此外,护理人员还需使患者家属了解家人朋友的关心对 患者情绪的影响,促使患者家属积极主动帮助、关心、鼓励患 者②用药干预肝硬化患者通常需长期用药治疗,患者极易
收稿日期:2018-10-30作者简介:辛春弋(1975-),女,河南周口人,本科学历,护师.从
产生抵触、自暴自弃等现象.用药依从性较差< 因此,护理人 员需耐心向患者讲解药物的作用及效果、不良反应等,加强患
事脾胃肝胆病人护理I:作
者对药物效果的了解同时需告知患者合理用药的重要性.促
•390-使患者积极主动地配合用药,避免患者私自停止用药或更改药
粘并医孕丄盘2019年3月第26卷第3期表2两组患者的护理满意度比较[n (%)]组别n50物剂量。③饮食干预。医护人员需査阅文献资料,为患者制定 科学合理的饮食方案,严格遵循“少食多餐、饮食规律”等原 则,并将其发放给患者家属.并在病床旁放置饮食提示牌.包
非常满意27 (54.0)15 (30.0)--满意20 (40.0)21 (42.0)不满意3 (6.0)14 (28.0)满意度47 (94.0)36 (72.0)观察组对照组X250括可选择饮食种类、饮食禁忌症,以提高患者饮食的合理性。 同时还需及时根据患者病情的变化对饮食方案进行调整,以提
----8.5760.003P高患者机体的抵抗力,促进患者病情恢复:④睡眠与排便干 预。护理人员需每天询问并记录患考的睡眠情况,对于睡眠质
抑郁、睡眠障碍等不良情绪,对患者健康及生活质量的影响极 大:I。受人们生活节奏的加快及不良饮食习惯等因素的影响,
量较差者,需及时了解原因,做到有的放矢,以便更好地改善 患者的睡眠质量此外,护士需让患者明白饮水的重要性,叮 嘱其多饮水,并观察排便情况等’同时可教会患者腹部按摩方
我国肝硬化的发生率呈上升趋势⑺,临床上需要加强对肝硬化
患者治疗及干预的重视。本研究中,对照组患者行常规护理干预,观察组患者行全
式,以预防便秘对于便秘严重者需行导泻治疗,以确保大便
通畅,防止氨的产生而诱发肝性脑病。1.3观察指标①采用生活质量评定量表(SF-36)评定两组患
方位优质护理干预,结果显示,护理干预后,观察组的各项生 活质量评分均明显优于对照组(P<0.05);观察组的护理满意
者护理干预后的生活质量,包括心理机能、心理职能、躯体疼 痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康8 个维度,评分范围为0 ~ 100分,评分越高,生活质量越高;
度为94.0%,明显高于对照组的72.0% (P<0.05),提示全方位
优质护理干预在改善肝硬化患者生活质量方面可发挥积极作 用,患者的护理满意度较高。分析其原因、通过给予患者心理
②采用自制调査表评定两组患者的护理满意度,包括环境设 施、服务可及性、健康教育、质量及安全、人文关怀5个方
护理干预可及时了解患者的不良情绪,从而给予针对性的疏导
与宽慰,对改善其不良情绪有重要帮助,情绪的改善则可在一 定程度上改善患者心理与生理上的舒适度;用药干预可改善患
面,分为很满意、满意、一般、不满意、很不满意5个等级,
对应分值分别为5分、4分、3分、2分、1分,量表总分为5
~25分,依据得分情况分为非常满意(21 ~25分)、满意(15
者的认知度与用药依从性,有利于患者积极主动地遵医嘱用 药,对改善治疗效果有重要价值;加强患者饮食干预可帮助患
~ 20分)、不满意(<15分)。护理满意度=(非常满意例数+ 者养成科学、合理的饮食习惯,对改善患者机体状况、促进其 病情恢复有重要价值;加强患者睡眠干预可帮助患者保持充 足、良好的睡眠质量,良好的睡眠可在一定程度上改善患者的
满意例数)/总例数x 100%。1.4统计学分析 采用SPSS 18.0统计学软件处理数据,计量资
料以”土 s表示,行t检验,计数资料以率(%)表示,行疋 不良情绪,而情绪的好转也可在一定程度上改善患者的睡眠质 量,从而可形成良性循环;加强患者排便干预可确保患者大便
检验,P<0.05为差异有统计学意义。通畅,对预防由便秘引发的不良事件有重要价值。2结果2.1两组患者护理干预后各项生活质量评分比较护理干预后,
综上所述,全方位优质护理干预可明显改善肝硬化患者的 生活质量,患者护理满意度较高,值得临床推广。观察组的各项生活质量评分均明显优于对照组,差异有统计学
意义(P<0.05)o见表lo表1两组患者护理干预后各项生活质量评分比较U±s,分)参考文献[1]
芦宝莲•王阳,罗建英,等•护理干预对肝硬化患者心理状态及生活 质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2013, 19 (3) : 80-81.项目心理机能心理职能观察组5=50)79.6±5.5对照组5=50)71.4±4.0t&52611.243P0.0000.000[3] [2]
童根竹,章瑞云.全方位优质护理干预对肝硬化患者治疗依从性和 生活质量的影响[J].中国现代医生, 2015,53 (33) : 136-13& 142.7&5±4.285.5±4.990.5±5.877.9±4.283.0±5.170.2±3.179.9±5.2躯体疼痛一般健康状况精力徐春霞.郑文莉,李媛媛,等•综合性优质护理对肝硬化患者肝功能
5.5426.58010.47.9510.0000.0000.0000.0000.0000.000[5] [4]
及生存质量的影响[J].现代生物医学进展,2016, 16 (25) : 4913-
4915, 4925.82.6±6.269.8±3.577.9±5.274.6±5.9林栋羚.董辉,杨丹,等.优质护理对肝硬化失代偿期患者心理状
社会功能情感职能况、自护能力和生活质量的影响[J].川北医学院学报.2016,31
(6) : 910-913.82.5±4.780.6±5.77.4067.241精神健康71.9±6.3王立新,俞芳,吴贵恺,等.全方位优质护理干预对肝硬化患者肝功 能和生活质量的影响|J| .世界华人消化杂志,2015, 23 (10):
1637-13.2.2两组患者的护理满意度比较观察组的护理满意度为94.0%,明显高于对照组的72.0% (P<0.05)o见表2。[6] 陈晓红,谢丽华,黄妙娟•综合优质护理对肝硬化患者肝功能和生 存质量的影响[J].中国初级卫生保健.2016. 30 (1) : 72-73.3讨论肝硬化属于一种慢性进行性弥漫性肝病,病情较为严重, 且易迁延,引发多种并发症I。多数患者均伴有焦虑、恐惧、[7] 古孜力阿依•库尔班.肝硬化患者采取全方位优质护理干预对肝功 能和生活质量的影响[J].心理医生,2017, 23 (25) : 208-209.(责任编辑:钟婷婷)