第３０卷第２期 ２０１７年３月 濮阳职业技术学院学报 ＪｏｕｍＭ ｏｆ Ｐｕｙａｎｇ Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｉｃ￣ＣｏＨｅｇｅ Ｖｏ１．３０ Ｎｏ．２ ＭａＬ２０１７ 抗战时期的中苏关系 张志成 （河南建筑职业技术学院，河南郑州４５００６４） 摘 要：抗日战争时期，世界法西斯势力的侵略与扩张为中苏两国关系缓和提供了契机，苏联基于自身利益给予中国以较 大援助，并在避免中国内战方面发挥了客观上的作用。但苏日两国签订的中立条约损害中国利益，是两国关系的倒退。随着世界 反法西斯战争形势的根本扭转，中苏关系日渐向好。 关键词：抗日战争；中国；苏联；关系 中图分类号：Ｋ２６５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—９１６１（２０１７｝０２—００４１—０３ 当今世界处在复杂而深刻的变动中．新的稳定 的国际政治、经济格局尚未形成。作为两个世界大国 的中俄。互为最大的地缘政治国家。两国关系对世界 和平与发展举足轻重。近现代历史上，两国关系风云 变幻，复杂曲折。回顾历史是为了更好地开创未来， 梳理历史上的中俄关系有助于我们今天理性地对待 了中苏互不侵犯条约谈判的进展。在此中苏关系调 整遇阻之时，日本趁机进一步扩大对华侵略。加快进 犯华北的步伐。这一举动引起了苏联的严重关切。随 着日本帝国主义对中国侵略的加深。中国寄希 望于国联和西方大国干预的幻想破灭，也希望调整 对苏关系，企图跨越分歧，直接和苏联建立抗日军事 两国关系发展的走向，沉稳而自信地与世界各国交 往。 一联盟。然而，苏方并未立即同意，其根本原因是当时 的“剿共”方针。苏方认为，在“剿共”背景 下，难以推进有效的抗战，更谈不上全民 、九一八事变前后的中苏关系 九一八事变前后，中苏两国关系时冷时热、比较 微妙。两国因边界和中东铁路等问题而断交。之后又 有冲突，加之的反苏，中苏关系 恶化。“九一八”事变不仅损害了中国利益，也威胁苏 联地区的安全，在此情况下，苏联首先提出恢复中苏 外交关系，但由于蒋介石执行“攘外必先安内”的政 族抗战。１９３６年１１月２５日，德、日在柏林签订《反 国际协定》，在秘密补充协定中，将矛头直指苏 联。苏联获悉情报后，深感东西方法西斯的威胁已成 夹击之势。必须尽快改善苏中关系．借助国际反法西 斯同盟的力量，制约和抗衡强敌。“九一八”事变前后 的中苏关系，因各种原因而反复无常。但由于国际形 策，且寄希望于国联调停，故延迟至１９３２年１０月才 宣布与苏联复交。并于当年１２月１２日通过两国换 文恢复大使级外交关系。而日本则借机拒绝苏联关 于签订苏日互不侵犯条约的建议。为缓和苏日关系， 苏联完全不顾中国和《中俄解决悬案大纲 势的发展变化，法西斯势力的不断集聚与扩张。客观 上为中苏双方开始接触与接近提供了契机。 二、全面抗战爆发初期的中苏关系 “七七”事变后，苏联《真理报》明确表态支持中 国抗战。苏联外长李维诺夫不久会见中国大使蒋廷 黻，也表示了缓和中苏关系的意愿。中国国民表 示将相向而行。８月２１日，中苏两国代表在南京签 协定》以及《奉俄协定》的有关规定，擅自将中东铁路 出售给日本支持的伪满洲国，严重影响了中苏关系 的顺利发展。 订《互不侵犯条约》，随后中苏关系迅速升温，直至两 国开始洽谈军事援助问题。１９３８年２月，中苏签订 随后，苏联又不顾中国利益和中苏有关协约．签 订苏蒙互助议定书，中国外蒙，进一步严重影响 军事航空协定，随后苏联分两次向中方给予各为５ 收稿日期：２０１６—１２—１５ 作者简介：张志成（１９６９一），男，河南汤阴人，硕士研究生，讲师，主要从事中国近现代思想政治史与职业教育研究。 －－－——４１—－－—— 千万美元的贷款。此后，尚有其他贷款。“从１９３８年３ 月到１９４０年，苏联先后给中国贷款４．５亿美元”【 ）， “在１９３７年的下半年。大规模的武器运往中国，为中 国装备２４个师的”【 ）。以上说明，苏联不 仅在道义上而且在物质上给予了中方极大支持和援 助。苏联的援助无疑为中民粉碎日本迅速占领 中国的狂妄计划，起到了积极的推动作用。也表明， 这时期的中苏关系发展是较为顺利的。蒋介石派军 事代表团赴苏，争取苏联已允诺的军事援助，以此为 中心内容的外交活动使中苏关系进入密切时期，不 但争取到了抗战急需的飞机、火炮等大批军事物质。 还于１９３９年６月１７日与苏联鉴订了中苏通商条 约．从政治、军事到经济。多方位地将中苏关系推向 新阶段。 三、抗日战争进入相持阶段后的中苏关系 苏联在中国抗战爆发后给予中国的支持和 援助一方面是出于国际主义道义：另一方面，其根本 目的是让中国作为缓冲地带牵制日本主力。避免在 中国失败后直接面对威胁，引火烧身。但是，国民政 府迁都重庆后，抗日战争进入相持阶段。日本侵华方 针调整为“军事打击为辅，政治诱降为主”．对国民政 府当局产生了不小的诱惑，蒋介石集团也一直通过 德国与日本进行谈判。此时的蒋介石集团转而执行 “消极抗日，积极”。１９３９年１月，蒋介石明 确提出“溶共、防共、限共、”的方针。这些变化使 得苏联深感不安。是年８月．苏联新大使潘有新来 华，其肩负的使命是“支持那些愿意抗战到底的力 量，不允许反动势力抬头。”『２】“６ 然而。蒋介石公然在 １９３９年底与１９４０年初，发动了第一次高潮。于 是，鉴于“领导人中挑起内战因素占上风，苏 联开始减少，接着完全停止了根据第三次借款提供 的军事物资。”嘲（拍 迫于苏联的压力，蒋介石为继续寻 求苏联援助，同时也因为与日本的谈判并不理想，被 迫调整对待的态度，从而使国共关系趋向缓和。 １９４０年９月，德、日、意三国签订军事同盟条约。国 民当局认为，三国轴心军事同盟形成必然加剧 日、英、美三国在亚洲的矛盾．日美必有一战，美国则 会需要中国来牵制日本．借此抵抗日本的进攻：而日 本则不敢大举入侵中国，美国也必积极援华，国际局 势有利于他们，遂肆意发动第二次高潮，制造了 震惊中外的“皖南事变”。南京的所作所为完全 出于一己私利，引起国际社会的强烈不满，英美等国 纷纷予以谴责。苏联一方面向提出内战 意味着死亡．另一方面继续向蒋介石集团运送军事 物资；同时，要求对蒋介石集团做出让步，缓和 一４２一 矛盾。苏联方面错误地认为，蒋介石集团是中国抗日 的主导力量．忽视抗日力量。国际执行委员 会总季米特洛夫曾于１９４１年２月４日致电毛 泽东说：“是不可避免的，你们不应执行的 方针。相反，应依靠保留统一战线的群众，竭尽 党和我们军人的努力来避免发生内战。” 电报由 季米特洛夫在同克里姆林宫协商后发出，代表苏方 意见。但历史的发展恰恰证明苏联人的判断错误。苏 联历史学家茹科夫曾回忆指出：“日本帝国主义不敢 在第二次世界大战期间进攻苏联远东的原因之一， 是八路军、新四军以及人数众多的游击队的英勇斗 争．他们在中国把日军的双手束缚住了，从而中国人 民给予苏联人民以很大的帮助。”【４］ 四、苏日关系调整后的中苏关系 １９４１年国际局势的变化使中苏关系再次遭受 挫折。４月，苏联为避免与日、德同时作战，维护自身 安全，与日本签订了中立条约，双方尊重对方的领土 完整和不可侵犯，一方遭受攻击，另一方须有保持中 立的义务。双方还表示互相承认外蒙古和伪满洲国。 这显然是一种分赃协议和强盗逻辑。条约的签定，表 明苏联在中日战争中，由支持中国转向中立甚至相 反的方向，是中苏关系的倒退，伤害了中国人民的感 情，也损害了社会主义苏联的形象，并理所当然地引 起了国民对抗战前途的忧虑和对于苏联的 恶感。对于“条约”露骨的民族利己主义和强权 政治倾向进行了严厉的批评。１５日，国民发表 声明表示，该条约“对中国绝对无效”，不会承认涉及 中国的内容。同时，认为该条约使英美阴谋 受到了严重的打击，指出：“中国统治阶级对此条约 大为震惊，亲日派认为该条约于日本有利，于中国不 利，英美派（王世杰等）较为缓和，顽固派则利用狭隘 民族情绪进行反苏的宣传，企图孤立我们。”ｆ３１（ 然而，德国并未因《日苏中立条约》而放弃对苏侵略。 １９４１年６月，苏德战争爆发，形势发展使苏联完全 停止了对华援助，蒋介石集团企图让苏联参与对日 作战的计划也宣告破灭。１９４１年１２月６日的珍珠 港事件爆发后，英美对日宣战。蒋异常兴奋，认为美、 英对日宣战，则必能提高中国的战略地位．获得大量 的国际援助，于是有恃无恐．放手发动新的浪 潮。１２月９日。中国党在为太平洋战争的宣言 中指出：“巩固抗日民族统一战线，巩固 党及其他党派合作，解决国共两党之间的争论。恢复 新四军，发给八路军饷弹。”ｆ３１（ 宣言是当时国共双 方关系的见证。这一阶段，由于苏日关系调整、苏德 战争的爆发等影响，中苏关系蒙上了阴影。 五、抗日战争进入阶段后的中苏关系 到持续、健康、稳定发展并通过上海合作组织等机 构，对地区与热点问题、敏感问题等保持密切交流和 在世界反法西斯战争形势发生根本扭转和日军 逐渐失去战略主动权的形势下。抗日战争进入战略 阶段。这一阶段的中国外交。处于世界政治格局 瞬息万变和西方大国关系的夹缝中，中苏关系错综 复杂。１９４３年７月中国党领导的敌后军民开始 磋商。维护了两国利益。 抗战时期，中苏两国关系的演变，为我国外交在 复杂环境下调处国际关系提供了借鉴，其重要启示 是：“世界上不存在同一条河流”，此一时彼一时．不 对日伪军发起局部。不久，国民驻印和 远征军也开始了大规模的作战。１９４３年ｌ１月， 英、美、中三国签订《开罗宣言》，要求战后日本归还 占领的所有中国领土。是年１２月，日军被迫收缩战 变是相对的、暂时的，变化才是绝对的、永恒的。中国 外交一定要充分认识到国际交往的复杂性。有媒体 报道，俄罗斯国家航太集团公司计划向中国租赁新 疆土地，同时也将对中国予以补偿。合作凸显中俄两 线，停止进攻部分抗日根据地。１９４５年２月，美、英、 苏三国签订《雅尔塔协定》，要求苏联在欧洲战争结 束后三个月内对日宣战。协定以承认外来 换取苏联对日出兵，被称作“慕尼黑阴谋”，中国未被 邀请参加。１９４５年７月２６日，《波茨坦公告》敦促日 本无条件投降。８月６日至９日。美军向日本投下原 子弹。苏联于８月８日对日宣战，出兵中国东北。８ 月１４日，中、苏签订友好同盟条约。８月１５日，日本 裕仁天皇发表终战诏书。抗日战争进入战略阶 段以后。直至日本投降，随着世界反法西斯战争局面 的根本扭转，中苏关系也日渐向好。 总体来说．抗战时期。中苏两国随着各自所处的 国内外环境的演变，既有抱团取暖的“蜜月”时期。也 有对立与不快。苏联对中国抗战的援助，有其国 际道义的考虑．更有其维护自身民族利益的趋利避 害选择。这一时期，苏联在国、共关系上客观上起到 了调和矛盾的作用，一定程度上维护了抗日民族统 一战线，对抗战作出了贡献，对此应予肯定。同时，我 们也应认识到苏联对华的反复性和利己性的本 质。这样我们就可以理解，抗战时期苏联为什么同时 支持多数情况下互为政治对手的和。而 当新中国成立后。亲访苏联却被冷落，根本原 因在于此时的苏联没有现实的帝国主义威胁。苏联 解体后，俄罗斯风光不再，国内外关系调整成为现实 需求。近年来，中苏关系日益密切。交往频繁，两国互 为最重要的战略协作伙伴和友好邻邦。两国淡化意 识形态分歧，坚持求同存异、合作共赢，两国关系得 国的密切关系和互信程度，但涉及国家领土领空主 权和民族尊严，对此类敏感问题．还需保持相当警醒 和审慎。１９５８年苏联曾向中方提出两国在中国南海 岸合作建设“长波电台”，立遭拒绝。近年来，尽管中 俄两国通过资源、经贸等领域互补性合作和在国际 舞台上保持步调一致，在国际事务中发出相同声音， 共识增多。但我们必须认识到，普京坚持“国内目标 高于国外目标”。对外关系的侧重西向欧美，这是俄 罗斯经济利益的现实需求。 ２０１４年ｌ１月２９日。**出席外事工作 会议时强调指出，中国坚持自主的和平外交方 针．坚定不移走和平发展道路。同时决不放弃正当权 益。也决不会牺牲国家核心利益，指明了中国外交的 根本原则。新时期的中国外交，需时刻保持警醒，立 足当下。兼顾长远，坚持以国家利益为主轴，处变不 惊，更好地应对国际风云变幻，更好地维护国家和民 族核心利益。客观地审视历史上的中苏关系，有助于 我们今天理性地对待国际交往与合作。 参考文献： 【１】李馥明．简析抗战时期苏联对中国的援助Ｕ］．焦作大学学 报，２００３（２）． ［２】孙宝根．试析抗战前期苏联积极援华的原因Ⅱ］．江苏理工大 学学报，２００１（２１）． 【３】档案馆．文件选集：第１３册（１９４１－－１９４）【Ｇ】． 北京：党校出版社，１９９１． 【４］【苏】耶・马・茹科夫．远东国际关系史（１９４０－－１９４９）［Ｍ］．北 京：世界知识出版社，１９５９． ・－・——４３・－－——
