电子产品静放电抗扰度的检测探究

发表时间：2020-09-15T07:20:06.961Z 来源：《中国电业》（发电）》2020年第12期 作者： 王丁[导读] 增加实验的可循环性，这样才能高效的探究电子设备静放电干扰问题的解决方式。南京国电南自软件工程有限公司 210000

摘要：为鉴定产品自身的电磁兼容性能，获得合格资质，某电子产品在具有鉴定资质的检测机构实行了一系列的电磁兼容实验，在静放电抗扰度的检测中，出现了无法判断实验性能的状况，针对本次对于检测里出现的问题，对实验现象实行了探究，并且根据问题运用了一系列的静放电防护方法。

关键词：电子产品；静放电抗扰度；检测探究 引言

随着社会经济的持续发展，科学技术的持续进步，对于电子设备的静放电抗扰度的相关研究也逐渐深入，极大程度上填补了相关的技术性不足。本文论述了IEC61000-4-2标准老版本与新版本的变化，主要包含新增试验装置验证和静放电测验方法等，并且提出了影响静放电实验循环性的因素，给出了两种完善方式与试验方法——导轨式与单摆式空气静放电配置法。 1静电放电抗扰度标准变更分析及探究 1.1静电放电试验实施方法

静放电试验重点有接触放电和空气放电两种，其中版本的不同对放电试验措施的需求也相对不同，在进行空气放电实验时应依据实验等级来达成实验工作(产品管理委员会规定的实验等级除外)。另外，在静放电抗扰度的实验进程中需重视以下几点：（1）在实验以前需要对产品静放电实行模拟，在对差异静放电实行脉冲以前，应该对产品里的电荷实行彻底消除[1]。（2）静放电的时候实行脉冲以前，需求对脉冲的金属点里的电荷实行完全消除，例如金属天线、电池充电插脚和连接器外壳等。 1.2新增试验配置验证和静电放电发生器规范的原理

试验设备的高效验证通常是对静放电实验高效性的确认，因为发生器波形数据不变，很容易出现无效状况的发生，究其原因是由于发生器电压未输送到位导致输送无效。另外，在实行静放电实验的时候，会出现无法放电状况的发生，其原因是由于静放电路径里导线或是电阻发生损坏。

2静电放电试验结果的变化和策略

2.1第一次试验是在预期的试验等级对试验点进行规定数量的放电

如果第一组放电未发生异常放电状况，这便说明试验样品在静放电实验进程里通过了标准数量的放电[2]。如若第一组静放电发生异常放电状况，便需要寻找异常原因并且依据有关静放电步骤处理异常状况，此种情况下，试验样品是无法通过静放电实验的。 2.2第二次试验是在预期的试验等级下对试验点上施加新一组加倍次数的放电

如果第二组静放电出现了异常放电状况，表明试验样品经过了实验等级测试，并且在相关点上通过静放电实验。如果第二次静放电发生了异常放电状况，仍需寻找异常原因并且依据有关静放电步骤处理异常状况，此种情况下试验样品是无法通过静放电实验。 2.3第三次试验是在该试验点上施加一组新的放电

如果第三组在实行静放电进程里，没有出现异常放电状况，表明实验样品在静放电实验里经过了标准数量的放电，如果在静放电实验进程中出现了很多次异常放电状况，则表明实验样品无法通过静放电实验。 3静电放电试验循环性问题探究

静放电实验进程里有较多循环性的问题，其中空气放电是静电实验里较容易反映问题实质的实验，主要是因为空气放电可以对现实静放电的实际情况进行真实的模拟。在模拟空气放电的实验过程中，环境湿度、温度和电极接近速度等因素都会对放电的模拟形成极大的影响，因此此种方式具有比较差的重复性，随着科学技术的持续发展和改革，九十年代专业开发人员研究了接触式静放电方式，可以在比较大进程上高效代替空气式静放电技术[3]。需要说明的是，空气式静放电在日常和工作领域里出现的频率最高，很容易导致运行配置的各种故障。

3.1影响静电放电试验循环性的因素

静放电里的循环性受到很多种原因的作用，标准关于比较多数据均有了明确的规定，例如发生器规格和环境数据等，即便如此，还有部分因素直接作用静放电循环性，例如发生器自身的辐射性、耦合板大小和静放电发生器里开关动作的变化。 3.2静电放电测量不确定度的考虑

产品静放电（如图一所示）实验存在一定的循环性，这种循环性会直接作用到实验结果，均和试验结果里的部分因素有关，这种作用因素将对实验结果产生一定的偏差状况，所以在这基础上需求把影响量实行分组，重点分成系统效应和随机效应。另外，现实干扰量和定义干扰量数值在一定进程里存在比较高的一致性，同时由差异的测量来决定，例如带衰减器中的示波器测量的提升时间，因为不同测量结果是测量数值的近似值，导致测量造成不确定原因，引发测量值不可以替换真实数值。静放电校准与测试的不确定在比较大进程里需求经过特有的形式实行解决，如果用和辐射实行测量没办法实现校准和测试的摸底，重点是因为静放电实验没办法获得高效的数值，只是给通过或是无效的结果[4]。除此之外，产品在实行静放电实验进程里，多个资料特点化的干扰量特点添加与试验样品，在对试验样品实行观察或是管理进程里，试验样品里具有差异观测信号，在此同时和商定的判断实行比较，用此获得通过或是失效的实验结果。

图一电子产品静放电实验

3.3提高静电放电测量重复性的方案

静放电存在一定的准则，在此准则里规定了比较多的实验资料数值，不过在静放电进程里未有对接近速度实行指标数值的量化，这在一定进程上对静放电会造成一定的干扰，如果在一定成分的状况下，例如电压和湿度，那么静放电电极在接近速度将对空气式ESD循环性产生一定的作用。这便需要对空气放电中的接近速度和力度运用高效的处理方式来应对，通常状况下重点是以下两种：（1）运用导轨带动电极运动组成与布进电极设置措施，可以高效监控放电电极中的接近速度。（2）依据势能和动能其间的转换理论，并且运用单摆构造，经过一种单一的措施对接近速度实行精准、高效的控制。 4结束语

总而言之，经过对静放电实验进程里的误差状况的分析，提出了实验循环性提高的高效处理方式，最大进程上缩减因为误差引发的实验偏差，可以高效提高实验的精准性。因为静放电的干扰会产生电子产品自身危害，对此应该对静放电现象实行具体探究，并且对既有的实验准则实行具体分析，增加实验的可循环性，这样才能高效的探究电子设备静放电干扰问题的解决方式。 参考文献

[1]夏苗.某电子设备静电放电抗扰度试验问题分析及对策[J].科技风,2020(02):166.

[2]王丽娟,戎玲.静电放电标准分析及不接地设备静电放电重复性研究[J].电子世界,2019(21):54-55.

[3]俞叶萍,潘万欣.BNWAS静电放电抗扰度试验分析与改进措施[J].上海船舶运输科学研究所学报,2019,42(02):43-47+58. [4]周捷,朱安笛.静电放电抗扰度测试及其防护[J].环境技术,2018, 36(05):114-116.