维普资讯 http://www.cqvip.com 锯衙砷宪考多 ２ ００ ２ 年警 ４９ 一 （ 总第１６２５期） 我国大型企业集团发展的总体状况 随着我国经济发展水平的提高和加入ＷＴＯ， 我国经济发展进入了一个新的阶段，提高国际竞 争力和推动产业升级成为结构转换的中心任务。 由于大型企业集团在很大程度上是先进生产力 一、企业集团总体规模大幅度扩张，但 与世界前５００家的差距仍然较大 （一）我国前５００家企业集团整体规模和企业 平均规模得到较大幅度扩大，在国民经济中的地 的代表，是产业技术进步的策源地，更是国家经 济实力的基础和体现者，因此，大型企业集团在 中国经济的发展及其融入经济全球化中起着十 位进一步提高。 ２０００年我国按营业收入排名的前５００家企业 集团（不含金融保险业，下同）发展呈现良好势 头，总体规模快速扩大，其中：年末资产总计达到 ８２６７９．０５亿元，比上年增长２４％；营业收入为 ４３１５３．４亿元，比１９９９年的３４４５３．４亿元增加了 ７７００．２亿元，增长了２１．７％，比１９９９年增幅２Ｏ．８％ 又有了提高；出口额为３３９９．０８亿元，比上年增长 ２６．７４％；年末股东权益达到３５５１８．７亿元，比上年 增加２８．２６％；而且上述成绩是在不同于１９９９年从 业人员数增加、而是在比上年从业人员减少 分重要的作用。培育发展一批具有国际竞争力的 大型企业集团，既是我国产业组织结构调整的方 向之一，也是推进产业结构升级、提升我国整体 经济实力的重要依托。本文通过前５００家企业集 团（不含金融企业，下同）的数据分析，对我国大 型企业集团２０００年发展的总体状况做一基本描 述，以期有助于对我国大型企业集团的现状有一 初步的了解。 ● 维普资讯 http://www.cqvip.com 倔衙硒宪专考２００２ ｇ－－￣；４９期（总第１６２５期＿） ３．２４％的基础上所取得的。研究开发费用投人几 年来大幅增长，如１９９８年研究开发费用为１６８．５３ 亿元，占营业收人的０．５７％；１９９９年增长到２７９．２９ 亿元、比上年增长６５．７２％，占营业收入比重增加 百分点。二是根据国家经贸委的数据，２０００年以 大企业为主的５２０户国家重点企业的整体实力继 续提高，重点企业绝大多数主要经济指标占全国 工业的比重均呈上升趋势，在国民经济中的主导 地位进一步增强。如这５２０户国家重点企业全年 到０．７９％；２０００年研究开发费用进一步提高到 ３９５．４６亿元、比上年增长４１．５９％，研究开发费用 实现销售收人占全国工业销售收人的４１．６％；实 占营业收入的比例提高到０．９２％，在１９９９年提高 现利润总额占全国工业利润总额的５３．９％，比 ０．２２个百分点的基础上又提高了０．１３个百分点； １９９９年提高３．７个百分点；拥有的资产总额占全 其中，属第二产业的企业集团研究开发费用占营 国工业资产总额的５８．２％，比１９９９年提高３．３个百 业收人比重提高得更快，由１９９８年的０．６８％提高 分点；净资产总额占６７．４％，比１９９９年提高２．５个 到１９９９年的１．０％和２Ｏ００年的１．３４％。 百分点。① 由于统计口径的原因，我们无法直接比较前 同时，从企业的平均规模来看，前５００家企业 ５ｏｏ家企业集团在整个国民经济中的地位。但我 集团的平均规模在２０００年和１９９９年都有较大幅 们仍然可以得出前５ｏ０家企业集团在国民经济中 度提高。年末资产总计由１９９８年平均每个企业的 的地位得到提高的结论。理由如下：一是在２０００ １０８．９亿元，１９９９年和２０００年分别提高到１３３．３５亿 年ＧＤＰ中，第一、二、三次产业的增长格局是第二 元和１６５．３６亿元，提高幅度分别达到２２．４５％和 产业（９．６％，比上年增长，下同）领先于第三产业 ２４．Ｏ％；企业平均营业收人则由１９９８年的５８．６８亿 （７．８％）和第一产业（２．４％），而且工业在第二产 元，提高到１９９９年的７Ｏ．９１亿元和２０００年的８６．３１ 业中占绝对地位，其增长速度（９．９％）远高于建筑 亿元，分别增长２Ｏ．８３％和２１．７２％。最大企业的总 业（６．２％），也高于第三产业中增长较快的交通运 资产由１９９８年的４２７５．５亿元、１９９９年的４４６０．２２亿 输仓储邮电通信业（９．４％）；而前５ｏ０家企业集团 元，猛增到２０００年的１２４０７．１６亿元；营业收人由 的营业收入和资产总额分别增长２１．７％和 １９９８年的２８１８．５亿元、１９９９年的３６０４．０亿元，提高 ２４．Ｏ％，比国有企业及规模以上非国有企业工业 到２０００年的３７２８．６亿元；最大企业的从业人数则 的产品销售收入和资产总额的增长速度（分别为 由１９９８年的１ １９．２万人，减少到１９９９年的１０９．３２万 ２０．４％和８．８％）分别要高出１．３个百分点和１５．２个 人，２０００年则进一步减少到８４．２８万人。 表１—１ ２０００年前５００家企业集团主要经济指标 亿元 绝对数 比上年增加 增幅（％） 绝对数 比上年增加 增幅（％） 亏损企业（个） ５５ —２５ —３１．２５ 利税总额 ４８８０．６８ １６２５．０５ ４９．９２ 年末资产总计 ８２６７９．０５ １６００２．６７ ２４．００ 利润总额 ２４４６．０７ １０７０．１４ ７７．７８ 从业人员年末数（万人） １６２４．５７ —５４．４１ —３．２４ 营业收入 ４３１５３．５９ ７７００．２ ２１．７２ 出口额 ３３９９．０８ ７１７．２３ ２６．７４ 年末股东权益 ３５５１８．７ ７８２６．２９ ２８．２６ 注：本报告中前５００家企业集团不包括金融保险业，下同。 资料来源：根据国家统计局提供的数据计算。 ①＜经济日报）２０ｍ年８月８日。 ● 维普资讯 http://www.cqvip.com ● 年末从业人数 １１９９８正 营业收入 年未总产总计 人民币 美元 世界５００强 相当于世界５００ 强百分比（％） （人） ５００家合计 最大企业 Ｉ最小企业 １ ５７０３８３６ １１９２１８５ ３３２１ ５４４５１．７８ ４２７５．５０ １３．９０ ２９３４２．４ ２８１８．５ １１．４ ３５４４．５ ３４０．５ １．４ 平均规模 ３１４０８ １０８．９０ ５８ ６８ ７．０９ ｌ １９９９年 最大企业 ｌ ５ ００家合计 ｌ 最小企业 平均规模 ２０００经 ｌ６７８９７７１ ６６６７６．３８ ３５４５３．４ ｌ０９３２３４ ４４６０．２２ ３６０４．ｏ ４２８２．７ ４３５．４ ７３２１ ３３５８０ １６２４５７４４ ３３．２０ １３３．３５ ８２６７９．０５ １３．８ ７０．９１ ４３１５３．６ １．７ ８．５７ ５２１２．９ ７１８０８．８ ７．３ ５００家合计 ｝ 【最大企业 最小企业 ８４２８４８ ４３８７ １２４０７ １６ １３．５９ ３７２８．６ １７．０ ４５０．４ ２．１ ２１０３．９ ３２．０ ２１．４ ６．６ 平均规模 ３２４９１ １６５．３６ ８６．３１ ｌＯ．４３ １４３．６ ７．３ 资料来源：国内数据由国家统计局提供，世界５００强数据来自美国《财富》杂志。 （二）我国前５００家企业之间的规模差距也在 团为国家电力公司，其年末拥有资产１２４０７．１６４ｚ 扩大。 我国前５００家企业之间的规模差距扩大主要 ； 表现在前５００家企业集团中最大规模企业快速扩 元、实现营业收入３７２８．６亿元，最小的为南京金 蛙集团，其年末拥有资产总计１３．５９亿元、实现崔 业收入１７亿元，最大企业集团的年末资产拥有鱼 ｌ ｝ 大的情况下，第５００位企业的规模比１９９９年大幅 减小，而使最大企业集团与最小企业集团之比在 扩大。如１９９８年最大的企业集团为中国石油化工 和营业收入额分别是最小企业集团的９１３．０倍和 ２１９．３倍。 （三）与世界前５００家相比，我国前５００家企 集团，其拥有资产总计４２７５．５０亿元、实现营业收 人２８１８．５亿元，而最小的为江门金羚企业集团， ｌ其拥有资产ｌ３．９Ｏ亿元、实现营业收入ｌ１。４亿元， 最大企业集团的资产量与营业收入额分别为最 小企业集团的３０７．６倍和２４７．２倍；１９９９年最大企 集团规模差距还非常明显。 我国目前在大企业集团的形成过程中，存在 行政性捆绑等人为因素，而由企业自身形成的绥 济型集中不足。这在２０００年“全球５００强”中国内 地上榜企业中得到了一定程度的反映。虽然在 ； 业集团为中国石油化工集团，其年末拥有资产 ４４６０．２２亿元、实现营业收入３６０４亿元，最小的为 北京城乡建设集团有限责任公司，其年末资产总 计为３３．２亿元、实现营业收．Ｋ１３．８亿元，最大企业 集团的资产量与营业收入额分别为最小企业集 团的１ ４ 僖和，６１，倍．到，ｎｍ钷昌十 仑、Ｉ 隹 ２０００年美国《财富》杂志评出的全球５００家最大企 业最新排行榜中，我国内地有中国石化、中国电 力、中国石油天然气、中国银行、中国工商银行、 中国农业银行、中国建设银行、中国移动通信等 １２家企业人选，但它们都是属于资源垄断性的资 湄由 企鼬仑、Ｉｌ，托Ｆｔ＋ 且 龙 巫／ ● 维普资讯 http://www.cqvip.com 较浓的行业集团，而国内其他大型工业、尤其是 制造业企业未能进入“全球５００强”，这也说明中 国制造业尚缺乏与国外同行业世界级企业相抗 衡的大型企业。即使这样，中国２０００年前５００家的 营业收入（不含银行）仅相当于世界前５００家的 ７０％，其中，中国最大企业国家电力公司２０００年 集团的主要经济效益指标全面提高。首先是亏损 营业收入约４５０．４亿美元，相当于世界５００强头号 企业减少，２０００年亏损企业为５５个，比上年减少 交椅埃克森美孚公司的２１．４％，ｒ’ 国第５００位为南 ２５个，下降３１．２５％；利税总额达到４８８０．６８亿元、 京金蛙集团２０００年营业收入２．１亿美元，仅相当 利润总额为２４４６．０７亿元，分别比上年增长 于世界第５ｏｏ位的６．６％。 ４９．９２％和７７．７８％。其次，人均实现利税增加，由 而衡量一个企业是不是世界之强，不仅要看 １９９８年的１．６８万元／人、１９９９年的１．９４万元／人，提 其营业额、市场规模和资本总额，更要看其资产 高到２０００年的３．ｏ０万元／人；综合反映资本、人力 质量、开发实力、人才水平、管理水平、盈利能力 投入产出率的全要素产出率由１９９８年的３．１７、 和发展潜力诸方面的“综合实力”。实际上．在资 １９９９年的３．３５，提高到２０００年的３．７２；反映盈利能 产质量、开发实力、人才水平、管理水平、盈利能 力的指标中，资金利税率由１９９８年的５．９９％、１９９９ 力和发展潜力等方面，我国企业与世界５００强相 年的６．３５％，提高到２０００年的７．９２％；股东权益利 比，差距很大。目前，在我国经济发展中，缺乏一 润率由１９９８年的４．ｏ４％、１９９９年的４．９７％，提高到 批能够支撑和带动经济结构优化升级的大企业， ６．８９％；单位产出利税率由１９９８年的８．９７％、１９９９ 特别是缺乏拥有自主知识产权、主业突出、核心 年的９．１８％，提高￣］２０００年的１１．３ｌ％。 竞争力强的大公司和企业集团。 （二）大型企业集团经济效益得到改善在很 表１—３ 前５００家企业集团经济效益与效率变化 年份 全要素产出率 资金利税率 股东权益利润率 人均利税率 （％ （％） （万元／人） ２０００ ３．７２ ．７．９２ ６．８９ ３．００ １９９９ ３．３５ ６．３５ ４．９７ １．９４ Ｉ９９８ ３．１７ ５．９９ ４．０４ １．６８ 年份 人均产出率 甲．位产出利税率 总资产产出率 资产负债率 （万元／人） （元／百元） （％） （％） ２０００ ２６．５６ １１．３１ ５２．１９ ５７．０４ １９９９ ２１．１２ ９．１８ ５３．１７ ５８．４７ １９９８ １８．６８ ８．９７ ５３．８９ ６０．７５ 注：全要素产出率：营业收入／（年末资产总计×从业人员数）。～，表中产出指标采用营业收入，资产指标采用年末 资产总计，即：单位产出利税率＝利税总额／营业收入，人均产出率＝营业收入／年末从业人员数，总资产产出率＝营业 收入／年末资产总计，下同。 资料来源：根据国家统计局提供的数据计算。 ● 维普资讯 http://www.cqvip.com 锯衙硒宪考考２００２年第４９期（总是 大程度上是依赖于环境的改善，其进一步提 高的基础并不稳固。 从成因来看，近两年大中型企业集团经济快 速增长、效益大幅度改善的主要原因有： 首先，在方面，１９９７年经济工作会 议对国有企业改革提出了明确的目标，即用３年 左右的时间，通过“三改一加强”（即：改革、改组、 改造和加强企业管理），使大多数国有大中型国 有亏损企业摆脱困境，力争到２０００年使大多数国 有大中型骨干企业初步建立起现代企业制度。为 了保证这个目标的实现，各级采取了多种措 施。一是采取了鼓励兼并、规范破产、减员增 效、下岗分流和实施再就业工程。如在减员增效 方面，２０００年前５００家企业集团年末从业人员数 为１６２４．５７万人。比上年减少５４＿４ｌ万人，减少 ３．２４％，使得人均装备水平更大幅度地得到提高， 劳动生产率（人均营业收入）也分别由１９９８年的 ｌ８．６８万元／人、１９９９年的２１．１２万元／人，提高到 ２０００年的２６．５６万元／人；人均实现利税额也分别 由１９９８年的１．６８万元／人、１９９９年的１．９４万元／人， 较大幅度地增加到２０００年的３．Ｏ万元／人；由于资 产总额的快速扩张。总资产产出率呈现一定的下 降趋势，由１９９８年的５３．８９％，下降到１９９９年的 ５３．１７％，２０００年再降为５２．１９％。二是国家重点对 纺织、煤炭、冶金、制糖等行业生产能力和布局结 构进行调整。通过搞好总量控制，压锭、限产、关 闭淘汰落后的生产能力等，国家对具有规模经济 特征而又属于市场饱和行业中技术落后的“小煤 炭”、“小钢铁”、“小建材”、“小造纸”、“小纺织”、 “小糖厂”等实行淘汰、关闭，淘汰了一批小 企业，如１９９９年和２０００年全国分别关闭小煤窑 ３．１万处和１．８９万处，每年压产均在３亿吨左右。对 低水平、落后的小企业的关闭，极大地改善了大 企业的经营环境。如：２０００年上半年，纺织行业在 上年整体扭亏的基础上全行业盈利已超过１００亿 ● 元；钢铁产品价格出现恢复性上涨，全行业开始 走出持续６年的低迷状态，经济效益显著回升；煤 炭、制糖等行业也已有效遏制住了效益下滑、亏 损增加的势头，行业困难局面明显改观。三是集 中力量，支持建立和发展大型企业。通过政企分 开和行业改组，形成了一批跨地区、跨行业、跨所 有制、经营的大型企业集团；一批大型企业 通过股份制改造、债转股等措施，充实了资本金， 减轻了财务压力，增强了经济实力和竞争力。全 国国有及规模以上非国有企业的资产负债率由 １９９８年的６３．７％，下降到１９９９年和２０００年的 ６２．Ｏ％，而前５００家企业集团的资产负债率则进一 步由１９９８年的６０．８％下降到１９９９年的５８．５％、 ２０００年的５７．Ｏ％。四是通过加大技术改造投入和 技术改造贷款贴息等措施，提高了企业技术装备 水平，加快了企业产品更新换代和产业升级的步 伐，并通过海外上市、融资等促进了国内新兴产 业的发展。五是近几年来，为缓解需求不足带来 的矛盾，国家持续采取加大基础设施的投资力 度，尤其是对西部基础设施的投资大幅度增加， 带动了经济的增长。 其次，石油价格上涨，带动煤炭等能源价格 提高，使石油天然气开采业和石油加工业的经济 效益大幅度提高，煤炭开采业、电力等相关行业 的经济效益也得到改善。上述四个行业的利税总 额增加量就占了前５０ｏ家全年利税总额增量的 ５９．２７％。 最后，国际市场好于预期，出口得到较快增 长。前５００家企业集团的出口率（出口额占营业收 入的比率）由１９９８年的６．９２％，增加到１９９９年的 ７．５６％，２０００年的７．８８％。但是，前５００家企业集团 的国际竞争力提高还不快，其出口增长速度 （２６．７４％）还略低于全国整体水平（２７．８％）。 （本报告执笔人：王岳平）
