二楼钢筋有必要比一楼的大吗？是施工的想多了还是说设计院错了
一般在网上查个工程资料，很多都是课本知识，并没有一个真实的案例分析，或者是好不容易才找到一条，但是没有明确的答案，那么今天我在这里为大家提供个方便，给大家一个案例分析，不过问题只有一个，答案却有很几个，希望大家可以根据自己的情况进行参考。
案例：我曾经施工过一个二层的框架楼，一层层高3.6，二层层高3.3，开间3.9，进深7.8。
在施工中由于未仔细比较一二楼框架柱的钢筋，到基础施工完成时发现二层框架柱所设计的钢筋比对应的一层框架柱的大（比如一层10根20HRB400，二层10根25HRB400，具体记不清了，只是比方），这就导致二楼需要搭接的钢筋向下伸的太多（参照平法图集施工），造成了钢筋的浪费。
我的问题是，在这样的结构形式下，二楼的钢筋有必要比一楼的大吗？我问过设计院，设计院说这样是对的。我在学校时毕业设计是一幢七层的框架教学楼，因为将低层的柱截面错表示成顶层的，答辩时差点没有通过，废了好长时间查计算说明书才解释清楚。老师给我的结论是：正常情况下，低层柱的钢筋不会大于高层柱的钢筋。我还是坚持那个设计院搞错了！
热心网友一：是的，正常情况下确实是底层柱筋比上层的大。可也有特殊情况的，如上层层高高或者上层有抽柱等。所以还是以设计为准好
热心网友二：一般八度或者八度半经常是这个情况，跟柱的平面布置有关，看你的描
述，本来柱距两个方向相差很大，极有可能上不的扭转明显，应力相比下部构件要大，所以钢筋的面积要多。
热心网友三：一般八度或者八度半经常是这个情况，跟柱的平面布置有关，看你的描述，本来柱距两个方向相差很大，极有可能上不的扭转明显，应力相比下部构件要大，所以钢筋的面积要多。
热心网友四：就两层框架，怎么会设计出来底层比二层钢筋小呢？即使计算结果小，也会人为放大下一层的钢筋不比上一层的小。
楼上说的情况是有，但是就两层框架。。。所以，设计院设计有问题，但不一定就是错了。
热心网友五：经过建模二层的框架楼，一层层高3.6，二层层高3.3，开间3.9，进深7.8；发现楼主怀疑是有道理的。
1.层高才6.9，楼层相邻，如有上层较下层配筋大，说明有突变，这种突变是由于结构布置引起的,比如外伸、缩进，抽柱，层高变化及板开大洞等；
2撇开突变，八度或者八度半，地震剪力较扭转（规范明确扭转程度）更为明显，底层柱较上一层受力更为明显；
3大偏压，轴力越小配筋越大，这不错，但顶层边跨基本是纯弯构件是不对的，框架结构要成榀，其变形为剪切变形为主，而不是大偏心弯；
热心网友六：1.计算角度：二层边柱柱顶弯矩和梁端一样类似于纯受弯，如果碰上梁
跨度大配筋比一层大也正常。2.构造角度：我不反对二层配筋比一层大，但是为了方便施工、构造合理，我一般让一二层纵筋直径统一，通过二层插筋调节面积，尽可能减少插筋数量。试想一下400的柱截面一层4根20到二层变成4根25，一层钢筋截断弯折，二层所有钢筋都要向下插筋，节点区都满了！
