芾夹城遗址公园设施建设转变中的发展要点撺訢
扬州大学美术与设计学院/陈哲
摘要:我国文化历史悠久，遗址分布众多，但对遗址公园开发缺乏经验，开发较为成功的遗址公园较 少。随着扬州城市经济的发展，宋夹城成为扬州近几年开发重点之一，其经历了前后两次开发建设，由 一个遗址考古公园转变成为市民体育健身公园。本文通过对两次开发建设中园内景观设施对比研究， 探究现代遗址公园开发要点。
关键词:遗址公园宋夹城设施开发保护
一、 宋夹城历史及现状1. 扬州城池变迁
公元前486年，吴王夫差为北上争霸而修邗沟，筑邗城，扬州城因运河而生。战国 时期的公元前319年，楚国就邗城增修广陵城(图一)。两汉时期的广陵城，则是诸侯国
图一吴邗城、楚广陵城、汉吴王濞城、东晋 的都邑。从隋代开始一直到清代，扬州城又因大运河而繁盛于天下（图二）。
桓温及刘宋竟陵王诞时的广陵城示意图
南宋时扬州是其北部边境，为抗金需要，建造成为坚固的军事防御城市，期间城池 变化复杂，每十年进行一次修整以弥补战争对城池的损坏。形成了由堡城、夹城、大城 组成的宋三城格局，后又加筑平山堂城（图三)。元代沿用宋大城，北部的宝佑城、堡砦 城、夹城逐渐荒废。明、清时期扬州城集中在宋大城的东南部发展，现留存有成片历史 街区和众多历史建筑。
2. 宋夹城遗址概况
据1987年扬州城考古队对扬州宋三城的勘测与试掘。宋夹城遗址残存如下:夹城 壕沟基本存在，宽约1〇〇米。遗址总体平面呈东西长，南北宽的长方形，遗址高出地面 约3米。夹城北部地势较高，地表地下1米处可探得夯土。北部城墙中部偏东探得城门 遗址，为宽5米，长10.5米单门洞城门。南部因兴修水利损毁严重，地表下10-20厘米 可见夯土。东西墙址中部各有一豁□，为原城墙位置,70年代东城门处还可见半圆形土 墩，为当时瓮城遗址。最终城墙测得东长900米西950米，南380米，北450米，周长 2580米。城池内部十字街整体格局保留完整。护城河现多被填充成鱼塘，原有轮廓模糊 (图四）。
二、 宋夹城公园建设历程1. 宋夹城遗址考古公园
最初宋夹城开发定位为考古遗址公园，这一时期维持时间很短，从2009年9月25 日开园到2013年开始二次开发，前后只经历了 3年左右时间。设计者在对宋夹城原址 梳理后对宋夹城城池特征进行重点展示，并且在园区内部设立了多个景观互动设施.意 在展现宋代时期扬州夹城中弥漫的战争气氛，也使得游客能够在游览的同时学习了解 到宋代军事历史知识。
2. 宋夹城体育休闲公园
经过二次建设后，宋夹城体育休闲公园于2014年4月19日正式开园，从原本的 考古遗址公园定位转变为市民休闲体育公园。在整体格局不变的情况下增加了大量的
图三宋三城示意图
公共体育设施，从最初的单一遗址文化展示功能扩展到集文化、生态、休闲、娱乐、健 身、旅游于一体的综合性公园。
29
艺术论坛
图四宋夹城2003年卫星图 图五宋夹城2012年卫星影像图 图六宋夹城2013年卫星影像图
三、宋夹城设施定位分析
2013年后宋夹城新建了许多体育健身娱乐设施，景观节点 更加丰富密集。城内西北部由仿宋军营改建为运动场，建造了多 个网球场,笼式足球场等。另新建了一座大型现代建筑-球类综合 馆。植被设计上层次更加丰富，人工设计感更强，如十字街种植了 成列的法国梧桐和银杏，加强了空间导向性。游园小憩空间使用 植被围合，塑造私密性空间。景观设施与植物的搭配使得空间有 了结构层次，如开敞的公共空间：音乐广场、十字街中心广场等；
私密空间:林中休息茶座等。
(2) 色彩
2013年前宋夹城的整体色调主要是城墙的灰色、植被的绿 色、以及仿宋军营的白色和游乐观赏设施的木色。整体色调平淡， 显现出历史的沧桑感。
2013年后宋夹城的色彩变得更加丰富，在原有的色彩基础 上增加了步行道、体育场的红色绿色及蓝色，以及各种特色商业 设施带来了更加缤纷活跃的色彩。
(3) 功能内容的转换
宋夹城从最初的宋文化体验展示定位转换为市民休闲健身 定位。
首先，四个城门最初功能大致分为下列四种:一、城门界定了 城内城外的空间感受；二、作为中国古代城池的一种标志符号； 三、内部空间作为宋文化展厅;四、可供游客登高观景。改造后的 城门整体构架不变，但内部功能改变较大。东门瓮城城墙内改造
1.两种不同功能定位下的设施列表
对应更新改造设施
宋夹城遗址考古公园
东门多功能厅西门宋代文化展馆
北门茶室粮草仓武器库十字街木屋
宋夹城体育休闲公园
东门乒乓球馆西门体艺综合区北门音乐广场鲜果多商铺工作人员办公区东园小馆餐饮店
宋夹城遗址考古公园-拆除设施:点将台、攀岩墙、户外射箭 场、马厩、投石机及弩炮等复原模型。
宋夹城体育休闲公园-新建设施:滨水木栈道、室球场、 健身步道、自行车道、篮球场、宋夹城南门、球类综合馆、宋城山 庄、儿童游乐设施等。
2.设施转变的几个方面(1)空间尺度
2013年前宋夹城开发重点主要是东西北三个城门，以及在 城内的西北位设置了仿宋军营，模拟了当时驻扎训练的场 景，但公园设施总体较少。在植被设置上面寻求乡土野趣，搭配自 由随意，人工痕迹少。整体空间空旷，体现了战时军营中的肃穆感。
图七图八图九宋夹城考古遗址公园设施
30
为乒乓球馆;西门为双瓮城，外部月城新 设立了宋城书坊，文化艺术展厅；内部瓮 城设立击剑馆与音乐成长中心；南城门 为后建城门，城门两侧分别为台球保龄球 馆与展现新兴技术的VR体验馆;北城门 目前还在改建中，节假日时期北门的墙体 与南部音乐广场配合可作为大型演艺场 所。出于游客人数的增多而造成管理上的 不便,四个城门都在登高入□处设立了栅 栏，逐渐废弃了其攀登观景功能。
其次原园区内有连接各个景观节点 的游园步道升级成健身步道与自行车骑 行道，两通行道路以不同色彩铺装区分， 各司其职穿插环绕于整个场地之中。道 路全长5000米，并根据不同年龄段的人 群设计了大小环道与休息区。另西面水 域架设了滨水木道与游船码头，不仅增 加了市民的亲水空间，同时也丰富了园 区的活动内容。
另外军营体验区(包括营帐区、户外 靶场、马厩、攀岩墙等）改建成体育运动 场所，由原有的宋文化展示及少量互动 设施转变为全年龄段的大众运动场所，场 地中不仅提供了成年人的活动场地，还格 外设置了儿童篮球场以供儿童使用。
(4)小结
第一次开发定位是对宋文化展示， 场地整体空旷，空间变化较少，用色单
一
，
设计者尽力还原了宋代战时军营的
气氛，历史科普主题明确但场地整体功 能较为单薄。二次开发中，场地牺牲了大 部分历史文化展示功能，增加了体育健 身功能设施与盈利性商业设施，公园的 结构层次更加明确丰富，色彩运用也变 得更加鲜亮，公园公共设施较之前也更 加完善。相比于功能性单一的遗址考古 公园，体育健身公园的功能更加迎合现
图十图十一图十二宋夹城体育公园设施
代扬州市民的需求，改造后公园内的人 流量相比于之前大大增加。
四、遗址公园建设要点
1. 遗址公园的可持续性发展以单一形式展现文化主题的遗址 公园难满足日新月异的人群需求。宋夹 城初次开发将时间场景定格在了宋时战 场，塑造了一个充满历史韵味的空间。公 园以收取门票与部分互动设施收费结合 的形式来维持运营。但事实证明，几年来 宋夹城遗址公园运营并不成功，咸阳市 文物局副，咸阳师范学院旅游发展 与规划研究所副所长杨军、樊琳在不断 转变的旅游市场需求下，提出‘‘去博物馆 化''现象，就是摆脱传统单一的博物馆的 开发模式、利用模式和管理模式，以遗址 所代表的文化特性为核心建设遗址游览 区，这种旅游区域必须具备时尚休闲、生 态体验等切合市场不稳定性的旅游功能 和促进区域经济发展功能的创新型旅游 景区。门票收费的模式了市民的游 览，导致了游客流量惨淡。二次开发后的 宋夹城抓住了绝大数人对身体健康的需 求并加以结合部分盈利性商业设施，使 得宋夹城成为了扬州颇有人气的休闲活 动场地之_。在建立了 _个较为完善的发 展模式后，宋夹城遗址公园才有足够的经 济支撑来保证场地管理和遗址的保护。
2. 开发与保护的矛盾
将遗址开发作为市民公园的同时也 极易对遗址造成破坏。在开发与保护之 间找到一个适宜的平衡点是对遗址公园 开发的关键。虽然宋夹城二次开发后吸 引了较多的人流量和一些商铺的入驻， 但从一个遗址考古公园转变成为大众体 育公园，这其实也是一定程度上对场地 本身文化传承的一种破坏。我国著名的
文物保护专家罗哲文先生提出在对遗址 的开发时需要注重\"形神\"兼备，宋夹城 公园对宋朝城墙以现代形式的再展现， 是对于“形”的表现。现在的宋夹城已经 将之前宋文化的\"神”舍去，除了那四个 复建城门，园区内基本都是体育运动主 题设施，市民已经无法感受到之前那种 强烈的宋文化氛围。
结语
快速变化的社会需求使得宋夹城遗 址公园设施及其场地功能发生转变，宋 夹城公园建筑开发过程中所面临的这些 问题也是目前国内遗址公园开发以及运 营所需要认识并解决的。遗址公园的开 发首先要注意的就是遗址信息的真实表 达，在保证了文化信息的真实传承后还 需要建立一套符合当代社会需求的商业 运营模式，这样才能保证遗址公园的良 性运营，以维持遗址的日常维护。从_个 方面上来看，对遗址的开发与保护是相 互矛盾的，但有时又能相互弥补促进。把 握好开发与保护之间的平衡是设计遗址 公园的关键。
参考文献：
[1] 徐伟.遗址公园规划设计研究-以扬州宋夹城遗址公园为例[D].东南大学， 2015.
[2] 俞永炳.江苏扬州宋三城的勘探与试掘[J].考古，1990.
[3] 刘娟.中国遗址景观的保护与利用[D南京林业大学,2008.
[4] 季文彬.杨州宋夹城考古遗址公园的保护与利用[J].中国园林，2012.
[5] 赵文娟.西方景观设计思潮影响下的遗址公园景观设计实践[D].长安大学， 2009.
31
].
