环境影响评价报告公示：大豆油加工项目环评报告

精品文档，知识共享 1

10 万吨大豆油加工项目

环境影响报告书

委托单位：黑龙江浩泽豆业有限公司 编制单位：吉林灵隆环境科技有限公司

二〇一七年十月

目录

精品文档，知识共享 1

概述 ......................................................................... 1.. ..

1 项目由来 ............................................................... 1.. . 2 项目特点 ............................................................... 1.. . 3 关注的主要环境问题 ..................................................... 2.. 4 环境影响评价的工作过程 ................................................. 2.. 5 环境影响报告主要结论 ................................................... 3.. 1 总则 ....................................................................... 5.. ..

1.1评价原则 .............................................................. 5.. . 1.2编制依据 .............................................................. 5.. . 1.3 环境功能区划 ......................................................... 6.. . 1.4评价标准 .............................................................. 7.. . 1.5 评价内容及重点 ....................................................... 9.. . 1.6 环境影响识因素识别及评价因子筛选 ..................................... 9. 1.7 评价等级及评价范围 ................................................... 1..0 1.8 环境影响评价方法 ..................................................... 1..5 1.9 环境保护目标 ........................................................ 1..5. 2 建设项目工程分析 .......................................................... 1..9.

2.1项目概况 .............................................................. 1..9. 2.2生产工艺 .............................................................. 2..8. 2.3 污染因素分析 ........................................................ 3..6. 2.4 污染源源强核算 ...................................................... 3..8. 2.5风险识别 .............................................................. 4..8. 2.6 总量 .................................................................. 4..9. 3 项目区域环境概况 .......................................................... 5..1.

3.1地理位置 .............................................................. 5..1. 3.2 自然环境概况 ........................................................ 5..2. 3.3 环境质量现状评价 ..................................................... 6..3 3.4 地表水环境质量现状评价 ............................................... 7..5 3.5 地下水环境质量现状评价 ............................................... 8..0 3.6 声环境质量现状评价 ................................................... 9..3 3.7 黑龙江宾西经济开发区总体规划符合性 ................................... 9. 5 4 环境保护措施及其可行性论证 ................................................. 9..9

4.1 施工期环境保护措施 ................................................... 9..9 4.2 运营期环境保护措施及其可行性论证 .................................... 1. 00 5 环境影响预测与分析 ........................................................ 1..0 9

5.1施工期 ............................................................... 1..0. 9 5.2运营期 ................................................................ 111 6 环境影响经济损益分析 ...................................................... 1..3 0

6.1 环境保护投入估算 .................................................... 1..3 0 6.2 环境效益分析 ........................................................ 1..3 0 6.3 结论 ................................................................ 1..3. 1 7 环境管理与监测计划 ........................................................ 1..3 2

7.1 环境管理 ............................................................ 1..3. 2 7.2 环境监测计划 ........................................................ 1..3 6 7.3 竣工环境保护验收 .................................................... 1..3 9 8 环境影响评价结论 .......................................................... 1..4. 1

8.1 环境质量现状 ........................................................ 1..4 1 8.2 环境保护措施 ........................................................ 1..4 1 8.3 主要环境影响 ........................................................ 1..4 4

精品文档，知识共享 1

8.4 污染物排放情况 ...................................................... 1..4 5 8.5 公众意见采纳情况 .................................................... 1..4 5 8.6 结论

............................................................................. 1..4..

5

附 件：

1 总量计算说明

2 开发区管委会关于污水排放证明 3 生物质燃料买卖合同 4 生物质检测报告 5 项目入园协议 6 用地批准书 7 供热协议 8 监测报告 9 备案申请回执 10 承诺函

11建设项目基础信息表

附 图：

1 项目平面布置图 2 水文地质图 3 分区防渗图

4 项目在园区中的位置图

概述

1 项目由来 黑龙江浩泽豆业有限公司位于黑龙江省哈尔滨市宾县宾西经济技术开发区 内，

地理坐标：东经 127°13′51.0，7北″纬 45°44′59.4，7黑″龙江浩泽豆业有限公 司成立于 2016年8月，注册资金 4500万元，主要经营范围为大豆油及瓦饼加工、 销售及农业技术推广等。

黑龙江省是我国重要的大豆生产基地， 产量位居全国之首， 其年产量占全国 大豆总产量的 40%左右。目前，大豆年产量已达 380 万吨，除用于油料及各种豆 制品加工外，其余均作为原料外销，经济效益较差。为了提高大豆产值，满足人 们对植物蛋白日益增长的需要，必须充分利用我省大豆资源，进行综合深加工， 实现系统工程效益。为此，黑龙江浩泽豆业有限公司决定建设 10 万吨大豆油加 工项目， 以龙江大豆种植优势为依托， 利用高新技术将大豆加

精品文档，知识共享 1

工成大豆油、 瓦饼 等大豆深加工系列产品， 把资源优势变成经济优势， 提高产品科技含量和经济附 加值，从而增强农产品的市场竞争力。 根据项目可行性研究报告， 工程分三期进 行，项目总产能为年产 10 万吨大豆油，其中，一期项目建成后可实现年产大豆 油 3 万吨的生产能力， 二期项目建成后可实现年产大豆油 3 万吨的生产能力， 三 期项目建成后可实现年产大豆油 4万吨的生产能力。 根据 [2017]第682号 令《建设项目环境保护管理条例》 以及《中华人民共和国环境影响评价法》等规 定，受黑龙江浩泽豆业有限公司委托， 我单位担了本项目环境影响评价工作。 经 现场踏勘、资料收集、类比调查等工作后，编写了该项目的环境影响报告书，现 提交专家及主管部门审查。

2 项目特点

本工程为大豆油加工项目建设，属于 C1133 植物油加工。本项目以大豆为 原料，采用物理压榨工艺榨出大豆内脂肪生成优质的大豆粗蛋白。 再以大豆粗蛋 白为原料采用先进的物理技术，得到瓦饼。

本工程拟选厂址位于宾西经济开发区，园区配套基础设施齐全，集中供水、 排水、供热均有保障。本项目主要大气污染物为锅炉烟气、粉尘、异味；生产工 艺不排水，废水为生活污水及车间清洗废水； 固废为锅炉灰渣、 工艺过程废油角、 废导热油、厨馀垃圾等。

现场周边情况特点为：项目在宾西经济开发区，距离最近的环境保护目标

470m，项目紧邻的企业为肉制品加工企业。

3 关注的主要环境问题

建设期：建设期可能对生态环境、环境空气、地表水、声环境等产生影响。 运营期： （1）项目实施后排放的主要污染物有 SO2、 NOx、颗粒物、粉尘等，废气 排放对周边环境空气质量及保护目标将造成一定的影响；

（2）项目生活污水、车间清洗废水对地表水可能带来的影响； （3）环境风险水平是否处于可接受范围；

（4）大气污染物 SO2、NOx 排放量和废水污染物 CODcr 和 NH3-N 是否可 达标排放。

4 环境影响评价的工作过程

根据《建设项目 环境影响评价技术导则 -总纲》（ HJ2.1-2016）等相关技术 规范的

精品文档，知识共享 1

要求，本项目环评影响评价的工作见图 1-1-1。

根据《中华人民共和国环境保》及第 253 号令《建设项目环境保 护管理条例》等相关规定，经分析判定建设项目选址、规模、性质和工艺路线等 与国家和地方有关环境保律法规、标准、、规范、相关规划、规划环境 影响评价结论及审查意见的符合性，并与生态保护红线、环境质量底线、 资源利 用上线和环境准入负面清单进行对照，作为开展环境影响评价工作的前提和基 础。具体过程如下：

（1）产业合理性分析

项目不属于《产业结构调整指导目录（ 2011年本）》（ 2016修正）（国家 发展和改革委员会第 36 号令）中的类、淘汰类，本项目符合产业。建 设单位在宾西经济开发区经济发展和统计局开展有关前期工作， 我单位在此基础 上承接了该项目的环境影响评价工作，从环境保护角度论证项目是否可行。

（2）选址合理性初步判断分析 本项目以大豆为原料生产食用油，属农副产品深加工类项目，选址位于宾西 经济技术开发区轻工包装产业园，经查阅，国家、 地方无与本项目有关的卫生防 护距离要求， 因此初步判断项目选址从环境保护角度具备可行性， 环评阶段重点 关注废气源强以及固体废物处置。

综上所述，本项目选址、规模、性质和工艺路线与国家和地方有关标准、政 策、规范、相关规划相符。我单位据此开展环境影响评价工作。

环境影响评价工作一般分三个阶 段，即前期准备、调研和工作方案阶段， 分析论证和预

测评价阶段，环境影响评价文件编制阶段。环境影响评价工 作过程具体流程见图 1-1-1。

5 环境影响报告主要结论

综上所述，本项目建设符合国家当前的产业；在采取相应环保措施与 风险防范措施后本项目选址基本合理；本项目实施后主要污染物排放符合国家 与地方法律法规及相关标准的要求；本项目实施过程中贯彻清洁生产原则，经 济效益显著；通过采取本报告书中提出的环境保护措施与风险防范措施情况 下，本项目产生的不利影响与风险可以得到减免和有效控制。

因此，在严格落实本报告书中提出的各项环境保护措施前提下， 从环保角度 出发，本项目建设可行

精品文档，知识共享 1

图 1-1-1 评价技术路线图

精品文档，知识共享 1

1总则

1.1评价原则

突出环境影响评价的源头预防作用，坚持保护和改善环境质量。

a) 依法评价 贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、和规划等，优化项目建设， 服

务环境管理。

b) 科学评价 规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。

c) 突出重点 根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，根据 规划

环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成果，对建 设项目主要环境影响予以重点分析和评价

1.2编制依据

本工程按照国家相关法律法规、技术导则及相关技术文件、资料编制，具体 见表 1-2-1。

表 1-2-1 编制依据

项目 序号 1 2 3 内容 《中华人民共和国环境保》 2015.1.1 《中华人民共和国环境影响评价法》 2016.9.1 《中华人民共和国大气污染防治法》 2016.1.1 《中华人民共和国水污染防治法》 2008.6.1 《中华人民共和国噪声污染防治法》 1997.3.1 《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》 2016.11.7 《中华人民共和国清洁生产促进法》 2012.7.1 《中华人民共和国循环经济促进法》 2009.1.1 《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》( HJ2.1-2016 ) 《环境影响评价技术导则 大气环境》( HJT2.2-2008 ) 《环境影响评价技术导则 地面水环境》( HJ/T2.3-93 ) 《环境影响评价技术导则 地下水环境》( HJ610-2011) 《环境影响评价技术导则 声环境》( HJ2.4-2009 ) 《环境影响评价技术导则 生态影响》( HJ19-2011) 《建设项目环境风险评价技术导则》( HJ/T169-2004 ) 法 律 法 规 4 5 6 7 8 1 2 技 术 导 则 规 范 3 4 5 6

7

精品文档，知识共享 1

8 1 2 3 《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（ GB18599-2001 ） 《黑龙江省建设项目环境影响评价文件分级审批规定》（ 2009 年 6 月 22 日起施行） 《黑龙江省建设项目环境保护管理办法》黑龙江省令第 23 号 《黑龙江省环境保护条例》（ 1995 年 4月 1 日起施行） 《黑龙江省建设项目环境影响评价文件分级审批规定》（ 2009 年 6 月 22 日起施行） 《黑龙江省水污染防治工作方案》 （黑政发 [2016]3 号 ）； 《黑龙江省大气污染防治专项行动方案 （ 2016-2018 年）》（黑政发 [2016]8 号）； 地 方 4 法 规 5 6 7 8 1 2 3 4 《黑龙江省关于印发黑龙江省土壤污染防治实施方案的通知》， 黑政发（ 2016） 46 号； 《黑龙江省关于印发黑龙江省生态环境保护 “十三五 ”规划的通 知》，黑政发（ 2016）47 号； 《建设项目环境保护管理条例》第 682 号令 《建设项目环境影响评价分类管理名录》国家环保部 2015 年 33 号令 《关于落实科学发展观加强环境保护的规定》国环发 [200539 号] 《环境影响评价公众参与暂行办法》环发 [2006] 28 号 《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》 环境保护部文件 环发 2012[98] 号 《产业结构调整指导目录（ 2011 年本）》（ 2016 修正）（国家发展和改 革委员会第 36 号令） 《关于印发大气污染防治行动计划的通知》（国发 [2013]37 号） 《关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发〔 2015〕 17号） 《关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发〔 2016 〕31号） 《 10 万吨大豆油加工项目可行性研究报告》 2016.9 《10 万吨大豆油加工项目环境影响评价合同书》 2014.8 其 他 相 关 文 件 5 6 7 8 9 1 技 术 资 料

2 1.3环境功能区划

本项目位于宾县宾西镇宾西经济技术开发区，评价区环境质量功能区划见表

1-3-1。

表 1-3-1 环境功能区划一览表

序号 环境要素 1 2 3 4 所属区域 宾西 蜚克图河 宾西 宾西 功能区划 二类区 Ⅲ类 Ⅲ类 2 类区 环境空气 地表水 地下水 声环境 划分依据 《环境空气质量标准》 （ GB3095-2012 ） 《黑龙江省地表水功能区标准》 （ DB23/T740-2003 ） 《地下水质量标准》 （ GB/T14848-93 ） 《声环境质量标准》 （GB3096-2008 ）

精品文档，知识共享 1

5 生态 宾西 拉林河 -阿什河流 域农业与土壤保持 《黑龙江省生态功能区划》

精品文档，知识共享 1

生态功能区

1.4评价标准

1.4.1 环境质量标准

项目拟采用的环境质量标准见表 1-4-1

表 1-4-1 环境质量标准

类 别 标准值 标准名称及级(类)别 污染因子 单位 年平均 SO2 24 小时平均 1 小时平均 分级 数值 60 150 500 40 80 200 70 150 35 75 μ g/m3 μ g/m3 μ g/m3 μg/m3 μ g/m二级 二级 二级 二级 二级 二级 二级 二级 二级 二级 年平均 环 《环境空气质量标准》 境 ( GB3095-2012 )中二 级空 气 标准 PM10 NOx 24 小时平均 1 小时平均 33 μ g/m年平均 24 小时平均 μg/m3 μ g/m3 μg/m3 μ g/m3 年平均 PM2.5 pH 24 小时平均 无量纲 6～9 1.0 5 0.05 氨氮 溶解氧 地 表 水 《地表水环境质量标 准》( GB3838-2002 ) 中Ⅲ类标准 石油类 生化需氧量 化学需氧量 高锰酸盐指数 总磷 总氮 pH mg/L 4 20 6 0.2 1.0 无量纲 6.5-8.5 0.2 250 0.05 氨氮 氯化物 地 下 水 《地下水质量标准》 ( GB/T14848-93 )中的 Ⅲ类标准 铅 总硬度 硫酸盐 盐

mg/L 450 250 20 0.02 亚盐

精品文档，知识共享 1

类 标准名称及级(类)别 别 标准值 污染因子 单位 分级 数值 铬 0.05 0.001 汞 砷 0.05 0.002 挥发酚 镉 0.01 0.3 铁 锰 0.05 0.001 铜 锌 0.05 3.0 高锰酸盐指数 《声环境质量标准》 声 ( GB3096-2008 )中 2 类标准 昼间 噪声 dB(A) 60 50

夜间 1.4.2 污染物排放标准

项目拟采用的污染物排放标准见表 1-4-2

表 1-4-2 污染物排放标准

类 别 标准名称及级(类)别 表2中无组织排放监控浓 度限值 《大气污染物 综合排放标 准》 GB16297-1996 污染 因子 颗粒物 标准值 单位 mg/m3 数值 1.0 表2最高允许排放浓度 颗粒物 mg/m3 120 表 2中15m 高排气筒 废 《饮食业油烟排放标准》(试行) ( GB18483-2001 ) 气 颗粒物 Kg/h 3.5 油烟 mg/m3 2.0 SO2 mg/m3 200 《锅炉大气污染物排放标准》 (GB13271-2014 )表3大气污染物特别排放 限值 颗粒物

NOx mg/m3 mg/m3 30 200

精品文档，知识共享 1

类 标准名称及级（类）别 《锅炉大气污染物排放标准》 污染 锅炉房 m 标准值 （ GB13271-2014 ）表 4 装机总容烟囱最 量 7~< 14MW 10~< 20t/h 40 低允许 高度 恶臭 无量纲 20 《恶臭污染物排放标准》（ GB14554-93 ） 表 1二级标准 《恶臭污染物排放标准》（ GB14554-93 ） 表2 15m高排气筒 废 恶臭 pH 无量纲 6～9 2000 《污水综合排放标准》 GB78-1996 中表4三级标准 CODcr 500 mg/L - 300 水 氨氮 BOD5 噪 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GB12348-2008 )2类标准 噪声 dB(A) 昼间 夜间 昼间 夜间 60 50 70 55 声 固

《建筑施工厂界环境噪声排放标准》 （ GB12523-2011 ） 《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 GB18599-2001 （ 2013年修订） 《危险废物贮存污染控制标准》 GB18597-2001 （2013年修订） 废 1.5评价内容及重点

1.5.1 评价内容 根据项目特点及所在区域的环境状况，确定本次评价的内容为：环境空气、 水环

境、声环境等，在现状评价的基础上，评价其影响程度和范围，提出污染防 治措施，对项目的环境经济损益进行简要分析，提出环境管理与监测计划。

1.5.2 评价重点 （1）工程分析及污染源强的确定。 （2）水污染防治措施的技术经济可行性论

证。

1.6环境影响识因素识别及评价因子筛选 根据拟建项目建设规模及工程性质，结合评

价区环境特征，在充分分析本项目 的基础上，采用矩阵法识别建设项目可能对环境产生的影响 进行环境影响因素识 别，具体结果见表 1-6-1。

结合项目污染物排放特点，分析确定拟建项目评价因子，具体见表 1-6-2

精品文档，知识共享 1

表 1-6-1 拟建项目环境影响因素识别

环境因素 影 响 程 度大 气 地 表 水 自然环境 地 声 环 下 境 水 -1S 地 形 动 植 物 -1S -1S 工程活动 施 挖掘 工 基础施工 期 运输 预处理系统 运 -2S -2L -1S -1S -2S -1S -1L -1S -2L -1L 运 蒸炒车间 营 压榨车间 期 -2L +1L -1L 注：表中精炼车间 “1表”示轻微影响； “2表”示中等影响； “3表”示重大影响。 “ +表”示有利微影响； “-”表示不利影响； “ L表”示长期影响； “ S表”示短期影响。 表 1-6-

-1L -1L 2 评价因子一览表

评价时段 施工期 评价项目 大气环境影响预测因子 声环境影响预测因子 固体废物 大气环境现状评价因子 大气环境影响预测因子 声环境现状评价因子 声环境影响预测因子 地表水现状评价因子 运营期 地表水影响预测因子 k评价因子 TSP LeqdB （ A） 建筑垃圾、施工人员生活垃圾等 SO2 、 NOx 、 PM 10、 PM2.5、 颗粒物、 SO2、 NOx、 TSP LeqdB （ A） LeqdB （ A） pH、溶解氧、 COD 、 BOD 5、氨氮、高锰酸盐指 数、石油类、总磷、总氮 COD 、氨氮、 +、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO 3-、Cl--、SO42、 地下水现状评价因子 铅、镉、汞、挥发酚、砷、铬、铁、锰、铜、锌、 总硬度、溶解性总固体、盐（以 N 计）、亚 盐（以 N 计）、 PH 、氨氮、高锰酸盐指数

固体废物 生活垃圾、废油角、杂质、灰渣 1.7评价等级及评价范围

1.7.1环境空气影响评价工作等级

根据本项目的工程分析结果，选取 SO2、NOx、颗粒物计算最大地面浓度占标 率 Pi ，以及第 i 个污染物的地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%。

Pi 的定义为：

精品文档，知识共享 1

Pi

i

Ci c0i

100%

式中： Pi-第i 个污染物的最大地面浓度占标率， %；

Ci-采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度， mg/m3； coi-第 i 个污

染物大气环境质量标准， mg/m3。

C0i 选用 GB3095-2012中二级标准的小时浓度允许值。

大气环境影响评价等级判别依据见表 1-7-1。大气评价等级判定估算参数见表 1-7-2。计算得出各因子的 Pmax 见表 1-7-3，可见各因子的 Pmax小于 10%，因此，本 项目大气环境影响评价等级为三级，大气评价范围为以排气筒为中心半径 区域。

表 1-7-1 大气环境影响评价等级表

序号 1 2

2.5km 的

评价工作等级 一级 二级 三级 评价工作分级判据 Pmax≥ 80%，且 D10%≥ 5km 其它 Pmax<10%，或 D10%< 污染源距厂界最近距离 3 表 1-7-2 大气评价等级判定估算参数

参数 污染物 烟囱高度 (m) 烟囱出口 内径 (m) 烟气流速 (m/s) 地区 出口烟气温 度(℃) 排放速率 (kg/h) 0.5721 SO2 NOx 40 0.8 农村 120 3.4324 0.0841 颗粒物 面源 粉尘 排放源物理参数 长(m) 30 排放量 高(m) 6 宽(m) 27 排放量( t/a) 0.49 表 1-7-3 预评估得出的各因子的最大 Pmax 值表

序 号 污染物名称 SO2 最大落地浓 最大落地浓 Pmax 值( % ) D 10%( m) 评价等级 0.7222 度( mg/m3) 度出现( m) 0.003611 0.02167 0.0005309 0.04004 304 304 304 70 1 2 锅炉 NOx 8.66 三级 3 颗粒物 清选车间 粉尘 0.11798 4.448 4 三级 1.7.2地表水环境影响评价等级

本项目运营期工艺不产生废水，车间仅有少量地面清洗水。项目污水主要为 食堂排污水、生活排污水、车间清洗废水，食堂排污水经隔油池后排入污水管 网，生活排污水经化粪池后排

精品文档，知识共享 1

入污水管网，车间清洗废水经隔油池后排入污水管 网，项目污水 排放 量 5.84m 3/d

<200m 3/d，且水质复杂程度为简单，园区污 水 处理厂受 纳水体 为蜚 克图河， 该段水 质类 别为 Ⅲ类 ，水域 规模 为小。 参 照《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ/T 2.3-93 ），确定各评价 项目的评价工作等级及评价范围如下：

表 1-7-4 地表水环境评价工作等级（相关部分）

建设项目 污水水质的 建设项目 污水排复杂程度 放量 m3/d 复杂 <1000 ≥ 200 三级 地面水域规模 （大小规模） 大、中 小 大、中 小 中、小 地面水水质要求 （水质类别） I～Ⅳ I～Ⅴ I～Ⅳ I～Ⅴ I～Ⅳ 中等 简单 综 上所 述，本 项目 地表 水评 价等级 为三 级。 项目 评价范 围为 污水 处理 厂入蜚克图河上游 500m 至下游 2.5km 范围内。

1.7.3地下水环境影响评价工作等级

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（ HJ610-2016）中规定本项目属 于Ⅲ类建设项目。

根据现场勘查并查阅资料。本项目周边不存在集中饮用水水源，村屯饮用水为 农村生活饮用水安全工程水井，部分村民保留自家原有地下水井，环境敏感程度属 于较敏感。评价工作等级划分依据见表 1-7-5 和 1-7-6。

调查当地地下水水文地质情况，对照项目在宾县县的地理位置，本项目区南部 边界为蜚克图河，东部边界以东是地势较高的高平原，内部含水层的透水性较好。 在此基础上，地形，河流与气象因素共同主导区内第四系松散岩类孔隙水的补给、 径流与排泄。含水层岩组为第四系松散岩类孔隙潜水，含水层由上更新统顾乡屯组 下部的中粗砂与中更新统下荒山组的中粗砂及卵砾石共同构成。根据地下水导则附 录 B ， L=a×K×I ×T/ne

L- 下游迁移距离， m

a- 变化系数， a≥，1一般取 2； K- 渗透系数， m/d；

I- 水力坡度，无量纲；

T-质点运移天数，取值不小于 5000d； ne-有效孔隙度，无量纲。

根据本项目实际情况：

精品文档，知识共享 1

水力坡度由 1:20万水文地质图上量取， 取 0.001。中粗砂渗透系数为 10-50m/d， 本项目取 50m/d，中粗砂孔隙度为 0.15-0.35，本项目取 0.35，变化系数取 2，质点 运移天数取

5000d，则计算 L 值为 1429m，本项目 L 取 1500m。项目厂界南侧为蜚 克图河，因此地下水

评价范围以蜚克图河为界，场地中心其它三个方向各 围。

表 1-7-5 地下水环境影响评价行业分类表（相关部分节选）

环评类别 行业类别 1.5km 范

报告书 报告表 地下水环境影响评价项目 类别 报告书 报告表

N 轻工

年加工油料 30 万吨及以上的制油 95、植物油加工

其他（单纯 加工；年加工植物油 10 万吨及以 分装盒调 和除外） 上的精炼加工 Ⅲ类 Ⅳ类 表 1-7-6 地下水环境影响评价等级分级表 项目类别 环境敏感程度 敏感 较敏感 不敏感 Ⅰ类项目 一级 一级 二级 Ⅱ类项目 一级 二级 三级 Ⅲ类项目 二级 三级 三级 综上所述，本项目地下水评价等级为三级，地下水评价范围以蜚克图河为界，

场地中心其它三个方向各 1.5km 围成区域，合计约 4.km2。 1.7.4声环境影响评价工作等级

本项目所在地声环境功能区划执行《声环境质量标准》（

GB3096-2008）中 2

类标准，项目建设前后敏感目标噪声增加值小于 3dB（ A），同时本项目所在位置 200m 范围内无学校、医院及居民区等敏感目标，根据《环境影响评价技术导则 声环境》 （HJ2.4-

2009），本项目声环境评价等级为二级，评价范围为厂界 200m范围内。 1.7.5生态环境影响评

价工作等级

本项目建设用地为规划的工业建设用地，项目建设不占用林地和基本农田。本 工程占地面积

20016.53m2，项目区域不属于特殊及重要生态敏感区，为一般区域， 根据《环境影响评价技术导则 生态影响》( HJ19-2011)的规定，生态影响评价等 级为三级。

表 1-7-7 生态影响评价等级划分指标

影响区域 生态敏感面积 ≥ 20km2 或长度 性 ≥ 100km 特殊生态敏感区 一级 工程占地(水域)范围 面积 2km2~20km2 或长度 50km~100km 面积 ≤ 2km2 或长度 ≤ 50km 一级 一级

精品文档，知识共享 1

重要生态敏感区 一般区域 一级 二级 二级 三级 三级 三级 1.7.6风险环境影响评价工作等级 根据《建设项目环境风险评价技术导则》 (HJ/T169-2004)及《危险化学品重大 危险源辨识》 ( GB18218-2009)的规定，凡生产、加工、运输、使用或贮存危险性物 质，且危险性物质的数量等于或超过临界量的功能单元，定为重大危险源。本项 目环境风险评价工作等级划分表见表 1-7-8。

表 1-7-8 评价工作等级判定一览表 剧毒 危险物质 重大危险源 非重大危险源 环境敏感地区 一般毒性 危险物质 二可燃、易燃性 危险爆炸 危险性物物质 质 一一 二 二 二 二 二 一 一 一 一 项目各装置所涉及的物料以及产品均未超出《危险化学品重大危险源辨识》 (GB18218—

2009)中所规定的临界量，不构成重大危险源，本项目厂址不属于环 境敏感地区。项目所有原辅

材料中氢氧化钠具有腐蚀性，成品大豆油为 可燃 液体， 依据《建设项目环境风险评价技术导则》( HJ/T169—2004)标准中规定的等级划 分表可知，本项目环境风险评价工作等级为二级。

1.7.7评价范围

本工程的评价等级和评价范围如表 1-7-9 所示。

表 1-7-9 工程评价等级和范围表

环境要素 依据 评价等级 评价范围

大气 地表水 地下水 声环境 主要污染物最大地面占标率 <10% 三级 三级 三级 二级 三级 二级 以项目排气筒为中心， 2.5km 为半径的圆形区域为评价范围 3km 项目性质 项目性质和项目所在地地下水 环境敏感程度 环境功能区类别 2 dB < 噪声级增加量 <5dB 评价范围 6km2 厂界 200m 范围内 建设项目区域及其周边 200m 范 围内 风险源为中心，半径 3.0km 生态环境 项目区域为一般区域，占地面 积为 20016.53m2 环境风险

是否为重大危险源，是否处于 环境敏感区，风险物质性质

精品文档，知识共享 1

1.8环境影响评价方法

本评价依据国家的环境保律、法规、环评导则环评规范等环评基础资料， 结合本工程的特点，在对地表水环境、地下水环境、声环境、环境空气进行现状监 测及调研的基础上，对营运期的声环境、环境空气运用模式计算法进行定量分析评 价；水环境采用类比分析法；生态环境采用搜集资料、现场调查、类比分析等方法 进行。

1.9 环境保护目标

本项目厂址位于宾西经济开发区，位于哈同公路南侧。项目评价区内无集中式 生活供水水源保护区及热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区；无生态脆弱 区重点保护区域；无地质灾害易发区；无重要湿地、水土流失重点防治区、沙化土 地封禁保护区等。西距宾西镇中心

5.68km。经现场勘查，本评价区不在 “两控区 范围内，该厂址所在区域无国家、省、市级文

物、古迹保护单位，具体环境保护目 标如下。

项目建设及运营过程中需保护项目区域内的环境空气、水环境、声环境、生态 环境，根据周围的环境状况，确定本项目的环境保护目标：

(1)环境空气：主要控制本项目动力间生物质锅炉废气排放，保证区域内的 空气环境满足《环境空气质量标准》( GB3095-2012)二级标准。

(2)水环境：本项目无工艺废水，车间有少量清洗废水经隔油处理后排入开 发区污水管网，生活污水排入开发区污水管网，进入宾西开发区污水处理厂处理后 排入蜚克图河。 确保蜚克图河水质满足 《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)中的 Ⅲ类标准。

评价区域内地下水满足《地下水质量标准》（ GB/T14848-93）中Ⅲ类标准。确 保项目建设不对地下水造成污染。工程建设场地位于宾西经济开发区宾西镇东与居 仁镇之间的平原区，评价范围内未分布集中供水水源地、自然保护区等敏感区域。 工程建设场地下游分布村庄居民分散供水民井，为有效保护下游居民饮用水安全， 将拟建工程场地下游民井作为保护目标。

（ 3）声环境：控制厂界满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348-2008） 2 类标准。

（4）生态环境：控制或减缓项目建设对当地植被的破坏，减少水土流失，保 证产生的各项固废均得到综合利用和有效处置，将项目建设对生态的环境影响降低 到最小程度，做好绿化工作。

表 1-9-1 本项目环境保护目标

精品文档，知识共享 1

环境要 素 保护目标 大庞家屯 汤家屯 小庞家屯 玄家屯 李秀屯 兴盛屯 福合村 年家屯 无名村（太平 村） 吴家屯 大庞家屯 汤家屯 小庞家屯 玄家屯 李秀屯 兴盛屯 福合村 年家屯 无名村（太平 村） 吴家屯 毛家屯 杨油坊 方位 SE N SE N SN EN EN E W WS SE N SE N SN EN EN E W WS W N 距离 470m 1060m 2000m 1750m 2300m 1950m 2300m 1450m 1250m 1800m 470m 1060m 2000m 1750m 2300m 1950m 2300m 1450m 1250m 1800m 2627m 2553m 环境敏感区域及受影响人数 100 户（300 人） 500 户（ 1500 人） 400 户（ 1200 人） 300 户（900 人） 350 户（ 1050 人） 200 户（600 人） 1000 户（ 3000 人） 250 户（750 人） 300 户（900 人） 500 户（ 1500 人） 100 户（300 人） 500 户（ 1500 人） 400 户（ 1200 人） 300 户（900 人） 350 户（ 1050 人） 200 户（600 人） 1000 户（ 3000 人） 250 户（750 人） 300 户（900 人） 500 户（ 1500 人） 200 户（600 人） 250 户（750 人） 环境功能区划 《环境空气质 量标准》 （GB3095-201 2）中二级标准 环境空 气 环境风 险保护 /

声环 境 厂界 200m 区域 《声环境质量 标准》

精品文档，知识共享 1

(GB3096-200 8)中 2 类标准 《地表水环境 质量标准》 (GB3838-200 2)中Ⅲ类标准 地表水 蜚克图河 S 20m Ⅲ类水体功能 年家屯 E 1450m 地下水 汤家屯 N 1060m 无名村(太平 村) 生态 荒草地、农田 W 1250m 饮水安全工程水井 1 眼，位 于年家屯中心， 供水人口 330 人 《地下水质量 标饮水安全工程水井 1 眼，位 于准》 汤家屯中心偏北，供水人 口 ( GB/T14848-9 3)300 人 中的Ⅲ类标 准 农村生活饮用水安全工程水 井 1 眼，位于屯子中心，供 水人口 90 人 厂界 200m 范围 - - -

噪声评价范围

图 1-9-1 环境空气、风险保护目标分布图

精品文档，知识共享 1

图 1-9-2 地下水评价范围图

精品文档，知识共享 1

2建设项目工程分析

2.1项目概况

2.1.1项目名称、建设单位、建设地点

项目名称： 10 万吨大豆油加工项目 建设单位：黑龙江浩泽豆业有限公司

建设性质：新建 建设地点：拟选厂址位于哈尔滨市宾县宾西镇宾西经济技术开发区， 地理坐标： 东经 127°13′51.0，7北″纬 45°44′59.4，7项″目东侧紧邻哈尔滨奥兰肉制品公司，南 侧紧临蜚克图河，西侧是农田，北侧为老哈同公路。地理位置见附图 1。

总投资：项目工程总投资 4601.87 万元，其中：建设投资 3462.29 万元，铺底 流动资金 1139.58 万元。全部由企业自筹。

2.1.2建设规模及产品方案

建设规模：项目总占地 20016.53m2，总建筑面积 24025.79m2。新建大豆油及瓦 饼生产线，生产厂房及仓库、办公楼、生活宿舍楼及配套设施等。分三期建设，项 目全部建成后达到年产 10 万吨大豆油及 52.5 万吨脱脂瓦饼生产规模，其中一期工 程投产后可实现年加工大豆 21.65万吨（含损耗）、年产大豆油 3 万吨、年产瓦饼 17.4万吨生产能力，二期年加工大豆 21.65万吨（含损耗）、年产大豆油 3 万吨、 年产瓦饼 17.4万吨。三期年加工大豆

28.87万吨（含损耗）、年产大豆油 4 万吨、 年产瓦饼 23.2 万吨生产能力。

大豆油执行大豆油（ GB1535-2003）标准

表 2-1-1 产品方案表 单位 万 t/a

期次 类别 加工大豆 年产豆油 年产瓦饼 一期 二期 三期 合计 21.65 21.65 28.86 72.16 3 3 4 10 17.4 17.4 23.2 58 2.1.3项目工程内容组成 黑龙江浩泽豆业有限公司 10 万吨大豆油加工项目分三期建设，主要建设内容 为一期 3

精品文档，知识共享 1

万吨大豆油生产线一条，二期 3 万吨大豆油生产线一条，三期 4 万吨大豆 油生产线一条。 生产厂房、仓库配套办公楼等均在一期建成。 生产厂房及仓库一栋， 配套建设办公楼一栋，宿舍楼一栋，厂区道路、围墙及绿化等。

本项目由主体工程、辅助工程、公用工程和环保工程组成，详见表 2-1-2。

精品文档，知识共享 1

表 2-1-2 项目主要建设内容及规模一览表

工程 主体工程 工程内容 一期 生产加工车间 分期建设规模 二期 三期 建筑面积 11188.53 ㎡，分精炼车 间、榨油车间、蒸炒车间、灌装 车间， 3 层。建设 4 万吨大豆油 生产线一条。年产瓦饼 23.2 万 吨。 / 4 台，规格 建筑面积 2046 ㎡，车间分为精炼车间、榨油车间、蒸炒 车建筑面积 650 ㎡，为罐装车间。建 间。建设 3 万吨大豆油生产线一条 , 年产瓦饼 17.4 万 吨 设 3 万吨大豆油生产线一条，设备 布设在一期生产车间。年产瓦饼 17.4 万吨。 1 个，建筑面积 788.74 ㎡，用于存储原辅材料、产品及 配/ 3 台，规格 仓库 油罐 辅助工程 钢板仓 燃料库 地秤 清选棚 变电室 锅炉房 生活宿舍 生产办公楼 化学品库 危险废物暂存 间 门卫 运输 件， 3 台，规格 1500mm*350mm*350mm ，每台存储量 172t。 2 个，每个直径 11m ，存储量 1000t， 1 栋， 1 层，建筑面积 84 ㎡，存储生物质量 90t 1 个， 100t 1 栋， 1 层，建筑面积 804.6 ㎡，一期、二期、三期共用 一1500mm*350mm*350mm / / / / / / / 1500mm*350mm*350mm / / / / / / / 1 栋， 3 层，建筑面积 2340 ㎡ 个清选棚。 1 栋， 1 层，建筑面积 108.7 ㎡ 1 栋， 1 层，建筑面积 420.36 ㎡ 1 栋， 2 层，建筑面积 1255.14 ㎡ 一期不建设办公楼，在宿舍楼办公 1 个， 10m，氢氧化钠厂区存储量 15t。 1 个， 10m， / 2 2 二期不建设办公楼，在宿舍楼办公 / 2/ 1 栋， 1 层，建筑面积 54.5 ㎡ 项目采用汽运，外雇汽车

精品文档，知识共享 1

供电工程 由开发区市政电网就近接入，设置 1000kVA 变压器 2 台 供项目生产用电，设置 30kVA 变压器 1 台供照明用电， 利用埋地电缆引入项目变电室。 /

精品文档，知识共享 1

供热工程 公用工程 项目冬季建筑取暖由中油海科北方燃气有限公司提供。 供热一 台 15t/h 导 热 油 锅 炉 ， 型 号 管网由供热公司负责建设，目前已经敷设完工。工 生产用热由自建锅炉房供给， 内设 1 台 4t/h 导热油锅炉， 锅炉型号 YLW-10500S 。采用生物质压块作 为燃料。 YLW-3000S 。以生物质压块为燃料。 给水工程：项目用水由开发区市政供水管线供给，年总 用水量 5533t/a 。 排水工程：雨污分流制，生活污水排入开发区排水管网、 车间清洗废水经隔油处理后排入开发区排水管网，污水 处理厂统一处理达标后排入蜚克图河。排水管网已经建 成。 包括消防水池和消防排烟系统，消防事故水池 300m3 生活污水排入园区污水管网，车间清洗废水经隔油处理 后排入园区污水管网。 食堂油烟净化设施引至楼顶排放，导热油炉安装布袋除 尘器 1 套，烟气经处理后由 1根 40m 烟囱排出。工艺粉 尘采用旋风除尘器处理后经 1 根 15m 排气筒排出。异味 采用真空蒸汽脱臭法去除。 设置减振垫，四周墙体安装隔声材料，设备安装消声装 置，厂界四周设置绿化带。 生活垃圾收集桶及固废暂存设施等。化学品库、危险废 物暂存间地面防渗等效黏土防渗层， K≤1╳10-7cm/s 绿化面积 2016 ㎡，绿化率 10.07% 。 / / 给排水系统 / 消防系统 废水 废气 / / / / / 环保工程 导热油炉安装布袋除尘器 1 套 噪声 固废 绿化 供热 排水 / / / / / / 本项目供热由中油海科北方燃气有限公司提供。供热公司位于项目东侧，企业建设 2X0.7MW 热水锅炉，燃料为轻烃，供热能 力 2 万 m2。企业污染物排放满足《锅炉大气污染物排放标准》( GB13271-2014 )表 2 中燃气锅炉标准。 本项目生活污水、车间清洗废水排入哈尔滨宾西经济开发区污水处理厂。哈尔滨宾西经济开发区污水处理厂现有处理能力 1×10 4 m 3 /d，使用 A/O 法为主体的生化处理工艺，污水处理厂出水水质为《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级 B标准。污水处 理厂对现有处理设施进行改造扩容，扩建后污水处理厂处理能力 2×10 4 m 3 /d，污水处理厂出水水质为《城镇污水处理厂污染物 排放标准》一级 A 标准，改造工程于 2017 年底前完成。 依托工程

精品文档，知识共享 1

2.1.4 原辅材料及产品方案

项目原料为大豆，企业位于黑龙江，为农业大省，大豆原料来源广泛。辅料只 添加水。项目生物质压块燃料外购，生物质检测报告见附件。项目在厂区设置燃料 库，容积 90t，由购货方提供燃料至宾西开发区进行交易。

表 2-1-3 项目原辅料消耗

序号 名称 1 2 3 4 5 6 7 8 原辅料消耗 单位 万t m年耗 72.16 4000 448.35 8480 302 505 2020 55.56 58 大豆 水 电 生物质压块燃料 氢氧化钠 硅藻土（食品级吸附剂） 白土（食品级脱色剂） 豆油包装（铁桶） 3 万 Kwh t t t t 万个 万个 瓦饼包装物（吨袋） 9 注：氢氧化钠厂区存储量 15t

2.1.5主要生产设备 本工程设备选用优先选择国产设备，主要设备见表 2-1-4 表 2-1-4 主要生产

设备一览表

序号 设备名称 蒸炒锅 规格型号 YZCL300X5 单位 台数量 备注 陕西省咸阳粮油 机械有限公司 庄河市德泰机器 制造有限公司 河北省邢台市 四川青江机器有 限公司 营口船舶热油炉 厂 庆安县万通粮食 机械加工厂 庆安县万通粮食 机械加工厂 庆安县万通粮食 机械加工厂 庆安县万通粮食 机械加工厂 1 2 3 4 5 6 7 8 9 3 台防碰撞液压轧胚 YYPYFP2X80X1 机 50 大豆膨化机 榨油机 导热油炉 皮带提升机 绞龙 扒渣机 刮板机 1 台DGP200-11 GYL-130(J) 2 40 台一期 台 YLW-3000S 900*240*700 2500*240*300 2400*840*300 台1 套 套 台11 5 2

400*300*200 3

精品文档，知识共享 1

油槽 10 11 12 13 14 15 1 2 3 4 5 6 500*120*900 座 1 台庆安县万通粮食 机械加工厂 哈尔滨市 / / / / 地称 油罐 精炼设备 磁选机 去石去土设备 蒸炒锅 SCS-100 1500*350*350 / 5XFZ-150 / YZCL300X5 1 3 1 1 1 3 台 套 套 套 台 陕西省咸阳粮油 机械有限公司 庄河市德泰机器 制造有限公司 河北省邢台市 四川青江机器有 限公司 营口船舶热油炉 厂 庆安县万通粮食 机械加工厂 庆安县万通粮食 机械加工厂 庆安县万通粮食 机械加工厂 庆安县万通粮食 机械加工厂 庆安县万通粮食 机械加工厂 哈尔滨市 / / / 防碰撞液压轧胚 YYPYFP2X80X1 50 机 大豆膨化机 榨油机 导热油炉 皮带提升机 绞龙 扒渣机 刮板机 油槽 地称 油罐 精炼设备 磁选机 蒸炒锅 DGP200-11 GYL-130(J) 台 1 台 2 40 台台 YLW-3000S 900*240*700 2500*240*300 2400*840*300 400*300*200 500*120*900 SCS-100 1500*350*350 / 5XFZ-150 YZCL300X5 1 套 套 台11 5 2 3 1 1 3 1 1 4 1 10 52 二期 7 8 9 10 11 12 13 14 1 台座 台 台 套 套 台 陕西省咸阳粮油 机械有限公司 庄河市德泰机器 制造有限公司 河北省邢台市 四川青江机器有 限公司 三期 2 3 4 防碰撞液压轧胚 YYPYFP2X80X1 机 50 大豆膨化机 榨油机 台 DGP200-11 GYL-130(J) 台 台

精品文档，知识共享 1

皮带提升机 6 套 900*240*700 14 2500*240*300 庆安县万通粮食 机械加工厂 庆安县万通粮食 机械加工厂 庆安县万通粮食 机械加工厂 庆安县万通粮食 机械加工厂 庆安县万通粮食 机械加工厂 哈尔滨市 / / 7 绞龙 扒渣机 刮板机 油槽 地称 油罐 精炼设备 套 台6 2 8 2400*840*300 台 9 400*300*200 500*120*900 SCS-100 1500*350*350 / 4 10 座 台1 1 4 1 11 12 台 13 备注:精炼设备包括脱臭、脱色设备。

套 2.1.6 总平面布置

本项目厂区位于园区规划道路北侧，呈矩形垂直于园区道路布置。加工车间排 列在厂区中部西侧，办公楼及生活宿舍楼分别位于厂区北侧和南侧；加工车间内从 南向北依次为锅炉房、蒸炒车间、压榨车间、精炼车间、成品库等，办公楼在厂区 北侧，宿舍楼在厂区南侧，厂区四周设置 2.2m 高实体围墙。

厂区内部设置车道与园区道路连通，厂内车道长 428m、宽 7m，各厂房及主要 建筑物均设环形通道，满足运输及消防要求。详见总平面布置示意图。

2.1.7 主要经济技术指标

本项目主要经济技术指标见表 2-1-5。

表 2-1-5 主要技术经济指标

序号 一指标名称 数量 备注 技术指标 1 2 2.1 2.2 3 4 生产规模 10 万吨 /年 产品方案 豆油 瓦饼 占地面积 建筑面积 100000 吨 /年 525000 吨 /年 20016.53m2 24025.79m2

精品文档，知识共享 1

5 年工作日 210 天

精品文档，知识共享 1

6 7 二日工作时间 工作定员总计 24 小时 60 人 经济指标 1 1.1 1.2 1.3 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 总投资 建设投资 建设期利息 铺底流动资金 年均销售收入 年均营业税金及附加 年均总成本费用 年均利润 年均所得税 年均净利润 投资利润率 财务内部收益率 投资回收期 财务净现值 投资利税率 盈利平衡点 4601.87 万元 3462.29 万元 - 1139.58 万元 87000.00 万元 256.10 万元 85659.92 万元 1083.98 万元 270.99 万元 812.98 万元 23.56% 13.50% 8.24 年 1431.25 万元 所得税后 所得税后 所得税后 29.12% 13 38.65% 2.1.8公用工程 2.1.8.1 给水

项目用水由园区市政供水管线供给。本项目生产用水主要为水化用水及车间清 洗用水，本项目生产期 210 天，生产期生产生活最大日用水量为 26.35m3/d，年用水 量约 5533t。本项目用为开发区自来水。厂区给水系统划分为生产、生活给水系统 及消防给水系统，可以满足本次工程的需要。用水量具体见表

表 2-1-6 项目用水量表

序号 1 2 3 2-1-6。

用水项目 水化碱炼 车间清洗 生活用水 合计 新鲜水用量 m3/d 19.05 0.1 7.2 26.35 3 m /a 4000 21 1512 5533 4

精品文档，知识共享 1

该厂劳动定员为 60 人，职工食堂用水按 30L/d ·人计，则食堂每天需新鲜水

1.8m3，职工洗澡以及其它清洁用水按 90L /d ·人计，则每天所需的新鲜水量为 5.4m3，

生活用水总量为 7.2m3/d，1512 m3/a，两部分水混合后进入项目区化粪池后排入市政 管网。另外车间清洗用水每天为 0.1m3/d，21 m3/a。

损失302.4

生活用水 1512 新鲜水 5533

损失 4.2 1226.4 进入开发 区污水处理厂

4000t

蒸炒损失 8000 大豆含 水14000

豆坯含水 6000 瓦饼含水 5984 毛油含水

16

车间清洗 用水 21 隔油 池 油角含水 2816 干燥损失 800 吸附剂吸收 水分 100 脱色脱臭蒸 发240 成品油含水 60 3

图 2-1-1 项目水平衡图 （ m/a）

2.1.8.2排水

排水工程：雨污分流制，生活污水排放量 1209.6 m3/a，排入市政管网。车间清 洗废水排放量 16.8 m3/a，精炼车间设备可以做到无跑、冒、滴、漏的现象，车间清 洗主要为公共区域地面清洁等用水，设备清洁不用水，经隔油处理后排入开发区污 水处理厂。

2.1.8.3供热

项目冬季建筑供暖由宾西开发区市政集中供热管网提供。生产用热由自建锅炉 房一座供给，内设 2 台生物质导热油锅炉，其中一台 4t/h 锅炉型号 YLW-3000S ， 一台 15t/h 锅炉型号 YLW-10500S。采用生物质压块作为燃料。

2.1.9依托工程 2.1.9.1供热工程

本项目供热由中油海科北方燃气有限公司提供。供热公司位于项目东侧，企业 建设

2X0.7MW 热水锅炉，燃料为轻烃，供热能力 2万m2。企业污染物排放满足 《锅 炉大气污染物排放标准》( GB13271-2014)表 2 中燃气锅炉标准。企业与该供热公 司已经签署供热合同，见附件 8。

2.1.9.2排水工程 本项目生活污水排入哈尔滨宾西经济开发区污水处理厂。哈尔滨宾西经济开发

精品文档，知识共享 1

区污水处理厂现有处理能力 1×10 4 m 3 /d，使用 A/O 法为主体的生化处理工艺，污 水处理厂出水水质为《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级 B 标准。污水处理厂 对现有处理设施进行改造扩容， 扩建后污水处理厂处理能力 2×10 4 m 3 /d，污水处理 厂出水水质为《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级 A 标准，改造工程于 2017 年底前完成。本项目生活污水量 5.84t/d，水量较小，水质简单，在开发区污水厂收 水范围内，从处理能力到水质依托开发区污水处理厂均可满足本项目需求，综上本 项目污水排入开发区污水处理厂可行。

2.1.10劳动定员及建设周期 工作制度及劳动定员：管理人员及技术人员实行一班制，每班 8 小

时；生产人 员实行三倒制，每班 8 小时，全年生产 210天。项目定员共 60 人，其中管理人员

8 人，生产及技术人员 52 人。

项目建设周期：

一期建设时间 2017年 9月，建设周期 12个月， 2018年 9月竣工 二期建设时间 2018年 9月，建设周期 12个月， 2019年 9月竣工 三期建设时间 2019年 9月，建设周期

12个月， 2020年 9月竣工。

2.2生产工艺

2.2.1工艺流程

一、大豆油料的清理

大豆在收获、运输和储藏过程中会混入一些杂质。尽管在储藏之前通常要进行 初清，但在初清后的油料仍会夹带少量杂质，不能满足油脂生产的要求，因此，大 豆进入生产车间后还要进一步清理，将其杂质含量降到工艺要求的范围之内

1、清选： 清选是利用大豆和杂质在颗粒大小及比重上的差别， 借助清选机来达 到去除颗

粒不均匀杂质的目的。我厂采取清粮机与风选机并用的方法进行清选，清 粮机设置直径分别为 6 ㎜、4 ㎜、2 ㎜的三层振动筛片， 去除直径比大豆大或小的秸 秆、大物、土、石等。然后利用风选机对与大豆比重不同的和清粮机未清理掉的秸 秆、大物、豆瓣、豆皮等杂物做进一步清选。清选过程会产生秸秆、大物、土、石、 豆瓣、豆皮等固体废物。

2、去石去土： 形状大小和大豆相近或者相等， 且比重与大豆相差不多的泥块和 石子，称

之为并肩泥，大豆中并肩泥含量较多。并肩泥的清理采用去石去土（磁选） 机，利用泥块和石子的机械行性能不同，先对含并肩泥的大豆进行碾磨或者打击将 其中的并肩泥破碎，然后利用分离筛和磁选机进行筛选和磁选，将土、石及金属屑 清除出去。此过程会产生土、石及金属屑等固体

精品文档，知识共享 1

废物。

二、软化

软化是通过对油料水分和温度的调节，改善油料的弹塑性，使之具备轧坯的最 佳条件，减少轧坯时的粉末度和粘辊现象，保证坯片的质量。软化主要用于含油量 低、含水量低和含壳量高的物理可塑性差、质地坚硬的油料。大豆的含油量低，可 塑性差，且东北地区冬天温度较低，大豆处于冰冻状态，所以轧坯前一般都要进行 软化。企业化工艺是采用软化锅进行软化，通过导热油炉传导来的热量，将软化锅 内温度控制在 70℃左右，给予大豆 30 分钟左右的物理加热，使其解冻，利用大豆 自身所含 11%--15%的水分，调节大豆的含水量和温度， 使其均匀， 达到大豆变软的 目的。

三、轧坯

轧坯就是利用机械的作用，将大豆由粒状压成片状的过程。轧坯的目的在于破 坏大豆的细胞组织， 增加大豆的表面积， 缩短油脂流出的过程， 有利于油脂的提取， 也有利于提高蒸发效果。轧坯是预处理的关键，关系到油脂的产量和品质的优劣。 一般油料碾轧的越薄，细胞组织破坏的就越多，油脂提取效果越好。企业用先进的 防碰撞液压轧胚机，经过软化的大豆，均匀地进入具有一定压力和缝隙，且相对旋 转的两轧辊间，通过挤压成为满足制油工艺要求的薄片。

四、蒸炒和膨化

把大豆放入蒸炒锅进行蒸炒，蒸炒到大豆水份在 6—8%范围内，温度到 100℃ 一 110℃时即可以开始进入膨化机膨化。油脂膨化是利用膨化设备将经过破碎、轧

坯或整粒油料转变成多孔的膨化粒料的过程，膨化是一种高温、短时处理过程。通 过加热、加压、胶合和减压挤出，膨化成型。一般说来，在膨化过程中，温度可达 到 110℃一 200℃左右，油料经高温湿热挤压处理后，可达到以下目的 :

1、使淀粉糊化、蛋白质变性，能迅速彻底地破坏细胞结构，油脂均匀地扩散出 来，易于提

取。

2、能钝化各种酶类，特别是脂肪水解酶、氧化酶等，在挤压后，失活率达 95% 以上。 3、可提高出油率，增加产量，降低损耗。 4、能提高瓦饼中蛋白的可溶性。

本项目采用先进的 DGP 系列大豆膨化机，大豆油料从进料箱由挤压螺旋经输料 腔向压缩

精品文档，知识共享 1

室推进，通过第一组长气塞后，得到初步挤压、升温，并不断受到程度不 同的挤压、升温，直到出料。

五、压榨 压榨是靠物理机械压力，利用压榨机实现油脂和豆饼的分离。本项目采用先进 的螺旋式压榨机，有着出油率高，噪音小等特点。此工艺出油为油渣混合的毛油。 出饼成片状，也称瓦饼，略有弹性，内面光滑，外面有裂纹，表面不带油迹。此工 序产生的瓦饼即为成品瓦饼，经过灌装机罐装，装入吨袋。

六、精炼 精炼是对毛油进行精制，将不需要的和有害的杂质从油脂中除去，得到符合一 定质量标准的成品油。压榨出的大豆毛油从水化碱炼到脱臭为精炼工艺，本项目采 用的是无废水排放精炼工艺，工艺用水大部分进入油角，部分被吸附济吸附，部分 蒸发成水蒸汽排入大气。

工艺主要特点：一是以立式叶片过滤机代替水洗，减少用水量，节约能耗。二 是因用水量减少且充分回收，达到无生产废水排放，避免环境污染。三是将水化与 碱炼合并，既简化了工序又减少了设备。

在同类企业，水化和碱炼为两道工序，常规采用的是先加碱脱胶脱酸，在碱反 应罐中反应

30min 后进入离心机，离心分享出皂、胶体混合物，再进行水洗，用泵 将占油重 10%的水打入

混合器中，充分混合后进入水洗反应罐中滞留

10min，然后 经

水洗分离机进行脱水。此方法工序多、设备较多，且用水量大，并产生生产废水。 而本项目工艺将水化和碱炼工序合并， 以立式叶片过滤机代替水洗。 加入适量的水， 在确保充分去除磷脂等水溶性杂质的同时减少用水是。 水化用水占油重的 4%（按磷 脂含量 2.3%与水的比例 1：

1.5-1.6），比常规工艺 10%减少 6%，用水量减少后水化 时间相应延长至 25min，仍少于碱

炼过程的 30min，完全可以在完成碱炼的同时完 成水化。水化碱炼在水化碱炼罐中完成，配合使用碱水罐。

水化的目的是采用物理原理，利用水溶性磷脂等胶体物质的亲水性，通过吸水 膨胀使分子变大，易于过滤去除。碱炼是采用化学原理，加入碱与脂肪酸等非水溶 性杂质进行中和反应生成钠皂（俗称皂角）。将碱溶于水成为碱水加入毛油中，在 同一工序进行水化和碱炼， 一种是物理反应， 一种是化学反应， 反应时间也可同步， 不会互相影响，可同时完成脱胶和脱酸，既节省工序又减少设备使用 。

表 2-1-7 原料油（毛油）品质 酸价 含水量 磷脂量 含杂量 臭味组份 色泽

精品文档，知识共享 1

4.0 0.5% 2.3% 1.7% 0.1% 红 6.0 黄 70 色泽 红 4.0 黄 70 表 2-1-8 三级大豆油质量指标 酸价 水分及挥发物 不溶性杂质 过氧化值 含皂量 ≤ 0.2 ≤ 0.10% ≤ 0.05% ≤ 6.0 ≤ 0.03%

图 2-2-1 精炼工艺物料平衡图（ kg） 表 2-1-9 精炼工艺物料平衡表（吨毛油）

80.26（ 含水 35.38） 6.08（含水 0.96） 工序 水化碱炼 过滤 A 输入 毛油 1000kg ， 1042.85kg 输出 混合油 1042.8520kg 水化碱炼油 962.59kg ，油角 80.26kg（ 其 中：废水 35.38kg） 水 40.00kg ，碱 2.85kg, 干燥 吸附 过滤B 水化碱炼油 962.59kg 干燥油 954.87kg ，硅藻土 4.77kg 混合油 959.65kg 干燥油 954.87kg,水（蒸汽） 7.72kg 混合油 959.65kg 吸附油 953.56kg ，废硅藻土 6.08kg（其 中：废水 0.96kg） 脱色 过滤C 脱臭 吸附油 953.56kg, 白土 19.07kg 混合油 972.63kg 脱色油 948.79kg 混合油 972.63kg 脱色油 948.79kg，废白土 23.84kg 成品油 944.10kg，馏出物 4.69kg 水化碱炼：

水化是用一定的热水加入毛油中， 使水溶性杂质如磷脂等凝聚沉淀而与油脂分 离。碱炼是用碱中和游离脂肪酸，并同时去除部分其他杂质。碱水中和毛油中的游 离脂肪酸，使之生成钠皂（俗称皂角），皂角具有很强的吸附能力，相当数量的杂 质如黏液、色素等被其吸附而沉淀形成胶体。本工艺在碱炼罐中进行，每吨毛油加 40Kg 水和 2.85Kg 氢氧化钠。

过滤 A ： 利用毛油中磷脂、胶质等物质吸水膨胀的特点，待吸水后分子体积变大，使用

精品文档，知识共享 1

板框过滤机将其过滤出来。毛油酸价 4.0 而压榨三级豆油不超过 1.0mg/g，须经过碱 炼脱酸后才能达到标准 ，碱炼后油中游离饱和酸被碱皂化， 利用皂在低温情况下形 成固体的原理，使用板框过滤机将部分皂过滤出来。过滤出来的物质形成固体废料 油角，每吨毛油产生的油角约

80.26kg，其中包括磷脂、胶质、杂质、皂角、水等。 排入油角水分为 35.38kg，油角含水率 44.08%，低于一般油角含水率 50%以上标准。

干燥：

板框过滤后的水化碱炼油含水量约为 1%，将处理罐盘管通入导热油加热至 110℃，时间

1 小时左右，控制油中水分含量 0.2%，油中被干燥的水分形成的水蒸 汽直接排入大气中。蒸发

掉水分为 7.72kg。

吸附： 干燥后的油中还含有部分残皂、残磷，经过干燥后已形成比较大的分子颗粒， 反应罐在 0.4kpa、110℃时加入 0.2-0.5%食品级吸附剂硅藻土，搅拌 15-30min，便于 油和吸附剂充分接触，使油中的皂、磷脂等被吸附剂充分吸附。

过滤 B：

待吸附剂充分吸附油中的皂、 磷脂等后，将废吸附剂使用板框过滤机过滤出来， 转入处理罐回收残油，形成固体含油废料。每吨油约产生 4.77kg 废吸附剂，同时吸 附掉水分 0.96kg。

脱色：

油泵入脱色罐后， 在 0.4kpa、110-120℃时加入约 1-3%食品级脱色剂活性白土， 搅拌

15-30min，便于油和脱色剂充分接触，吸附其中的色素、残皂和微量磷脂等。

过滤 C： 待脱色剂充分吸附油中的色素、残皂、微量磷脂等后，使用高效板式密闭式过 滤机将废吸附剂过滤出来。滤后脱色油泵入脱臭工序，过滤机出来的废吸附剂则转 入处理罐回收残油，形成固体含油废料。每吨油产生约 23.84kg 废活性白土。

脱臭： 气味是氧化产物，进一步氧化生成过氧化合物，分解成醛，因而使油呈味。此 外，在制油过程中也会产生臭味，如肥皂味和泥土味等。除去油脂特有气味（呈味 物质）的工艺过程就称为油脂的 “脱臭”。

本项目采用真空蒸汽脱臭法， 是在脱臭罐内在真空条件下用过热蒸汽将油内呈 味物质除去的工艺过程。水蒸汽通过含有呈味组分的油脂，汽与液接触，水蒸汽被 挥发出来的臭味组分所饱和，并按其分压比率选出而除去。脱色油在

0.4kpa、

220-250℃条件下，使用蒸汽蒸馏 30-60min，把油中低挥发点的物质蒸馏出来后，即 获得成品

精品文档，知识共享 1

油，成品油冷却至 80℃以下后，泵入成品油罐。 馏出物 4.69kg冷却后收集 在脂肪酸捕集器内，销售到制药厂。

产生的油角，废吸附剂、废脱色剂等含油废料对外销售，用途为油脂化工或肥 料加工使用。

生产工艺流程及产污节点见图 2-2-1

精品文档，知识共享 1

N1、G1

S5、G2

图 2-2-1 工艺流程及产污节点图

精

炼

工

艺

精品文档，知识共享 1

各个产污节点的污染物特征汇总如下表 2-2-1

表2-1-1 产污节点的污染物特征表

污染 编号 因素 废气 G1 G2 G3 S1 车间 清选粉尘 精炼脱臭 锅炉房 大豆预处理 污染源 清选工序 脱臭工艺 导热油锅炉 清选 去土去石 过滤 A 污染特征 粉尘 有机废气 燃生物质废气 污染因子 TSP VOC S 颗粒物、SO2、NOx 一般固废 碎石、 碎土、 金属、 秸 秆等 油角（含胶质、磷脂、 盐等） 盐等） 一般固废 一般固废 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 N1 N2 N3 N4 N5

固废 精炼车间 含油废料（磷脂、 吸附后过滤 皂、 废吸附剂等） 含油废料（色素、 脱色后过滤 皂、 磷脂、废脱色剂等） 脱臭后 含油废料（脂肪酸等） 导热油锅炉 厨馀垃圾 导热油炉 清选 去石去土机 轧胚机 灰渣 厨馀、废油脂 废导热油 噪声 噪声 噪声 噪声 噪声 精炼设备噪声 一般固废 一般固废 一般固废 一般固废 一般固废 危险废物 Leq（A） Leq（A） Leq（A） Leq（A） Leq（A） Leq（A） 锅炉房 食堂 导热油炉 大豆预处理 噪声 榨油车间 膨化机 轧榨油机 N6 精炼车间 精炼设备、泵类 2.2.2 物料衡算

项目生产过程的物料平衡表如下：

表 2-1-2 本项目生产线物料平衡

原料名称 大豆 水 氢氧化钠 活性白土 硅藻土 - - - 数量（万 t/a） 72.16 0.4 0.0302 0.202 0.0505 - - - 比例（ %） 98.99 0.55 0.04 0.28 0.07 - - - 100 物流名称 油 瓦饼 油角 废白土 废硅藻土 馏出物 水分（蒸发） 杂质 合计 数量（万 t/a） 比例（ %） 10 58 0.8501 0.2525 0.04 0.0497 2.906 0.72 72.8427 13.73 79.62 1.17 0.35 0.09 0.07 3.99 0.99 100 合计 72.8427

精品文档，知识共享 1

图 2-2-2 大豆物料平衡图 单位：万 t/a

2.3 污染因素分析

2.3.1 施工期

拟建项目建设施工期主要建筑工程有土地平整、各种管线的铺设、修建各生产车 间、辅助设施及室内装修等。施工过程中对周围环境产生的影响主要有：

（1）噪声

各种施工机械，如汽车、推土机、挖掘机、打桩机、混凝土搅拌机、工程钻机、振 捣棒、电锯等均可产生较强烈的噪声。虽然这些施工机械噪声属非连续性间歇排放，但 由于噪声源相对集中，且多为裸露声源，故其噪声幅射范围及影响程度都较大。

运输汽车是个流动声源，流动范围较大，除施工场地外，对外环境也将造成污染。 本项目建设期间将使运输所经道路两侧的噪声污染加重，同时引起扬尘。

（2）废气

土石方施工过程中产生的扬尘、施工动力机械，如汽车、推土机、翻斗车排放的尾 气、混凝土搅拌过程中产生的粉尘等均会对施工现场及附近大气环境产生不利影响。

建设期间大气的主要污染因子为粉尘，由于建筑粉尘比重较大，沉降较快，只要加 强管理，则影响范围较小，一般仅在本项目的周边地块。为尽可能减少建筑粉尘对建设 项目周边地区的污染程度，应实施标准化施工。

（3）废水 施工过程中施工人员排放的生活废水和生活垃圾对环境污染产生的影响。建设期的

精品文档，知识共享 1

废水排放主要来自建筑施工人员的生活污水和施工废水。施工废水主要为泥浆废水，来 自浇水泥工段，主要污染因子为 SS。建设单位应做好建设期的污水处理和排放工作，则 建设期废水对环境影响较小。

（4）固体废物 施工期间需要挖土、运输弃土、运输各种建筑材料（如砂石、水泥、砖、木材等）， 工程完工后，会残留不少废建筑材料。建设单位应要求施工单位实行标准施工、规划运 输，送至环保指定地点处理，不要随意倾倒建筑垃圾、制造新的 “垃圾堆场 ”，造成水土 流失。

（5）水土流失 施工中表面土壤的翻动，造成土地表层因施工而引起的水土流失。工程施工过程中 由于土地植被被破坏，土地翻动，可能造成短期内的水土流失现象。但随着工程的竣工 投产和土地固化，水土流失现象将逐渐消失。

2.3.2 运营期

项目运营期生产工艺流程如图 2-2-1，根据对本项目工艺过程的分析，本项目正常生 产时可能产生污染物的生产环节如下：

清选及去石去土工序：大豆入仓前用清粮机和风选机去除大豆原料中的秸秆、土石、 豆瓣、豆皮等，用磁选机去掉原料在的土石及金属屑。主要产生固体废物、粉尘，固废废 物主要为碎石、土块、茎秆、金属屑等。粉尘来源于大豆加工的筒仓初清及预处理阶段， 在大豆装卸过程中及筛分的过程中均有粉尘产生。

⑵软化、轧坯、蒸炒、膨化、压榨工序均在榨油车间进行，该工序主要污染为噪声污 染，同时

供给蒸炒车间的导热油炉燃烧生物质，产生烟气，主要污染物为颗粒物、 SO2、

NOx。

⑶大豆毛油碱炼、吸附、过滤、脱色、脱臭均为精炼工序，该工序主要污染物为过滤 产生的固

体废物，主要为油角及含油废料（废吸附剂、废脱色剂、脂肪酸等）；生产过程 产生的设备噪声。

精品文档，知识共享 1

2.4 污染源源强核算

2.4.1 废气

（1）锅炉烟气

本项目新建一座锅炉房， 安装 4t/h 及 15t/h 生物质导热油炉各 1 台，4t/h 生物质锅炉 1 期建设， 15t/h生物质锅炉 2 期建设。项目生活供暖由市政集中供给。根据企业生产用热， 4t/h 锅炉年燃生物质 1785t，15t/h 锅炉年燃生物质 6695t。项目生物质压块燃料燃生物质量 为 8480t/a。锅炉烟气经布袋除尘系统处理后经高 40m，内径为 0.5m 的烟囱排放。根据《工 业污染源产排污系数手册（ 2010 修订）》， 4430 工业锅炉（热力生产和供应行业）产排 污系数手册 -生物质工业锅炉，产排污系数见表 2-4-1。

表 2-4-1 4430 工业锅炉（热力生产和供应行业） - 生物质锅炉产排污系数表

规模等 产品名 称 原料名 称 生物质 蒸汽 /热 水/其他 （木材、木 污染物指标 烟气量 单位 Nm 3/吨-原料 kg/吨-原料 kg/吨-原料 kg/吨-原料 数据 级 6552.29 屑、甘蔗 渣压块 所有规 模 SO2 NOx 产污系数 产污系数 产污系数 17Sar 1.02 0.5

等） 注：生物质含硫量 0.01%

颗粒物 表 2-4-2 本项目锅炉烟气污染物排放量计算基础数据

序号 1 2 3 项目 4t/h 锅炉最大燃生物质量 15t/h 锅炉最大燃生物质量 单位 t/h t/h % 符号 Bg Bg η数值 0.708 2.66 95

布袋除尘系统效率 注：锅炉运行 2520 小时

表 2-4-3 本项目大气污染物排放状况（分计）

项目 锅炉吨位 型式 烟囱 几何高度 出口内径 －符号 单位 数据 4t/h 数据 15t/h － 砖混单筒 40 0.8 41 砖混单筒 40 0.8 17407.8 Hs D Vg m m m3/h 烟气排放状况 烟气量

精品文档，知识共享 1

项目 锅炉吨位 烟气温度 烟囱出口参数 排烟速度 排放浓度 SO2 符号 ts Vs CSO2 单位 ℃ m/s mg/m3 kg/h 数据 4t/h 120 2.56 25.9 0.1204 0.3035 143.2 0.7225 1.8207 76.438 3.8219 0.3542 0.25 0.0177 0.0446 数据 15t/h 120 9.62 25.9 0.4517 1.1382 143.2 2.7099 6.82 76.438 3.8219 1.3284 3.3475 0.06 0.1674 排放量 MSO2 t/a mg/m3 kg/h 排放浓度 NNOx 大气污 染物排 放状况 NOx 排放量 MNOx t/a mg/m3 mg/m3 kg/h 产生浓度 排放浓度 颗粒物 产生量 CA CA MA t/a kg/h t/a 排放量 MA 表 2-4-4 本项目大气污染物排放状况（合计）

项目 型式 烟囱 几何高度 出口内径 烟气排放状况 烟囱出口参数 烟气量 烟气温度 排烟速度 排放浓度 SO2 符号 － Hs D Vg ts 单位 － m m m3/h 数据 砖混单筒 40 0.8 22048.8 120 12.18 25.9 0.5721 1.442 143.2 3.4324 8.650 76.438 3.8219 1.6826 4.24 ℃ m/s 3 mg/m Vs CSO2 排放量 MSO2 kg/h t/a mg/m3 kg/h MNOx 排放浓度 大气污染 物排放状 况 产生浓度 颗粒物 排放浓度 产生量 NOx NNOx 排放量 t/a mg/m3 3 mg/m CA CA MA kg/h t/a

精品文档，知识共享 1

项目 符号 排放量 MA 单位 kg/h t/a 数据 0.0841 0.212 2）工艺粉尘

大豆在运输及装卸过程会产生一定的粉尘污染。本项目大豆运输时，车辆加盖帆布，

严禁超重运输，选取沿线环境敏感保护目标相对较少的运输路线。本项目为减少和抑制粉 尘的产生、外泄，大豆装卸、输送宜在封闭环境中进行，装卸在封闭的储库中进行，输送 在封闭的设备中进行，厂区道路及场地进行适当洒水降尘。豆粕灌装车间采用负压灌装， 完全密闭作业，不产生粉尘。

大豆加工的筒仓初清及预处理阶段，在大豆装卸过程中及筛分的过程中均有粉尘产 生，大豆颗粒较大粉尘较少，按经验系数法，按原料用量 1/150000 计算本项目粉尘产排 量，一期粉尘产生量

1.44t/a，二期 1.44t/a，三期 1.92t/a，大豆装卸及筛分产尘点分别设置 集气罩，收集粉尘由一个旋风

除尘器处理。集气罩捕集效率按

90%计，捕集后送入旋风除

90%，

尘器处理后经 1 根 15m 高排气筒排放，排气筒位于清选棚，旋风除尘器去除效率

粉尘产排放量一期 0.129t/a，二期 0.129t/a，三期 0.173t/a，粉尘排放满足《大气污染物综 合排放标准》 GB16297－1996表 2要求。未捕集部分通过车间强制排风无组织排放，无组 织粉尘排放量，一期 0.15t/a，二期 0.15t/a，三期 0.19t/a，粉尘排放满足《大气污染物综合 排放标准》

GB16297－1996表 2 无组织排放监控浓度限值 1.0mg/m3。粉尘排放量见下表。

表 2-4-5 本项目粉尘污染物排放量 项目期 一期 二期 三期 合计

有组织粉尘排放量 （t/a） 0.129 0.129 0.173 0.431 有组织粉尘排放浓 度 有组织粉尘排放速 率 mg/m3 12.79 12.79 17.16 / kg/h 0.0512 0.0512 0.0687 / 无组织粉尘排放量 （t/a） 0.15 0.15 0.19 0.49 3）异味 本项目采用真空蒸汽脱臭法， 是在脱臭罐内在真空条件下用过热蒸汽将油内呈味物质 除去的工艺过程，真空除臭法去除率 99%。其原理是水蒸气通过含有呈味组分的油脂，汽 －液接触，水蒸气被挥发出来的臭味组分所饱和，并按其分压比率选出而除去大豆油精炼 工艺产生异味，该气味是氧化产物，进一步氧化生成过氧化合物，分解成醛，因而使油呈

味。除去油脂特有气味(呈味物质)的工艺过程就称为油脂的 “脱臭”。脱色油在 0.4kpa、 220-250℃

精品文档，知识共享 1

条件下蒸馏 30-60min，馏出物经脂肪酸捕集器捕集后不凝气体经过 15m排气筒 排放。根据《油脂的脱臭与物理精炼》( ＜郑州工程学院学报 ＞过祥鳌)中提出的对油脂精 炼气味组成的分析结果显示，其组成复杂在十几种成分以上，主要包括：乙醛、二甲硫、 醋酸乙酯、丁酮、丁酸、庚酮等物质，其含量约在

0.1 ～1.0%之间。油中游离脂肪酸的含

量为 0.1%时，油中就有异味，游离脂肪酸降至 0.01 ～0.03%(过氧化值为零时)，异味消 除，据此类比分析可知本项目脱臭工序排放工艺废气约为 0.014kg/h ，年排放量 0.035t ， 这部分工艺废气经脂肪酸捕集器捕集后不凝气体经过 15m 的排气筒以有组织形式排入大 气，风机风量为 4000m3/h ，计算出废气产生浓度为 3.5mg/m3，可以满足《恶臭污染物排放 标准》( GB14554-93)表 2要求。设备检修会产生少量异味无组织逸散，异味(恶臭)排 放能够满足《恶臭污染物排放标准》 GB14554－93 表 1 二级要求。

(4) 食堂油烟

本项目食堂设 2个灶头，就餐人数为工作人员 60 人，食用油量按 0.03kg/(人·d)计， 运营期

210天，则总耗油量为 60 人×0.03kg/(人·d)×210d=378kg/a。挥发量按总耗油量的 2.83%计，为 378kg/a ×2.83%=10.7kg/a。烹饪时间按 2h/d 计算，单个灶头基准排风量按 4000m3/h 进行计算，则

油烟的产生量和产生浓度为

10.7kg/a 2÷h/d ÷210d/a=0.025kg/h，

0.025kg/h 1×06÷(4000 ×2)=3.125mg/m3。采用油烟净化设施对食堂油烟进行收集处置，油烟 净化效

率按 60%计，经处理后的食堂油烟经专用烟道引至屋顶排放， 本项目所排油烟量和 排放浓度为

0.025kg/h ×(1-60%)=0.01kg/h，3.125mg/m3×(1-75%)=1.25mg/m3，小于《饮食业 油烟排放标准(试

行)》( GB18483-2001)中规定的 2.0mg/m3 的标准。

本项目废气污染源源强核算结果及相关参数见表 2-4-4。

(5) 非正常工况 颗粒物非正常工况主要是指袋式除尘器滤袋破损后，除尘效率降低。非正常工况布

袋 除尘器除尘效率按 75%，颗粒物排放浓度 19.109mg/m3，排放速率 0.421kg/h。

2.4.2 废水

2.4.2.1项目精炼工艺废水零排放可行性 大豆油精炼工艺被认为是产生污染物的主要环节，本项目采用

先进热轧工艺，与传统 冷轧具有明显的环保优势。

一、有污水排放的大豆油精炼工艺（浸出法）

精品文档，知识共享 1

图 2-4-1 浸出法工艺流程

二、企业采用的无工艺污水排放精炼工艺（无水脱皂）

图 2-4-2 污水脱皂工艺流程

三、由浸出法和压榨法生产工艺对比可以看出：

1、采用浸出法生产大豆油是有污水排放的，精炼工艺中，进入生产工艺的水包括两 个工序：一是

水化碱炼工序，此工序使用的水大部分进入油角（油角作为副产品销售）； 二是水洗脱皂工序，此部分水作为污水的主要来源，具有废水量大、碱度高、含油高等特 点，极难处理。

2.本项目采用的是物理压榨法生产大豆油，只在精炼环节用水且用量非常少，每吨毛 油加入 40 公

斤水，而在其他环节不用水。进入生产工艺的水只有一个工序：即水化碱炼 工序，此工序使用的水大部分进入油角（油角作为副产品销售），一小部分在后续干燥、 吸附、脱色脱臭等工序中被高温蒸发和吸附，不产生污水。

所以采用无工艺污水排放的大豆油精炼工艺是可行的。 2.4.2.2项目精炼工艺废水零排放可靠性 根据张羽霄、杜宣利等发表文章《油脂无水脱皂工艺的研究进展》（中图分类号： TSS224.6；

TQ4.4。文章编号 1003-7969（ 2014）05-0012-03），目前德国 OHMI 公司在 德国建成 250t/d

无水脱皂生产线， 在印度尼西亚建成 250t/d无水脱皂生产线， 在马来西亚 建成 450t/d无水脱皂生产线， 在波兰建成 450t/d无水脱皂生产线， 在日本建成 200t/d无水 脱皂生产线。在国内，也有一些高校和企业对无水脱皂工艺进行了研究和一定程度工业化 应用。无水脱皂工艺与常规的水洗脱皂相比，由于减少了水洗工序，避免了工业废水的产 生，因此可以减少废水处理的压力和成本，可以做到废水零排放，工艺中减少离心机，降 低成本，也降低车间内的噪音来源，优化了车间的工作环境；减少因水洗而造成的油脂损 失，提高油脂精炼得率，相对来说，无水脱皂工艺所产生的油脂含磷量和含皂量都低于常 规水洗脱皂工艺所产生的油脂，减少了水、电、蒸汽、白土等的消耗，降低生产成本。

无工艺污水排放的大豆油精炼工艺的关键技术为无水脱皂技术， 本项目采用无水脱皂

技术，通过加强管理杜绝跑冒滴漏现象，设备外部无油渍，清洁工具不接触油脂，清洗清 洁工具的水与生活区域的相同；设备内部接触油部分的设备清洁不能用水，使用成品油清 洁管道内部及设备内部，清洁后的油作为毛油重新精炼。

2.4.2.3污水 本项目运营期采用无废水排放生产工艺，不会产生工艺废水，只有少量车间清洗废水 及

精品文档，知识共享 1

生活污水。

项目生活污水主要为食堂排污水及生活排污水， 食堂排污水经隔油池处理后排入污水 管网，生活排污水经化粪池排入污水管网。生活污水 COD350mg/L ，氨氮 30 mg/L 。车间 清洗废水经隔油池处理后排入污水管网， 车间清洗废水 COD350mg/L，动植物油 40 mg/L。

废水源强核算及其参数情况见表 2-4-6。

表2-4-6 本项目运营期废水产排情况 序号 1 废水名称 生活污水、清 洗废水 排放方式 连续 产生量 5.84m3/d 主要污染因子 氮、动植物油 排水去向 发区污水管网 COD 、BOD 5 、氨 隔油池、化粪池处理后排入开

2.4.3 噪声

项目主要发声设备为磁选机、轧胚机、榨油机、膨化机等，本项目噪声污染源源强核 算及相关参数见表 2-4-7。

表 2-4-7 噪声污染源源强核算结果及相关参数一览表

噪声产生量 污 染 物 类 噪声源 别 磁选机 去石去 土、泵 轧胚机 噪声排放量 降噪措施 降噪效 果 [dB(A)] 发声 建筑 声源 声源 核 算 类型 方 法 表达 量 [dB(A) ] 核算 方法 声源 持 续 表达 时 间 (h 量 [dB( A)] ) 65 噪 声 预处 理间 蒸炒 车间 85 减振垫、隔声 减振垫、隔声 减振垫、消声 器、厂房隔音 25 25 20 20 20 25 固定 类 比 点源 法 85 85 类比 法 65 60 60 65 65 252 0 膨化机 榨油机 板框过滤 榨油 车间 精炼 车间 85 90 85 减振垫、消声 器、房隔音 减振垫、消声 器、厂房隔音 减振垫、 厂房隔 音 2.4.4 固体废物 本项目生活垃圾由市政部门统一处理。本项目生产过程主要为锅炉房燃烧生物质产 的

灰渣；清选及去石去土过程产生的碎石、土块、茎秆、金属屑等杂质运至垃圾填埋场 填埋处置；精炼工序（水化碱炼）产生的油角、含油废料出售给日化企业，综合利用。

（1）职工日常生活会产生生活垃圾，本期工程劳动定员 60人，按 0.5kg/人·d 计，则 生活垃圾产生量为 6.3t/a，集中收集后由市政部门统一处理。

（2）导热油炉燃烧生物质产生灰渣，灰渣产生量约为 678t/a，生物质灰渣具有强碱性 含有丰富

精品文档，知识共享 1

的矿质营养元素，尤其是钾、磷、钙、镁、硅元素，是制作酸性土壤改良剂和 复混肥的优质原料。为减少资源浪费，体现循环经济理念，企业外售灰渣，综合利用。

（ 3）清选及去石去土过程产生的碎石、土块、茎秆、金属屑等杂质，产生量约为 4.0t/a，运至垃圾填埋场填埋处置。

（4）精炼工序产生的油角、含油废料等，产生量约为 8500t/a，可出售给日化企业， 综合利用。

（5）导热油锅炉采用进口合成油， 5 年左右更换一次，产生量约 1.5t，废导热油属于 HW08 废矿物油与含油矿物废物，委托有资质单位进行处置。

（6）废油脂和厨馀垃圾 食堂废油脂和厨馀垃圾，其中厨馀 3.25t/a，按照《哈尔滨市餐饮和食品加工业废物污 染防治监督管理规定》（哈环发 [2004]5 号文件）处置。废油脂 0.53t/a，按照《哈尔滨市 餐饮业环境污染防治办法》 （2016年哈尔滨市令第 2 号），交有资质单位处置。 详细情况见表 2-4-8。

表 2-4-8 固体废物污染源源强核算结果及相关参数一览表

污染 物类 别 产生量 装置 名称 生活垃圾 灰渣 固废属性 一般固废 一般固废 核算方法 类比法 类比法 产生量（ t/a） 6.3 678 处理方法和排放去向 由市政环卫部门统一清运 外售，综合利用 办公设施 固废 导热油炉

精品文档，知识共享 1

预处理 精炼设备 导热油锅 炉 杂质 油角 含油废料 废导热油 一般固废 一般固废 一般固废 危险废物 类比法 类比法 类比法 类比法 4.0 5000 3500 1.5t（5 年 ） 垃圾填埋场填埋 外售，综合利用 委托有资质单位进行处 置。 按照《哈尔滨市餐饮和食 品加工业废物污染防治监 督管理规定》（哈环发 [2004]5 号文件）处置 按照《哈尔滨市餐饮业环 境污染防治办法》（ 2016 修正），交有资质单位处 置。 厨馀 食堂 废油脂 一般固废 类比 3.25 一般固废 类比 0.53

精品文档，知识共享 1

表 2-4-4 废气污染源源强核算结果及相关参数一览表

类别 污染物产生 治理措施 效 产生量 工艺 （kg/h） 排放 标准 污染源 污染物 核算 方法 废气量 (m 3/h) 产生浓度 （mg/m3） 率 （ %） 废气量 排放浓度 排放量 (mg/m （m3/h） （mg/m 3） （kg/h） ) 3 排放时间（ h） 一期 SO2 25.9 0.1204 0.7225 0.3542 0.4517 2.7099 1.3284 0.5721 3.4324 1.6826 0.5721 3.4324 1.6826 - - 25.9 41 143.2 3.8219 25.9 17407.8 143.2 3.8219 25.9 143.2 22048.8 3.8219 25.9 143.2 19.109 0.1204 0.7225 0.0177 0.4517 2.7099 0.0608 0.5721 3.4324 0.0841 0.5721 3.4324 0.421 300 300 50 烟囱 NOx 排污 系数 法 41 143.2 76.438 25.9 - - 95 - 2160 颗粒物 二期 布袋除尘器 - SO2 300 烟囱 NOx 排污 系17407.8 数 法 143.2 76.438 25.9 143.2 - - 300 颗粒物 三期 布袋除尘器 - 95 - 50 300 300 50 300 300 50 20 2160 烟囱 （正常排放 ） SO2 NOx - - 颗粒物 SO2 NOx 排污 系数 法 22048.8 76.438 25.9 143.2 76.438 布袋除尘器 - 95 - 烟囱 （非正常排 - - 放） 颗粒物 布袋除尘器滤袋破损 75

精品文档，知识共享 1

2520 一期 清选车间 有组织 粉尘 经验 系数 4000 127.98 1.29t/a 旋风除尘 90 4000 12.79 0.0512 120

精品文档，知识共享 1

2520 无组织 粉尘 二期 - - - 0.15 t/a - - - 0.15t/a 1.0 2520 有组织 清选车间 粉尘 无组织 粉尘 经验 系数 4000 127.98 1.29t/a 旋风除尘 90 4000 12.79 0.0512 120 2520 - - - 0.15 t/a - - - 0.15t/a 1.0 2520 三期 有组织 清选车间 粉尘 无组织 粉尘 经验 系数 4000 171.62 1.73 t/a 旋风除尘 90 4000 17.16 0.0687 120 2520 - - - 0.19t/a - - - 0.19t/a 1.0 食堂 运营期 油烟 物料 衡算 法 8000 3.125 0.025 油烟净化设施 60 8000 1.25 0.01 2.0 660 精炼车间 异味儿 4000 350 1.4 真空除臭 99 4000 3.5 0.014 2000 2520

精品文档，知识共享 1

2.5风险识别

2.5.1环境风险识别范围 环境风险识别范围包括生产设施风险识别和生产过程所涉及的物质风险

识 别。

生产设施风险识别范围：主要生产装置、贮运系统、公用工程系统、工程环 保设施、辅助生产设施及 “三废 ”处理设施等。

物质风险识别范围：主要原材料及辅助材料、燃料、中间产品、最终产品。

2.5.2物质危险性识别 本项目为食用植物油的加工项目，并且本项目生产使用的所有原料均不属

于

《建设项目环境风险评价技术导则》附录 A. 中的有毒物质。生产过程中辅料氢氧 化钠属于危险化学品。生物质原料在厂区存储，生产过程中产生植物油等可燃物 质，因此项目运行期间的风险主要为，原材料和产品的存放引发的火灾、氢氧化 钠泄漏。

主要危险物质分布见表 2-5-1。

表 2-5-1 主要危险物质及分布

品名 氢氧化钠 储存装置 袋装 油罐 最大储存量 15t 1720t 危险性识别 碱性腐蚀品 可燃液体 植物油 主要危险物质理化特性及危险有害性分述如下： NaOH

（1）物质的理化常数

表 2-5-2 NaOH 理化常数

国标编号 CAS 号 82001 1310-73-2 中文名称 英文名称 别名 分子式 分子量 熔点 密度 危险标记

NaOH 40.01 318.4 ℃ 沸点： 1390℃ 氢氧化钠 Sodiun hydroxide ； Caustic soda 苛性钠；氢氧化钠；火碱；固碱 外观与性状 白色不透明固体，易潮解 蒸汽压 溶解性 0.13kPa(739℃ ) 易溶于水、乙醇、甘油，不溶于丙 酮 相对密度 （水=1）2.12 稳定性 20（ 碱性腐蚀品 ）

稳定 用于肥皂工业、石油精炼、造纸、

主要用途 人造丝、染色、制革、医药、有机

合成等

精品文档，知识共享 1

2.5.3设备、装置风险识别 项目在生产过程中，由于生产设备和装置、各种管道、泵、储罐等老化 破损或腐蚀穿孔等发生时，可引起泄漏、火灾等危险，生产、储存及运输装 置、设备潜在危险识别见表 2-5-3。

表 2-5-3 生产、储存及运输装置、设备潜在危险识别见表

序号 风险存在 位置 事故原因 可能的风险 类型 1 2 3 储罐、连接管道、泵老化破损、开裂、储罐排气管无 豆油罐区 豆油泄漏 火灾 阻火器、违章动火等 包装物破损或开裂， 可引起氢氧化钠泄漏； 使用过程 氢氧化钠贮存和 中，开封倾倒、氢氧化钠配液池及输送管道腐蚀穿孔， 氢氧化钠泄漏 使用 可引起氢氧化钠泄漏 豆油泄漏 氢氧化钠危险品运输 运输各种物质的车辆意外发生车祸 泄漏 2.5.4源项分析

根据环境风险识别结果， 确定项目环境风险类型有火灾、 化学品泄漏等， 各种物质的风险因素与后果见表 2-5-4。

表 2-5-4

序号 1

项目危险物质的风险因素与后果一览表

主要危害因素 豆油泄漏、火灾 氢氧化钠泄漏 后果 土壤污染、空气污染 水污染、土壤污染 环境风险要素 豆油储罐区 氢氧化钠贮存和使用 3 2.6总量 本项目为新建，本评价通过对工程的污染物产生量、排放量进行统计，确定 了本工

程建成投产后的污染物排放量。

表 2-6-1 污染物总量排放情况汇总 t/a

污染物 标准排放浓度 预测排放量

废水污染物（ t/a） COD 350mg/l 0.429 0.429 环境空气污染物（ t/a) SO2 3 200 mg/m3 1.442 1.442 NOx 200mg/m 8.650 8.650 3 氨氮 30mg/l 0.037 0.037 颗粒物 30mg/m 3 0.212 1.667 粉尘 / 0.921 0.921 核定排放量 本项目生活污水化粪池处处后排入宾西开发区污水处理厂，宾西开发区污水 处理厂出水排入蜚克图河，蜚克图河现状已经无环境容量。哈尔滨宾西经济开发

区污水处理厂现有处理能力 1×10 4 m 3 /d，使用 A/O 法为主体的生化处理工艺，污 水处理厂出水水质为《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级 B 标准。污水处理厂 对现有处理设施进行改造扩容，扩建后污水处理厂处理能力

2×10 4 m 3 /d，污水处

精品文档，知识共享 1

理厂出水水质为《城镇污水处理厂污染物排放标准》 一级 A 标准，改造工程于 2017 年底前完成。项目完成后，区域削减 COD1131.5t/a，NH3-N 削减 102.2t/a，能够满 足本项目生活污水、车间清洗废水排放需求。

SO2、NOx、颗粒物排放总量由项目单位交易所得。

精品文档，知识共享 1

3项目区域环境概况

3.1 地理位置

宾县位于黑龙江中部，松花江沿岸。地跨东经 126-128，北纬 45-46.县境狭长， 东西最长处 107.8公里，南北最宽处 58.8 公里，总面积 3861.5平方公里。东南以分 水岭为界，与方正县、延寿县、尚志市接壤，北与巴彦县、木兰县、通河县隔松花 江相望，西以蜚克图为界与阿城市为邻。宾县历史悠久，人杰地灵，初始地点为苇 子沟， 1909年设宾州厅， 1913年改为宾县至今。宾县总面积 3844.6 平方公里，辖

17个乡镇，有汉、满、蒙、回、苗、壮、朝鲜、侗、瑶、锡伯等 10 个民族，总人 口 60 万

人。自然概貌为 \" 五山半水四分半田 \"。张广才岭支麓余脉延伸全县，地势为 南高北低，南部山地呈条状沿东南县境延伸，中部为丘陵地带，北部沿江为河谷平 原区。本项目地理位置见图 3-1-1

图 3-1-1 本项目地理位置图

宾西开发区现状位于宾西镇内，地处黑龙江省中南部，哈尔滨市宾县最西部， 东距宾县县城

27 公里，西距省会哈尔滨市 29 公里，地理坐标为东经 127°9′1，1北″ 伟 45° 45′ 0。0″西与阿城市蜚克图隔河相望，东与二龙山相连。国家交通大动脉同三 高速公路和哈同高等级

公路贯穿开发区全境，宾成地方铁路正在筹建中，交通运输 便捷，地里位置优越。开发区东有国家 4A 级风景区二龙山旅游区，南有国家森林

公园长寿山，西傍蜿蜒绵长的蜚克图河，北临松花江大顶子山水利枢纽工程和松花

精品文档，知识共享 1

江大顶山风景区。规划区的地理位置见图 3-1-2。

图 3-1-2 宾西开发区地理位置图

3.2 自然环境概况

3.2.1地形地貌

（1）地形地貌 宾县地处张广才岭西坡与松嫩平原的交界地带，地势自东南向西北倾斜，地貌 较为复杂，包括山区、丘陵区和河谷平原区，其中山区占总面的

37.2%，主要分布

在东部、南部，丘陵主要分布在哈同公路北侧，约占总面积的 32.4%；河谷平原、 沟谷平地低平地约占总面积的 30.4%，河谷平原主要分布在板河下游。

（2）地质 宾县属于新华夏系第二隆起带，与第二沉降带松辽平原成过度地带。南部为玉 泉组地形；北部出露地层较全，从古生界都有出露；东部及东南部为低山丘陵区， 长期以来一直为上升区，而北、西、东受东南向控制，第四纪以来，处于间隙性的 沉降区，东西向断裂和塌陷较为明显。

该区地震基本强烈度为 6 度。 宾西开发区居于新华夏系第二隆起带与第二沉降带松辽平原呈过渡地带，北部 大团山子海拔高度 2.7 米，区域海拔标高 116.1-2.7米之间，相对高度差在 173 米左右。气候属寒温带性气候，年平均气温 3.4℃，无霜期为 135-140 天，最大 冻结深度为 1.93 米，年平均降水量为 518.5mm，最大降水量为 754.8mm/年，最小 降水量为

383.5mm/年，主导风向为西南风。区域内地质条件良好，地耐力大于 2kg/cm2，并且有较丰富

的地下水资源。地下水埋深 45 米，不受洪水危害，采取工 程措施后，适于建设。

精品文档，知识共享 1

3.2.2气候特征 3.2.2.1资料来源

地面气象资料来源于哈尔滨市气象局，该站与拟建项目两地受相同气候系统 的影响和控制，其常规气象资料可以反映拟建项目区域的基本气候特征，因而可 以直接使用该气象站提供的近 30 年的地面气象资料。

3.2.2.2地面气象特征

（ 1）气候特征 宾县属于中温带性季风气候，受季风影响，气候冬长夏短，四季分明，属

于松花江南岸的洼地带，较多春旱区，年平均气温零上

3.9 °C。全年最冷月份是 1

月份，月平均气温为零下 18.6 °C，极端最低气温为零下 37.7 °C。全年最热的月份是 7 月份，月平均气温 22.7 °C ，极端最高气温 36.1 °C 。常年 10 月下旬结冻，土壤结冻 207天左右，最大冻深 1.93m。沼泽地受积水影响，冻深小于 1m，结冻迟， 解冻晚。 历年平均年降水量为

557mm，多集中在 7、8、9 三个月，占全年降水量的 70%— 80%。 历年平均降雪从 10 月下

旬至次年 4月中旬，平均降雪 192天，平均降雪量为 22.0mm， 积雪最厚 1m 左右。全年蒸发量平均在 1100mm，无霜期 148 天，日照 24 小时。

表 3-2-1 项目所在区主要气象参数

年平均温度 绝对最高气温 年最大风速、风向 年相对湿度 绝对最低气温 年降水量 年最大降水量 年日照时数 年平均风速 4.2℃ 37.5℃ （ 1997 年 6 月） 26.0m/s，WSW ，（ 976年 5月） 66% －38.1℃（ 1981年 1月） 524.5mm 826.3mm（ 1994 年） 2571.1 小时 2.6m∕s

根据宾县气象局近 30 年的气象数据对当地的温度、风速、风向风频进行统计 ①温度

精品文档，知识共享 1

当地年平均气温月变化情况见表 3-2-2。从年平均气温月变化资料中可以看出 7 月份平均气温最高（ 23.0oC）， 1 月份气温平均最低（ -18.4oC）。

表 3-2-2 宾县年平均温度的月变化（ 30 年均值）

月份 气温 （℃）

气温 （℃） 1月 2月 3月 4月 -18.4 -13.6 5月 6月 7月 8月 9月 10 月 11 月 12 月 5.6 -5.3 -14.8 -3.4 7.1 14.8 20.4 23.0 21.1 14.5

图 3-2-1 宾县年平均温度的月变化

②风速

近 30 年月平均风速随月份的变化情况分见下表。

表 3-2-3 宾县年平均风速的月变化（ 30 年均值）

月份 风速（ m/s）

1月 2月 2.2 2.6 3月 4月 3.2 3.3 5月 6月 7月 8月 9月 3.2 2.7 2.3 2.1 2.2 10 月 11 月 12 月 2.7 2.8 2.2 从月平均风速统计资料中可以看出 4 月份平均风速最高（ 3.3m/s）， 8 月份平

均风速最低（ 2.1m/s）

精品文档，知识共享 1

③风向、风频

表 3-2-4 宾县风向频率（ 30 年均值）

N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C 年

4 3 3 3 3 2 4 6 12 12 9 7 8 6 7 4 8

图 3-2-3 宾县全年各风向频率玫瑰图

3.2.3 水文、水利 3.2.3.1地表水

松花江为本县的边境河流，境内总长度 146km，自西向东流入宾县境内

境内有 8 条：蜚克图河、枷板河、乌蛇子河、海里浑河、涛县河、淘气河、摆 渡河、乌河。总长度 363.9km，总流域面积 33km2。

松花江在宾县境内流长 146.1km，其平均宽度为 750m，水深 5-7m，河床坡降 小，仅

精品文档，知识共享 1

1/7000-1/10000，多年平均流量为 1576m3/s，松花江入境水量可达 4*108m3/a， 水位和流

量随季节变化较大。 1957年 9 月大洪水期糖坊、满井、新甸三处水位分别 为 117.56m，

115.26m， 111.48m，超过当地警戒水位 2m 左右。

宾西经济开发区有松花江一级支流蜚克图河从全境经过。蜚克图河发源吊水湖 岭之东北，流域位于张广才岭之北端，上游与阿什河南北分流。其地理坐标为东经 126° 55～′127° 37，′北纬 45° 30′～504″8° 58′。02河″从源地折向曲北流至玲珑山又折 向西北，至二龙山水库缓折西流， 宾西以下再折向西北， 于糖坊老山头汇入松花江。 流域跨宾县、阿城两市县， 以小猞猁河及宾西以下干流为分界。 流域面积 1057km2， 其中：宾县境内 887.15 km2，河流长 78.6km，多年平均径流量 0.87 ×108m3/a。二龙 山水库下游至宾西镇区间主要有大猞猁河、小猞猁河，至宾西镇后无大支流汇入。 大猞猁河的集水面积 100km2，小猞猁河 113km2。

蜚克图河流域地势南高北低，上游均为山区，河道坡陡流急；中下游除沿河河 滩及河口平原外，均为波状起伏的丘陵漫岗区。开发区地势较平坦，属于新华夏系 第二隆起带，与第二沉降带松辽平原呈过渡地带，区域内海拔标高

116.1～ 2.7m

之间，相对高差在 173m 左右。流域内上游植被覆盖良好，中下游丘陵地带全部为 耕地。

蜚克图河流域地处纬度较高，属性季风气候。春季风大少雨干旱；夏季低 气压往来频繁，受西风带影响显著，温湿多雨；秋季多早霜；冬季漫长寒冷。流域 内春夏季多东南风，秋冬季多西北风，多年平均最大风速

37m/s。多年平均气温

3.6℃，极端最高气温 39.1℃，极端最低气温 -38.1℃。全年无霜期 130 天左右。全年 冻结期

为 210 天，土壤冻结深度 1.7~2.0m。河流封冻期一般在 11 月上旬，解冻期 在4 月上旬，最大河心冰厚 1.1m。

蜚克图河流域多年平均降水量 560mm 左右，降雨主要集中在 7、8、 9 月，降 雨量约占全年降水量的 60~70%；多年平均蒸发量 731mm（水面蒸发值）。蜚克图 河流域年平均径流深 30~180mm，径流分布上游山丘区较大，为 100~180mm；中游 50~100mm；下游

30~50mm。径流的年际变化显著， 变差系数 Cv 值在 0.6~1.0 之间，

精品文档，知识共享 1

其变化趋势与年径流深相反，上游小、下游大。

蜚克图河径流年内丰枯变化很大，主要受降水所支配，夏季水量较丰，冬季径 流很小。径流年内分配极不均匀，大部分集中在夏秋汛期； 6~9 月份径流约占全年 的 70%。本流域洪水主要发生于 7～8 月份

海里浑河：流 域面积 325.6km2，河流长度 43.3km ，多年 平均 径流量是

0.31

×108m3/a。

8

枷板河：流域面积 950.2km2，河流长度 53.3km，多年平均径流量是 1.22 ×108m3/a 淘淇河 ：流域面 积 311.3km2， 河流长度 47.71km， 多年平均 径流 量是

0.35

×108m3/a。

宾县河流总长度 369.9km，总多年平均径流量为 3.8 ×108m3/a。

龙山水库：总库容 9400×104m3，兴利库容 00×104m3，灌溉面积 40005 亩。

区域水系分布见图 3-2-5

目所在

图 3-2-5 区域地表水水系图

3.2.3.2地下水

宾县是我省地下水资源贫乏县之一，水文地质条件复杂，广大的平原区（山前 台地）含水岩组的富水性较差。只有松花江漫滩区和蜚克图河谷漫滩区，地峡水资

源较丰富，但又远离县城及工业区。因而集中供水管井开采的很少，而主要以农业

精品文档，知识共享 1

用分散式季节性开采为主。山前台地区的白垩系孔隙裂隙水为各村屯居民生活用水 的主要水源。

到 1999 年为止，全县实际开采井数为 2215 眼，其中深井 165 眼，中深井 73 眼，浅井

19778 眼。

现状年（1997年）开采机电井井数为 147眼，其中深水井 22眼，中深井 13眼， 浅井

112 眼。

地下水总开采量为 4414×104m3/a，其中农业用水量为 3803×104m3/a；工业用水 量为

176×104m3/a，城乡生活用水量为 435×104m3/a。

根据县里报表资料推算，全年地下水开采量为 4414×104m3/a；其中松花江漫滩 开采量为

936.65 ×104m3/a；各支谷漫滩开采量为 1010.81 ×104m3/a；山前台地开采量 为 2466.54

×104m3/a。

3.2.4土壤、植被 3.2.4.1土壤类型

宾县土壤类型有暗棕壤、白浆土、黑土、草甸土、水稻土、泥炭土、沼泽土、 泛滥土等 8 种土类，其中山区主要土壤为暗棕壤、白浆土；平原丘陵区为黑土、草 甸土、水稻土、白浆土：沿河低洼地带为草甸土、泥炭土、沼泽土、泛滥土。全县 土壤总面积 570.5 万亩，其中暗棕壤面积 220.2 万亩，占土壤总面积的 38.01％；白 浆土面积 27.5 万亩，占总面积的 4.75％；黑土面积 1.5 万亩，占 28.56％；草甸 土面积 139.9万亩，占 25.46％；水稻土面积 2.1 万亩，占 0.37％；泥炭土面积 1.5 万亩，占 0.27％；沼泽土面积 2.5万亩，占 0.45％；泛滥土面积 12.3万亩，占2.13％。 3.2.4.2生物多样性

（1）植被及植物种类 评价区位于张广才岭边缘，地带性植被是温带阔叶混交林，由于林木采伐时间 久远，在评价范围内的大部分森林已更替为灌丛。

① 植被

评价区主要植被类型有蒙古栎灌丛、 蒙古栎灌丛 ——樟树人工林、 天然阔叶林、 农田、杂草地等几种类型。

② 植物种类

评价区地表植物种类不丰富，基本为杂草类，出现频繁的种类有：榛子、胡枝 子、绣线菊、珍珠海、刺梅等小灌木及苔草、龙牙草、白屈草、地榆、山茄子、蚊 子草、委陵芽、苣荬菜、大戟狼等草本植物。

精品文档，知识共享 1

（2）动物 评价区所在的张广才岭动物地理区划属古北界、东北区，长白亚区范围，动物 区组成以北方型及东北型种类为主。

在评价区范围内由于地处山区边缘，人为活动频繁，动物资源贫乏，野生兽类 罕见，鸟类以小型种类为主，偶见有鸱号科、隼科、膺科的一些种类的猛禽。

（3）保护种类 鸱号科、隼科、膺科的一些种类的猛禽。

3.2.5地质条件 宾县位于黑龙江省南部，松花江南岸，地处张广才岭和松花江平原交汇处，行 政

隶属哈尔滨市，是哈尔滨市卫星城，距哈尔滨市 29 公里。全县幅员面积 3844 平 方公里，自然概貌是 “五山半水四分半田 ”。宾县地貌属松花江第二阶地， 地貌单一， 为新华夏系第二沉降带松嫩平原沉降带东南缘。

宾西开发区地势较平坦，地势由东向西逐渐变低，属于新华夏系第二隆起带， 相对高差在

173cm 左右。与第二沉降带松辽平原呈过渡地带，区域海拔标高 116.1m~2.7m之间。

宾县地区整体地质结构属于第四纪地层结构。项目所在区域地层为第四纪冲、 淤积地层结构。土壤呈混状、中密、无冻胀性。自表层至 83 米深为第四纪人类生 活层，自 83米至 910米为白恶纪下统， 910米以下为花岗岩结构。

宾县地区总体处于地壳相对稳定的地段，目前尚未发现第四纪全新式断裂。根 据《中国地震烈度区划图》（ 1990）可知哈尔滨市地震基本烈度为Ⅵ度。

3.2.6自然资源 3.2.6.1土地资源

宾县土地总面积 576.7万亩，①农用地 477.6 万亩，占土地总面积的 82.8％； 其中耕地

232.9万亩，占土地总面积的 40.4％，园地 8.7万亩，占 1.5％：林地 205.6 万为，占 35.7％．牧草地 16.6 万亩，占 2.9％：其它农用地 13.9万亩，占 2.4％。

②建设用地 27.3万亩，占土地总面积 4.7％，其中居民点及工矿用地 23.8 万亩，占

4.1％；交通运输用地 1.5 万亩，占 0.3％：水利设施用地 2.0 万亩，占 0.3％；③未 利用地71.8万亩，占12.5％。其中，未利用土地 40.4万亩，占7.0％：其它土地 31.4 万亩，占 5.4％。在耕地面积 232.9万亩中，旱田 218.6 万亩，占耕地面积的 93.9％： 水田 14.0万

亩，占 6.0％；菜地 0.3 万亩，占 0.1％。

从整体上，宾县农用地比重大，占土地总面积的 82.8％，反映出以农业为主的 产出结构。另一方面土地利用率为 93％，垦殖率为 42.3％，均高出全省平均水平， 说明农业生产条件

精品文档，知识共享 1

好，土地资源优势明显，土地利用水平和集约经营水平较高。

从耕地分布状况看，全县平原地区 （坡度在 2 度以下，含 2 度）耕地面积为 111.8 万亩，占耕地面积的 48％：分布在山区、丘陵区、坡地区 （坡度在 2 度上 ）耕地面积 为

121.1 万亩，占 52.0％；从耕地土壤情况看，黑土、草甸土等优质土壤面积 149 万亩，占耕地

面积的 61.15%；从耕地生产水平看，近几年粮食平均产量为 6176 公 斤/公顷，在哈尔滨市所属的各市（县）中居中等偏上水平。由此可见宾县耕地面积 大，集中连片，土质肥沃，是全省农作物产量、地力、等级，以及土地利用水平和 经营水平较高的县份之一。

具体情况见表 3-2-5，规划区内土地现状调查情况见表 3-2-6。

表 3-2-5 宾县土地资源区划情况

土地类型 耕地 林地 牧草地 园地 居民点及工矿用地 其他农用地 交通运输用地 水利设施 其他土地 未利用土地 面积 （万亩 ） 232.9 205.6 16.6 8.7 23.8 13.9 1.5 2.0 31.4 40.4 占全市总土地面积 （%） 40.4 35.7 2.9 1.5 4.1 2.4 0.3 0.3 5.4 7.0 3.2.6.2森林资源 宾县林业经营面积 161136公顷；林业用地面积 154749公顷；有林地面积 122867 公顷；天然林面积 69992 公顷，木材蓄积量 4920173立方米；人工林面积 52875 公 顷，蓄积量 3427396立方米。年采伐量（2002 年）37000立方米。森林覆盖率 31.9%。

林副产品主要包括蘑菇等山产品，年采集量约为 16 吨。

地产果种植面积 8000 公顷，年产量 6 万吨，主要品种有黄太平、 K9 、龙冠、 大秋等，主要分布在宁远镇、常安镇。

3.2.6.3矿产资源

宾县矿产资源质优量大，已探明的矿产有：铜、铅、铁、锌、多金属、铀、水 晶、熔炼石英、泥岩、泥炭、陶粒页岩、大理岩、白粘土、建筑砂、磨刀石、花岗 石和砖用粘土等。

1、泥炭：贮量 200 万吨； 2、铅锌矿：贮量 21 万吨； 3、花岗岩：贮量 3000 万立方米；

精品文档，知识共享 1

4、大理石：贮量 2400 万吨； 5、石灰石：贮量 1.2 亿吨； 6、泥质页岩：贮量 6000 万吨。 3.2.6.4农业资源

宾县是全国产粮大县 500 强之一，耕地面积 2426322亩，其中粮豆薯播种面积 1846260亩，总产量 80 万吨。玉米播种面积 676125亩，产量 40万吨；大豆播种面 积 870690 亩，产量 13.5 万吨，其中 A 级豆 （高油、高蛋白大豆 ）播种面积 550500 亩， 产量 9.075万吨，是全国的 “大豆之乡 ”，国家实施大豆振兴计划示范县之一 ;水稻播 种面积 151515亩，产量 7 万吨。宾县的烟叶资源是全国烤烟生产重点县，烟叶播 种面积 56775 亩，年产烟叶

10237吨。主要分布在常安、宁远、胜利、宾安等重点 乡镇。

表 3-2-6 规划区土地利用现状调查表 序 号 代 号 用地名称 面积（万 m2） 现状 占城市建设用地（ %） 现状 9.02 4.57 - - - - - - 58.32 0.90 2.32 13.80 1.13 9.94 - 100.00 1 R 居住用地 公共设施用地 行政办公用地 商业金融业用地 文化娱乐用地 体育用地 医疗卫生用地 108.71 55.13 4.49 21.18 0 0 0.26 29.20 702.92 10.79 27.97 166.34 16.05 119.75 10.80 1205.27 2 C 其 中 教育科研设计用地 3 4 5 6 7 M W T S U G 8 工业用地 仓储用地 对外交通用地 道路广场用地 市政公用设施用地 绿地 其中：公共绿地 城市建设用地 合计 3.2.6.5畜牧业资源 ①肉牛： 1996 年宾县被国家评为 “全国秸秆养牛十佳示范县 ”，1999 年被农业 部授予“全国科技推广先进县 ”。宾县肉牛年饲养量 35 万头，年出栏 10万头。规模 养牛专业户已超过 3000 个，其中年出栏百头牛的育肥场 220 处。主要品种为夏洛 来、利母赞、黑白花和西门塔尔，改良牛占 80%。

精品文档，知识共享 1

②生猪：年饲养量 50 万头，年出栏 20.4 万头。

③ 禽类：蛋鸡存栏 191 万只，肉鸡存栏 .7万只；鸭存栏 39 万只；鹅存栏 69 万只。

3.2.6.6旅游资源

（1）二龙山风景区。是国家首批 AAAA 级风景区之一。距哈尔滨 54 公里，规 划面积 40 平方公里。景区内有高、中、低档旅游宾馆、度假村 25 家，总床位达 3000余张，餐位 5500个。二龙山滑雪场拥有 12 条高、中级雪道和两个大型初级滑 雪场，以及跳台滑雪场地等，总面积 10 万平方米。每年来二龙山旅游观光的游客 100多万人次。

（2）长寿国家森林公园。是国家 AA 级旅游风景区之一，位于宾西镇南 15 公 里，总面积

7.73平方公里。建有四栋旅游宾馆，总接待床位 300 张，餐位 800 个。 建有两处滑雪场，可

容纳 400人滑雪。 1993年被林业部批准为国家级森林公园。

（ 3）大顶山风景区。位于糖坊镇北 12 公里，总面积 30 平方公里。景区内现 有5 家旅游企业，总建设面积 12 万平方米，年可接待游客 20万人次。

（4）猴石山风景区。位于民和乡双龙村，总面积 27 平方公里。

（ 5）香炉山风景区。位于宾州镇南 20 公里，位于宾县二龙山和阿城松峰山之 间，总面积

12 平方公里。省林业厅于 1998年批准建立香炉山森林公园。黑龙江江 龙集团正在开发建设，

目前已完成山门、庙宇建设以及各景点的清理、建设与保 护，接待服务设施正在建设中。

(6)大青山风景区。位于宾县、尚志、延寿三县交界处，是张广才岭支脉， 位于县城东南

63公里处，主峰海拔 994米，总面积 30 平方公里，为黑龙江省级自 然保护区。目前尚未开发

利用。

(7)高丽帽子山风景区。位于胜利镇东 2 公里，总面积 20平方公里，帽峰海 拔 442 米。

3.3环境质量现状评价

本工程环境空气质量现状、地表水环境质量现状、地下水换将质量现状、声环 境质量现状监测数据均采用《 10 万吨大豆油加工项目环境影响评价现状监测报告》 (黑龙江省园育东方监测科技有限公司， 2016 年 12 月)。

本工程环境空气现状监测按照《环境影响评价技术导则—大气环境》 (HJ2.2-2008)要求进行布点， 监测因子的监测时间、 频次以及监测方法均按照 《环 境空气质量标准》( GB3095-

2012)中规定的方法进行；地表水环境现状监测内容 按照《环境影响评价技术导则 —地面水环

境》( GB/T2.3-93)要求进行布点，监测 因子的时间、频次以及监测方法均按照《地表水环境质

精品文档，知识共享 1

量标准》(

中有关规定进行监测和分析；声环境现状按照《环境影响评价技术导则

GB3838-2002)

— 声环境》

(HJ2.4-2009)要求进行布点，监测因子的时间、频次以及监测方法均按照国家环 境保护总局颁布的《工业企业厂界环境噪声排放标准》( GB12348-2008)和《声环 境质量标准》( GB3096-

2008)中的有关规定进行监测和分析；本工程地下水环境 质量现状的监测数据，布点及分析均符

合《环境影响评价技术导则 —地下水环境》 (HJ610-2016)和《地下水环境监测技术规范》

(HJ/T1-2004)的要求。

综上所述，本工程环境质量现状监测和分析的方法均符合国家法律法规、相要求，监测数据是可靠、合理的

关导则及标准的

精品文档，知识共享 1

本项目

图 3-3-1 本工程周边环境调查示意图

精品文档，知识共享 1

3.3.1环境空气质量现状调查

本项目区北侧 80m 处为鲜族屯，现已搬迁至居仁镇，无人居住。北侧 1060m 处为汤家屯，东南侧 470m 处为大庞家屯。评价范围内主要大气污染源为本项目排 放的工艺废气及敏感点处居民日常生活的面源污染。

3.3.2环境空气质量现状监测 3.3.2.1监测范围

根据本工程的工作等级和工程特点，监测范围以排气筒为中心，半径为 2.5km 的圆形范围内。

3.3.2.2监测项目及点位

常规污染物监测包括 SO2、NOx 、非甲烷总烃、 PM10、PM2.5。根据项目性质、 特点及周围环境现状，评价区内设置 3 个大气监测点位，分别为汤家屯、鲜族屯和 大庞家屯。监测点位置见表 3-3-1 和图 3-3-2。

表 3-3-1 本工程环境空气监测点位布置一览表 编号 1# 2#

监测点位 大庞家屯 鲜族屯 汤家屯 方位 SE N N 距离( m) 470 80 1060 功能区 二类区 3# 3.3.2.3时间与频率

监测时间为 2016年12月 7日－12月 13日，监测频率为连续监测 7天

3.3.2.4监测分析方法

监测分析方法按《环境空气质量标准》( GB3095-2012)中有关规定，确定本 评价区各监测因子的监测分析方法，环境空气监测项目及分析方法见表

3-3-2

精品文档，知识共享 1

表 3-3-2 本工程环境空气监测项目分析方法及仪器

项目 标准方法 仪器名称 紫外分光光度计 环境空气 二氧化硫 环境空气 二氧化硫的测定甲醛吸收 - 副玫瑰苯胺分光光度法 HJ 482-2009 型号/编号 SP-756/DF004-2015 2050/DF042-2016 2050/DF043-2016 2050/DF044-2016 2050/DF045-2016 SP-756/DF004-2015 2050/DF042-2016 2050/DF043-2016 2050/DF044-2016 2050/DF045-2016 SP-3420/DF005-2015 空气采样器 紫外分光光度计 环境空气 二氧化氮 环境空气 二氧化氮的测定 Saltzman 法 GB/T 15435-1995 空气采样器 非甲烷总 烃 固定污染源排气中非甲烷总烃的测定 气相色谱法 HJ/T 38-1999 环境空气 PM10 和 PM2.5

气相色谱仪 分析天平 BSA224S/DF007-2015 2050/DF042-2016 2050/DF043-2016 2050/DF044-2016 2050/DF045-2016 环境空气 PM10和 PM2.5的测定 重量 法 HJ 618-2011 空气采样器

精品文档，知识共享 1

图 3-3-2 本工程环境空气现状监测布点示意图

3.3.2.5监测结果

现状监测结果统计值见表 3-3-3、 3-3-4

表 3-3-3 环境空气小时监测统计结果 单位： mg/m3

日期 采样 地点 2016 年 12月 项目 二氧化硫 0.007 0.007 0.007 0.008 0.008 0.007 二氧化氮 0.027 0.029 0.034 0.050 0.031 0.052 非甲烷总烃 0.31 0.40 0.21 0.23 0.27 0.13 02:00-03:00 08:00-09:00 07 日 1#大庞家屯 14:00-15:00 20:00-21:00 08 日 02:00-03:00 08:00-09:00

精品文档，知识共享 1

采样 地点 日期 2016 年 12 月 项目 二氧化硫 0.008 0.011 0.009 0.007 0.007 0.008 0.008 0.009 0.010 0.011 0.009 0.011 0.009 0.007 0.008 0.009 0.009 0.009 0.012 0.011 0.009 0.007 0.007L 0.007L 0.007L 0.007L 0.007 0.010 二氧化氮 0.027 0.062 0.027 0.045 0.029 0.062 0.031 0.054 0.022 0.045 0.036 0.059 0.034 0.054 0.038 0.052 0.036 0.052 0.027 0.042 0.029 0.050 0.048 0.036 0.032 0.055 0.043 0.029 非甲烷总烃 0.21 0.35 0.21 0.25 0.19 0.17 0.41 0.29 0.15 0.20 0.28 0.14 0.27 0.26 0.27 0.28 0.34 0.26 0.38 0.25 0.26 0.33 0.31 0.30 0.28 0.17 0.23 0.32 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 09 日 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 10 日 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 11 日 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 12 日 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 13 日 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 07 日 2#鲜族屯 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 08 日

02:00-03:00 08:00-09:00

精品文档，知识共享 1

采样 地点 日期 2016 年 12 月 项目 二氧化硫 0.007L 0.007L 0.007 0.008 0.008 0.007 0.007 0.010 0.007L 0.007L 0.008 0.007L 0.007 0.007 0.008 0.011 0.007L 0.007 0.007 0.009 0.007L 0.007L 0.020 0.012 0.007L 0.007 二氧化氮 0.038 0.036 0.043 0.032 0.029 0.048 0.047 0.027 0.031 0.054 0.050 0.034 0.032 0.045 0.045 0.026 0.026 0.047 0.040 0.023 0.033 0.044 0.060 0.065 0.067 0.053 非甲烷总烃 0.41 0.30 0.21 0.41 0.16 0.39 0.47 0.28 0.33 0.33 0.24 0.31 0.36 0.25 0.15 0.24 0.30 0.14 0.34 0.22 0.27 0.35 0.43 0.24 0.37 0.36 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 09 日 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 10 日 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 11 日 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 12 日 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 13 日 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 3#汤家屯 07 日 08:00-09:00 14:00-15:00

20:00-21:00

精品文档，知识共享 1

采样 地点 日期 2016 年 12 月 02:00-03:00 08 日 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 09 日 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 10 日 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 11 日 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 12 日 08:00-09:00 14:00-15:00 20:00-21:00 02:00-03:00 13 日 08:00-09:00 14:00-15:00 项目 二氧化硫 0.015 0.010 0.007 0.017 0.020 0.013 0.007 0.007 0.016 0.014 0.007L 0.017 0.012 0.012 0.008 0.015 0.017 0.011 0.007 0.017 0.019 0.012 0.007 0.014 二氧化氮 0.055 0.069 0.055 0.050 0.055 0.062 0.053 0.050 0.059 0.063 0.061 0.052 0.057 0.066 0.054 0.048 0.049 0.066 0.059 0.052 0.052 0.061 0.059 0.044 非甲烷总烃 0.38 0.31 0.28 0.37 0.22 0.31 0.43 0.27 0.47 0.37 0.30 0.34 0.20 0.41 0.29 0.35 0.29 0.31 0.29 0.40 0.32 0.29 0.30 0.26

20:00-21:00

精品文档，知识共享 1

表 3-3-4 环境空气日均值监测统计结果 单位： mg/m3

采样 地点 日期 2016 年 12 月 07 日 12 月 08 日 12 月 09 日 1# 大 项目 二氧化硫 02:00-22:00 0.005 0.006 0.005 0.006 0.005 0.005 0.008 0.005 二氧化氮 02:00-22:00 0.037 0.030 0.035 0.036 0.027 0.042 0.028 0.161 PM2.5 02:00-22:00 0.059 0.078 0.084 0.060 0.076 0.0 0.052 0.110 PM10 02:00-22:00 0.098 0.106 0.116 0.098 0.101 0.097 0.085 0.160 庞 家 12 月 10 日 屯 12 月 11 日 12 月 12 日 12 月 13 日 12 月 07 日 12 月 08 日 0.004L 12 月 09 日 2# 鲜 12 月 10 日 0.004L 12 月 11 日 0.005 12 月 12 日 0.005 12 月 13 日 0.005 12 月 07 日 0.004 3# 汤 0.004 0.023 0.026 0.098 0.141 0.162 0.173 族 屯 0.054 0.036 0.051 0.042 0.034 0.048 0.055 0.104 0.150 0.154 0.121 0.082 0.076 0.0 0.155 0.178 0.170 0.166 0.119 0.121 0.125 家 屯 12 月 08 日 12 月 09 日 0.006 0.006

精品文档，知识共享 1

采样 地点 日期 2016 年 12 月 10 日 12 月 11 日 12 月 12 日 0.005 12 月 13 日 0.005 0.052 0.040 项目 二氧化硫 02:00-22:00 0.005 0.006 二氧化氮 02:00-22:00 0.042 0.048 PM2.5 02:00-22:00 0.079 0.093 PM10 02:00-22:00 0.113 0.126 0.079 0.082 0.117 0.125 3.3.3环境空气质量现状评价 3.3.3.1评价标准

SO2、NOx 、PM10、PM2.5 采用国家《环境空气质量标准》( GB3095-2012)中 级标准，

评价标准限值见表 3-3-5。

表 3-3-5 本工程环境空气执行标准限值一览表

污染物 取值时间 年平均 SO2 24 小时平均 1 小时平均 浓度限值 μg/m3 60 150 500 70 150 40 80 200 35 75 标准来源 年平均 PM10 NOx 24 小时平均 《环境空气质量标准》 GB3095 –2012 二级标准 年平均 24 小时平均 1 小时平均 年平均

PM2.5 24 小时平均 3.3.3.2评价方法 采用最大占标比评价，其公式为：

Pi＝Ci/Coi×100%

式中： Pi－i 种污染物的最大占标比；

Ci－ i 种污染物的日平均浓度实测值， mg/m3

精品文档，知识共享 1

Coi－i 种污染物的日平均浓度标准值， mg/m3

凡是 Pi超过 100%，表明该点环境质量劣于评价标准等级，反之则满足评价标 准。

3.3.3.3评价结果

根据环境空气现状监测结果，监测点大气污染物的不同取值时间的浓度变化范 围结果分析见表 3-3-6，监测点最大值占标百分比和超标率见表 3-3-7~表 3-3-9

表 3-3-6 监测项目浓度变化范围一览表

监测项目浓度变化值 ( μ g/m3) 监测点 SO224 小时 NOx 小时浓NOx24 小时 PM 10日平SO2 小时浓度 平均浓度 度 22~62 23~55 44~69 平均浓度 27~42 23~161 34~55 均 浓度 85~116 155~178 113~126 PM2.5 日 平均浓度 52~84 98~154 76~93 大庞家屯 鲜族屯

7~12 7~11 7~20 5~8 4~5 4~6 汤家屯 表 3-3-7 大庞家屯监测点现状评价结果一览表

监测项目 1 小时浓度 SO2 24 小时浓度 1 小时浓度 NOx 24 小时浓度 PM 1024 小时浓度

监测最大值 ( μ g/m3) 12 8 62 42 116 84 标准限值 ( μ g/m3) 500 150 200 80 150 75 最大占标百分比 (%) 2.4 5.3 31.0 52.5 77.33 112 超标率 (%) 0 0 0 0 0 42.86 PM 2.524 小时浓度 表 3-3-8 鲜族屯监测点现状评价结果一览表

监测项目 1 小时浓度 SO2 24 小时浓度 1 小时浓度 NOx 24 小时浓度 PM 1024 小时浓度

监测最大值 ( μ g/m3) 11 5 55 161 178 154 标准限值 (μ g/m3) 500 150 200 80 150 75 最大占标百分比 (%) 2.2 3.3 36.7 201.3 118.7 205.3 超标率 (%) 0 0 0 14.29 100 100 PM 2.524 小时浓度 表 3-3-9 汤家屯监测点现状评价结果一览表 监测项目 监测最大值 ( μ g/m3) 标准限值 ( μ g/m3) 最大占标百分比 (%) 超标率 (%)

精品文档，知识共享 1

1 小时浓度 SO2 24 小时浓度 1 小时浓度 NOx 24 小时浓度 PM 1024 小时浓度 PM2.524 小时浓度

20 6 69 55 126 93 500 150 200 80 150 75 4.0 4.0 34.5 68.75 84.0 124.0 0 0 0 0 0 100 3.3.4环境空气质量现状评价结论 1)SO2

大庞家屯 SO2的 1 小时浓度范围在 7μg/m3~12μg/m3之间，最大占标率为 2.4%； 24 小时平均浓度范围在 5μg/m3~8μg/m3 之间，最大占标率为 5.3%。鲜族屯 SO2的 1 小时浓度范围在

7μg/m3~11μg/m3之间，最大占标率为 2.2%；24 小时平均浓度范围 在 4μg/m3~5μ g/m3 之间，最

大占标率为 3.3%。汤家屯 SO2 的 1 小时浓度范围在 7μ g/m3~20μ g/m3之间，最大占标率为

4.0%；24 小时平均浓度范围在 4μg/m3~6μg/m3 之间，最大占标率为 4.0%。

(2)NOx

大庞家屯 NOx 的 1 小时浓度范围在 22μg/m3~62μ g/m3 之间，最大占标率为 31.0%；24 小时平均浓度范围在 27μg/m3~42μg/m3之间，最大占标率为 52.5%。鲜族 屯 NOx 的 1 小时浓度范围在 23μg/m3~55μg/m3之间，最大占标率为 36.7%；24 小时 平均浓度范围在

23μg/m3~161μg/m3 之间，最大占标率为 201.3%，超标率 14.29%。 汤家屯 NOx 的 1 小时浓度

范围在 44μg/m3~69μg/m3 之间，最大占标率为 34.5%；24 小时平均浓度范围在

34μg/m3~55μg/m3 之间，最大占标率为 68.75%。

(3)PM10

大庞家屯 PM1024 小时平均浓度范围在 85μg/m3~116μg/m3 之间，最大占标率为 77.33%。鲜族屯 PM1024 小时平均浓度范围在 155μg/m3~178μg/m3 之间，最大占标 率为 118.7%，超标率

100%；汤家屯 PM10 24小时平均浓度范围在 113μg/m3~126μg/m3 之间，最大占标率为 84.0%。

(4)PM2.5

大庞家屯 PM2.524 小时平均浓度范围在 52μg/m3~84μg/m3 之间，最大占标率为 112.0%，超标率 42.86%。鲜族屯 PM2.524 小时平均浓度范围在 98μg/m3~154μ g/m3 之间，最大占标率为

205.3%，超标率 100%；汤家屯 PM2.5 24 小时浓度范围在 76μgm/ 3~93μg/m3之间，最大占标率

为 124.0%，超标率 100%。

精品文档，知识共享 1

综上所述，评价区 SO2、NOx 的 1 小时时浓度满足《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)二级标准的要求； SO2的 24 小时浓度满足《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)二级标准的要求，

NOx 的 24 小时时浓度鲜族屯有个别超标现象。 非甲烷总烃 1 小时平均浓度满足 2.0mg/m3的相关

要求。 PM1024 小时平均浓度鲜族 屯超标，主要原因鲜族屯居里公路较近。 PM2.524 小时平均浓度均不满足《环境空 气质量标准》( GB3095-2012)二级标准的要求，超标原因由于采暖期及不利气象 导致。

3.4 地表水环境质量现状评价

3.4.1地表水环境现状调查 项目所在区内河流较多，水系发育，主要河流有松花江及支流蜚克图河、

猞利 河、海狸洪河等。蜚克图河为松花江干流南岸支流，发源吊水湖岭之东北，折曲北 流至玲珑山折向西北，至二龙山水库缓折西流，宾西以下再折向西北，流经平坊、 新立、英杰、居仁、宾西、永和、糖坊等乡镇， 在老山头处汇入松花江。 全长 124．4 公里，总落差 325 米，河岸平均坡降，玲珑山以上为 10．1‰，玲珑山至宾西为 1．37‰， 宾西以下为 0.165‰ 。蜚克图河较大支流，大猞猁河、小猞猁河均在左岸，洪峰量， 宾西处 1953年为19立方米/秒， 1955年为 57．1立方米/秒。

项目厂址距离蜚克图河约 25m，工程下游有自然沟渠，为季节性河流，无地表 水水源。

3.4.2地表水环境现状监测 3.4.2.1监测数据来源

本次地表水环境现状监测因子共计 9 项，分别为： pH、溶解氧、 COD、BOD5、 氨氮、高锰酸盐指数、石油类、总磷、总氮，其数据来源为《 10 万吨大豆油加工项 目环境影响评价现状监测报告》 （黑龙江省园育东方监测科技有限公司， 2016年 12 月）地表水现状监测内容。

3.4.2.2监测范围及点位

根据本工程的排污特点、纳污水体及区域情况，区域地表水体由蜚克图河污水 处理厂最终汇入蜚克图河，本次项目监测点位设置在蜚克图河污水处理厂排污口的 上下游，监测范围为蜚克图河污水处理厂排污口上游 500m 至下游 2500m处，总控 制长度约为 3500m。监测点位置见表 3-4-1 及图 3-4-2

表 3-4-1 本工程地表水监测布设点位一览表

精品文档，知识共享 1

河流名称 宾西经济开发区污水 处理厂排污口上游 宾西经济开发区污水 处理厂排污口 宾西经济开发区污水 处

断面编号 断面位置 1# 宾西经济开发区污水处理厂排污口上游 500m 宾西经济开发区污水处理厂排污口处 2# 理厂排污口下游 3# 宾西经济开发区污水处理厂排污口下游 2500m

图 3-4-2 本工程地表水环境监测布点示意图

3.4.2.3监测时间及频率 本次监测黑龙江省圆育东方监测科技有限公司进行监测，监测、分析时间

为 2016年 12月 7日－ 9日。频次： 1次/天，连续监测 3天。

3.4.2.4监测项目及分析方法 根据纳污水体水质污染现状及本项目投产后的废水特点，选择如下监

测项目： pH、溶解氧、 COD 、 BOD5、氨氮、高锰酸盐指数、石油类、总磷、总氮，共计 9 项。分析方法按照《地表水环境质量标准》( GB3838-2002)中规定的方法进行， 具体方法见表

3-4-2。

表 3-4-2 地表水监测项目及分析方法

监测项目 地表水 pH 监测分析方法 水质 pH 值的测定 玻璃电极法 GB/T6920 — 1986 使用仪器 pHS-3C pH 计

精品文档，知识共享 1

DO 水质 溶解氧的测定 碘量法 GB/T 74-1987 50ml 滴定管 化学需氧量 水质 化学需氧量的测定 重铬酸盐法 GB/T11914-19 50ml 酸式滴定管 高锰酸盐指数 水质 高锰酸盐指数的测定 酸性法 GB112- 生化需氧量 水质 五日生化需氧量( BOD 5)的测定 稀释 与接种法 HJ505-2009 氨氮 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ535-2009 721 分光光度计 50ml 酸式滴定管 生化培养箱 石油类 水质 石油类和动植物油的测定 红外光度法 GB/T188-1996 红外分光光度仪 总磷 水质 总磷的测定 钼酸铵分光光度法 GB 113-19 紫外分光光度计 总氮

水质 总氮的测定 碱性过硫酸钾消解紫外分 光光度法 HJ 636-2012 紫外分光光度计

精品文档，知识共享 1

3.4.2.5监测结果统计 地表水现状监测结果统计于表 3-4-3 中。

表 3-4-3 地表水现状监测结果统计 单位： mg/l(PH 无量纲)

采样日期 采样地点 pH 溶解氧 化学需 生化需 氧量 氧量 氨氮 高锰酸 石油 盐指数 类 总磷 总氮 2016.12.07 1#宾西经 济7.08 开发区 污水处 理厂排 2016.12.08 污口上 游 7.13 500m 2016.12.09 7.16 2.48 2.32 2.43 2.24 1.90 2.32 2.48 2.46 2.36 101 206 129 109 205 151 112 182 127 37.9 54.6 38.6 37.8 58.9 38.8 36.4 52.2 44.4 7.22 7.28 7.39 9.12 8.80 8.20 8.47 7.98 7.82 14.4 14.8 14.6 21.2 20.8 21.3 20.4 18.0 19.8 3.90 4.13 3.92 2.32 1.96 2.22 4.60 5.34 4.76 1.13 1.18 1.17 1.19 1.37 1.27 1.42 1.37 1.36 10.3 10.4 10.6 10.8 10.7 11.2 11.0 11.3 11.4 2016.12.07 2#宾西经 济7.44 开发区 污水2016.12.08 处 理厂排 7.27 污口处 2016.12.09 2016.12.07 3#宾西经 7.33 7.26 济开发区 污2016.12.08 水处 理厂排 7.23 污口下 游 2016.12.09 2.5km 7.04 3.4.3地表水环境现状评价 3.4.3.1评价标准

本工程涉及的受纳水体 — 蜚克图河根据《黑龙江省地表水功能区标准》 ( DB23/T740-

2003)，蜚克图河执行《地表水环境质量标准》 ( GB3838—2002)Ⅲ 类标准，评价标准采用

《地表水环境质量标准》 GB3838-2002 中的相关标准限值。 具体标准限值见表 3-4-4。

表 3-4-4 本工程地表水环境质量评价标准值一览表 项目 标准 pH 6-9 DO 5 COD 20 单位： mg/L 石油类 0.05 高锰酸盐指数 6 BOD5 4 氨氮 1.0 总磷 0.2 总氮 1.0

精品文档，知识共享 1

3.4.3.2评价方法

采用标准指数法，模式如下：

Si，j=ci，j/csi

pH 的标准指数为：

7.0pHj

7.0 pH ,pHj

7.0 pHsd j

pH j 7.0

7.0

,pH j 7.0 pH su 7.0 j

式中： Si，j--单项水质参数 i在第 j点的标准指数；

ci，j--单项水质参数 i在第 j点的实测浓度（ mg/L）； csi--单项水质参数 i 在第 j 点的

评价标准（ mg/L）； pHsd—pH 值标准规定的下限值； pHsu-- pH 值标准规定的上限值。

水质参数的标准指数 >1，表明该水质参数超过了规定的水质标准，已经不能满 足使用要求。

3.4.3.3评价结果及分析 本工程地表水环境现状评价结果见表 3-4-5。 本工程地表水环境现状评价

结果见表 3-4-5。

表 3-4-5 地表水环境现状评价结果一览表

项目 标准 Ci 1# Pi Ci 2# Pi Ci 3# Pi pH 6-9 7.16 0.08 7.44 0.22 7.26 0.13 DO 5 COD 20 高锰酸盐指数 6 14.6 2.43 21.1 3.52 19.4 3.23 BOD 5 4 43.7 10.93 45.17 11.29 44.33 11.08 氨氮 石油类 1.0 7.3 7.3 8.71 8.71 8.09 8.09 0.05 3.97 79.4 2.5 50.0 4.9 98.0 总磷 0.2 1.16 5.8 1.28 11.4 1.38 6.9 总氮 1.0 10.43 10.43 10.9 10.9 11.23 11.23 2.32 145.33 5.82 1.90 6.58 7.27 155 7.75 2.36 140.33 5.75 7.02 从表 3-4-5 计算结果可以看出，蜚克图河该段溶解氧、 COD、BOD5、氨氮、高 锰酸盐指数、石油类、总磷、总氮污染指数均大于 1，不能满足地表水体功能要求， 超标原因为生活及工业污染物排放导致， PH 项目能够满足地表水体功能要求。 3.4.4地表水环境评价结论

精品文档，知识共享 1

现状评价结果表明，本项目蜚克图河现状大部分指标超标，水质现状为有机污 染，不能满足《地表水环境质量标准》( GB3838-2002)Ⅲ类水体功能标准，超标 原因主要蜚克图河干支流两岸居民产生的生活污水未经收集处理而直接排放的历史 原因导致。现宾西经济开发区污水处理厂拟进行扩建，随着宾西经济开发区排水管 网逐步完善，蜚克图河水质治理力度的加大，蜚克图河水质将会逐渐改善并达标。

3.5 地下水环境质量现状评价

3.5.1地层概况

根据收集宾县幅 1：20 万区域地质调查报告， 宾西地区内第四系松散堆积物、 前第四系地层普遍存在，详见表 3-5-1，现由老到新概述如下：

表 3-5-1 宾西地区地层简表

界 系 统 全新 统 组 温泉 河组 顾乡 新 第 生 四 界 系 中更 新统

Qh符号 厚度 (m) 分布及岩性简述 广泛分布于宾西地区，上部为灰黄、灰黑色粉 质粘土，局部缺失；下部黄、黄褐色砂、砂砾 石及卵石。 分布于区内漫滩，上部为黄褐色粉质粘土，下 部为分选不好的砂及砂砾石。 广泛分布于高平原及上部，岩性上部为灰黄、 黄褐色黄土状粉质粘土，粉土含量较高、具垂 直节理；下部为灰黑色棱块状粉质粘土。 主要分布于蜚克图河以西高平原中下部。岩性 由灰黑色淤泥质粉质粘土、含砾粉质粘土，夹 灰绿色粉细砂层。 多埋藏于高平原及漫滩区下部，岩性由灰白、 浅黄色砂、砂砾石夹淤泥质粉质粘土透镜体组 成，为宾西地区主要含水层。 出露于宾西地区东北部高平原前沿及东南部的 丘陵山区，岩性为黄褐色及紫红色砾岩、砂岩， 夹薄层紫红色、灰黑色泥岩组成，钻孔揭露深 度 273m ，具有远景供水意义。 分布于宾西地区东南部的丘陵山区，岩性由紫 红色至灰绿色安山玢岩、 流纹斑 岩组成，底部为 砾岩、砂岩，与二迭系、 泥盆系下统、华力西晚 期花岗岩均呈不整合接触。 1 1-10 上更 新统 屯组 哈尔 滨组 上荒 山组 下荒 山组 3 Qp g 7-20 Qph 3>30 2 Qp s 5-17 2 Qp x 10-50 白 中 生 界 垩 系 侏 罗 系 上中 统 上统 泉头 组 K2q 2359 J2-3 > 5993

精品文档，知识共享 1

古 生 迭 界 系 P >9092 主要出露于宾西地区东南部的低山丘陵区，岩 性由灰、深灰色板岩、砂岩夹大理岩透镜体组 成。 3.5.1.1前第四系

(1) 二迭系 (P) 主要分布于宾西地区东南部的低山丘陵区，组成岩性下部为一套海相与海陆交 互相地层， 由灰、深灰色板岩、 砂岩夹大理岩透镜体组成； 上部为陆相火山碎屑岩， 由灰绿、灰黑色安山玢岩、凝灰熔岩，局部夹粉砂质板岩、粉砂岩组成。该地层与 下伏泥盆系下统呈不整合接触。

(2) 侏罗系中、上统 (J2-3) 分布于宾西地区东南部的丘陵山区，岩性坚硬，形成低山地形，为一套陆相火 山岩夹沉积岩组成。 岩性由紫红色至灰绿色安山玢岩、 流纹斑岩组成， 底部为砾岩、 砂岩，与二迭系、泥盆系下统、华力西晚期花岗岩均呈不整合接触。

(3) 白垩系上统泉头组 (K2q) 零星出露于宾西地区东北部高平原前沿及东南部的丘陵山区，为一套黄褐色及 紫红色砾岩、 砂岩， 夹薄层紫红色、 灰黑色泥岩组成。 岩石颗粒自下而上由粗变细， 反复交替，层次分明，韵律性强，泥质胶结松散的砾石磨圆度较好，分选不佳。在 水平方向自山前至河谷平原、岩石颗粒有由粗变细的规律。

3.5.1.2第四系

(1) 中更新统下荒山组冲积层 (Qp3x) 多埋藏于宾西地区高平原及漫滩区下部， 厚度 10-

50m，由于受蜚克图河断裂的 影响，蜚克图河以东变薄缺失；蜚克图河以西厚度为 40-50m。

岩性由灰白、浅黄色 砂、砂砾石夹淤泥质粉质粘土透镜体组成。砾石砾径一般 2-4mm，砾石成份主要为 花岗岩、石英岩、流纹斑岩、石英砂岩。砾石磨圆与分选好，成浑圆状，具明显水 平层理，山前多相变为含砾粉质粘土，夹粉细砂透镜体。 (2)

中更新统上荒山

组冰水湖积层 (Qp2s) 该组地层主要分布于宾西地区蜚克图河以西高平原中下部。岩性由灰黑色淤泥 质粉质粘土、含砾粉质粘土，夹灰绿色粉细砂层组成，具微层理，厚度一般

(3) 上更新统哈尔滨组冰水洪积层 (Qp3h)

广泛分布宾西地区于高平原上部， 厚度变化较大，蜚克图河以西较厚， 大于 30m， 直接覆盖于中更新统上荒山组之上，蜚克图河以东一般 10-20m。岩性上部为灰黄、 黄褐色黄土状粉质粘

5-17m。

精品文档，知识共享 1

土，粉土含量较高、具垂直节理；下部为灰褐色棱块状粉质粘 土，结构致密坚硬，具水平层理，沿层理面有铁质浸染条带。

(4) 上更新统顾乡屯组 (Qp3g) 广泛分布于区内山间沟谷，具有明显的二元结构且上下部分无明显分界。顾乡 屯组上部为黄褐色粉质粘土，厚度 3-13m，下部为分选不好的砂及砂砾石且愈向下 粒径愈大。

(5) 全新统温全河组 (Qh1)

广泛分布于厚度较为稳定。 堆积物具二元结构， 上部为灰黄、 灰黑色粉质粘土， 厚度一般

1-10m；下部黄、黄褐色砂、砂砾石，一般 5-10m，具水平层理和斜交层 理，砂砾石从上向下颗粒

变粗，粒径一般 2-5mm，个别含卵石粒径可达 2-5cm。 3.5.1.3侵入岩

宾西地区侵入岩出露面积广泛，可分为华力西晚期 ( 43)及燕山早期 ( 52)侵入 岩。其中以华力西晚期侵入岩分布面积最为广泛，以中深成花岗岩类为主，一般呈 岩基或岩株状产出，详见表 3-5-

2。

表 3-5-2 宾西地区侵入岩简表

时期 代号 产状 岩石类型 接触关系 分布 燕山 早期 2 5 花岗斑岩、闪长玢岩、白岗质 花岗岩、花岗闪长岩、 闪长岩株式 岩、 侵入侏罗纪地层， 零星出露于宾西 岩脉 被下白垩系覆盖 地区东南部山区 辉长岩 华力西 晚期 3 4 岩基式 白岗质花岗岩、斜长花岗岩、 侵入二迭纪地层被 广泛出露于宾西 岩株 花岗闪长岩、闪长岩、辉长岩 侏罗系覆盖 地区东南部山区 3.5.1.4地质构造 宾西跨越滨东隆起带和玉泉断陷，地质构造比较复杂，北部的拗陷盆地沉积了 白垩系地层，地层产状比较平缓。主要构造方向为东西向和北西向，其主要构造形 迹有东西向的宾县断陷，北西向蜚克图河张扭性断裂。

3.5.2评价区地质特征

3.5.2.1评价区地质条件 结合地勘察所见露头和钻探结果确定调查区存在的地层包括第四系和白垩

精品文档，知识共享 1

系。 （1）第四系

评价区内第四系地层厚度在 28-52m 之间，厚度变化呈由北向南逐渐变薄的特 征。对照钻探揭露第四系地层情况及宾县幅 1：20 万区域地质调查报告确定该调查 区内第四系地层包括上更新统的顾乡屯组地层和哈尔滨组地层以及中更新统下荒山 组地层。

① 上更新统顾乡屯组 顾乡屯组在调查区内分布广泛，垂向具有明显的二元结构特征。该组地层上部 为广泛存在的黄褐色粉质粘土，厚度为 2-4m，结构致密，稍湿，少量铁质侵染；下 部为

4-19m厚的黄褐色及灰绿色中粗砂， 以石英与长石为主， 分选性和磨圆度较差， 局部夹有黄褐色

粉质粘土透镜体。

② 上更新统哈尔滨组 哈尔滨组广泛分布于调查区内， 为灰黑色粘土、 淤泥质黏土， 块状， 结构致密， 具水平层理，有嗅味。该组地层下伏于顾乡屯组，厚度范围 4-6m 且呈现由东北向 西南逐渐变薄的趋势，局部存在不连续的情况。 ③ 中更新统下荒山组

该组地层在区内调查区内广泛分布，厚度在 20-40 之间，由中粗砂及卵砾石组 成。中粗砂广泛存在于调查区，为灰黄色或黄绿色，分选性和磨圆度均较差，以石 英为主，岩屑及长石次之，三者比例约为 70%、20%和 10%。卵砾石主要分布在调 查区北侧，为深灰色及灰白色，以岩石碎屑为主，粒径大于 2mm 的占 65%以上， 呈松散状，磨圆中等，为次棱角状或次圆状。

（2）白垩系

对照钻探揭露白垩系地层情况及宾县幅 1：20 万区域地质调查报告确定白垩系 地层为泉头组泥岩。该地层在调查区内广泛存在，最厚度 15m，棕红色与灰 绿色或灰黑色交替出现，泥质胶结，较硬。泉头组地层下伏于第四系中更新统下荒 山组的砂砾层之下，局部泥岩中含有少量中砂。第四系中更新统砂砾石与白垩系泥 岩为不整合接触，两者之间存在一层厚度约 1-2m 的不连续黄褐色粉质粘土。 3.5.3评价区水文地质特征

3.5.3.1地下水类型

（1）地下水类型 上更新统哈尔滨组的粉质粘土在空间分布上存在不连续的特征。上更新统顾

精品文档，知识共享 1

乡 屯组的中粗砂与中更新统下荒山组的中粗砂及卵砾石这两组含水层之间没有稳定的 隔水层。两个含水层中的地下水具有较强的水力联系，可合并为一个含水层，评价 区地下水类型为第四系松散岩类孔隙潜水。

第四系松散岩类孔隙潜水，广泛分布于调查区之内。结合钻探揭露地层确定含 水层由上更新统顾乡屯组下部的中粗砂与中更新统下荒山组的中粗砂及卵砾石共同 构成。含水层上部为上更新统顾乡屯组上部的粉质粘土，底板为白垩系上统泉头组 泥岩。

（2）地下水补给、径流、排泄条件 调查区南部边界为蜚克图河，东部边界以东是地势较高的高平原，内部含水层 的透水性较好。在此基础上，地形，河流与气象因素共同主导区内第四系松散岩类 孔隙水的补给、径流与排泄。

调查区上覆的第四系顾乡屯组粉质粘土较薄，大气降水较容易通过入渗的方式 进入含水层。但是，区内企业林立形成的地表硬覆盖了含水层可接受降水入渗 补给的面积。因此，调查区内含水层中地下水以接受来自东侧高平原的侧向径流补 给为主，降水入渗补给次之。在丰水期，也接受来自蜚克图河的补给。区内第四系 松散沉岩类孔隙水的径流方向与地形坡向基本一致，由东向西缓慢径流，水力坡度 范围 0.0008-0.001。地下水的排泄方式以侧向径流排泄为主，蒸发排泄次之。在枯 水期，地下水向蜚克图河排泄也是重要的排泄方式。

（3）评价区地下水动态 根据《黑龙江省哈尔滨市东部新城供水水文地质详查报告》及《黑龙江省宾县 宾西镇西川村 2 号井饮用矿泉水调查报告》确定区内地下水位动态主要受气象因素 控制。每年的

12、 1 和 2 月份为枯水季节，地下水位在 3 月初达到最低，此后降水 量逐渐增多，地下水位也随之

抬升； 7 月份降水最大，地下水水位也相应的出现峰 值。 8 月份以后随着气温降低，降水量减少，地下水位开始逐渐下降，水位动态曲 线平缓降低。第四系松散岩类孔隙水的水位变幅一般 1.5-3.5m。

3.5.4地下水环境现状监测

根据《环境影响评价技术导则 —地下水环境》（ HJ610－ 2016），本次工作布 置地下水水质监测点 3 个（无名村、鲜族屯、年家屯）。监测点布置情况见表 3-5-3 及图 3-5-1。

表 3-5-3 地下水监测点分布及水位监测数据一览表

编号 点位 含水层 水位（ m） 井深 （m） 功能 坐标

精品文档，知识共享 1

1# 无名村 第四系松散 岩类孔隙潜 8 18 灌溉 东经 127°13'15.57\" 北纬 45°44'59.06\"

精品文档，知识共享 1

水 2# 鲜族屯 3#

年家屯 第四系松散 岩类孔隙潜 水 第四系松散 岩类孔隙潜 水 12 16 灌溉 东经 127°14'13.51\" 北纬 45°45'18.57\" 东经 127°15'17.5\" 北纬 45°45'29.7\" 7 15 灌溉

图 3-5-1 本工程地下水环境现状监测布点示意图

3.5.5水质监测项目、分析方法 水质监测项目按照全分析项目进行。 参与评价项目包括： k+、Na+、

Ca2+、Mg2+、

CO32-、HCO3-、Cl--、SO42、铅、镉、汞、挥发酚、砷、铬、铁、锰、铜、锌、总硬

度、溶解性总固体、盐(以 N 计)、亚盐(以 N 计)、 PH、氨氮、高锰 酸盐指数 25 项。

评价按照《地下水环境监测技术规范》( HJ/T-2004)和《地下水质量标准》

(GB/T14848-93)III 类水质标准执行

精品文档，知识共享 1

3.5.6监测时间与频率

时间： 2016年 12月 10日，监测 1次。

3.5.7监测结果

地下水水质监测结果见表 3-5-4、地下水水位监测结果见表 3-5-5

表 3-5-4 地下水水质监测结果 单位： mg/L （ pH 无量纲）

采样地点 监测项目 采样时间 1#无名村 2#鲜族屯 10.4 18.1 5.45 5.43 3#年家屯 5.81 21.6 29.4 6.02 + k+ 9.48 10.7 + Na Ca2+ 2+2+ 2+ 8.47 5.21 Mg CO32-未检出 135 未检出 218 6.72 0.515 0.01L 0.001L 0.00004L 0.0113 0.0003L 0.03L 0.429 0.0517 0.001L 0.05L 237 329 0.102 未检出 280 0.825 3.50 0.01L 0.001L 0.00004L 0.0067 0.0003L 0.03L 0.03L 0.01L 0.001L 0.05L 300 382 0.090 HCO3- Cl- 1.79 0.477 SO42- 铅 0.01L 0.001L 2016.12.10 镉 汞 挥发酚 0.00004L 0.0131 0.0003L 砷 铬 0.03L 0.253 铁 锰 0.579 0.001L 铜 锌 0.05L 152 总硬度 溶解性总固体 250 0.183 盐（以 N 计）

精品文档，知识共享 1

亚盐 （以 N 计） pH 0.003L 6.74 1.09 1.52 0.069 6.68 1.63 9.75 0.004 7.91 0.786 1.00 氨氮 高锰酸盐指数

表 3-5-5 地下水水位监测结果 （单位： m ）

监测时间 监测项目 无名村水井 鲜族屯水井 年家屯水井 水位 8 12 7 2016.12.08 3.5.8地下水环境现状评价 3.5.8.1评价方法

根据《环境影响评价技术导则 -地下水环境》，本次地下水现状评价以评价区域

地下水水体各监测点位的水质单项指标测定值作为水质评价参数，对照《地下水质 量标准》Ⅲ类标准进行，采用标准指数法进行水质参数评价。

对于评价标准为定值的水质因子，其标准指数计算公式：

式中：

Pi —第 i个水质因子的标准指数，无量纲； Ci—第 i 个水质因子的监测浓度值， mg/L ；

Csi—第 i 个水质因子的标准浓度值， mg/L。 对于评价标准为区间值的水质因子（如 pH 值），其标准指数计算公式：

7.0 pH j

,pH j 7.0

7.0 pH sd

S

pH j 7.0 pH su 7.0

pH,j

, pH j 7.0

式中：

PPH—PH 的标准指数，无量纲； PH—pH 监测值；

精品文档，知识共享 1

PHsu—标准中 pH 的上限值； PHsd— 标准中 pH 的下限值。

标准指数 P>1 时，即表明该水质因子已经超过了规定的水质标准， 且指数越大， 超标越严重。

3.5.8.2评价结果

(1)地下水水化学特征及离子平衡 区域地下水水样离子检测结果见表 3-5-7。

表 3-5-7 评价区区域下水化学特征分析结果 监测项目 监测点位 1# 2# 3# + K 9.48 10.4 5.81 + Na 10.7 18.1 21.6 2+ Ca 8.47 5.45 29.4 2+Mg 2+ 5.21 5.43 6.02 CO32- 未检出 未检出 未检出 HCO3- 135 218 280 Cl- 1.79 6.72 0.825 SO42- 0.477 0.515 3.50 pH 6.74 6.68 7.91 ①地下水化学特征

表 3-5-7 监测结果显示， pH6.74～ 7.91，为中性水；主要阳离子为 Ca2+、Na+，要阴离子为 HCO3-，区内地下水的水化学类型为 HCO3-Ca·Na 型水。

②阴阳离子平衡检查

a、将阴阳离子的单位由原来的 mg/L，换算为当量浓度 meq/L，转换公式为： meq/L=(离子的毫克数 /升) ×离子的化合价 /离子的原子量。

b、离子平衡的检查公式为

E=100× ( ∑m-∑c ma)/( ∑ mc+∑ ma)

式中： E 为相对误差 (%)； mc 及 ma 为阴离子及阳离子的毫克当量数。

主

精品文档，知识共享 1

根据上述公式计算出本项目地下水中各离子当量浓度和相对误差值见表 3-5-8

表 3-5-8 厂区地下水离子平衡检查表

监测项目 K+ 监测结果（ mg/L ） 1# 9.48 10.7 8.47 5.21 0 135 1.79 0.477 2# 10.4 18.1 5.45 5.43 0 218 6.72 0.515 3# 5.81 21.6 29.4 6.02 0 280 0.825 3.50 当量浓度（ meq/L ） 1# 0.24 0.47 0.42 0.43 0 2.21 0.05 0.01 3.33 3.60 -4.03 2# 0.27 0.79 0.27 0.45 0 3.57 0.19 0.01 3.05 3.30 -3.91 3# 0.15 0.94 1.47 0.50 0 4.59 0.02 0.07 3.32 3.47 -2.21 2+ Mg2-CO3 HCO3- -Cl 2-SO4 Ca+ + 2+∑ mc ∑ ma 相对误差 E（ %） 由表 3-5-8 可以看出，本项目地下水阴阳离子平衡相对误差值 E 小于±5%，表 明本次监测实验分析是可靠的，测定的现状监测数据是有效的。

（2）地下水评价结果

本工程地下水环境监测结果统计见表 3-5-7，评价结果见表 3-5-8。 表 3-5-6 本项目地下水环境监测结果统计 单位： mg/L （ pH 无量纲）

点号 监测项目 1# + k+ + +2# 10.4 18.1 5.45 5.43 3# 5.81 21.6 29.4 6.02 最大值 10.4 21.6 29.4 6.02 - 280 6.72 3.5 - - - 最小值 5.81 18.1 5.45 5.21 - 135 0.825 0.477 - - - 平均值 标准浓度 9.48 10.7 8.47 5.21 8.56 Na 16.8 Ca2+ 2-14.44 Mg2+5.55 CO3 未检出 135 1.79 未检出 218 6.72 0.515 0.01L 0.001L 未检出 280 0.825 3.50 0.01L 0.001L 0.00004L - HCO 3- Cl211 3.11 1.5 - - - 250 250 0.05 0.01 0.001 - 2-SO4 0.477 0.01L 0.001L 铅 镉 汞 0.00004L 0.00004L

精品文档，知识共享 1

挥发酚 砷 铬 铁 锰 铜 锌 总硬度 溶解性总 固体 0.0131 0.0113 0.0067 0.0003L 0.03L 0.03L 0.01L 0.001L 0.05L 300 382 0.090 0.0131 - - 0.429 0.579 - - 300 382 0.183 0.0067 - - 0.253 0.0517 - - 152 250 0.090 0.0104 - - 0.341 0.3154 - - 229.67 0.02 0.05 0.05 0.3 0.1 1.0 1.0 450 1000 0.0003L 0.0003L 0.03L 0.253 0.579 0.001L 0.05L 152 250 0.03L 0.429 0.0517 0.001L 0.05L 237 329 0.102 320.33 0.125 盐（以 0.183 N 计） 亚盐 （以 N 计） pH 0.003L 6.74 1.09 1.52 20 0.069 6.68 1.63 9.75 0.004 7.91 0.786 1.00 0.069 7.91 1.63 9.75 0.004 6.68 0.786 1.00 0.0365 7.44 1.169 4.09 0.02 6.5~8.5 0.2 3.0 氨氮 高锰酸盐 指数 表 3-5-7 水质评价结果表（标准指数）

点号 指标 -1# 2# 3# Cl 0.007 0.002 - - - 0.03 0.002 - - - 0.003 0.014 - - - SO42-铅 镉 汞 挥发酚 砷 铬

0.655 - - 0.565 - - 0.335 - -

精品文档，知识共享 1

铁 锰 铜 锌 总硬度 溶解性总固体 盐（以 N 计） 亚盐（以 N 计） pH 0.84 5.79 - - 0.338 1.43 0.517 - - 0.527 - - - - 0.667 0.25 0.009 - 0.329 0.005 3.45 0.382 0.005 0.2 0.52 5.45 0.51 0. 8.15 3.25 0.61 3.93 0.33 氨氮 高锰酸盐指数 3.5.9地下水环境评价结论

（1）水质特征评价结论 调查评价区地下水类型主要为基岩裂隙水，水量贫乏，分布不均。地下水水化 学特征综述如下：

物理感官指标一般无色、无味、透明，局部较混浊，呈黄色或有沉淀。地下水 水化学类型为 HCO3-Ca（重碳酸钙）、 NO3-Ca（钙）、 HCO3 .NO3-Ca.Mg（重 碳酸钙镁）型。

阳离子组份以 Ca2+（钙）为主，含量 5.45～429.4mg/L；其次为 Na+、k+、Mg+

（钠、钾、镁），含量分别为 10.7~21.6mg/L、5.81~10.4mg/L、 5.21~6.02mg/L。铁 离子含量 0.253～0.429 mg/L ，锰离子含量 0.0517～ 0.579mg/L。阴离子组份以 HCO3-（重碳酸根离子）为主，含量为 138~280mg/L；其次为 Cl-（氯离子），为 0.825~6.72mg/L、

SO42-（硫酸根离子） ，含量为 0.477～3.50mg/L。由于受到人为污 染，氨氮含量高， 0.786～1.63mg/L。溶解性总固体为 250～382mg/L，PH值 6.68～ 7.91。总硬度 152～300mg/L。

（2）水质现状评价结论

精品文档，知识共享 1

本区地下水主要超标因子为：铁、锰离子、氨氮、高锰酸盐、亚盐不能满 足《地下水质量标准》( GB3838-2002)中Ⅲ类标准。区内存在一定程度的地下水 污染，铁、锰离子超标属于原生环境造成，氨及亚盐超标是养殖业各种污染物 储存不当，在雨季及农灌期垂直补给作用加大，将污染物带入潜水含水层中，造成 氨氮等指标超标。

3.6 声环境质量现状评价

3.6.1 声环境现状调查

区域现状噪声主要为交通噪声。本工程主要噪声源为项目施工期和运营期的设 备噪声、运输车的交通噪声，噪声值约为 75~85dB(A )。

3.6.2声环境现状监测

3.6.2.1监测布点、监测时段及监测频率

根据厂区布置情况，拟选项目区边界东、南、西、北 1m 处各设 1 个监测点， 于 2016 年 12 月 7 日至 12 月 8 日连续监测 2d ，昼夜各监测一次。监测项目为连续 等效 A 声级，监测布点见图 3-6-1。

图 3-6-1 本工程噪声监测布点示意图

精品文档，知识共享 1

3.6.2.2监测分析方法

按照国家环境保护总局颁布的《工业企业厂界环境噪声排放标准》

( GB12348

－ 2008)和《声环境质量标准》( GB3096－ 2008)中的有关规定进行监测。 3.6.2.3监测结果

本工程噪声现状监测结果见表 3-6-1。

表 3-6-1 本工程噪声现状监测结果一览表

监测地点 1#△东侧噪声监测点 2#△南侧噪声监测点 3#△西侧噪声监测点 4#△北侧噪声监测点 1#△东侧噪声监测点 2#△南侧噪声监测点 3#△西侧噪声监测点 监测日期 昼 LA eq 时间 10:45 夜 LA eq 现状值 54.2 48.3 51.2 57.6 54.6 47.6 51.4 58.2 时间 22:05 22:36 23:02 23:25 22:12 22:40 23:11 23:35 现状值 42.3 39.7 40.3 45.8 41.7 40.1 40.8 45.4 2016 年 12 月 07 日 11:09 11:35 11:57 10:16 2016 年 12 月 08 日 10:42 11:06 11:39 4#△北侧噪声监测点 3.6.3 声环境现状评价 3.6.3.1评价标准

本工程声环境现状评价以等效连续 A 声级 Leq 为评价量， 评价标准执行 《声环 境质量标准》( GB3096-2008)中的 2 类声环境功能区环境噪声限值。评价标准见 表 3-6-2 。

表 3-6-2 本工程声环境评价标准限值一览表 单位 dB(A)

适用区域

昼间 2类 60 夜间 50 适用范围 农村地区、混杂区 《声环境质量标准》( GB3096 –2008) 3.6.3.2评价方法

精品文档，知识共享 1

根据噪声现状的监测统计结果，采用与评价标准直接比较的方法(单因子法)

对评价范围内的声环境质量现状进行评价。

3.6.3.3评价结果 本工程声环境评价结果见表 3-6-3。

表 3-6-3 本工程声环境评价结果一览表 单位 dB(A)

昼间 测点 编号 12 月 7 日 12 月 8 日 12 月 7 日 12月 8 日 夜间 监测值 1# 超标量 0 0 0 0 监测值 54.6 47.6 51.4 58.2 超标量 0 0 0 0 监测值 42.3 39.7 40.3 45.8 超标量 0 0 0 0 监测值 41.7 40.1 40.8 45.4 超标量 0 0 0 0 54.2 48.3 51.2 57.6 2# 3# 4# 3.6.4 声环境评价结论 从噪声现状监测结果来看， 4 个厂界噪声监测点的噪声值昼间在 47.6~57.6dB(A) 之间，夜间在 39.7~45.8dB(A) 之间，能够满足《声环境质量标准》( GB3096-2008) 中的 2 类声环境功能区环境噪声限值要求。

3.7 本项目与宾西经济技术开发区轻工包装产业园规划符合性分析 本项目位于

宾西经济技术开发区轻工包装产业园塑料加工包装区，具体位置见 附图 4。宾西经济技术开发区轻工包装产业园已有规划环评，根据《宾西经济技术 开发区轻工包装产业园规划环境影响评价报告书》相关内容，进行如下分析。 3.7.1宾西经济技术开发区轻工包装产业园简介

本项目位于宾西经济技术开发区轻工包装产业园塑料加工包装区，具体位置见 附图。宾西经济技术开发区轻工包装产业园位于宾西经济技术开发区东侧，距哈尔 滨 30 公里，距宾县约 35 公里，南起蜚克图河、哈同公路、北至纬一路，东起经七 路、西至经一路，占地面积 5718700m2。

3.7.1.1园区功能定位 宾西经济技术开发区轻工包装产业园功能定位为现代包装园区，内设八个产业

加工区，即纸包装加工区、塑料包装加工区、包装印刷区、复合包装加工区、金属 包装加工区、包装机械加工区、木包装加工区、玻璃包装加工区。 3.7.1.2项目准入条件

园区环评建议宾西经济技术开发区轻工包装产业园产业发展提出以下建议：

精品文档，知识共享 1

1、鼓励引进项目

（1）科技含量高、无污染或轻污染、产品附加值高、清洁生产水平高的一、二 类等高新技术类项目；

（2）排水量小、干扰不大、低能耗、低污染类的企业； （3）“三废”经过治理后能实现稳定达标排放的项目；

（4）采用有效的回收、回用技术，包括余热利用、各种物料回收套用、各类废 水回用的项目； （5）利用宾西经济技术开发区轻工包装产业园内其他企业的产品、中间产品和 废弃物为原料的，或能为其他企业提供生产原料，构成 “产品链”、能实现 “循环经 济”的项目。

2、引进项目

（1）高水耗、高能耗、高物耗、清洁生产水平低、水的重复利用率低的项目； （2）蒸汽用量大且需自建锅炉的项目。

3、禁止引进项目

（1）不符合国家产业和规划、不符合宾西经济技术开发区轻工包装产业园 产业定位、达不到规模经济、污染物排放量大的项目；

（2）排放“三致”污染物、难降解的有机污染物、重金属、恶臭气体和含盐量高 的项目，污水预处理达不到接管标准的项目；

（3）工艺废气中含有难处理的、有毒有害物质的项目； （4）污染严重的项目，如化工等项目。

3.7.1.3入驻项目的环评要求

根据区域环境现状及规划分析，本次评价对拟入区项目提出以下环保要求和注

意事项：

1、入区项目必须满足相关行业准入条件的选址及卫生防护距离要求，应满足 企业的卫生防护距

离之内不存在居住区和其他敏感目标，同时应考虑现状已入驻的 企业的卫生防护距离来规划园区的总

精品文档，知识共享 1

图布置；

2、入区项目应符合国家和行业清洁生产标准要求，企业清洁生产水平必须达 到国内先进水平要

求；在工艺技术水平上，要求入驻园区的项目达到国内同行业领 先水平；

3、严禁项目 “未批先建 ”，严格执行建设项目环评手续及 “三同时”制度； 4、入驻项目选址必须符合园区土地利用规划要求；

5、入驻企业废水应经内部处理达到《污水综合排放标准》 （GB78-1996）或者 行业水污

染排放标准，且应满足宾西开发区污水处理厂进水指标后排入市政管网， 严禁直接排入地表水体。

3.7.2本项目与宾西经济技术开发区轻工包装产业园规划符合性分析

本项目位于宾西经济技术开发区轻工包装产业园塑料加工包装区，生产用热临 时建设两台生物质锅炉，待园区生产用热集中供给设施建设完成能够满足企业生产 用热要求后，本项目拆除生物质锅炉采用园区生产用热集中供给设施。本项目属于 园区鼓励引进项目中的排水量小、干扰不大、低能耗、低污染类的项目；

“三废 ”经

过治理后能实现稳定达标排放的项目。本项目不属于规划中类及禁止引进项 目，本项目满足规划环评中对入驻项目的环评要求，具体如下：

（1）本项目无相关行业准入条件的选址及卫生防护距离要求，项目东侧为哈尔 滨奥兰肉制品公司，南侧紧临蜚克图河，西侧是农田，北侧为老哈同公路，项目不 在哈尔滨奥兰肉制品公司卫生防护距离范围内。

（2）本项目符合国家和行业清洁生产标准要求，企业清洁生产水平达到国内先 进水平要求。

3）本项目不属于 “未批先建 ”，同时严格执行建设项目环评手续及 “三同时

制度；

（4）本项目用地属于工业用地，满足园区土地利用规划要求。

（5）项目生活污水及车间清洗废水达到《污水综合排放标准》 （GB78-1996） 且应满足宾西开发区污水处理厂进水指标后排入市政管网，不直接排入地表水体。 综上所述，本项目属于农副产品加工行业，不属于包装产业，因此与本项目园

区功能定位不相符合。但本项目不属于园区规划的类及禁止类项目，符合园区 对入园企业环评要

精品文档，知识共享 1

求，项目污染较小对周边企业影响较小，企业不再扩大产能，在 未来有条件前题下搬出园区。

精品文档，知识共享 1

4 环境保护措施及其可行性论证

4.1 施工期环境保护措施

4.1.1 施工扬尘

（1）在施工运输时应对运输车辆加盖蓬布，选择远离人群密集区的行车路线， 并在城区内运输时减速慢行。

（2）在建筑施工场地四周建设围挡，围档高度不得低于 2m。 （3）地面洒水可降低扬尘对周围环境的影响。 （4）合理安排施工进度，尽量缩短建设工期。

（5）对施工管理者和施工人员进行环境保护方面培训，加强施工操作规范。 采取上述措施，使扬尘浓度贡献值低于《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）表 2 规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值 1mg/m3。

4.1.2 施工废水

施工期间废水主要为施工人员生活污水和施工活动自身产生的废水（混凝土养 护水、建筑保养废水等）。

为减少施工期间废水的污染，施工人员进入到现场后，应设置沉淀池，混凝土 养护水和建筑保养废水经沉淀池处理后用于道路降尘，不外排。施工人员生活污水 排入市政管网。

4.1.3 噪声

（1）在施工机械选型上， 应选用正规厂家、噪声较低的环保型机械， 确保施工 机械正常运行。

（2）运输车辆在城区内行驶时禁止鸣笛，并限速行驶，严禁在 22:00～6:00 时 间段内施工及运输。

（3）施工过程中要做到文明施工， 高噪声施工机械的放置要注意对厂区外环境 的影响。合理安排施工时间，严格杜绝夜间施工现象，施工机械不得重载作业，最 大程度地降低施工产生的噪声影

精品文档，知识共享 1

响，使施工期噪声符合《建筑施工场界环境噪声排 放标准》（ GB12523－ 2011）要求

4.1.4固废 施工期固体废物主要为弃土、建筑垃圾和施工人员产生的少量生活垃圾。 土地平整等产

生的弃土和建筑垃圾应送市制定地点，不得随意丢弃。施工 人员产生的生活垃圾量较少，可设置固定垃圾箱存放，由市政部门统一清运处理， 不得随意丢弃。

4.2 运营期环境保护措施及其可行性论证

4.2.1废气 4.2.1.1锅炉烟气

项目设 2 台生物质导热油炉，一期 4t/h，二期 15t/h，年燃生物质 8480t，产生 的烟气经布袋除尘器处理后由高度为 40m、出口内径为 0.8m 的烟囱排放，采用布 袋除尘器，除去效率为

95%，锅炉大气污染物排放和达标情况见表 4-2-1。

表 4-2-1 锅炉大气污染物排放和达标情况

主要污 染物 NOx SO2 排放浓度 （mg/m3） 143.2 25.9 3.8219 允许排放浓度 （ mg/m 3） 200 200 30 预测排放量 （ t/a） 生物质量 达标情况 8.650 1.442 达标 8480 达标 达标 颗粒物 0.212 由表 4-2-1 可见，本项目运营期，锅炉大气污染物 NOx、SO2 和颗粒物排放浓

333

度分别为 143.2mg/m、25.9 mg/m、 3.8219 mg/m，预测排放量分别为 8.650t/a、

1.442t/a、0.212t/a，排放浓度均满足《锅炉大气污染物排放标准》（ GB13271-2014） 表 3 的要

求。

4.2.1.2工艺粉尘 大豆在运输及装卸过程会产生一定的粉尘污染。本项目大豆运输时，车辆加盖 帆

布，严禁超重运输，选取沿线环境敏感保护目标相对较少的运输路线。本项目为 减少和抑制粉尘的产生、外泄，大豆装卸、输送宜在封闭环境中进行，装卸在封闭 的储库中进行，输送在封闭的设备中进行，厂区道路及场地进行适当洒水降尘。豆 粕灌装车间采用负压灌装，完全密闭作业，不产生粉尘。

大豆加工的筒仓初清及预处理阶段，在大豆装卸过程中及筛分的过程中均有粉

精品文档，知识共享 1

尘产生，大豆颗粒较大粉尘较少，按经验系数法，按原料用量 1/150000 计算本项目

粉尘产排量，一期粉尘产生量 1.44t/a，二期 1.44t/a，三期 1.92t/a，大豆装卸及筛分 产尘点分别设置集气罩，收集粉尘由一个旋风除尘器处理。集气罩捕集效率按 90% 计，捕集后送入旋风除尘器处理后经 1 根 15m高排气筒排放，排气筒位于清选棚， 旋风除尘器去除效率 90%，粉尘产排放量一期 0.129t/a，二期 0.129t/a，三期 0.173t/a， 粉尘排放满足《大气污染物综合排放标准》

GB16297－1996表 2 要求。未捕集部分 通过车间强制排风无组织排放，无组织粉尘排放量，一期

0.15t/a，二期 0.15t/a，三

期 0.19t/a，粉尘排放满足《大气污染物综合排放标准》 GB16297－1996 表 2无组织 排放监控浓度限值 1.0mg/m3。

4.2.1.3异味

异味采取真空蒸汽脱臭法，脱色油在 0.4kpa、220-250℃条件下蒸馏 30-60min， 馏出物经脂肪酸捕集器捕集后不凝气体经过 15m排气筒排放，异味满足《恶臭污染 物排放标准》( GB14554-

93)表 2 要求。设备检修会产生少量异味无组织逸散，异 味(恶臭)排放能够满足《恶臭污染物排放标

准》 GB14554－93 表 1 二级要求。 4.2.1.4油烟

本项目食堂设 2 个灶头， 属于小型饮食业单位， 就餐人数为工作人员 60 人，食 用油量按

0.03kg/(人·d)计，运营期 210天，则总耗油量为 60 人×0.03kg/(人·d) ×210d=378kg/a。挥发量

按总耗油量的 2.83%计，为 378kg/a ×2.83%=10.7kg/a。烹饪 时间按 2h/d 计算，单个灶头基准排风量按 4000m3/h 进行计算，则油烟的产生量和 产生浓度为 10.7kg/a 2÷h/d ÷210d/a=0.025kg/h，

0.025kg/h ×106÷(4000 ×2)=3.125mg/m3。 采用油烟净化设施对食堂油烟进行收集处置，油烟净化

效率按

60%计，经处理后的

食堂油烟经专用烟道引至屋顶排放，本项目所排油烟量和排放浓度为 0.025kg/h (×1-

60%)=0.01kg/h，3.125mg/m3×(1-75%)=1.25mg/m3，小于《饮食业油烟 排放标准(试行)》

( GB18483-2001)中规定的 2.0mg/m3 的标准。

4.2.2废水 4.2.2.1 污水污水

本项目运营期采用无废水排放生产工艺，不会产生工艺废水，只有少量车间清 洗废水及生活污

精品文档，知识共享 1

水。项目生活污水主要为食堂排污水及生活排污水，食堂排污水经 隔油池处理后排入污水管网，生活排污水经化粪池排入污水管网。车间清洗废水经 隔油池处理后排入污水管网。项目生活污水及车间清洗废水可满足《污水综合排放 标准》三级标准排入开发区污水处理厂。

4.2.2.2排入开发区污水处理厂可行性分析

目前开发区污水处理厂处理污水能力为 10000 吨/日，开发区污水管网现已经建 成。宾西经济开发区有计划的完善市政污水处理工程，根据《重点流域水污染防治 规划》(2011-2015)对松花江流域水体保护规则几相关要求，污水厂设计出水水质 也应相应提高，因此宾西开经济开发区拟对污水厂进行改扩建，建成后污水厂处理 能力为 20000 吨/日，出水标准由原有一期《城镇污水处理厂污染物排放标准》 ( GB118-2002)中的一级 B 标准提升为《城镇污水处理厂污染物排放标准》 (GB118-2002)中的一级 A，改造工程于 2017 年底前完成。

本项目污水量较小，水质简单，在开发区污水厂收水范围内，从处理能力到水 质依托开发区污水处理厂均可满足本项目需求，综上本项目污水排入开发区污水处 理厂可行。

4.2.2.3地下水

根据《环境影响评价技术导则 —— 地下水环境》( HJ610－2016)，将厂区分 为重点防渗区，一般防渗区和简单防渗区。企业在厂址设置一个地下水污染扩散监 测井，定期监测地下水质，如有污染析污染原因，确定泄漏污染源，及时采取应急 措施。

(1)

重点防渗区： 氢氧化

钠化学品存储库、 废导热油危废暂存间采用防渗混凝 土或高密度聚乙烯膜( HDPE )，防渗技术要求达到等效粘土防渗层

Mb≥6.0m，

K≤ 1× 1-70cm/s。

（2）一般防渗区：生产车间、化粪池、消防事故水池，采用抗渗等级不低于

P6级的抗渗混凝土，防渗技术要求达到等效粘土防渗层 Mb≥ 1.5m，K≤ 1× 1-70cm/s

（3）简单防渗区：其余为简单防渗区，采取一般地面硬化措施。 通过采取分区防渗及地下水污染扩散监测井等措施，能够及时有效防治项目运 行对地下水产生污染，本项目运行对地下水影响较小。

精品文档，知识共享 1

4.2.3噪声 本项目对高噪声设备，采用隔音、消声、减振等降噪措施，使各种噪声源得到 有效的控

制。本次评价提出如下声环境保护措施：

（1）预处理噪声控制措施 预处理工艺主要发生设备为磁选机及去石去土机，采用减振垫、隔声的环境保 护措施，可降噪 20dB以上。

（2）蒸炒车间噪声控制措施 蒸炒设备均安装在封闭厂房内，轧胚机、膨化机采用减振垫、安装消声器的措 施，通过采取综合处理措施后，可使空压间内噪声低于 60dB（A） 。

（3）榨油车间控制措施 榨油车间主要噪声源为榨油机，安装时可采取基础减振措施、安装消声器的措 施，设备安装在封闭厂房内。采取以上措施，结合厂房隔声，可使噪声源源强最低 降低

25dB（A） 。

（4）精炼车间控制措施 精炼车间主要噪声源伟板框过滤机，安装时采用减振垫，厂房隔声等措施，可 使噪声源源强最低降低 20dB（A） 。

通过采取上述噪声防控措施，厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标 准》（ GB12348-2008）中 2 类标准。

4.2.4固废 本项目生活垃圾由市政部门统一处理。本项目生产过程产生的固废主要为锅炉 房燃烧生

物质产生的灰渣；清选及去石去土过程产的碎石、土块、茎秆、金属屑等 杂质；精炼工序产生的油角、含油废料等。

（1）职工日常生活会产生生活垃圾，本期工程劳动定员 60 人，按 0.5kg/人·d 计，则生活垃圾产生量为 6.3t/a，集中收集后由市政部门统一处理。

（2）导热油炉燃烧生物质产生灰渣，灰渣产生量约为 678t/a，生物质灰渣具有 强碱性 ,含有丰富的矿质营养元素，尤其是钾、磷、钙、镁、硅元素 ,是制作酸性土壤 改良剂和复混肥的优质原料。 为减少资源浪费， 体现循环经济理念， 企业外售灰渣， 综合利用。

（3）清选及去石去土过程产生的碎石、 土块、茎秆、金属屑等杂质产生量约为 7200t/a，运至垃圾填埋场填埋处置。

（4）精炼工序产生的油角、含油废料，产生量约为 综合利用。

8500t/a，可出售给日化，

精品文档，知识共享 1

（5）食堂产生废油脂及厨馀垃圾 3.78t/a。其中厨馀 3.25t/a，按照《哈尔滨市餐 饮和食品加工业废物污染防治监督管理规定》 （哈环发 [2004]5 号文件）处置。废油 脂 0.53t/a，按照《哈尔滨市餐饮业环境污染防治办法》 （2016 修正），交有资质单 位处置。

（6）导热油锅炉采用进口合成油， 5 年左右更换一次，产生量约 1.5t，废导热 油属于 HW08 废矿物油与含油矿物废物，委托有资质单位进行处置。

综上所述：在正常情况下，本项目运营期固体废物可实现全部合理处置。 4.2.5风险

4.2.5.1风险防范措施 本项目风险主要为豆油储油罐及成品仓库发生泄露以及引发的火灾事故、项目

存储危险化学品氢氧化钠的泄露事故，项目营运期应执行相应的安全操作规程，加 强风险管理，通过系统管理、 合理采取风险防范应急措施， 杜绝和减少事故的发生。

（1）本项目的生产区域和库房以及卸货区域地面必须做好防渗防漏措施。 （2）本项目必须修建消防事故水池，并做好防渗防漏措施。 （3）厂房车间和设施均按《食用植物油厂卫生规范》

（GB55-88）要求建设，

严格执行原材料采购、 运输、贮藏卫生要求； 规范工厂的卫生管理、 定期对厂房设 备等进行维修和保养；将废弃物妥善处理，做好除虫灭害工作等设置火灾自

（4）项目存储危险化学品氢氧化钠， 按照《危险化学品安全管理条例》 严格危 险化学品管理要求，设专门危险化学品库单独存储，危险化学品库应清洁、干燥， 注意防潮和雨水进入，防渗技术要求达到等效粘土防渗层

Mb≥6.0m，K≤ 1 ×

10-7cm/s。

（5）厂区应设置干粉灭火器，道路满足消防和厂区车辆通行。安装防火门窗。 保持生产车间和库房的通风，在生产车间和库房内准备干法灭火剂，干法灭火器。 原材料和产品在搬运和存放过程中应严格控制温度，防止厂区内发生火灾。要求在 厂区内在其附近配置灭火器。

（6）定期维护和保养油罐及其他设备，做好油罐区防渗、防火等措施。

（7）装卸过程中应远离火种、 热源，加强管理和监督； 生产过程中应加强管理， 禁止使用易产生火花的机械设备。

（8）运输中应注意安全，保持车辆清洁、卫生，防止日晒、雨淋、渗漏、污染 和标签脱落。 （9）提高安全意识，强化安全管理， 建立安全营运责任制。 强化安全及环境保 护意识教育，

精品文档，知识共享 1

加强操作人员上岗前的培训，使职工掌握生产技能和安全防火知识。

（10）总平面布置中充分考虑总体布置的安全性，装置内外道路保持畅通，以 利于消防安全疏散。对厂区、电气设备等采取可靠的防雷接地措施。厂区内设置事 故照明、安全疏散指示标志。

（11）禁止在厂区内吸烟， 消防水系统应符合 《建筑设计防火规范》 （GB50056 ‐

2014）。使用蒸汽灭火的装置，设置半固定式灭火蒸汽接头。设计配置小型移动 灭火器应按燃烧物

的特性选用， 并符合《建筑灭火器配置设计规范》（ GBJ140‐2005） 的规定。

4.2.5.2二级防控

由于本项目距离水体较近，本项目采取二级防控措施为杜绝生产装置发生环境 风险事故时污染物、消防水等携带物料进入排水系统排至厂外，本项目应建立环境 风险事故二级防范措施。二级防控将污染物控制在消防水池。

二级防控措施装置区、罐区设立清净下水、雨水（初期、后期及其切换）和事 故消防废水系统，污‐污分流和事故切换系统；对该消防水含物料浓度高的进行回 收物料，并作相应的处理。本项目虽然设计了足够容积的事故池，还需保证应急事 故池的使用功能，并应建立完善的事故应急体系以预防事故排放对区域水环境的影 响。

4.5.2.3事故应急预案 应急预案是指根据预测危险源、危险目标可能发生事故的类别和危害程度而制

定的事故应急救援方案，是针对危险源制定的一项应急反应计划。

为了预防突发性的自然灾害、 操作失控、污染事故、 危险化学品大量泄漏等重特 大事故的发生，确保国家财产和人民生命的安全，在突发性事故发生时，能迅速、 准确地处理和控制事故扩大， 把事故损失及危害降到最小程度。 本项目根据公司实 际情况，按照《危险化学品事故应急救援预案编制导则 （单位版 ）》（安监管危化字 [2004]43 号）制定了重大环保事故应急救援预案，包括成立应急指挥机构、明确 应急领导小组职责和人员的分工、制定事故处理原则和流程等。

（ 1） 指挥机构公司成立重大危险源事故应急救援 “指挥领导小组 ”，由总经理、 分管经理及调度、安全环保处、保卫司法处、生产设备处、卫生等部门组成。下设 应急救援办公室（常设在安全环保处），日常工作由安全环保处兼管。发生重大事 故时，以指挥领导小组为基础，立即成立重大危险源事故应急救援指挥部。总经理 作总指挥，分管副总任副总指挥，负责全厂应急救援工作的组织

精品文档，知识共享 1

和指挥，指挥部设 在生产调度室，协调指挥全公司统一行动。若总经理不在时，由分管经理全权负责 应急救援工作，日常工作由安全环保处负责，有关处室协助。

（2） 职责 指挥领导小组：

① 制定修改重大危险源事故应急救援预案。 ② 组织建立应急救援队伍，并组织实施和演练。

③ 检查督促重大危险源事故的预防措施和应急救援的各项准备工作。 指挥部： ① 发生事故时，由指挥部发布和解除应急救援命令、信号。 ② 组织指挥救援队伍实施救援行动。

③ 向上级汇报和向友邻单位通报事故情况，必要时向有关单位发出救援请求。 ④ 组织事故调查，总结应急救援工作经验教训。

（3） 有关规定和要求 为能在事故发生后，迅速准确，有条不紊地处理事故，尽可能减少事故造成的 损失，平时必须做好应急救援的准备工作落实岗位责任制和各项制度。 具体措施有：

① 落实应急救援组织，救援指挥部成员和救援人员应按专业分工本着专业对口 便于领导，便于集结和开展救援的原则，建立组织。落实人员，每年初要根据人员 的变化进行组织调整，确保救援组织的落实。

② 按照任务分工做好物资器材准备。如：必要的指挥通讯、报警、抢修等器材 及交通工具。上述各种器材应指定专人保管，并定期检查保养使其经常处于良好状 态，各重点目标设救援器材柜，专人保管以备急用。

③ 定期组织救援训练和演习，各队按专业分工每年训练两次。结合本厂实际每 年组 织一次综合性应急救援演习，提高指挥水平和救援能力。

④ 对全厂职工进行经常性的化学事故救援常识教育。 该项目在生产过程中将使用以上的化学原料，这些原料的运输、贮存、利用和 生产过程中存在着一定的风险隐患。企业应严格按照以上提出的各项安全措施进行 落实，规范操作，即可将事故风险降低到最小。

本项目在生产过程中，使用、储存危险品，因此，必须在强化生产安全与环境 风险管理的基础上，制定和不断完善事故应急预案。

精品文档，知识共享 1

5 环境影响预测与分析

5.1 施工期

5.1.1 大气环境

本项目施工期扬尘主要来自土地平整及现场材料堆放以及原材料的运输。扬尘 量的大小与施工现场条件、管理水平、机械化程度及施工季节、土质及天气等诸多 因素有关，是一个复杂、以难定量的问题。本评价采用类比法对施工期产生的扬尘 进行分析，具体资料见表 5-1-1。 表 5-1-1 建筑施工现场扬尘（ TSP）对环境的污染状况 防尘措施 工地下风向距离 20m 50m 0.722 0.298 100m 0.402 0.235 150m 0.311 0.221 200m 0.270 0.215 250m mg/m3 工地上风向 （对照点） 无防护措施 1.303 0.210 0.204 0.206 有（围金属板） 0.824 由表 5-1-1 可以看出，在无任何防尘措施的情况下，施工现场对周围环境的影 响较严重，污染范围在 200m范围内， TSP最大污染物浓度是对照点 TSP浓度值的 6.39 倍；而在有防尘措施的情况下，污染范围降至 20m 范围内，最高污染浓度是对 照点的 4.04 倍，最大污染浓度较无防尘措施降低了 0.479mg/m3。

施工扬尘对环境有一定影响， 其影响将在 1.0mg/m3 以上，通过在厂界周围设置

3

2.5m 高金属档板后，扬尘（ TSP）浓度低于 0.824mg/m3，低于《大气污染物综合排 放标准》

（ GB16297-1996）中规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值的要求。本项 目距离最近居民

470m，距离较远，因此，施工期间所产生的扬尘对周围的影响是 可以接受的。

5.1.2 地表水环境 土建施工砂石骨料冲洗、混凝土养生将产生工业废水，这部分废水主要污染因

子为 SS，经沉淀后可重复利用，不外排，因此，不会对地表水环境产生影响。

施工人员入住施工现场，将产生生活污水，主要污染因子为

COD、氨氮和 SS

等。施工人员生活污水排入市政污水管网，因此，不会对地表水环境产生影响。

精品文档，知识共享 1

5.1.3 固体废物

施工期固体废物主要有建筑垃圾和生活垃圾。建筑垃圾主要包括砂石、石块、 碎砖瓦、废木料、废金属、废钢筋等杂物，收集后堆放于指定地点，运送至建筑垃 圾回填区域填埋。生活垃圾统一收集，由环卫部门统一处理。在采取以上措施后， 将减小施工期固体废物对周边环境的不良影响。

5.1.4 声环境

施工期噪声主要来源于施工机械和运输车辆的噪声，具有高噪声、无规律的特 点，它对外环境的影响是暂时的，随施工结束而消失。

施工过程中使用的运输车辆及施工机械设备如挖掘机、推土机、运输车辆等都 是噪声的产生源。根据有关资料将主要施工机械产生的噪声状况列于表 5-1-2 中。

表 5-1-2 施工机械设备噪声 施工设备名称 挖掘机 推土机 卡车 电锯 距设备 5m 处平均 A 声级 dB（A） 85 90 85 90 由 6-2 中可以看出，现场施工机械设备噪声很高，而且实际施工过程中，往往 是多种机械同时工作，各种噪声源辐射的相互叠加，噪声级将更高，辐射范围亦更 大。

施工噪声对周围区域声环境的影响，采用《建筑施工场界环境噪声排放标准》

（GB12523-2011）（昼间 70dB（A），夜间 55 dB（A））进行评价。

本项目施工过程中使用的施工机械所产生的噪声主要属于中低频噪声，因此，

只考虑其扩散衰减，即预模型可选用：

L2=L1-20lgr2/r1 (r2>r1)

式中 L1、L2——距声源 r 1、 r2处的等效 A 声级， dB(A) ； r1、r2—— 接受点距声源的距离，

m。 由上式可推出噪声随距离增加而衰减的量△ L ：

精品文档，知识共享 1

△ L=L1-L2=20lgr 2/r 1

由上式可计算出噪声值随距离衰减的情况，结果见表 5-1-3

表 5-1-3 噪声值随距离的衰减关系

距离 (m) △L dB(A) 10 6.0 50 20.0 100 26.0 150 29.5 200 32.0 250 34.0 300 35.6 400 38.1 500 40.0 若按表 5-1-3 中噪声最高的设备挖掘机和推土机计算，工程施工噪声随距离衰 减后的情况如表

5-1-4 所示。

表 5-1-4 施工噪声值随距离的衰减值

距离 (m) 挖掘机 噪声值 [dB(A)] 推土机 噪声值 [dB(A)] 84.0 70.0 .0 60.5 58.0 56.0 54.4 51.9 50.0 79.0 65.0 59.0 55.5 53.0 51.0 49.4 46.9 45.0 10 50 100 150 200 250 300 400 500 由上表计算结果可知， 昼间施工机械超标范围为 50m 以内，对周围区域声环境

影响不大，夜间施工机械超标范围为 250m 以内。 随着施工竣工，施工噪声的影响将不再存在，施工噪声对环境的不利影响是暂 时的，短期的行为。

5.2 运营期

5.2.1大气影响预测

( 1 ) 预 测 因 子

预测因子为颗粒物、 SO2、NOx、粉尘 （ 2 ） 预 测 模 式

本评价大气环境影响预测根据《环境影响评价技术导则》（

HJ/T2.2-2008）要

求，三级评价项目不进行大气环境影响预测工作，直接以估算模式的计算结果作为 预测与分析依据。因此，采用估算模式进行预测，使用经国家环境保护部环境工程 评估中心鉴定的 EIApro2008 软件，估算网格点的污染物地面浓度。参数选取见表 5-2-1。

精品文档，知识共享 1

表 5-2-1 主要污染源污染物排放参数

点源 锅炉烟 囱（正常 工况） 锅炉烟 囱（非正 常工况） 污染物 SO2 NOx 排放速率 （kg/h） 0.5721 3.4324 0.0841 0.5721 3.4324 0.421 烟筒高度 烟筒出口内径 （m） （m） 40 40 40 40 40 40 烟气排放速率 （ m/s） 12.18 12.18 12.18 12.18 烟气温度 （℃） 120 120 120 120 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 颗粒物 SO2 NOx 12.18 12.18 120 120 颗粒物 面源 粉尘 长 30 排放源物理参数 宽 27 排放量（ t/a） 高 6 0.49

3）预测结果

对本项目主要产生大气污染的颗粒物、

SO2、 NOx、粉尘，估算结果如表

5-2-2~5-2-3 所示。

表 5-2-2 锅炉大气污染物采用估算模式计算结果

SO2：最大落地浓度为 颗粒物：最大落地浓度为 0.003611mg/m 3 ；距离为 0.0005309mg/m3；距离为 NOx：最大落地浓度为 距源中心 304m ； 浓 度 占 标 率 0.02167mg/m 3 ； 距离 为 304m；浓度占标率 下风向距 304m；浓度占标率 8.66% 0.11798% 0.7222% 离（m） 占标率 浓度 （ mg/m 3） （%） 0 0.001505 0.003251 0.00361 0.003318 占标率 浓度 （mg/m 3） （%） 0 0.000221 0.000478 0.000531 0.000488 0 浓度 （mg/m 3） 0 0.009032 0.0195 0.02166 0.01991 占标率 （%） 0 10 100 200 300

0 0.301 0.6502 0.722 0.6636 0.04918 0.1062 0.11793 0.1084 3.6128 7.8 8.6 7.9 400

精品文档，知识共享 1

500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400

0.00329 0.0029 0.002587 0.00238 0.002449 0.002446 0.002399 0.002327 0.002242 0.002151 0.002059 0.001969 0.001882 0.001799 0.001721 0.0017 0.001578 0.001513 0.001452 0.001396 0.001342 0.658 0.5928 0.5174 0.476 0.48 0.42 0.4798 0.4654 0.4484 0.4302 0.4118 0.3938 0.37 0.3598 0.3442 0.3294 0.3156 0.3026 0.2904 0.2792 0.2684 0.000484 0.000436 0.00038 0.00035 0.00036 0.00036 0.000353 0.000342 0.00033 0.000316 0.000303 0.0002 0.000277 0.0002 0.000253 0.000242 0.000232 0.000222 0.000214 0.000205 0.000197 0.10749 0.09684 0.08449 0.07773 0.08 0.07991 0.07838 0.07602 0.07322 0.07027 0.06724 0.031 0.06147 0.05876 0.0562 0.0538 0.05153 0.04942 0.04744 0.0456 0.04384 0.01974 0.01779 0.01552 0.01428 0.01469 0.01468 0.01439 0.01396 0.01345 0.0129 0.01235 0.01181 0.01129 0.01079 0.01032 0.009881 0.009466 0.009078 0.008714 0.008373 0.008054 7.6 7.116 6.208 5.712 5.876 5.872 5.756 5.584 5.38 5.16 4.94 4.724 4.516 4.316 4.128 3.9524 3.78 3.6312 3.4856 3.3492 3.2216 2500 表 5-2-3 非正常工况下染物采用估算模式计算结果

SO2：最大落地浓度为 颗粒物：最大落地浓度为 3距源中心 0.003611mg/m ；距离为 0.002657mg/m 3 ；距离为 NOx：最大落地浓度为 下风向距 304m；浓度占标率 304m ； 浓 度 占 标 率 0.02167mg/m 3 ； 距离 为 304m；浓度占标率 8.66% 离（ m） 0.7222% 0.59044% 占标率 浓度 （ mg/m 3） （%） 0 0.001505 0.003251 0.00361 0.003318 0.00329 0.0029 0.002587 0.00238 0.002449 0.002446 0.002399 占标率 浓度 （mg/m 3） （%） 0 0.001108 0.002392 0.002657 0.002442 0.002421 0.002181 0.001903 0.001751 0.001802 0.0018 0.001766 0 浓度 （mg/m 3） 0 0.009032 0.0195 0.02166 0.01991 0.01974 0.01779 0.01552 0.01428 0.01469 0.01468 0.01439 占标率 （%） 0 10 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

0 0.301 0.6502 0.722 0.6636 0.658 0.5928 0.5174 0.476 0.48 0.42 0.4798 0.24622 0.53156 0.59044 0.54267 0.538 0.48467 0.422 0.311 0.40044 0.4 0.39244 3.6128 7.8 8.6 7.9 7.6 7.116 6.208 5.712 5.876 5.872 5.756 1100

精品文档，知识共享 1

1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400

0.002327 0.002242 0.002151 0.002059 0.001969 0.001882 0.001799 0.001721 0.0017 0.001578 0.001513 0.001452 0.001396 0.001342 0.4654 0.4484 0.4302 0.4118 0.3938 0.37 0.3598 0.3442 0.3294 0.3156 0.3026 0.2904 0.2792 0.2684 0.001712 0.00165 0.001583 0.001515 0.001449 0.001385 0.001324 0.001266 0.001212 0.001161 0.001113 0.001069 0.001027 0.000988 0.38044 0.36667 0.35178 0.33667 0.322 0.30778 0.29422 0.28133 0.26933 0.258 0.24733 0.23756 0.22822 0.21953 0.01396 0.01345 0.0129 0.01235 0.01181 0.01129 0.01079 0.01032 0.009881 0.009466 0.009078 0.008714 0.008373 0.008054 5.584 5.38 5.16 4.94 4.724 4.516 4.316 4.128 3.9524 3.78 3.6312 3.4856 3.3492 3.2216 2500 项目建成运行后，产生的无组织废气主要是大豆加工的筒仓初清及预处理阶段

产生的粉尘。通过工程分析，本项目旋风除尘器，未经捕集的粉尘无组织排放，采 用环保部工程中心大气环境防护距离标准计算程序，计算本项目无超标点

图 5-2-1 大 气 防 距 离 估 算 截 图

本项 目 颗粒物、 SO2 、 NOx 最大 落 地浓 度值 分别 为 0.0005309mg/m3、

0.003611mg/m3、和 0.02167mg/m3，最大落地浓度占标率分别为 0.11798%、0.7222% 和 8.66%。非正常工况， 颗粒物最大落地浓度为 0.002657mg/m3 ，最大落地浓度占标 率为 0.59044%。本项目锅炉燃烧生物质排放的颗粒物， 生产工艺排放的无组织粉尘 对环境空气影响较

精品文档，知识共享 1

小。采用环保部工程中心大气环境防护距离标准计算程序，计算 本项目粉尘无超标点。

5.2.2水环境影响预测及分析 5.2.2.1地表水

本项目所采用生产工艺无生产废水产生和排放，只有少量车间清洗废水和生活 污水。 项目生活污水主要为食堂排污水及生活排污水，食堂排污水经隔油池处理后排 入污水管网，生活排污水经化粪池处理后排入污水管网。车间清洗废水经隔油池处 理后排入开发区污水管网。项目污水可满足《污水综合排放标准》三级标准排入开 发区污水处理厂。

综上所述，项目废水排放对当地地表水体影响较小。

5.2.2.2地下水环境影响预测

地下水的污染主要是由于污染物迁移穿过包气带进入含水层造成的，项目所在 区域地下水为潜水承压水，第四系孔隙水，基岩裂隙水，水质较好。各岸层渗透系 数小，地下水不太容易受到污染。若发生事故或泄漏，污染物不会很快穿过包气带 进入浅层地下水，对浅层地下水影响较轻。

（1）预测范围

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（ HJ610-2016）的要求，本次地下 水环境影响评价预测范围以项目化粪池为中心， 4.km2 的范围。预测层位为地下 水的潜水含水层 。

（2）预测时段

结合地下水跟踪监测的频率 （1 次/年），预测时段设定为发生污水泄漏后的 100d 和 1000d。 （3）情景设置

正常工况下，排水系统实施雨污分流，生活污水排水系统用管线输送，避免厂 区地下水污染。车间和化粪池等构筑物池底部及侧面均采取防渗措施，本次评价要 求对车间和化粪池等建筑物地面进行硬化，使渗透系数达到

1×10-7cm/s，可有效预

防地下水造成影响。根据项目施工方式，通过对浅层土壤孔隙水进行导排，在防渗 措施符合要求，防渗层防渗系数为 1.0×10-7cm/s 情况下，根据有关调查，废水渗透 不会对区域浅层地下水造成污染。

（2）非正常工况下影响分析 本项目应重点关注污水泄漏对地下水的影响，当因地址塌陷等突发情况和事故 状态下可能造成污水泄漏，本项目针对事故状态下进行地下水环境影响预测，见表 5-3-

精品文档，知识共享 1

2。

表 5-3-2 污水泄漏事故场景

污水泄漏单元 化粪池 最大污水量 5.84t 泄漏量 0.000584t 占比 0.01% 4）预测因子 本项目主要污染物为 COD、氨氮等，以氨氮作为特征污染物进行预测。 （5）预测模式 ① 预测模型

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（ HJ610-2016）要求，地下水环境 影响评价三级评价预测方法可以选用解析法。 根据本项目地下水的污染特性选用 “一 维无限长多孔介质柱体，一端为定浓度边界预测模型 ”，公式如下。

式中： x—距注入点的距离， m；

t—时间， d；

C（x,t）— t 时刻点 x 处的示踪剂浓度， g/L； C0—注入示踪剂浓度， g/L； u—水流速度， m/d；

DL—纵向弥散系数， m2/d； erfc（）—余差数函数；

达西定律公式 v=KI ， v=u.n

② 模式中参数的确定

C0：： 35mg/L

水流速度（ u）：根据达西定律 u=含水层渗透系数 ×地下水水力坡度，根据地下 水概况分析含水层渗透系数取 K=50m/d，水力坡度 I=0.1%。即 u取 0.05m/d。

精品文档，知识共享 1

弥散系数：纵横弥散系数根据含水层岩性及渗透系数、水力坡度等因素，参照 相同地区的经验值确定。 DL=0.2m2/d。

（6）预测结果

预测计算结果见表 5-2-4。

表 5-2-4 地下水预测计算结果

100d x（m） 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 c（mg/L） 35 24.23011 14.02851 6.665925 2.5651 0.7918758 0.1948149 0.03801175 0.0058617 0.0007125062 6.813279E-05 5.11737E-06 3.015265E-07 1.392392E-08 5.217405E-10 1.525048E-11 3.850737E-13 3.850737E-13 3.850737E-13 3.850737E-13 3.850737E-13 3.850737E-13 3.850737E-13 3.850737E-13 3.850737E-13 3.850737E-13 3.850737E-13 3.850737E-13 3.850737E-13 3.850737E-13 3.850737E-13 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 x（m） 1000d c（ mg/L） 35 33.4784 31.62653 29.47118 27.05903 24.45385 21.73188 18.97573 16.26766 13.68321 11.28573 9.122691 7.223807 5.601194 4.25117 3.157254 2.29382 1.62985 1.132338 0.7690539 0.5105186 0.3311845 0.2099275 0.1300029 0.078469 0.047 0.02681765 0.01511386 0.008317683 0.00446961 0.002345029

根据表 5-3-3 可知，本项目发生泄漏情况下 100d 影响范围在泄漏点至下游 60 围内， 1000d影响范围在泄漏点至下游 220m 范围内。项目区域最近地下水井位于 汤家屯，距离厂区 1060m，

精品文档，知识共享 1

所以非正常工况下，污水泄露不会对汤家屯水井水质造 成影响。

5.2.3噪声影响预测 5.2.3.1本工程噪声源调查

本项目主要噪声源为磁选机、轧胚机、榨油机、膨化机、泵等，厂界周边现状 环境噪声源主要为道路交通噪声。

表 5-2-5 本工程主要噪声源源强

序号 1 2 3 4 5 6

主要声源名称 磁选机 去石去土、泵 轧胚机 膨化机 榨油机 板框过滤 泵 源强 dB(A) 85 85 85 85 90 85 80 数量 2 2 2 2 2 2 2 声学特征 间断 间断 间断 间断 间断 间断 间断 7 5.2.3.2预测方法

根据类比调查，确定其噪声源强，根据工程设备噪声源强分析及对其采取噪声

控制措施，通过公式计算厂界噪声值。

根据《环境影响评价技术导则声环境》( HJ 2.4-2009)的技术要求，本次评价 采取导则上推荐模式

5.2.3.3 预测 模式

①声级计算

建 设项目声源在预测点产 生的等效声级贡献值(Leq g)计 算公式：

式中：

Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值， dB(A) ； LAi — i 声源在预测点产生的 A 声级， dB(A) ； T — 预测计算的时间段， s；

ti — i 声源在 T 时段内的运行时间， s。

精品文档，知识共享 1

②预测点的预测等效声级 (L eq )计算公式

式中：

L eq g —建设项目声源在预测点的等效声级贡献值， dB(A) ； L eqb — 预测点的背景值， dB(A)

③ 户外声传播衰减计算

户外声传播衰减包括几何发散 (Adiv )、大气吸收(Aatm)、地面效应(Agr)、 屏障屏蔽( Abar)、其他多方面效应( Amisc)引起的衰减。

距声源点 r处的 A声级按下式计算：

在预测中考虑反射引起的修正、屏障引起的衰减、双绕射、室内声源等效室外 声源等影响和计算方法。

5.2.3.4预测内容

通过对本工程运行期噪声源源强进行类比调查，预测噪声源对厂界的影响程 度。

5.2.3.5预测结果

根据噪声源强，在不考虑其他衰减因素的情况下，预测各厂房噪声传播衰减至

厂界处的噪声贡献值，本项目厂界噪声预测结果见表

5-2-5。噪声等值线分布图见

精品文档，知识共享 1

图 5-2-6

表 5-2-6 厂 界 噪 声 贡 献 值 一 览 表

贡献值 编号 北厂界 东厂界 南厂界 西厂界 西厂界 Ln dB(A) 18.71 26.05 22.84 33.48 33.48 Ld dB(A) 18.71 26.05 22.84 33.48 33.48 执行标准 昼间 60dB(A) ， 夜间 50dB(A)

最大值 本项目投产后厂界昼夜间噪声贡献值在 18.71dB(A)~33.48dB(A) 之间。厂界

昼、夜间噪声均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》( GB12348-2008)中的 2 类标准限值要求。

精品文档，知识共享 1

图 5-2-1 厂界噪声等值线图

精品文档，知识共享 1

5.2.3.6声环境影响评价结论 本工程在采取报告书中的污染防治措施的前提下，运行后正常工况和

偶发工况 情况下，厂界昼间、夜间噪声排放值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348－2008）中的 2 类标准限值要求。

5.2.4固体废物

本项目运营期固体废物处置率 100%。因此，本项目运营期产生的固体废物不 会对周围环境产生不利影响。

5.2.5生态影响分析

本项目新增土地， 本项目投产后对陆域生态的影响主要为土地利用性质变更造 成的生物量损失以及废气污染物对植被的影响。

（1）土地利用变更 本项目用地为工业用地， 其地表植被大多为杂草等， 本项目施工期生物量损失 较少，在本项运营期，通过绿化工程可以弥补一定量的生物量损失，减少生态环境 影响。

（2）项目生产废气对植被的影响 项目投产以后，排放的废气主要有 SO2、NOx、颗粒物等，废气对植物的影响 主要为表现为：表皮、下皮、内皮层细胞收缩变形，叶肉细胞破损，细胞收缩或破 裂成空腔，转输组织中的生活细胞收缩或破损。

由于项目所在地为原有工业用地， 地表植被较少， 本项目排放废气污染物较少， 因此本项目对生态影响较小。

5.2.6 环境风险影响分析 本项目最大环境风险可信事故确定为发生的火灾。本项目从建设、生产、

贮运 等各方面积极采取防护措施。由于本项目生产过程中不产生废水，但由于距离地表 水体较近，本项目采取二级风险防控体系，厂区设置消防水池

300m3，（水池容积

按室外消防用水 25L/s计，火灾时间 3h计）。一旦发生火灾， 保证消防废水不外排， 不会对地表水体造成直接影响。同时企业制定了突发环境事件应急预案，以控制事 故和减少对环境造成的危害。

5.2.6.1氢氧化钠泄漏环境风险分析

氢氧化钠为碱性腐蚀品。白色固体，强吸湿性；相对密度 2.13，水溶性，不燃， 但遇水能放出大量热使可燃物着火，强碱性，遇潮时对铝、锌、锡有腐蚀性，并放 出易燃的氢气，与

精品文档，知识共享 1

酸类和铵盐剧烈反应，强腐蚀性；能严重灼伤人体。

项目生产所需氢氧化钠购买袋装固体氢氧化钠，密封储存，即使破损，形成少 量散落，及时处理，不会造成大的环境影响。

相对来说，氢氧化钠储存、运输的危险性相对较小，及时处理不会对环境产生 大的影响。若发生大的交通事故时，立即通知相关门部门，及时处理 。

5.2.6.2 豆油火灾环境影响分析

项目生产大豆油最大存储量 1720t （三期 10 个油罐满载），企业采取严格的管 理制度，禁止厂区有明火，一般情况下不会发生火灾，一旦发生火灾，企业立即采 取消防措施，消防废水不外排，减少事故发生对环境的影响。

5.2.7清洁生产分析

5.2.7.1 清洁生产评价国家标准

根据中华人民共和国环境保护行业标准 HJ/T184-2006《清洁生产标准 食用植 物油工业（豆油和豆粕）》，结合项目的工程特点，对年产 10 万吨大豆油生产线项 目选择生产工艺及装备要求、 资源能源利用指标、 污染物产生指标 （末端处理前） 、 废物回收利用指标和环境管理要求作为清洁生产评价指标进行评价。

《清洁生产标准 食用植物油工业（豆油和豆粕）》 HJ/T184-2006）技术要求共 给出了豆油生产过程清洁生产水平的三级技术指标：

一级：国际清洁生产先进水平； 二级：国内清洁生产先进水平； 三级：国内清洁生产基本水平。

各级指标具体数值见表 5-2-7。

表 5-2-7 食用植物油工业清洁生产指标要（年平均值）摘录 指标 一级 二级 三级

精品文档，知识共享 1

、资源原辅材料的选择 能源利用指标 生产豆油的主要原料为大豆，辅助原料为专用溶剂。原辅材 料的选择以及使用其他代用品或添加剂时，应符合国家或行 业有关标准，并保证对人体健康没有任何损害，以及在生产 过程中对生态环境没有负面影响。 白土消耗 kg/t 电耗 KWh/t 水耗 kg/t ≤ 100. ≤ 20.0 ≤ 200 ≤ 30 、特征工艺指标 ≤ 15.0 ≤ 25.0 ≤ 300 ≤ 40 ≥ 97.0 ≥ 98.0 ≥ 78.5 ≤ 0.4 ≤ 20.0 ≤ 35.0 ≤ 400 ≤ 50 ≥ 95.0 ≥ 97.0 ≥ 77 ≤ 0.6 外售给脂肪酸或 等加 工厂，未直接排入环境 中 煤耗（标煤） kg/t 精炼率 % 出油效率 % 出粕率 % 3 3≥ 98.0 ≥ 98.5 ≥ 79.5 ≤ 0.2 四、废物回收利用指标 全部回收并利用（例 如生产粗磷脂产品或 掺兑到豆粕中等） 三、污染物产生指标（末端处理前） 1. 精炼废水产生量 m/t 油角 炉渣 废白土 全部回收并 利用（例如 生产酸化油 或粗脂肪酸 等产品） 全部回收并处理（例 全部回收并 如外售给制砖厂或售 处理（外售 做铺路材料） 给制砖厂或 售做铺路材 料） 全部处理或利用（例 集中堆放 （采如回收废油脂等） 取防渗 和防雨措 施）并按规 定进行处理 五、环境管理要求 全部回收并处理 （外售 或送至制定固废堆放 场） 集中堆放与处理 （外售 或填埋） 环境法律法规标准 环境审核和食品安全保证 符合国家和地方有关法律、法规，污染物排放达到国家和地 方排放标准、总量控制和排污许可证管理要求 按照食用植物油 按照食用植物油 行按照食用植物油行业 清行业企业清洁生 业清洁生产审 核指洁生产审核指南进 行了审核， 环境管理制 产审核指南进行 南进行了审 核；环境管理制 度健全，度、原始记录及统计数 了审核；按照 据基本齐全 GB/T24001 建立 并原始记 录及统计数运行环境管理 体据齐 全有效；剧本 系，环境管理 手HACCP 认证条 件 册、程序文件 及作业文件齐 备；并通过

精品文档，知识共享 1

HACCP 认证 生产过程环境管 理 原料质量 工艺管理 岗位培训 设备管理 原料质量符合生产需求，通过控制原料杂质、不完善粒等指 标，实施原料供应源削减方案，减少生产过程中相关废物的 发生量 有《生产过程指 有《生产过程指 有生产工艺操作规程 或导书》和清洁生 导书》 规定 产指导书 所有岗位接受过 与清洁生产有关 的主要岗位进行过清洁 生清洁生产培训 岗位接受过清 洁生产培训 产培训 有管理制度 有完善的管理制 有比较完善的管 理度，并严格执行 制度，并严格 执行 有管理制度，生 有管理制度，并 主要对用水、电 汽环境产实行定量考核 对主要环节进行 进行计量 制度 计量和定量考核 车间比较整齐清洁 车间整洁明亮，无物料遗撒和堆积， 设备外观清洁整齐 建立并有专人负责 健全、完善并纳入日常管理 较完善的环境管理制 度 制定近期、远期计划并监督实施 制定日常计划并监督 实施 记录运行数据并建立环保档案 记录运行数据并进行 统计 水、气主要污染源、 主要污染物均具 水、气主要污染源、 主 备自动监测手段 要污染物均具备监测 手段 具备计算机网络化管理系统 定期交流 服务协议中要明确原辅料的包装、运输、装卸等过程中的安 全要求及环保要求 能源辅料管理 生产车间观感 环境管理 环境管理机构 环境管理制度 环境管理计划 环保设施的运行 管理 污染源监测系统 信息交流 相关方 原辅料供应方、 协作方、服务方 5.2.7.2 清洁生产分析

（1）项目原料及产品评估

项目以大豆为原料，采用热榨工艺压榨大豆，精炼工艺无水洗工序，从而达到 废物循环利用、节能减排、实现精炼工艺废水零排放的目的，符合清洁生产要求。

（2）项目生产工艺分析 本项目采用的是物理压榨法生产大豆油，只在精炼环节用水且用量非常少，每 吨毛油加入 40 公斤水，而在其他环节不用水。 进入生产工艺的水只有一个工序： 即 水化碱炼工序，此工序使用的水大部分进入油角（油角作为副产品销售），一小部

精品文档，知识共享 1

分在后续干燥、吸附、脱色脱臭等工序中被高温蒸发和吸附，不产生污水。

本项目由于减少了水洗工序，避免了工业废水的产生，因此可以减少废水处理 的压力和成本，可以做到废水零排放，工艺中减少离心机，降低成本，也降低车间 内的噪音来源，优化了车间的工作环境；减少因水洗而造成的油脂损失，提高油脂 精炼得率

（3）项目生产设备分析 项目采用先进精炼设备，精炼过程均在精炼成套设备中进行，使用高效板式密 闭式过滤机将废吸附剂过滤出来，本项目采用脱臭罐在真空条件下用过热蒸汽将油 内呈味物质除去，项目采用设备较为先进。

（4）源能源利用指标分析 提高资源与能源的重复利用，降低能耗是生产行业和全社会的责任。项目锅炉 炉渣用于酸性土壤改良剂和复混肥的优质原料；精炼工序产生的油角、含油废料等 可出售给日化企业，综合利用，项目产生的固体废物大部分得到综合利用，符合清 洁生产要求。

5.2.7.3 清洁生产指标评价结果

为定量反映项目的清洁生产水平，依据表 5-2-7 选取相应指标对项目的工艺技 术指标加以评价，评价结果详见表 5-2-8。评价结果表明：

项目电耗、水耗、煤耗、出粕率精炼废水产生量、炉渣等指标达到一级标准水 平环境审核和食品安全保证中大部分指标达到一级标准水平，精炼率、油角、废白 土、污染源监测指标达到三级标准水平。

表 5-2-8 清洁生产技术指标对比结果表 指标 一、资源能源利用指标 原辅材料的选择 生产豆油的主要原料为大豆，辅助原料为专用溶剂。原辅材 料的选择以及使用其他代用品或添加剂时，应符合国家或行 业有关标准，并保证对人体健康没有任何损害，以及在生产 过程中对生态环境没有负面影响。 二级 20 一级 6.21 生产绩效 评价等级 / 白土消耗 kg/t 电耗 KWh/t 水耗 kg/t 5.54 0.039 一级 一级 煤耗（标煤） kg/t

精品文档，知识共享 1

二、特征工艺指标 精炼率 % 出粕率 % 3 1. 精炼废水产生量 m3/t 97 80 0 二级 一级 一级 二级 三、污染物产生指标（末端处理前） 四、废物回收利用指标 外售给脂肪酸或肥皂 等加工厂，未直接排 入环境中） 全部回收并处理（例 如外售给制砖厂或售 做铺路材料） 集中堆放与处理（外 售或填埋 五、环境管理要求

油角 炉渣 一级 废白土 二级 环境法律法规标准 环境审核和食品安全保证 生产过程环境管 理 原料质量 工艺管理 岗位培训 符合国家和地方有关法律、法规，污染物排放达到国家和地 方排放标准、总量控制和排污许可证管理要求 一级 按照食用植物油 行业企业清洁生 产审核指南进行 了审核；按照 GB/T24001 建立 并运行环境管理 体系，环境管理 手册、程序文件 及作业文件齐 备；并通过 HACCP 认证 原料质量符合生产需求，通过控制原料杂质、不完善粒等指 标，实施原料供应源削减方案，减少生产过程中相关废物的 发生量 一级 有《生产过程指 导书》和清洁生 产指导书 二级 与清洁生产有关 设备管理 能源辅料管理 的岗位接受过清 洁生产培训 有完善的管理制 度，并严格执行 有管理制度，生 产实行定量考核 制度 车间整洁明亮， 无物料遗撒和堆 积，设备外观清 一级 一级 生产车间观感 一级

精品文档，知识共享 1

洁整齐 环境管理机构 环境管理制度 环境管理计划 健全、完善并纳 入日常管理 制定近期、远期 计划并监督实施 环境管理 建立并有专人负责 一级 一级 一级 相关方 环保设施的运行 记录运行数据并 管理 建立环保档案 污染源监测系统 水、气主要污染 二级 源、主要污染物 均具备监测手段 信息交流 一级 具备计算机网络 化管理系统 原辅料供应方、 服务协议中要明确原辅料的包装、运输、装卸等过程中的安 全要求及环保要求 协作方、服务方 5.2.7.4 项目清洁生产措施要求 根据项目清洁生产工艺、设备及清洁生产指标评价结果，项目

大部分指标达到 国际清洁生产先进水平，部分指标达国内清洁生 产先进水平。说明 项目清洁生产水 平有进一步提升的空间，项目在生产过程中可进一步采取清洁生产措施，不断提高 项目的清洁生产水平。

1、建议项目积极实施清洁生产审核计及 ISO14001 认证，针对性地提出并实施 有效的清

洁生产方案，进一步降低能耗，减少污染物的产生和排放。

2、充分发挥新建工程中的先进技术和措施， 进一步改进和完善现有工艺及设备。 加强生

产管理和工艺过程控制，提高产品的产出率。

3、在生产过程中，投入足够的资金，通过技术工艺改造， 采用先进工艺和设备， 加强生

产管理和设备维护保养，强化生产工艺管理和保持生产系统动态平衡等清洁 生产手段，削减污染物的产生量。

5.2.7.5 清洁生产评价结论 项目以大豆为原料，物理压榨，精炼工艺无废水产生，产生的废油

角外售综合 利用，达到废物循环利用、节能减排，符合清洁生产要求。项目生产和管理过程中 按照食用油行业清洁生产技术要求，严格实施清洁生产措施。评价结果表明：项目 建成后大部分指标达到国际清洁生产一级水平，部分指标达到国内清洁生产先进水 平，项目生产和管理符合清洁生产的要求，降低了大豆油生产资源消耗，减少了污

染物的产生、排放量，同时也减轻了对环境的污染，清洁生产水平较高

精品文档，知识共享 1

6 环境影响经济损益分析

6.1 环境保护投入估算

本企业环境保护投入均由企业自筹，估算见表 6-1-1。本项目总投资 4601.87 万 元，其中，环境保护投入建设费用 127 万元，占总投资的 2.75%。

表 6-1-1 环境保护投入估算一览表

序号 大 气 污 染 项目 锅炉烟气 粉尘 异味 食堂油烟 水污染 噪声污染 杂质 油角、含油废料、 固 体 灰渣 废 物 生活垃圾 危险废物 合计 内容 布袋除尘器 集气罩、旋风除尘器 真空脱臭装置 油烟净化设施 隔油池、地面防渗、监测井 隔振、隔声、消声 运至垃圾填埋场填埋处置 出售，综合利用 市政环卫部门统一清运 危废暂存间 绿化 / 建设费用 （万元 ） 80 2 2 4 10 20 / / 2 2 5 127 1 2 3 4 5

6.2 环境效益分析

黑龙江省做为农业大省，在农作物收获季节，由于秸秆利用率不高，造成了随 意烧荒现象，污染了环境、浪费了资源。本项目生产用热来自生物质锅炉，利用秸 秆作为燃料，污染程度较低，有利于改善当地环境。

本项目建成后年耗生物质压块燃料 8480t，年节约标煤 3201.57t，有效解决秸 秆就地焚烧造成的污染，使空气得到净化。同时，生物质压块燃料燃烧后的底灰、 炭灰是一种优质有机肥料，含有丰富的钾、镁、磷和钙元素，将底灰、炭灰返还到 土地里，可降低农民在购买化肥方面的资金投入，减轻农民负担。

本工程采取了以下环保措施：

1）采用生物质锅炉，并配备布袋除尘器、 食堂配备高效油烟净化器， 减轻大气

污染

精品文档，知识共享 1

2）灰渣、油角、含油废料、生活垃圾全部得到有效处置，减少二次污染，环境 经济效益

明显；

3）选用先进设备材料， 采用良好的减振和防噪声措施， 可以降低噪声对环境的 污染； 4）生活污水、车间清洗废水排入开发区污水处理厂，减轻对环境的污染。

6.3 结论

在落实本次评价所提出各项污染防治措施的前提下，本工程的建设能够达到经 济效益、社会效益和环境效益相统一的要求，既为地方经济发展做出贡献，又通减 少了污染物排放量。本工程的建设满足可持续发展的要求，工程建设是可行的。

精品文档，知识共享 1

7 环境管理与监测计划

7.1 环境管理

环境管理是以环境科学理论为基础，运用经济、法律、技术、行政、教育等手 段对经济、社会发展过程中施加给环境的污染和破坏影响进行调节控制， 实现经济、 社会和环境效益的和谐统一。

为全面贯彻和落实国家以及地方环保法律、法规，加强企业内部污染物排放监 督控制，企业内部必须建立行之有效的环境管理机构。

本环境管理与监测计划将依据环评提出的主要环境问题、工程拟采取的环保措 施，对该项目提出合理的环境管理和监测计划。

7.1.1 环境管理体系 企业环境管理体系作为企业管理体系的一部分，应与之相协调统一。 企业应加

强环境管理及监测， 实行经理（厂长）领导下的 “一人主管，分工负责； 职能部门，各负其责；落实基层，监督考核 ”的原则，建立以经理（厂长）领导为核 心，环保职能部门为基础的全员责任制的环境管理体系，并配备 2-3 名专职环境管 理人员，使环境管理很好的贯穿于企业管理的整个过程， 并落实到企业的各个层次， 分解到生产的各个环节，把企业管理与环境管理紧密的结合起来，不但要建立完善 的企业管理体系和各种规章制度，也要建立完善的环境管理体系，使企业的环境管 理工作真正落到实处。

7.1.2 环境管理内容

（1）试运行期环境管理 ①检查施工项目是否按照设计、环评规定的环保措施全部完工。 ②做好环保设施运行记录。

③向环保部门和当地主管部门提交试运行申请报告。 ③配合环保部门和当地主管部门对环保工作进行现场检查。

④总结试运行的经验，健全前期的各项管理制度。 （2）运行期环境管理

①管理机构 由企业设置的环保科负责项目运行期的环境管理工作，与当地环保部门及其授 权监

精品文档，知识共享 1

测部门保持密切联系，直接监管企业污染物的排放情况，并对其逐步实施总量 控制；对超标排放及污染事故、纠纷进行处理。

②运营期环境职责 由分管环境的专人负责环保指标的落实，将环保指标逐级分解到车间、班组和 个人，负责环保设备的运转和维护， 确保其正常运转和达标排放， 充分发挥其作用； 配合地方环保监测部门进行日常环境监测，记录并及时上报污染源及环保措施运行 动态。

（3）排污口管理

在厂区 “三废”及噪声排放点，设置明显标志，标志的设置应执行《环境保护图 形标志排放口》 （15562.1-1995）、《环境保护图形标志固体废物贮存

（处置 ） 场》

（15562.2-1995）中有关规定，见图 7-1-1。

图 7-1-1 环境保护图形标志

7.1.3 环境管理目标

本报告书对本项目建设所带来的各种环境问题及所排污染物，分别提出了有效 的防治措施，建设单位应认真履行，落实并监督环保设施的运行情况并加强管理， 定期监测各污染物排放浓度以达到预定的处理效果。

7.1.4 环境管理要求

精品文档，知识共享 1

（1）企业从设计到实际生产运行，应做到高起点、严要求，采用先进、成熟、 低废的生产工艺和设备， 尽早实施并通过认证， 达到完善企业管理、 树立企业形象、 降低生产成本、提高产品质量、减少环境风险的生产目的，实现企业可持续发展。 建议本项目按照 ISO14001 建立环境管理体系，制定清洁生产操作规程，健全清洁 生产管理规章制度。

（2）按照节能、降耗、减污、增效的清洁生产原则，制定企业各工段的清洁生 产措施实施细则，通过技术培训和清洁生产教育，提部职工落实清洁生产的意 识和能力，使清洁生产措施落到实处。

（3）生产过程中应严格按照操作规程进行， 定期进行预防性维修保养， 减少各 种“跑、冒、滴、漏 ”及事故排放等情况的发生。

建议企业在运营一段时间之后进行清洁生产审计。清洁生产审计是对企业计划 进行地工业生产预防污染方案的分析和评估，是企业实行清洁生产的重要前提，也 是企业实施清洁生产的关键和核心。通过清洁生产审计，达到：

（1）核对有关单元操作、原材料、产品、用水、能源和废物的资料；

（2）确定废物的来源、 数量以及类型， 确定废物削减的目标， 制定经济有效的 削减废物产生的对策；

（3）提高企业对由削减废物获得效益的认识和知识； （4）判定企业效率低的瓶部位和管理不善的地方； （5）提高企业经济效益和产品质量。

精品文档，知识共享 1

7.1.5 污染物排放清单 本项目污染物排放清单见表 7-1-1

表 7-1-1 污染物排放清单一览表 种 类 污染源 1台 4t/h， 1 台 15t/h 生 污染物 SO2 NOx 环境保护措施及 主要运行参数 - - 排污口 信息 执行的环境标准 浓度 标准名称 总量 指标 1.442t/a 8.650t/a 0.212t/a / / / / 物质导热油 锅炉 清选工序 废 气 精炼工序 颗粒物 粉尘 粉尘 布袋除尘器 95% 旋风除尘 无组织排放 200mg/m3 《锅炉大气污 染40m 高 200mg/m3 物排放标准》 烟囱 出3 ( GB13271-20 口 330mg/m 14)表 3 特限值 3.5kg/h 15m 高 《大气污染物 综排气筒 - 合排放标准》 120 mg/m3 ( DB16297-19 1 mg/m 3 96) 异味 真空脱臭罐 《恶臭污染物 排15m 高 2000 无量 纲 放标准》 排气筒 ( GB14554-93 ) 食堂 油烟 油烟净化设施 净化效率 60% 经隔油池排入排 水管网进入开发 区污水处理厂 隔振 隔声 消声 交由市政环卫 部门统一清运 3 排气筒 2.0mg/m 3 《饮食业油烟 排放标准(试 行)》 (GB18483-2001 ) / 生活污水、 废 车间清洗废 水 水 磁选机、去 石去土、轧 噪 胚及、榨油 声 机、膨化机、 精练设备 工作人员 导热油锅炉 COD 350 氨氮 排水口 30 开发区污水处 理厂进水指标 0.429t/a 0.037t/a 噪声 《工业企业厂界环境噪声排 放标准》( GB12348-2008 ) 中的 厂界 2 类标准，昼间 60dB ( A )，夜间 50dB ( A ) / / 生活垃圾 灰渣 外售综合利用 油角、含油 固 精炼车间 废料 体 碎石、土块、 垃圾填埋场填埋 废 预处理工艺 茎秆、金属 处置 物 屑等杂质 / 处置率 100% / 导热油锅炉 废导热油 委托有资质单位 进行处置

精品文档，知识共享 1

厨馀垃圾按照 《哈尔滨市餐饮 和食品加工业废 物污染防治监督 管理规定》

（哈 环 发 [2004]5 号 文件）处置。废 油脂按照《哈尔 滨市餐饮业环境 污染防治办法》 （2016 修正）， 交有资质单位处 置。

7.1.6 信息公开 企业应定期于企业网站或当地官方网站对企业的排污情况进行信息公开，具体

食堂

废油脂和厨 馀垃圾

内容可参见表 7-1-2 和“7-2-3 环境质量监测 ”。

7.2 环境监测计划

7.2.1 环境监测的意义

环境监测（包括污染源监测和环境质量监测） 是企业环境保护的重要组成部分，

也是企业的一项规范化制度。通过环境监测，进行数据整理分析，建立监测档案， 可为污染源治理、掌握污染物排放变化规律提供依据，为上级环保部门进行区域环 境规划、管理执法提供依据。同时，环境监测也是企业实现污染物总量控制，做到 清洁生产的重要保证手段之一。

7.2.2 污染源监测

本项目污染源监测计划见表 7-2-1。企业委托有资质的监测单位进行污染源监 测，并将监测报告存档。

表 7-2-1 污染源监测计划一览表

种 类 污染源 污染物 SO2 NOx 环境保护措施及 主要运行参数 - - 排污口 信息 执行的环境标准 浓度 标准名称 3 3200mg/m3 监测频率 1台 4t/h,1 台 废 15t/h 生 物质40m 高 200mg/m 30mg/m 3 3.5kg/h 气 导热油 锅炉 颗粒物 烟囱 出布袋除尘器 95% 口 旋风除尘 15m 高 清选工序 粉尘 《锅炉大气污 染物排放标准》 监测 （ GB13271-20 14）表 3 特别限 1 次 / 季度 值 《大气污染物

精品文档，知识共享 1

排气筒 无组织排放 粉尘 精炼工序 异味 真空脱臭罐 综合排放标准》 120 mg/m3 ( DB16297-19 3 - 1 mg/m 96) 《恶臭污染物 排15m 高 放标准》 排气筒 2000 无量 纲 ( GB14554-93 )表 2 标准 3 《饮食业油烟 排排气筒 2.0mg/m 3 放标准(试 行)》 食堂 油烟 油烟净化设施 净化效率 60% 经隔油池排入排 水管网进入开发 区污水处理厂 (GB18483-2001 ) 生活污水、 车间清洗废 废 水 水 地下水 COD 350 氨氮 排水口 30 开发区污水处 理厂进水指标 《地下水质量 标准》 ( GB/T14848-9 ) 监测 1 次 / 季度 分区防渗，设置地下水监测井 监测 1 次 / 季度 磁选机、去 石去土、轧 噪 胚及、榨油 声 机、膨化机、 精练设备 工作人员 导热油锅炉 噪声 隔振 隔声 消声 交由市政环卫 部门统一清运 外售综合利用 《工业企业厂界环境噪声排 放标准》( GB12348-2008 ) 中的 厂界 1 次 / 季度 2 类标准，昼间 60dB ( A )，夜间 50dB ( A ) / 生活垃圾 灰渣 油角、含油 废料 固 精炼车间 体 碎石、土块、 垃圾填埋场填埋 废 预处理工艺 茎秆、金属 处置 物 屑等杂质 导热油锅炉 处置率 100% 废导热油 委托有资质单位 进行处置 /

精品文档，知识共享 1

食堂 厨馀垃圾按照 《哈尔滨市餐饮 和食品加工业废 物污染防治监督 管理规定》（哈 环 发 [2004]5 号 废油脂和厨 文件）处置。废 馀垃圾 油脂按照《哈尔 滨市餐饮业环境 污染防治办法》 （2016 修正）， 交有资质单位处 置。 / 7.2.3 环境质量监测 根据建设项目环境影响特征、影响范围和影响程度，结合环境保护目标分布，

制定环境质量定点监测或定期跟踪监测方案。企业委托有资质的监测单位进行环境 质量定点监测或定期跟踪监测，并将监测报告存档。

（1）环境空气 监测点位：宾县

监测因子： SO2、NOx、 PM10和PM2.5

由于宾县环境保护局在区内有 SO2、NOx 、PM10和PM2.5的例行监测工作， 因此， 本项目环境空气质量定点监测方案可依托宾县环境保护局的大气污染物的例行监测

（2）地下水

监测点位： 1个，污染扩散监测点（厂址西侧） 监测层位：潜水层

监测因子： Cl--、SO42、铅、镉、汞、挥发酚、砷、铬、铁、锰、铜、锌、总硬 度、溶解性总固体、盐（以 N计）、亚盐（以 N计）、 PH、氨氮、高锰酸 盐指数等

监测频率：污染扩散点的某一监测项目如果连续 2年均低于控制标准值的五分之 一，且在监测井附近确实无新增污染源，而现有污染源排污量未增的情况下，该项 目可每年在枯水期采样一次进行监测。一旦监测结果大于控制标准的五分之一，或 在监测井附近有新的污染源或现有污染源新增排污量时，即恢复正常采样频次。如

精品文档，知识共享 1

发现异常或发生非正常，加频次，并分析污染原因，确定泄漏污染源，及时采取应 急措施。

7.3 竣工环境保护验收

本项目竣工环境保护验收一览表见表 7-3-1

表 7-3-1 建设项目竣工环境保护验收 “三同时 ”一览表

种 类 污染源 1台 4t/h,1 台 15t/h 生物质 污染物 SO2 NOx 环境保护措施及 主控制点 要运行参数 位 烟囱 出布袋除尘器 95% 口 旋风除尘 无组织排放 真空脱臭罐 - - 浓度 3 验收标准 标准名称 《锅炉大气污染物 排放标准》 ( GB13271-2014 ) 表3 《大气污染物综合 排放标准》 ( DB16297-1996 ) 40m 高 200mg/m 200mg/m3 30mg/m 3 3.5kg/h 120 mg/m 3 导热油锅炉 废 气 颗粒物 粉尘 粉尘 15m 高 清选工序 排气筒 - 15m 高 1 mg/m3 精炼工序 异味 食堂 生活污水、 车废 间清洗废 水 水 地 下 水 磁选机、去 石去土、轧 胚噪 及、榨油 机、声 膨化机、 精练设备 工作人员 固 导热油锅炉 体 精炼车间 废 物 预处理工艺

油烟 COD 油烟净化设施 净化效率 60% 《恶臭污染物排放 2000 无量 纲 排气筒 标准》 ( GB14554-93 )表 2 标准 《饮食业油烟排放 3 排气筒 2.0mg/m 3 标准(试行)》 (GB18483-2001) 350 30 氨氮 经隔油池排入排 水管网进入开发 区污排水口 水处理厂 开发区污水处理厂 进水指标 分区防渗 地下水 《地下水质量标准》 监测井 ( GB/T14848-9 )Ⅲ类标准 隔振 隔声 消声 交由市政环卫 部门统一清运 外售综合利用 噪声 厂界 《工业企业厂界环境噪声排放标 准》( GB12348-2008 )中的 2 类 标准，昼间 60dB(A )，夜间 50dB (A) 生活垃圾 灰渣 油角、含油 废料 / 处置率 100% 碎石、土块、 垃圾填埋场填埋 处茎秆、金属 置 屑等杂质

精品文档，知识共享 1

导热油锅炉 废导热油 委托有资质单位 进行处置 / 食堂 厨馀垃圾按照 《哈尔滨市餐饮 和食品加工业废 物污染防治监督 管理规定》（哈 环发 [2004]5 号文 件）处置。废废油脂和厨 油 脂按照《哈尔滨 馀垃圾 市餐饮业环境污 染防治办法》 （ 2016 修正）， 交有资质单位处 置。 / 环 境 风险防范措施是否按照报告书中的内容落实 是否有完善的风险应急预案 风 险

精品文档，知识共享 1

8环境影响评价结论

8.1 环境质量现状

8.1.1环境空气质量

评价区 SO2、NOx 的 1 小时时浓度满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012) 二级标准的要求； SO2的 24 小时浓度满足《环境空气质量标准》 ( GB3095-2012) 二级标准的要求， NOx 的 24 小时时浓度鲜族屯有个别超标现象。非甲烷总烃 1 小时平均浓度满足 2.0mg/m3的相关要求。 PM1024 小时平均浓度鲜族屯超标，主 要原因鲜族屯居里公路较近。 PM2.524 小时平均浓度均不满足《环境空气质量标 准》( GB3095-2012)二级标准的要求，超标原因由于采暖期及不利气象导致。 8.1.2水环境质量

现状评价结果表明， 本项目区蜚克图河现状大部分指标超标， 水质现状为有 机污染，不能满足《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)Ⅲ类水体功能标准， 地表水体污染的主要为生活及工业生产排污所导致。

8.1.3地下水环境质量

本区地下水主要超标因子为：铁、锰离子、氨氮、高锰酸盐、亚盐不能 满足《地下水质量标准》( GB3838-2002)中Ⅲ类标准。区内存在一定程度的地 下水污染， 铁、锰离子超标属于原生环境造成， 氨及亚盐超标是养殖业各种 污染物储存不当， 在雨季及农灌期垂直补给作用加大， 将污染物带入潜水含水层 中，造成氨氮等指标超标。

8.1.4 声环境质量

从噪 声 现状监测 结果来看 ，4 个厂 界噪 声监测 点的噪声 值昼间在

47.6~57.6dB(A)之间，夜间在 39.7~45.8dB(A) 之间，能够满足《声环境质量标准》

(GB3096-2008)中的 2 类声环境功能区环境噪声限值要求。

8.2 环境保护措施

8.2.1 环境空气保护措施

项目一期建设一台 4t/h 生物质导热油炉，二期建设一台 15t/h 生物质导热油 炉，均安装布袋除尘器，烟囱高度为 40m 。污染物排放浓度满足《锅炉大气污染 物排放标准》( GB13271 -2014)表 3标准要求。燃生物质压块燃料 8480t/a。 大豆装卸及筛分工序分别设置集气罩，粉尘经旋风除尘器处理后通过 15m 高排气筒排放，粉 尘 排放浓 度 和速

精品文档，知识共享 1

率 满足《大气 污染物 综合排放标 准》 (GB16297-1996)表 2 标准要求。排放粉尘

0.431t/a。无组织粉尘满足《大气污 染物综合排放标准》表 2 无组织排放监控浓度限值要

求。排放粉尘 0.49t/a。

异味采取真空蒸汽脱臭 法，脱色油在 0.4kpa、 220-250℃条件下蒸馏 30-60min，馏出物经脂肪酸捕集器捕集后不凝气体经过 15m 排气筒排放，异味 排放浓度满足《恶臭污染物排放标准》( GB14554-93)表 2 要求。

食堂安装净化效率 60%的油烟净化装置， 通过专用烟道引至屋顶排放， 油烟 排放浓度符合《饮食业油烟排放标准(试行)》( GB18483-2001)中小型要求。

8.2.2 水环境保护措施 8.2.2.1地表水

本项目运营期无工艺废水排放， 运营期废水为生活污水车间清洗废水， 污水 排放量为 1226.4t/a。运营期车间清洗废水、 食堂废水经隔油处理后与生活污水混 合，污染物排放浓度符合《污水综合排放标准》 (GB78-1996)三级标准要求， 经市政管网排入哈尔滨宾西经济开发区污水处理厂处理后排入蜚克图河。 8.2.2.2地下水

根据《环境影响评价技术导则 —— 地下水环境》( HJ610－2016)，将厂区 分为重点防渗区， 一般防渗区和简单防渗区。 企业在厂址设置一个地下水污染扩 散监测井，定期监测地下水质，如有污染析污染原因，确定泄漏污染源，及时采 取应急措施。 通过采取分区防渗置及地下水污染扩散监测井等措施， 能够及时有 效防治项目运行对地下水产生污染，本项目运行对地下水影响较小。

(1) 重点防渗区：化学品存储库、危废暂存间采用防渗混凝土或高密度聚 乙烯膜( HDPE)，防渗技术要求达到等效粘土防渗层 Mb≥6.0m，K≤1×1-07cm/s。

(2) 一般防渗区：生产车间和化粪池，采用抗渗等级不低于 P6级的抗渗混 凝土，防渗技术要求达到等效粘土防渗层 Mb≥1.5m，K≤1×1-07cm/s

（3）简单防渗区：其余为简单防渗区，采取一般地面硬化措施。

8.2.3 声环境保护措施 本项目对高噪声设备，采用隔音、消声、减振等降噪措施，使各种

噪声源得 到有效的控制。本次评价提出如下声环境保护措施：

精品文档，知识共享 1

（1）预处理噪声控制措施 预处理工艺主要发生设备为磁选机及去石去土机， 采用减振垫、 隔声的环境 保护措施，可降噪 20dB以上。

（2）蒸炒车间噪声控制措施 蒸炒设备均安装在封闭厂房内， 轧胚机、 膨化机采用减振垫、 安装消声器的 措施，通过采取综合处理措施后，可使空压间内噪声低于 60dB

（A） 。

（3）榨油车间控制措施 榨油车间主要噪声源为榨油机， 安装时可采取基础减振措施、 安装消声器的 措施，设备安装在封闭厂房内。采取以上措施，结合厂房隔声，可使噪声源源强 最低降低 25dB（A）。

（4）精炼车间控制措施 精炼车间主要噪声源伟板框过滤机，安装时采用减振垫，厂房隔声等措施， 可使噪声源源强最低降低 20dB（A）。

通过采取上述噪声防控措施， 厂界噪声可满足 《工业企业厂界环境噪声排放 标准》（ GB12348-2008）中 2 类标准。

8.2.4 固体废物环境保护措施

（1）职工日常生活会产生生活垃圾，集中收集后由市政部门统一处理。 （2）导热油炉燃烧生物质产生灰渣，外售综合利用。

（3）清选及去石去土过程产的碎石、土块、茎秆、金属屑等杂质运至垃圾 填埋场填埋处置。

（4）精炼工序产生的油角、含油废料等，外售综合利用。

（5）厨馀按照《哈尔滨市餐饮和食品加工业废物污染防治监督管理规定》 （哈环发 [2004]5 号文件）处置。废油脂按照《哈尔滨市餐饮业环境污染防治办 法》( 2016修正)，交有资质单位处置。

(6) 导热油锅炉采用进口合成油， 5 年左右更换一次，产生量约 1.5t，废导 热油属于 HW08 废矿物油与含油矿物废物，委托有资质单位进行处置。

综上所述：在正常情况下，本项目运营期固体废物可实现全部合理处置。

8.3 主要环境影响

8.3.1 大气环境影响分析

本项目颗粒物、 SO2、 NOx 最大落地浓度值分别为

0.0005309mg/m3、

0.11798%、

0.003611mg/m3、和 0.02167mg/m3，最大落地浓度占标率分别为

精品文档，知识共享 1

0.7222%和 8.66%。本项目锅炉燃烧生物质排放的颗粒物，生产工艺排放的无组 织粉尘对

环境空气影响较小。 采用环保部工程中心大气环境防护距离标准计算程 序，计算本项目粉尘无超标点。

8.3.2 水环境影响分析

本项目运营期无工艺废水排放， 运营期废水为生活污水车间清洗废水， 污水 排放量为 1226.4t/a。运营期车间清洗废水、 食堂废水经隔油处理后与生活污水混 合，污染物排放浓度符合《污水综合排放标准》 (GB78-1996)三级标准要求， 经市政管网排入哈尔滨宾西经济开发区污水处理厂处理后排入蜚克图河。 8.3.3地下水环境影响分析

地下水的污染主要是由于污染物迁移穿过包气带进入含水层造成的，项目 所在区域地下水为潜水承压水，第四系孔隙水，基岩裂隙水，水质较好。各岸 层渗透系数小，地下水不太容易受到污染。若发生事故或泄漏，污染物不会很 快穿过包气带进入浅层地下水，对浅层地下水影响较轻。

项目针对可能造成地下水污染的污染源均采取了相应的防治措施，深层地 下水基本不会受项目的影响，不会对居民饮用水源造成污染。

8.3.4 声环境影响分析

本项目投产后厂界昼夜间噪声贡献值在 18.71dB(A)~33.48dB(A) 之间。厂界 昼、夜间噪声均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》( 的 2 类标准限值要求。

GB12348-2008)中

8.3.5 固体废物影响分析

本项目运营期固体废物处置率 100%。因此，本项目运营期产生的固体废物 不会对周围环境产生不利影响。

8.4 污染物排放情况

SO2：1.442t/a；NOx： 8.650t/a；颗粒物： 0.212t/a。

8.5 公众意见采纳情况

建设单位于 2016年 11月 11日在宾西经济技术开发区网站上进行第一次环 评信息公示， 2017年 6月 6日在哈尔滨市宾县网网站进行第二次环评 信息公示。

精品文档，知识共享 1

2017年7月 10日在在哈尔滨市宾县网网站进行一次全本公 示。于 2017年6月 9日在《都市资讯报》进行一次环境信息公示。在两次网络 信息公示、 一次全本公示和报

纸信息公示期间， 未收到任何关于项目建设、 运行 与环境污染防治等方面的意见或建议。

企业采用调查问卷的方式征求公众意见，发放公众意见调查表 52 份，收回 有效调查表 52 份，其中团体调查表 2份，个人调查表 50 份。从公众参与调查结 果来看，受调查公众中 100%全部同意本项目建设。企业对公众关心废水、噪声 排放对环境的影响方面的建议， 企业予以全部采纳。 建设单位要充分重视， 切实 落实各项污染防治措施， 运行中也要加强与周边公众的沟通， 加强环境管理， 把 本工程对环境的不利影响降低到最低限度 。

8.6 结论

本项目生产过程不产生废水，但距离地表水体蜚克图河较近，因此选址较 为敏感，通过采取风险二级防控及风险防范措施，事故状态下产生的消防废水 排入消防水池，不会因事故状态导致的次生灾害影响蜚克河的水体水质。同时 本项目符合国家产业，综合环境空气、地表水环境、地下水、声环境和固 体废物影响评价结论，在全面严格落实本报告书所提出的各项环境保护措施并 正常运行的前提下，通过加强管理，对环境空气、地表水环境、地下水、声环 境等影响较小，可以被周围环境所接受，因此，从环境保护角度分析，本项目 在拟选厂址建设是可行。