合同违约金上限无明确法律规定，根据《民法典》第五百八十五条，当事人可约定违约金或损失赔偿。如违约金过低，可增加；如过高，可减少。违约方支付违约金后仍需履行债务。
法律分析
合同违约金上限并没有明确的法律规定。
根据2021年生效的《民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
拓展延伸
合同违约金的合理设定原则及实践案例分析
合同违约金的合理设定原则及实践案例分析是一个涉及合同法和实践经验的重要问题。合理设定合同违约金的原则包括公平性、合理性和预估性。公平性要求违约金不得过高或过低，以保障双方合同权益的平衡；合理性要求违约金应与实际损失相符，不能过度惩罚违约方；预估性要求违约金应能够预先估计并合理预测违约造成的损失。在实践中，合同违约金的设定通常参考相关法律规定、行业惯例和双方协商。案例分析可以帮助我们更好地理解违约金的设定原则，并为未来合同的制定和解决纠纷提供借鉴。
结语
根据《民法典》第五百八十五条的规定，合同违约金的设定应遵循公平、合理和预估的原则。违约金不宜过高或过低，应与实际损失相符，避免过度惩罚违约方。同时，违约金的设定应能够预先估计和合理预测违约所造成的损失。参考相关法律规定、行业惯例和双方协商，结合案例分析，有助于更好地理解和应用合同违约金的设定原则，为合同制定和纠纷解决提供有益借鉴。
法律依据
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
