敲诈勒索和强迫交易的差异在于它们所侵犯的客体不同。强迫交易罪关注市场交易秩序和他益，而敲诈勒索罪关注公私财产所有权。强迫交易可使用暴力、威胁方法，敲诈勒索只能使用威胁、要挟方法。强迫交易罪主体为自然人和单位，敲诈勒索罪主体为自然人。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或其他权益。
法律分析
敲诈勒索和强迫交易的差异在于它们所侵犯的客体不同。强迫交易罪主要关注的是市场交易秩序以及他人的人身权、财产权或其他合法权益，而敲诈勒索罪则关注公私财产的所有权。
2、强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法；
3、强迫交易罪的主体为自然人和单位，敲诈勒索罪主体为自然人。
一、强迫交易罪有哪些构成要件
强迫交易罪的构成要件有：
1、本罪侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序；
2、本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为；
3、本罪的主体为一般主体；
4、本罪在主观上为故意。
二、开除前老师骂人吗敲诈勒索罪
犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚的老师需要开除。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
拓展延伸
团伙敲诈勒索罪怎么认定
团伙敲诈勒索罪的认定：
1、主体为一般主体；
2、在主观方面表现为直接故意；
3、侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利；
4、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。
结语
敲诈勒索和强迫交易的差异在于侵犯的客体不同。强迫交易罪主要关注的是市场交易秩序以及他人的人身权、财产权或其他合法权益，而敲诈勒索罪则关注公私财产的所有权。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。强迫交易罪的主体为自然人和单位，敲诈勒索罪主体为自然人。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十六条
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
