借条可以作为法律证据，合法有效的借条是可以作为证据来进行判决处理的。根据《民法典》的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据该规定，借条是作为借款事实存在的直接证据，可以证明数额较小的或者当事人没有异议的事实。
一、出具了借条,但借款事实不存在,如何解决
1、如果实际借款金额与欠条借款金额不符，除非有足够明确的证据可以证明实际借款金额，那么应当以借条金额为准。关于借款实际数额与欠条所载明的数额不相符的问题，需要主张该实施一方提出相应证据，足以证明在书写借条时，因笔误及双方共同疏忽导致的不符，并依据真实的借款数额履行双方之间的借款合同。2、主张借款事实存在的一方当事人仅凭对方当事人出具的借条主张权利，在对方当事人对借款实际发生的事实提出异议，且该事实本身存在合理性怀疑的情况下，可以责成主张借款实际发生的一方当事人对借款资金的来源、款项交付过程等事实继续举证。若主张借款实际发生的一方当事人无法作出合理解释、举证不足或提供的证据不能形成证据链，则不能认定借款实际发生。
二、民法典没有转账记录的借条有效吗
根据民法典对于借贷合同关系的规定，没有转账记录的借条在符合法定借条要件的情况下也是有效的，自然人之间的借款合同是实践性合同也就是说出借人不仅要有借款合同，而且还必须证明已经实际将钱交给了借款人，即借款人真正收到了钱合同才成立，如果借条查证属实也是可以作为证据使用的。因此只要借条上写明了借贷关系的存在，借贷的时间日期和还款时间，那么借条就是合法有效的。
三、债主篡改借条，借条还有效吗？
债主篡改借条，篡改后的借条是无效的。债务人在遇到这种情况的时候，有权不履行已经被篡改的借条。民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
债主更改借条是无效的，除非双方协商达成一致对借条进行更改，对于一方私自更改借条的行为，是属于伪造借条的行为，是不具备法律效力的，具体情况下可以根据借条的内容来进行认定。
借条一旦确定，不宜单方修改，包括借条时间都不得改动，否则容易被认定伪造借条。如果有证据证明借条是伪造的话，那可能说明借贷关系不成立，当然就不需要偿还该笔借款。但问题关键是必须有证据证明借条是伪造的。一般情况下，如果借条上其他内容都是是真实的，只是借条时间被修改，想推翻该借条的证明效力的话，根据证据规则，那就必须提供相反的证据予以推翻，否则可能还是会认定该借条的效力。
一方私自改借条的行为显然是无效的，可以向起诉来判决处理，具体情况下可以可以申请笔迹鉴定来进行认定。根据法律规定可以得知，借条书写应写清楚借款人和放款人的法定全名，最好能附一个身份证号码、写清楚借款金额，包括大写和小写的金额等。
出借人向人民起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
【本文关联的相关法律依据】
《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。
