《民法典》规定，两个公司之间签订的假合同是无效的。合同无效的情形包括：以虚假的意思表示签订的合同、违反强制性法规的合同、无民事行为能力人签订的合同以及其他法律规定的无效情形。
法律分析
《民法典》两个公司之间签订假合同是无效的。法律规定合同无效的情形有：以虚假的意思表示签订的合同无效；违反法律、行规的强制性规定所签订的合同无效；无民事行为能力人签订的合同无效；法律规定的其他无效的情形。
拓展延伸
公司之间签订假合同的法律责任与救济措施
当涉及公司之间签订假合同的情况时，存在一定的法律责任和救济措施。根据法律规定，签订假合同属于违约行为，违反了合同的诚实信用原则。对于这种情况，受害方可以采取一系列的救济措施来维护自身权益。首先，受害方可以要求对方履行合同，要求其按合同约定提供相应的权益或赔偿损失。其次，受害方可以解除合同，终止与对方的合作关系，并要求返还已支付的款项。此外，受害方还可以寻求法律救济，通过诉讼途径追究违约方的法律责任，并获得相应的赔偿。总之，针对公司之间签订的假合同，法律对于违约方存在明确的责任，并为受害方提供了多种救济措施来维护其合法权益。
结语
公司之间签订假合同违反了《民法典》的规定，属于无效合同。根据法律规定，受害方可以采取一系列救济措施来保护自身权益。这包括要求违约方履行合同、解除合同并返还已支付款项，以及通过诉讼途径追究违约方的法律责任并获得赔偿。法律为受害方提供了多种救济措施，以确保其合法权益得到维护。
法律依据
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百五十三条
违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
