可撤销是效力待定吗

微智科技网还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

效力待定合同与可撤销合同在法律上的核心区别在于其定义、适用范围及法律后果，而非服务对象、业务特点或税率等经济属性。 以下从法律角度展开分析：一、定义与法律性质不同效力待定合同：指合同成立后，因主体资格或权利能力存在瑕疵（如民事行为能力人订立合同、无权代理或无权处分），导致合同效力暂时不确定，需经权利人追认或行为人

效力待定合同：在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态。这意味着合同是否生效取决于后续的权利人行为，若未得到追认，则视为无效。可撤销合同：在未被撤销前，视为有效合同。合同双方需按照约定履行其义务，直到撤销权人行使撤销权，使合同归于无效。合同瑕疵不同：效力待定合同：瑕疵通常表现为行为...

效力待定合同：在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态。这意味着合同的有效性尚未确定，需要等待相关权利人的进一步行动。可撤销合同：在未被撤销前，被视为有效合同。即，合同在撤销行为发生前，对双方当事人具有法律约束力。合同瑕疵及补救方式：效力待定合同：瑕疵主要在于行为人缺乏缔约能力或处分...

可撤销合同：在未被撤销前，合同是有效的。但因存在意思表示不真实的瑕疵，通过撤销权人的行动，可以使其原本有效的合同归于无效。合同的瑕疵性质：效力待定合同：瑕疵通常涉及缔约能力或处分能力的缺失，这类瑕疵并非无法补救，例如，通过法定代理人的追认可以使其变为有效合同。可撤销合同：瑕疵在于当事人...

效力待定合同：在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态。可撤销合同：在未被撤销前是有效合同。合同瑕疵不同：效力待定合同：瑕疵在于行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵有可能通过补正而消除。可撤销合同：瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等违背真实意思的情况...

可撤销合同在当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍被视为有效合同。一旦撤销权被行使并得到确认，合同则自始无效。有权主张并影响效力变化的当事人不同：效力待定合同允许第三人或善意合同相对人通过追认或撤销来决定合同的效力，且这一决定直接向合同当事人进行，无需通过或仲裁机关。可...

效力待定合同在没有被权利人确认之前是无效合同，不具有履行的效力；3、可撤销合同属于有效合同，在未被撤销前，对双方当事人都具有约求力。而效力待定合同实际上是未发生效力的合同，经确认或出现特定事由后才转化为有效合同。法律依据：《民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人...

可撤销与效力待定的民事法律行为 一、可撤销的民事法律行为 1. 概念 可撤销的民事法律行为是指因行为有法定的意思表示的重大瑕疵，可以通过诉讼或仲裁的方式予以撤销的民事法律行为。2. 产生原因 欺诈：一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为...

可撤销合同、无效合同和待定合同的区别主要体现在合同的有效性与可变性上：待定合同：有效性：涉及民事行为能力人订立的合同，初始状态下其效力待定，需经法定代理人追认后才具有法律效力。可变性：若合同内容纯获利益或符合行为人的年龄、智力、精神状况，则无需追认即有效。在此期间，善意相对人有权...

效力待定合同与可变更、可撤销合同都属于相对无效合同，也就是说待一定条件成就后，有可能归于无效合同，也有可能归于合法有效合同，主要区别在于合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等，可...