申 诉 书

尊敬的各位领导：

原告张长炎等及代理人余巩凡，在许学芳老太受伤致死的诉状中告：由我房子上附属物护栏花墙，突然倒塌所致。由诉状及开庭答辩，我认为其证据不足，现作以下申诉。

一、出事的时间不真实没有证据，原告说是在9月28日晚上7：30出的事，出事后立即打120急救中心电话，出事时间应在打120电话之前，但原告没有在移动公司取证。

二、花墙突然倒塌，原告没有是为什么原因倒塌的证据也没有司法鉴定的文件，花墙能突然倒塌，事前必有迹象（如松动、破损处等），这些迹象原告事前从没有向我提出过。花墙还有两面，现在还仍然存在，花墙是附属物只起美观作用，及栏人作用。如果不扒它，它是倒不了的。即不受外力作用，花墙是不会自动倒的！

三、原告只提供了许学芳住院的病历但没有提供其在住院治疗时拍的CT片，河南法律求助热线王律师指出：原告必须提供CT片，因病历于CT片子的内容必须一致，病历和CT片还必须经过法律鉴定才能生效，所以请办案法官令原告交出CT片。

四、原告在我前面房子上种菜，没有得到我的同意，也不符

- 1 -

合合同规定，更不应该在花墙前只有37公分宽的前沿种菜（法庭有记录）。对于已破坏了的现场血泊仍有带根的葱（110巡警，我和原告都有照片），这分明是许老太拔前檐的葱不慎摔下，摔下时手中有葱，用手护头出现的这种情况。

以上四条请法官谁主张谁取证的法律原则，令原告拿出证据，进行判决。给死者以安慰，给原被告以信服。

被告：魏建设 二○○九年三月一日

- 2 -