成果应用doi:10.3969/j.issn.1005-2798.2018.03.007
总第223期综采工作面回采巷道位移观测分析
路建军
(长治市郊区煤炭工业局,山西长治 046000)
摘 要:为研究太兴矿63011工作面回采巷道深基点的位移变化,在回采巷道布置深基点位移观测站,采用四基点数显深基点位移计对采动过程中的深基点位移进行观测分析,共进行6组顶板位移观测和两组全断面深基点位移观测。通过对观测数据的分析,得出63011回采巷道受到采动影响很小,深基点位移都.6cm,两帮受采动影响后的位移量都小于0.01cm。比较小。顶板受采动影响后的最大位移量都不超过0巷道受采动影响后的位移量主要发生在0~3m内。关键词:巷道位移;位移观测;实测分析;综采工作面
中图分类号:TD325 文献标识码:A 文章编号:10052798(2018)03001803???
TheObservationandAnalysisofStopwayDisplacementinthe
FullyMechanizedWorkingFace
LUJianjun?
(TheCoalIndustryBureauontheOutskirtsofChangzhiCity,Changzhi 046000,China)
Abstract:Tostudythe63011miningfaceofdeepbasedisplacementchange,decorateintheroadway,thedeepbasispointsdisplacementobservation,usingfourbasispointsdisplaydeeppointdisplacementmeteronminingthedeepbasispointsintheprocessofdisplacementanalysis,atotalof6groupsofroofdisplacementobservationandtwosetsoffullfacedeeppointdisplacementobservationinTaixingCoalMine.Throughtheanalysisoftheobservationdata,itisconcludedthatthe63011miningroadwayisverysmallandthedisplacementofdeepbasepointisrelativelysmall.Themaximumdisplacementoftheroofwasnotmorethan0.6cmaftertheinfluenceofmining,andthedisplacementofbothgroupswaslessthan0.01cm.Thedisplacementofroadwayaffectedbyminingismainlyin0~3m.Keywords:roadwaydisplacement;displacementobservation;measuredanalysis;fullymechanizedworkingface.
综采工作面开采过程中对巷道稳定性的要求特
别高,并且由于综采设备庞大对巷道稳定性和巷道
1,2]
尺寸要求也非常严格[。我国对综采工作面巷道围岩变形和位移的研究在世界领域已经是非常领先,我国的著名学者如侯朝炯教授、康红普院士、马念杰教授等,不仅提出了先进的巷道支护理论和支
3-5]
。重护技术,而且研发了很多巷道支护的装备[
多研究理论显示,巷道围岩变形和位移的控制最重要的一个技术环节就是对巷道深部稳定围岩层的有
6]
。为研究太兴煤矿63011综采工作面回采效控制[
巷道的深基点位移,本文采用现场实测的方法对采动过程中的深基点位移进行观测分析。
特征完好,地质条件相对简单。工作面开采过程中巷道和工作面的围岩变形稳定,都保持一致特征。矿井生产过程中的煤柱留设、巷道断面设计和巷道的支护方案设计及支护参数选择等,都是经过专家论证,最终选择的科研单位的设计方案。
3011工作面支护方案的支护效果,对为分析6工作面的两个巷道进行深基点处的位移量进行实测
研究。研究结果对支护方案改进、支护效果评价,以
7,8]及巷道断面优化设计等具有重要的参考价值[。
深基点的巷道围岩位移观测设备选择的是四基
1 工程背景
太兴矿开采历史已经有50年,矿井的煤层赋存
点数显深基点位移计,如图1所示。该仪器能够实
时监测并记录巷道的位移数据,并可以对巷道危险性的急速或大范围冒顶来压等事故做好提前预报和预警。
收稿日期:20180110??基金项目:国家自然科学基金资助项目(51174109)作者简介:路建军(1967-),男,河南林州人,工程师,从事煤矿生产与技术管理工作。
18
2018年3月 路建军:综采工作面回采巷道位移观测分析 第27卷第3期
板分类、矿山压力显现基础数据,最后为巷道支护优
化方案提供重要理论设计依据和资料。在监测顶板时12008号测点出现故障,没有测到数据,其余5个测点测孔各基点间位移曲线如图4所示。
表2 全断面深基点位移计仪器编号
实验地点
顶
63011回风巷距
工作面80m
煤柱帮12007
煤壁帮12013
顶12003
63011运输巷距
工作面100m
煤柱帮12012
煤壁帮12002
图1 深基点位移监测仪器
仪器编号12006
2 测点和测站布置
在63011工作面回风巷和运输巷各分别布置一个全断面位移监测站和三个顶板深基点监测点,如
图2所示,图中大的黑色点为全断面监测站,小的黑色点为顶板位移深基点监测点。一个全断面位移监测站又分别在顶板和两帮布置三个深基点监测点,根据巷道变形破坏剧烈程度预计,设计两帮采用1.0m、1.8m、3.0m、4.0m四基点式,顶板采用1.0m、1.8m、3.0m、8.0m四基点式,如图3所示。
图2 位移监测站和监测点布置(m)
图3 深基点位移计测点布置
在试验前,分别对顶板深基点监测点和全断面深基点监测点的监测仪器进行编号,编号结果如表1和表2所示。
表1 顶板深基点位移计仪器编号
实验地点
63011回风巷63011运输巷40m
50m120m50m80m120m仪器编号12008
12011
12009
12010
12004
12014
3 深基点位移变化监测
3.1 仅监测顶板时监测结果分析
将所观测的数据导出,绘制位移曲线图,作为顶
19
2018年3月 路建军:综采工作面回采巷道位移观测分析 第27卷第3期
图4 仅监测顶板时各测点测孔各基点间位移曲线
从图4(a)可以看出,深基点在距工作面50m处的63011运输巷内顶板上,此处深基点位移仅发生于巷道顶板0~1m内,位移量大约是0.2cm,在该仪器观测期间15d内,1m以外的深基点位移大小都小于0.01cm。可以得出受影响的围岩深度在1m以内。
从图4(b)可以看出,深基点在距工作面80m处的63011运输巷内顶板上,此处深基点位移主要发生于巷道顶板0~8m内,在0~1m内位移大约为0.28cm,在3~8m内位移大约为0.24cm。可以得出此处巷道受影响的范围深度大约为8m。
从图4(c)可以看出,深基点在距工作面120m处的63011运输巷内顶板上,此处深基点位移主要
发生在0~
1.8m范围内,在0~1.8m范围内位移量平均大约是0.37cm,在1.8~3m和3~8m位移大小不足0.01cm。可以得出此处巷道受影响的范围深度大约为1.8m。
从图4(d)可以看出,深基点在距工作面50m处的63011回风巷内顶板上,此处深基点位移在0~3m范围内较大,在3~8m范围较小,在0~3m范围时位移都大于0.4cm,在3~8m范围时位移减小一半,大约为0.2cm。可以得出此处巷道影响范围虽大,但主要受到影响的范围是在3m范围内。从图4(e)可以看出,深基点在距工作面120m处的63011回风巷内顶板上,此处深基点位移主要发生于巷道顶板0~8m内,在0~1m内位移大约为0.6cm,在3~8m内位移大约为0.54cm。可以得出此处巷道受影响的范围深度大约为8m
。综上可以表明,63011回采巷道受到采动影响后巷道1m范围内位移都小于0.6cm,说明巷道受采动的影响很小。3.2 监测全断面时监测结果分析
在监测全断面时12012和12006号测点出现故障,没有测到数据,其余4个测点测孔各基点间位移曲线如图5所示。20
图5 监测全断面时各测点测孔各基点间位移曲线
从图5(a)中可以看出,深基点在距工作面
100m处的63011运输巷内顶板上,此处深基点位移仅发生于巷道顶板0~1m内,位移量大约是0.24cm,在该仪器观测期间15d内,1~1.8m、1.8~3m和3~4m以外的深基点位移大小都小于0.01cm。可以得出受影响的围岩深度在1m以内。
从图5(b)、图5(c)和图5(d)(下转第33页)
2018年3月 唐 平:漳村煤矿2502工作面陷落柱注浆加固技术 第27卷第3期
落柱的岩性相对取芯率在50%以上,岩芯相对比较完整,且岩芯中能明显看见水泥胶结物,从岩芯整体的截面可以直观看出多数粉沫细颗粒状体密实融合。另外通过对检验孔进行注浆,吃浆量很少,且上压很快,能保持在10MPa以上,充分说明了注浆加固的整体效果显著,达到了预期效果。
4.6 工程结果
本次注浆加固实际共施工59个钻孔(52个注浆孔和7个检验孔,施工中根据实际注浆情况省掉了4个注浆孔和一个检验孔),总进尺3760.04m,共注水泥225.35t,固套管用水泥11t,使用速凝剂3.5t。正角度孔34个,合计进尺2115.24m,合计26.3t,平均每孔注水泥量3.71t。负角度注水泥1孔25个,合计进尺1644.8m,合计注水泥88.05t,平均每孔注水泥量3.52t。
通过注浆在3号煤层底板一定深度范围内人工制造一个止水塞,该止水塞能够有效地切断奥灰含水层水进入到工作面内的导水通道。根据陷落柱在垂直方向上的分布形态,在3号煤层顶板上方可能存在未疏放完、且赋存在陷落柱中上部空洞区的水体,因此本次钻孔除了布置在底板,还针对陷落柱可能存在的空洞区对顶板进行了布孔,同时对3号煤层顶板往上一定范围内的陷落柱破碎带进行注浆加固,增强顶板完整性与抗压强度,以防工作面架前冒顶。
5 回采工艺
1) 根据2502工作面钻探结果确定的陷落柱位置,预计X陷落柱位于52号至80号架,该范围12
两侧采用正常回采工艺。陷落柱揭露区域两侧5架范围内不进行放顶煤。
2) 52号至80号架段根据陷落柱揭露情况,采用采煤机截割与放炮破碎相结合的方式推进。陷落柱岩石普氏系数f<4时,直接采用采煤机截割;陷落柱整体或局部矸石(长、宽、高大于1m)普氏系数f则进行放炮破碎。≥4时,
3) 陷落柱区域大溜及支架坡度根据陷落柱两侧底板标高进行调整,确保通过陷落柱后,大溜及支架能顺利过渡到煤层底板。
6 结 语
通过对陷落柱的探测,准确控制了陷落柱的发育形状及边界,查清了其富导水性。对陷落柱柱体及周边一定范围进行注浆加固,有效切断了奥灰含水层水进入到工作面内的导水通道和增强了顶板完整性与抗压强度。保证了回采通过陷落柱期间的顶板完整,杜绝了冒顶、突水及溃浆等事故的发生,实现了安全有序顺利通过,达到了预期效果。
[责任编辑:李月成]
檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭檭[2] 张海洋.云驾岭矿深部回采巷道围岩稳定性评价及支(上接第20页)中可以看出,巷道的两帮受采动影响
D].北京:中国矿业大学,2017.护技术研究[后变形量都小于0.01cm,可以得出在该仪器观测期间15d内,两帮都处于稳定状态,位移变化微小。
[3] 黄 博.采空区下近距离动压巷道矿压特征及支护模
拟研究[D].北京:中国矿业大学,2016.
[4] 赵鹏飞.九龙矿深部巷道注浆加固时效性分析及实践
研究[D].北京:中国矿业大学,2015.
[5] 牛少卿.巷道围岩峰后大变形过程的稳定性特征及锚
D].太原:太原理工大学,2014.固控制机理研究[
[6] 苏 鑫.深部巷道破碎围岩稳定性特征及控制技术研
D].太原:太原理工大学,2014.究[
[7] 于朝辉.红柳煤矿软岩巷道矿压观测及变形特征研究
D].西安:西安科技大学,2012.[
[8] 薛吉胜,康立军,毛德兵.采动影响下底板巷道围岩变
J].煤矿开采,2012,17(1):105-107,形观测与分析[82.
[责任编辑:李月成]
4 结 论
通过现场实测的方法对巷道受采动影响后位移
进行监测分析,得出巷道现有的支护效果非常好,顶板和两帮的位移量都非常小,顶板受采动影响后的最大位移量都不超过0.6cm,两帮受采动影响后的位移量几乎为零。巷道受采动影响后的位移量主要发生在0~3m内,只有两个测点测得巷道围岩位移量发生在0~8m内。参考文献:
[1] 吕宝军.13101综采工作面快速掘进巷道围岩变形观
测[J].煤炭与化工,2017,40(6):55-56,60.
33