您好,欢迎来到微智科技网。
搜索
您的当前位置:首页钢筋混凝土柱-钢梁空间组合框架节点的研究状况

钢筋混凝土柱-钢梁空间组合框架节点的研究状况

来源:微智科技网
钢筋混凝土柱一钢梁空问组合框架节点的研究状况 熊礼全,门进杰 (西安建筑科技大学,陕西西安710055) 【摘要】钢筋混凝土柱一钢梁组合框架是一种新型结构体系,充分应用材料各自的优点,是一种低成 本、高效率的结构体系。目前,国外对此节点体系的研究成果主要集中在平面节点,对空间节点的研究比较 缺乏。然而,实际工程中,构件往往是在空间作用下破坏的。文章系统地介绍了空间RCS组合节点国内外的 研究现状,为空间节点的设计提供参考。最后,指出空间RCS组合节点研究存在的问题和今后的发展趋势。 【关键词】钢筋混凝土柱一钢梁; 空间组合节点;抗震性能 【中图分类号】TU398 .9 钢筋混凝土柱一钢梁组合框架结构(简称RCS组合框 架)是一种新型结构形式。由于该结构具有充分利用建筑材 料、承载力高、施工速度快、节约资金等优点,在美国和日本 得到较广泛的应用…。相对钢框架而言,RCS组合框架具有 【文献标志码】B 较大的结构阻尼、层间刚度,且造价较低,耐火性能好;而与 混凝土框架相比,RCS组合框架可明显减轻结构自重,降低 结构层高、增大结构跨度,而获得更大的使用空间。 目前对RCS组合节点的研究主要集中在平面节点,即 梁、柱构件处于同一个竖向平面内。然而,实际工程中,地震 作用和结构的地震反应往往是的,梁一柱节点往往是在 (a 交叉粱节点 弯矩、剪力、轴力等复合作用下破坏的。所以,单一的考 虑平面内的节点破坏不能完全地反映梁一柱节点的实际受 力状态,需要从空间上更加全面的且符合构件实际受力状态 进行相应的进行节点研究。 —、 夏 VilI /丽 螽} Il ¨. 1 国外RCS空间组合节点的研究状况 RCS组合框架体系首先在美国得到广泛的应用,为了更加 全面地了解该体系的受力性能,研究者做了关于RCS空间组合 节点一系列试验。1999年,美国Texas A&M University E2]完成 了六个“梁贯通型”RCS空间组合节点的研究,重点考虑了反 复荷载作用下混凝土楼板和交叉梁对节点的受力机理、破坏 模式、抗震性能等相关受力性能的影响。此试验为组合节点 在有混凝土楼板作用下对节点性能的影响提供了有效的试 验数据,同时也验证了在中低层框架结构体系中加入小型钢 对加快施工的积极作用。同年,Joseph等 对RCS组合结 l :。 重 《 \ I , \ 承板 l 一 横 (b)带楼板的节点 图1 空间节点 点受力的影响。该试件以“强柱弱梁”为设计依据,并且以变 形控制节点破坏。研究内容包括节点变形、破坏形式、滞回 性能、型钢应力、节点转动等。试验表明,带楼板的RCS空间 组合构件具有良好的抗震性能,梁的转动引起的变形占楼层 转动的60%左右。2005年,Chin—Tung Cheng等 完成了 构体系的抗震性能进行了研究,为满足RCS组合框架体系的 抗震要求,对RCS空间组合节点中梁、柱、节点的构造要求提 出相应的建议,从而指导节点设计。 三个足尺的RCS空间节点试验,考虑了混凝土楼板的作用, 节点参见图1(b)所示。研究内容包括节点变形、节点承载 2000年,Joseph等 完成了六个RCS空间组合节点在 低周反复荷载作用下的试验,其中有五个中节点,一个边节 点。节点参见图1(a)所示。试验主要考虑了不同的构造措 施对空间节点受力性能的影响,研究发现,只要有适当的构 造措施,RCS空间组合构件具有良好的抗剪承载力、延性和 耗能能力等。2004年,Xuemei Liang等 完成了四个空间节 点试验,两个中节点和两个边节点,考虑了混凝土楼板对节 [定稿日期]2013—12—17 [基金项目]国家自然科学基金青年科学基金( 51008244,51108370);陕西省教育厅专项科研基金 (2o13JK0982)。 [作者简介]熊礼全(1988~),男,在读硕士研究生,主 要从事RCS组合结构抗震性能研究。 四川建筑第34卷4期2014.08 l5l ・工 程 结 构・ 力、 点滞回性能等 研究表fJij,空问 点具有良好的滞凹 性能,有良好的延性; 点在柱边缘能够形成良好的塑性铰, 具f『良好变彤能力;卡}j埘于无楼板的 点,带混凝土楼板的 问 点的极限承载力大约提高25%左右。 l本在RCS 组合 点方面也有许多的研究。1997 年,Nishiyama等人 完成_r四个空间节点在低周反复衙载 作用下的试验,王个“朴贯通” 点和一个“梁贯通”,节点考 虑混凝土楼板的作川。研究表明,空间 点在非贯通平面内 的 点强度和受力性能 平 节点没有明显的Ⅸ别, 时平 加载模型也适J}j:r该平 。但足该试验是否具有普遍性 还需要进一步的研究 1998年,H本建筑承包商协会做了6 个“柱贳通 ”空 点试验…,RCS空间组合 点考虑_r 泓凝土楼板作用。研究内容包括节点变形、轴压比、节点构 造措施等 素对IICS M组合节点受力性能的影响。结果 表明,在一定范刚内,提高轴 比能够提高节点的强度和刚 度,从而提高组合 点的承载力;在构造措施适当时,RCS空 『日J组合节点具有良好的滞回性能即良好的抗震性能。 2 国内ROS空间组合节点的研究状况 我刚关于RCS空问组合构件起步较晚。2003年,马宏 伟 进行l『六个足尺的RCS空问组合构件进行了低 循环 (b)CEJ4I 点 图2 RCS空问 点 组合节点的试验, 『fI两个节点(CEJ4、SEJ3)考虑_r楼板作 衙载试验,其中两个为端板螺栓连接,四个为连接钢筋连接, 考虑了混凝土楼板对= 点的影响。研究内容包括荷载层问 滞川曲线、连接方式不 、轴压比、节点承载力等因素。研究 表明,端板螺栓连接构件形成了较明显的梁端塑性铰,节点 用,参见网2(b)所尔。研究表明,混凝土楼板的存在保证了 节点合理的传力路径,明屁提高了 点承载力,保证r节点 “强柱弱梁,节点更慢”的抗震设计理念,同时指}fj在设计该 类节点时需要考虑混凝士楼板的组合效应。 足没有给m 具体的设计建议或行是承载力公式的建议。 以梁端破坏为标志;楼板的仔在能够明显地提高节点承载 /IJ;两类构件都具仃较人的层M位移, 点具有良好的延性 羽1牦能能力,能够在行抗震要求的地区使用,并儿提出该类 点相应的设计建议。2006年,赵作周等人 完成r三个 RCS 问组合节点 低周反复荷载作用的试验,分别为一个 }, 点、一个边 点和一个顶层 点,构件都考虑r纵横梁 埘1,点受力性能的影响。学者主要研究了RCS 问组合 3 FIGS组合框架节点研究存在的问题 虽然国内外对型钢梁一钢筋混凝土柱空间组合 点做 了大量试验,仇足还足存在许多问题,主要表现如下: (1)我国对 钢梁一钢筋混凝土柱框架绡构体系中空问 节点的研究才‘刚刚起步。如前所述,我国对RCS空问组合节 点住荷载作用下的破坏形式、受力性能、节点滞 步J,解该类节点 能等, 点的研究节点数髓偏少,在空间节点受力性能和抗震性能没 有形成系统的理沦体系,f 儿各个试验构件的试验方案、环 境、试验方法等 素各小川,很难形成系统性和统一 (2)试验很难埘RCS卒问组合节点进行伞 的r解。 能 研究表明,RCS组合构什 有良 好的延 Vt-¥11耗能能力, 点的构造措施对 点受力订很大的 影响。根 试验,作 埘该类节点提出r几点构造措施的建 议,用_r指 ltCS 绀合 点的没计。 2008年,陆 铁“ 等人完成r 7个1/2缩 的端板螺 栓连接的{4)4一混凝 { ff ̄N.-合 一 的试验,考虑_r混凝土楼板 的作川,参见 2(a)所爪。作哲基于端板螺栓连接的钢一 试验过程巾有许多 要数据很难测到,如节点符组成部分的 应力分布状态、应力 试验过程q-t变化、各组成部分的抗剪 承载力以及符部分抗剪承载力的参与程度等等,冉加}:RCS 空间组合节点的构造措施选择形式的多样性决定了陔类节 混凝 组合梁与混凝上佳常点的低周反复荷载试验,对此类 点进行』 较深入的研究。研究内容包括W点受力过程、破 坏肜式、滞州曲线、骨架曲线、延性等抗震性能。研究结果表 点受力性能复杂性,婴全面r解RCS窄间组合 点的受力性 能仅仅通过试验是不够的,需要借助有限元软件进行模拟。 所以需要更多的学者从彳丁限元方面对该类节点进行更加系 统的研究。 I』1]:端板螺栓连接的钢一混凝t组合梁与混凝土 节点试件 的滞 }ljl线 梭形,li_较为卜满,耗能能力强;组合梁横向 筋率及其配筋形式、纰合梁剪力连接度对节点的承载力影响 并不 著,但x,j--1s'点的延悱 著的影响。横向眦筋宰的增 (3)大部分研究 要集中在梁一柱节点,刘‘结构体系整 体性研究相对较少。仡试验中,往往需要节点发 破坏,而 这跟实际工程所遵循“强柱弱梁,强节点弱构件”的原则相违 大及横向配筋为封 式町提高节点的变形能力,剪力连接度 越高变形能力越啦 、 2009年,李贤…完成_r七个端板螺栓边节点RCS空间 背。所以,根据试验所得出的结论是否适用于实际节点设 计,还需要进一步的研究。要准确地_r解结构体系实际受力 状态,仪仪对梁一柱 点研究还远远不够,需要从结构整体 给丁考虑。 l 52 四川建筑第34卷4期20"14.08 4结束语 [5]Xuemei Liang,Gustavo J,Parra—Moniesinos.Seismic behavior of reinforced Concrete column—steel beam subassemblies and frame 钢筋混凝土柱一型钢梁(RCS)组合框架体系一种比较 systems【J].Journal of Sturctural Engineering,2004,130(2): 合理的结构形式,它能充分发挥混凝土与型钢这两种材料各 310—319 自的优点,在美国和日本得到广泛的应用。美日对这类结构 [6]Chin—Tung Cheng,Cheng—Chih Chen.Seismic behavior of steel 体系研究较早,在节点设计、节点抗震、体系整体设计等方面 beam and reinforced concrete column connections[J3.Journal of 都有一定的研究,但是还不够成熟。我国对RCS组合框架体 Consturctional Steel Research.2oo5.61:587—606 系的研究起步较晚,需要大量的工作需要更多的学者对该体 [7] Gr eg ory G.Deierlein,Hiroshi Noguehi.Overview of U.S.一Ja— 系进行研究。 pan research on seismic design of composite reinforced concrete and 参考文献 steel moment frame.Journal of Structurla Eng—ineefing,130(2): 361—367,2004 [1] 门进杰,史庆轩,周琦.钢筋混凝土柱一钢梁组合框架节点研 [8] 马宏伟.组合梁与连续复合螺旋箍混凝土柱节点研究[D].西 究进展[J].结构工程师,2012,28(1):153—158 安建筑科技大学,2003 [2] Gregory G Deiedein,Hiroshi Noguchi.Research on RC/SRC col— [9]赵作周,钱稼茹,杨学斌,等.钢梁一钢筋混凝土柱连接节点 umn systems[C].12WCEE,Auckland:1AEE,2000 试验研究[J].建筑结构,2006,36(8):69—73 [3] Michael N Bugeja,Joseph M Bracci,Walter P Moore Jr.Seismic [10] 陆铁坚,贺子瑛,余志武,等.钢一混凝土组合梁与混凝土柱 Design And Constnrctability of RCS Special Moment Frames[J]. 节点的抗震性能试验研究[J].建筑结构学报,2008,29(1): Joumal of Structural Engineer/ng,1999,125(4):385—392 71—74 [4] Miehael N Bugeja,Joseph M Bracci,Walter P Moore Jr.Seismic [11] 李贤.端板螺栓连接钢一混凝土组合节点的抗震性能研究 behavior of composite RCS frame systems[J].Journal of Structural [D].湖南大学,2009 Engineering,2000,126(4):429—435 ~ e e ‘ 、、 、 、、 { 、 f 々 乡 墨 堂 出 (上接第150页)度削弱大小影响更大,圆形孔开孔面积比 梁的整体稳定性计算。 六边形开孔面积大,对蜂窝梁腹板刚度造成的削弱就更大, (2)六边形孔及圆形孔蜂窝梁临界弯矩值基本相近,开 因此六边形孔蜂窝梁临界弯矩值大于圆形孔蜂窝梁临界弯 设孔洞形状并不明显改变蜂窝梁的整体稳定性,从某种意义 矩值;当s/h>0.5时,蜂窝梁整体稳定性受腹板连续性影响 上说蜂窝梁整体稳定性受腹板开孔形状的影响不大,蜂窝梁 更大,腹板开设六边形孔洞时的连续性要比开设圆形孔时的 的开孔主要是受使用功能、美观等因素的影响;在蜂窝梁的 连续性要差,因此对蜂窝梁的整体稳定性影响更大;当s/h 整体稳定性分析可以借鉴任意一种形状孔洞的蜂窝梁进行 趋近于0.7时,腹板开设孔洞时对梁的刚度削弱并不明显, 分析,在实际设计工程中,对于蜂窝梁的整体稳定性设计时, 也就是开设孔洞对梁的整体稳定性影响不大,在一定程度上 都可以借鉴同一个稳定性设计方法进行设计,在设计时,开 可以忽略不计。因此,在蜂窝梁开设洞口时,当s/h<0.5 孔形状主要满足功能和美观的要求。 时,开设六边形孔更为有利,蜂窝梁整体稳定性主要受腹板 (3)当s/h<0.5时,蜂窝梁整体稳定性主要受腹板刚度 刚度影响,当0.5<s/h<0.7时,开设圆形孔更为有利,蜂窝 影响,开设六边形孔更为有利,当0.5<s/h<0.7时,蜂窝梁 梁整体稳定性主要受腹板连续性影响,当s/h>0.7,开设六 整体稳定性主要受腹板连续性影响,开设圆形孔更为有利, 边形孔和圆形孔基本相同,蜂窝梁整体稳定性受腹板开设洞 当s/h>0.7,蜂窝梁整体稳定性受腹板开设洞口影响很小, 口影响很,J、。 开设六边形孑L和圆形孔基本相同。 3结论 参考文献 综上所述,得到以下结论。 (1)蜂窝梁的弯扭屈曲失稳形态与实腹式梁弯扭屈曲失 [1]杨坛.基于ANSYS圆孔蜂窝钢梁承载力研究[D].广西大 稳形态基本吻合,在蜂窝梁整体稳定性分析中可以借鉴实腹 学,2007 式梁整体稳定性分析方法进行分析,在实际蜂窝梁的设计工 [2]周绪红,郑宏.钢筋钩稳定[M].北京:中国建筑工业出版 程中,可以在实腹式梁的基础上进行一定的修正来得到蜂窝 社,2004 四川建筑第34卷4期2014.08 153 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- 7swz.com 版权所有 赣ICP备2024042798号-8

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务