沈阳安信咨询顾问有限公司
- 访谈流程设计
访谈是咨询项目开展的基础,咨询顾问通过访谈了解企业愿景、战略和发展目标,收集岗位信息等,是项目能否成功的重要一环。为使项目的访谈顺利进行,安信咨询设计访谈流程如下,供内部交流使用。
安信咨询认为访谈应分以下三个步骤进行:访谈准备、访谈、成果共享。
1. 访谈准备:
访谈准备阶段最佳做法:
• 确定访谈目标
• 确认访谈是否是获得信息的最佳途径 • 建立访谈背景资料
• 考虑细节问题 — 时间、地点、如有可能亲自安排访谈
• 尽可能了解与访谈有关的基本情况(例如:竞争对手、行业术语) • 如果你要索取某些文件,应事先通知被访谈者 • 以“问题树”为基础设计访谈提纲 • 在整个过程中,不断修改访谈提纲和议题
1.1 确定访谈目的:进行项目访谈、其目的主要有以下几点 1.1.1 收集信息数据 1.1.2 了解企业文化 1.1.3 建立信誉与信任
1.1.4 进一步了解相关议题、领域和公司状况 1.1.5 找到前进中的障碍 1.1.6 优化下一步工作
1.2 了解访谈重点:通过访谈将要与客户达成何种关系
高
对于被访 者的关系 的价值
低 信息价值 高
一般性接触 了解实质内容 建立关系 建立长期合作关系 1.3 确定访谈方式:漏斗式和倒漏斗式 1.3.1 漏斗式访谈:
宏观知识---普遍知识---具体知识---细节 开放式问题 ------- 封闭式问题 1.3.2 倒漏斗式访谈
具体数据---具体细节---普遍的知识---结论 封闭式问题 ------ 开放式问题 1.4 选择问题
1.4.1开放性问题与封闭型问题利弊分析 -- 开放式问题的利
• • • • • • •
了解被访者认为的工作重点 表明被访谈者的观点/判断标准 给被访谈者组织答案的自由 提供更广泛、更深入的答案 可能引出意料之外(而宝贵)的信息 鼓励被访者畅所欲言
有助于了解被访谈者对议题深度的认知
-- 开放式问题的弊
• • • •
耗费时间和精力 难以控制访谈节奏 难以记录或整理答案 更难核查结果
•
被访谈者很难把握回答的深度
-- 封闭式问题的利
• • • • • • • • •
节省时间和精力 最大程度地控制访谈节奏
在你知道自己想要什么具体信息时的最佳提问方式 更容易整理和归类 帮助缺乏经验的访谈者 有助于重新组织访谈结构
鼓励内向/不爱直接了当说话的被访谈者阐明自己的观点 用更少的时间完成更多的工作 在不需要解释时的最佳提问方式
-- 封闭式问题的弊
• • •
所获得地信息有限
被访谈者无法对自己的回答做进一步解释或说明 较难辨别出虚假信息
1.4.2 选择正确问题的类型
• 事实收集信息:这个部门共有多少人?
• 澄清概念保证理解正确:对你的部门来说“短期”是指什么 ? • 拓宽思路鼓励创造性思维:质量与数量之间是什么关系? • 探询加深理解:还有哪些重要因素?
• 建立良好关系,增进信任:发生那些变化时您有何感受?
• 质疑获得证据/证明鼓励提出新观点:有何证据可证明此点? • 引导沉默的人发言:您对老李的建议会怎么回答?
• 假设尤其是不受欢迎的观点主题上、假设您的竞争对手---会发生什
么样的情况?
• 重新让讨论重点回到正轨上:这一点与主要议题是什么关系? • 对各种方案优先排序在不同选项之间取舍:A和B两个解决方案
哪个更好?
• 总结议题、核实结论的正确性:这些是您所认为的主要障碍吗?
1.5 组建访谈小组: 1.5.1 重申访谈目标 1.5.2 决定由谁进行访谈 1.5.3 决定成员的角色
• 谁做开场白、谁收尾 • 谁要负责记录
• 如何给不同的小组成员分配不同的访谈题目
1.6 整理思路
1.6.1 让整个小组成员都明确访谈目的; 1.6.2 计划如何掌握时间、包括各议题的时间;
• 深度重要还是广度重要 • 是否有时间
1.6.3 区别“必须了解的信息”和“最好了解的信息”; 1.6.4 确定访谈最终要达到的目标;
2. 访谈:
访谈进行阶段最佳做法:
• 在对被访谈者没有风险的环境中进行访谈
• 注意力集中,表现出对被访谈者的尊敬,访谈时不要迟到 • 使被访谈者有交谈的意愿、不要咄咄逼人、保持适当的眼神接触 • 处处为被访谈者考虑
• 灵活应对,不应局限于访谈提纲,适当的时候可以抛弃访谈提纲 • 完成后续工作,履行承诺
• 不要一次做太多的访谈,试着在两次访谈中做些分析工作
2.1 访谈开始:营造良好的访谈氛围
• 自我介绍、通报访谈的目的和时限,对被访谈者表示感谢 • 事先告诉被访者我们在访谈时会做记录,并说明纪录的作用 • 如需要,向被访人申明访谈的保密性 • 态度友好
2.2 访谈进行: 2.2.1 访谈技巧
方式 提问 积极听取问题 建立关系; 收集信息; 目的 开始讨论; 获取信息; 发送接受非语言信号; 所提问题包括开放方法 式和封闭式问题 对被访者的反应有所回复 做阶段性总结; 跟随访谈者思路; 解释; 达成共识(对今后采取的态度) 提出明确问题; 鼓励被访者畅所欲言; 进一步探究; 汇总 验证理解是否正确; 2.2.2 明确解答访谈对象关心的问题
• 谁想了解这些情况? 简明扼要地说明访谈目的。 • 想要了解什么情况? 说明项目背景情况 • 为什么要了解这些情况? 说明项目背景情况。
• 为什么想从我这里了解这些情况? 确定访谈对象能提供可靠
的、必要的信息,向访谈对象说明他所提供的信息的重要程度,
对其丰富的专业知识应加以赞赏。
• 对我有没有什么风险?向访谈对象保证谈话内容的保密性。 • 我是否会从中获益?向访谈对象提供调查结果等资料。 • 下一步工作?解释数据的用途以及如何共享访谈成果。
2.2.3 避免落入访谈陷阱:忌提四类问题
• 双重问题: “您为什么使用甲产品?对该生产上有何了解?” • 关联性问题:“你怎样才能使客户感到满意?从而买的更多?” • 导向性问题:“你喜欢这个品牌吧?” • 尖锐问题: “难道您不认为您应该停止……”
2.2.4 针对不同行为的反应 -- 被访谈者紧张或焦虑
• 向被访者明确阐述项目背景
• 解释此行的目的及被访者将获得的益处 • 和被访者建立相互信任的关系 • 轻松,自信
-- 被访谈者滔滔不绝
• 避免提开放式的问题—将其分解成具体的小问题 • 具体明确
• 提醒被访者时间有限
-- 被访谈者沉默不语
• 和被访者建立相互信任的关系,找出共同语言及共同经历。 • 避免问封闭式问题,利用开放式问题引导被访者的思路
-- 被访谈者态度不好,充满敌意 ?
• 当对我们生气时,勇于承认错误或在可能时做些让步,避免反过
来生被访谈者的气
• 解释自己的感受,消除不快
-- 当被访谈者因其他人生气时
• 不偏不倚
• 巧妙地更正错误信息,不要质询被访谈者的
2.2.5 如何鼓励被访谈者
先花时间消除不确定因素打消被访者的顾虑:这将保证被访谈者能顺利回答所有问题;
畅所欲言:开始前可以让被访者先发泄一下抑制已久的情绪; 表示投合默契:大多数人喜欢诚恳热情的态度 认可/表扬:予以肯定能鼓励双方交谈 质疑并刺激:只有在建立了良好关系才适用 外部奖励或威胁:只作为最后采取的方法 2.2.6 细心探究
尽可能少说,鼓励对方提供更多信息
通过点头或中性词表达自己的态度(嗯、对、好、我知道了) 明确:要求陈述真实案例和具体事实 逐字重复,检验理解是否正确 阶段性总结
理解被访者合理的顾虑
保证对一个问题充分讨论完以后再转向下一个问题 2.2.7 有效聆听
聆听并记住:用关键词总结听到的信息;广泛的联想 细心聆听,从长篇大论中收集有用的信息 注意被访谈者的潜台词 找出没有用语言表达出的线索
不断地总结、归纳并及时地与被访谈者核实
2.3 结束访谈:
2.3.1 总结要点
2.3.2 提问最后一个开放式问题,“有没有没谈到的问题您想补充的” 2.3.3 就下一步问题达成共识 2.3.4 为今后进一步提问留有余地 2.3.5 感谢被访者,声明访谈很有意义 2.3.6 在48小时内发出致谢信
3. 成果共享:
成果共享阶段最佳做法:
• 及时记录谈话要点
• 遵循20/80法则:在20小时内写完访谈记要 — 与其在一个星期内完
成一份完美的访谈纪要,不如立即作一个有80%准确性的访谈记要;
• 在访谈记要中要提及被访谈者的反映和态度,而不仅仅是他的回答 • 引用被访谈者的原话,以此强调重要观点 • 对被访谈者的观点、评论,持必要的怀疑态度
3.1 共享访谈成果 3.1.1 修改补充原始记录
• 及时补充落记的要点 • 加入背景资料
• 记录要引用的被访者原话
3.1.2 向项目小组介绍访谈情况
• 与项目小组共同从访谈中找出关键信息 • 考虑哪些结论观点是正确的 • 汇报内容繁简适当
3.1.3 做正式访谈记录
• 确保访谈记录数据和信息的真实性与客观性、能充分反映出访谈者
的主观看法
3.2 访谈纪要的内容
3.2.1 背景介绍:访谈目的、人员、地点、时间、被访谈者的背景、访谈
气氛
3.2.2 总结关键成果
• 被访谈者的判断和结论 • 访谈者的结论 • 论据
3.2.3 明确下一步工作 3.2.4 如需要附上其他文件