塑料工业 第４３卷第８期 ＣＨＩＮＡ ＰＬＡＳＴＩＣＳ ＩＮＤＵＳＴＲＹ ２０１５年８月 塑料透光率测试质量控制图的制作与应用 ’ 谢鹏，宋桂荣，陈敏剑 （中蓝晨光化工研究设计院有限公司，四川成都６１００４１） 摘要：为了监测实验室塑料透光率测量系统是否处于稳定状态，制作了质量控制图，达到了确保检测数据准确性 的目的。质量控制图与其他实验室质量控制方法相比，操作简单，更节省时间和费用。 关键词：质量控制图；透光率；塑料 ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００５－５７７０．２０１５．０８．０１９ 中图分类号：ＴＱ３２０．７７ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００５—５７７０（２０１５）０８—００８０—０３ Ｔｈｅ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｅｓｔ Ｑｕａｌｉｔｙ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｃｈａｒｔ ｆｏｒ Ｐｌａｓｔｉｃ Ｔｒａｎｓｍｉｔｔａｎｃｅ ＸＩＥ Ｐｅｎｇ，ＳＯＮＧ Ｇｕｉ—ｒｏｎｇ，ＣＨＥＮ Ｍｉｎ－ｊｉａｎ （Ｃｈｉｎａ Ｂｌｕｅｓｔａｒ Ｃｈｅｎｇｒａｎｄ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ＆Ｄｅｓｉｇｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｃｏ．，Ｌｔｄ．，Ｃｈｅｎｇｄｕ ６１００４１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｍｏｎｉｔｏｒ ｔｈｅ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ ｐｌａｓｔｉｃ ｔｒａｎｓｍｉｔｔａｎｃｅ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ，ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｃｏｎｔｒｏｌ ｃｈａｒｔ ｗａｓ ｍａｄｅ ｔｏ ｅｎｓｕｒｅ ｔｈｅ ａｃｃｕｒａｃｙ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｄａｔａ．Ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｃｏｎｔｒｏｌ ｃｈａｒｔ ｗａｓ ｓｉｍｐｌｅ．ｓａｖｉｎｇ ｔｉｍｅ ａｎｄ ｏｏｓｔ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｏｔｈｅｒ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｑｕａｌｉｔｙ ｃｏｎｔｒｏｌ ｍｅｔｈｏｄｓ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｑｕａｌｉｔｙ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｃｈａｒｔ；Ｔｒａｎｓｍｉｔｔａｎｃｅ；Ｐｌａｓｔｉｃ 质量控制图是１９２８年由沃特・休哈特（Ｗａｌｔｅｒ 控状态，应查找原因并消除异常。 Ｓｈｅｗｈａｆ１）博士首先在生产管理中提出，以后推广到 质量控制图种类很多，有平均值控制图、极差控 其他方面应用。其指出：每一个方法都存在着变异， 制图、平均值一极差控制图（Ｘ—Ｒ图）、准确度质量 都受到时间和空间的影响，即使在理想的条件下获得 控制图，对测量过程的控制一般采用平均值一极差控 的一组分析结果，也会存在一定的随机误差。实验室 制图，可以用来观察分布的全面变化情况，保证检测 在日常检测过程中不可避免地存在波动情况，影响检 结果的准确度和精确度。 测结果的因素包括分析操作人员、测试方法、仪器设 备、试剂、样品的均匀性稳定性及实验室环境等。如 当测试结果 服从正态分布时， 落在（Ｘ＋３６） 果这些因素在检测过程中出现了异常波动，那么将影 范围的概率为９９ ７３％（ 为全部核查数据的平均值； 响检测结果的准确性，实验室需查找出现异常的原因 ６是全部核查数据的标准差），如果 处于（Ｘ＋３６） 并消除异常，才能进行下一次检测。 之内，说明系统正常，如果 处于（Ｘ＿＋３８）之外， 本文参考ＧＢ／Ｔ ４０９１－２００１《常规控制图》¨Ｊ， 说明系统异常，应停止实验并查找原因。 制作了塑料透光率测量的质量控制图，利用质量控制 图可以发现影响塑料透光率测试结果的随机因素和异 Ｅ，Ｃ 常因素，从而确保检测数据的准确性。 Ｃ ｌ质量控制图原理 积累足够多的核查数据（一般２０组），计算这 ￡ＣＬ 些数据的总体平均值、标准差、极差等，利用平均值 图１质量控制图的典型样式 （ ）、标准差（ 、极差（Ｒ）画出对应的控制限， Ｆｉｇ １ Ａ ｔｙｐｉｃａｌ ｓｔｙｌｅ ｏｆ ｑｕａｌｉｔｙ ｃｏｎｔｒｏｌ ｃｈａｒｔ 若在日常测试中，检测结果落在控制限内，说明系统 正常，处于受控状态，反之则说明系统异常，处于失 将正态分布图画成图１样式，将 、（Ｘ＋３Ｓ）和 作者简介：谢鹏，男，１９８７年生，从事高分子合成材料性能测试及分析测试方法研究。ｘｉｅｐｅｎｇ１９８７＠１６３．ｃｏｎ 第４３卷第８期 谢 鹏，等：塑料透光率测试质量控制图的制作与应用 。８１． （ 一３６）分别标为ＣＬ、ＵＣＬ和ＬＣＬ，即为一张控制 图。图中的ＵＣＬ为上控制限，其计算方式为（ ＋ 根据每组数据计算总平均值Ｘ＝８６．６％，标准差 ６＝０．２％，总极差平均值Ｒ＝０．７８％，那么均值控制 图的中心线ＣＬ＝８６．６％，上控制限ＵＣＬ＝Ｘ＋３６＝ ３ ； 为中心线，其值为 ；ＬＣＬ为下控制限，其 计算方式为（Ｘ一３６）。 ２塑料透光率测试质量控制图的制作 ２．１实验样品 制作实验室质量控制图，应选用性能稳定、易贮 存、不易变质的质控样品，本实验选择了某种６０ ｍｍ ｘ６０ ｍｍ的市售玻璃方片作为质控样。 ２．２实验仪器 透光率雾度测定仪：ＷＧＴ－Ｓ，上海精科。 ２．３质量控制图的制作 按照标准ＧＢ／Ｔ ２４１０－－２００８ 的测定要求，对质 控样的透光率重复检测３次，得到第１组检测数据， 然后将质控样妥善贮存，隔一段时间后，由同一操作 人员，用同一设备在同一实验室又对质控样重复检测 ３次，得到第２组数据。如此重复２Ｏ次，得到２０组 数据，分别计算每组检测数据的平均值与极差，再计 算这２Ｏ组数据的总平均值和总标准差，计算结果见 表１。 表１ 质控样透光率测试结果 Ｔａｂ ｌ Ｄａｔａ ｏｆ ｔｒａｎｓｍｉｔｔａｎｃｅ ｔｅｓｔｓ ８６．６％＋３×０．２％＝８７．２％，下控制限ＬＣＬ＝Ｘ一３６＝ ８６．６％一３×０．２％＝８６．０％。根据以上数据，作均值 质量控制图，如图２所示。 ８７ ２ ＵＣＬ 篓８６ ６ 煅 ８６ Ｏ ￡Ｃ ８５ ８ 组序号 图２均值质量控制图 Ｆｉｇ ２ Ｍｅａｎ ｑｕａｌｉｔｙ ｃｏｎｔｒｏｌ ｃｈａｒｔ 再作极差质量控制图，中心线ＣＬ＝０．７８％，上 控制限ＵＣＬ＝Ｄ Ｒ…，（Ｄ 为控制限系数）查计量值 控制图系数表，当样本大小ｎ＝３时，Ｄ ＝２．５８，因 此ＵＣＬ＝２．５８ｘ０．７８％＝２．０１％，因为一组数据的极 差越小越好，最小为零，所以不设下控制限，如图３ 所示。 ２．Ｏｌ 肇 ＼／＼＾八 八 ＾八篓０．７８ 蝌 Ｖ Ｖ ０ ｌ ２ ３ ４ ５ ６ ７ ８ ９ １０ ｌ１ ｌ２ ｌ３ ｌ４ ｌ５ １６ ｌ７ １８ １９ ２Ｏ 组序号 图３极差质量控制图 Ｆｉｇ ３ Ｒａｎｇｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｃｏｎｔｒｏｌ ｃｈａｒｔ 由图２和图３可以看出，所有的点都落在了上下 控制限之间，而且没有出现连续向上或向下的趋势， 由此可以判定，实验室中透光率的测试系统处于稳定 状态，图２和图３可以作为实验室测试塑料透光率的 质量控制图。 ３质量控制图的应用 实验室在测试塑料透光率时，应先用质控样检验 实验室测试系统是否处于正常状态，如果质控样的测 试结果落在上、下控制限内，说明系统正常，可以对 样品进行测试，如果质控样的测试结果落在上、下控 制限之外，说明系统处于失控状态，测试的结果不可 ・８２・ 塑料工业 ２０１５年 信，应立即分析检查原因。如果有连续７点出现上升 相比，操作简单，节省时间和费用。实验室应根据自 身情况将质量控制图作为一种质量控制方法广泛地应 用起来。 或下降时，说明系统异常，有失控的趋势。 在使用质量控制图的过程中，每积累２０组质控 样数据时，应与之前的数据一起重新计算平均值与标 准差，重新确定中心线与上、下控制限，这样才能使 参考文献 ［１］中国标准研究中心．ＧＢ／Ｔ ４０９１－－２００１常规控制图［Ｓ］． 北京：中国标准出版社，２００１． ［２］中石化北化院国家化学建筑材料测试中心（材料测试 部）．ＧＢ／Ｔ ２４１０－－２００８透明塑料透光率和雾度的测定 质量控制图逐渐趋于系统的真实状态。 ４结论 综合分析均值控制图和极差控制图，可以在实验 ［Ｓ］．北京：中国标准出版社，２００８． （本文于２０１５—０６～２４收到） 室日常检测工作中及时发现系统的异常，避免得到不 准确的结果。质量控制图与其他实验室质量控制方法 （上接第６０页） ｉｔｅｓ．Ｐａｒｔ Ｉ．Ｉｎｔｅｒｃａｌａｔｅｄ ｐｏｌｙ（ｅｔｈｙｌｅｎｅ ｏｘｉｄｅ）／ｍｏｎｔｍｏｒｉｌ— ［４］ＮＡＮ Ｃ Ｗ，ＳＨＥＮ Ｙ，ＭＡ Ｊ．Ｐｈｙｓｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｃｏｍｐｏｓ— ｉｔｅｓ ｎｅａｒ ｐｅｒｃｏｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ａｎｎｕ Ｒｅｖ Ｍａｔｅｒ Ｒｅｓ，２０１０，４０： １３１—１５１． ｌｏｎｉｔｅ ｎａｎｏｃｏｍｐｏｓｉｔｅｓ［Ｊ］．Ｐｏｌｙｍｅｒ，２００５，４６（２５）： １１３５９－１１３６５． ｚｅｄ ｖｏｌｕｍｅ ｄｅｆｉ－ ［１３］ ＧＡＬＥＳＫＩ Ａ，ＰＩＯＲＫＯＷＳＫＡ Ｅ．Ｌｏｃａｌｉｃｉｅｎｅｉｅｓ ａｓ ａｎ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｐｈｅｒｕｌｉｔｅ ｇｒｏｗｔｈ．ＩＩ．Ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ—ｄｉ— ［５］ＦＡＮ Ｙ，ＷＡＮＧ Ｌ，ＬＩ Ｊ，ｅｔ ａ１．Ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｇｒａｐｈｅｎｅ ｎａｎｏｓｈｅｅｔ／Ａ１２ Ｏ３ ｃｏｍｐｏｓｉｔｅｓ［Ｊ］． Ｃａｒｂｏｎ，２０１０，４８（６）：ｌ７４３－１７４９． ｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｃａｓｅ［Ｊ］．Ｊ Ｐｏｌｙｍ Ｓｃｉ，Ｐａｒｔ Ｂ：Ｐｏｌｙｍ Ｐｈｙｓ， １９８３，２１（８）：１３１３—１３２２． ［６］ＰＡＮＧ Ｈ，ＣＨＥＮ Ｔ，ＺＨＡＮＧ Ｇ，ｅｔ ａ１．Ａｎ ｅｌｅｃｔｉｒｃａｌｌｙ ｃｏｎ— ｄｕｃｔｉｎｇ ｐｏｌｙｍｅｒ／ｇｒａｐｈｅｎｅ ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ ｗｉｔｈ ａ ｖｅｒｙ ｌｏｗ ［１４］ ＰＡＷＬＡＫ Ａ．Ｃａｖｉｔａｔｉｏｎ ｄｕｒｉｎｇ ｔｅｎｓｉｌｅ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｓｏ— ｔｈｅｒｍａｌｌｙ ｃｒｙｓｔａｌｌｉｚｅｄ ｐｏｌｙｐｒｏｐｙｌｅｎｅ ａｎｄ ｈｉｇｈ－－ｄｅｎｓｉｔｙ ｐｏｌｙ・・ ｐｅｒｃｏｌａｔｉｏｎ ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ［Ｊ］．Ｍａｔｅｒ Ｌｅｔｔ，２０１０，６４（２０）： ２２２６－２２２９． ｅｔｈｙｌｅｎｅ［Ｊ］．Ｃｏｌｌｏｉｄ Ｐｏｌｙｍ Ｓｃｉ，２０１３：１—１５． ＮＯＷＡＣＫ１ Ｒ，ＫＯＬＡＳＩＮＳＫＡ Ｊ，Ｐ１ＯＲＫＯＷＳＫＡ Ｅ．Ｃａｖｉ— ［１５］ ｔａｔｉｏｎ ｄｕｒｉｎｇ ｉｓｏｔｈｅｒｍａｌ ｃｒｙｓｔａｌｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｓｏｔａｃｔｉｃ ｐｏｌｙｐｒｏｐｙｌ— ［７］ＭＡＭＵＮＹＡ Ｙ Ｐ，ＤＡＶＹＤＥＮＫＯ Ｖ，ＰＩＳＳＩＳ Ｐ，ｅｔ １．Ｅｌａｅｃ— ｔｒｉｃａｌ ａｎｄ ｔｈｅｒｍａｌ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｐｏｌｙｍｅｒｓ ｆｉｌｌｅｄ ｗｉｔｈ ｍｅｔａｌ ｅｎｅ［Ｊ］．Ｊ Ａｐｐｌ Ｐｏｌｙｍ Ｓｃｉ，２００１，７９（１３）：２４３９ —ｐｏｗｄｅｒｓ［Ｊ］．Ｅｕｒ Ｐｏｌｙｍ Ｊ，２００２，３８（９）：１８８７－１８９７． ［８］ＲＥＮ Ｄ，ＺＨＥＮＧ Ｓ，ＨＵＡＮＧ Ｓ，ｅｔ ａ１．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆｔｈｅ ｃａｒｂｏｎ ｂｌａｃｋ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｎ ｔｈｅ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｅｆｉｃｉｆｅｎｃｙ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｅ ２４４８． ｙｓｔａｌｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｓｏｔａｃｔｉｃ ［１６］ ＰＩＯＲＫＯＷＳＫＡ Ｅ，ＧＡＬＥＳＫＩ Ａ．Ｃｒｐｏｌｙｐｒｏｐｙｌｅｎｅ ａｎｄ ｈｉｇｈ－ｄｅｎｓｉｔｙ ｐｏｌｙｅｔｈｙｌｅｎｅ ｕｎｄｅｒ ｎｅｇａｔｉｖｅ ｎｅｔｗｏｒｋ ｉｎ ｐｏｌｙｅｔｈｙｌｅｎｅ ｃｏｍｐｏｓｉｔｅｓ［Ｊ］．Ｊ Ａｐｐｌ Ｐｏｌｙｍ Ｓｃｉ， ２０１３，１２９（６）：３３８２－３３８９． ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｒｅｓｕｌｔｉｎｇ ｆｒｏｍ ｕｎｃｏｍｐｅｎｓａｔｅｄ ｖｏｌｕｍｅ ｃｈａｎｇｅ［Ｊ］． Ｊ Ｐｏｌｙｍ Ｓｃｉ，Ｐａｒｔ Ｂ：Ｐｏｌｙｍ Ｐｈｙｓ，１９９３，３１（１０）：１２８５ —［９］ＬＵＸ Ｆ．Ｍｏｄｅｌｓ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｔｏ ｅｘｐｌａｉｎ ｔｈｅ ｅｌｅｃｔｉｒｃａｌ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｍｉｘｔｕｒｅｓ ｍａｄｅ ｏｆ ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｅ ａｎｄ ｉｎｓｕｌａｔｉｎｇ １２９１． ａ１．Ｔｈｅ ｖｉａｂｉｌｉｔｙ ［１７］ ＸＵ Ｓ，ＲＥＺＶＡＮＩＡＮ Ｏ，ＰＥＴＥＲＳ Ｋ，ｅｔａｎｄ ｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｐｅｒｃｏｌａｔｉｏｎ ｔｈｅｏｒｙ ｉｎ ｍｏｄｅｌｉｎｇ ｔｈｅ ｍａｔｅｒｉａｌｓ［Ｊ］．Ｊ Ｍａｔｅｒ Ｓｃｉ，１９９３，２８（２）：２８５－３０１． ［１０］ＢＡＯ Ｈ Ｄ，ＳＵＮ Ｙ，ＸＩＯＮＧ Ｚ Ｙ，ｅｔ ａ１．Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆｔｈｅ ｄｉｓ— ｐｅｍｉｏｎ ｓｔａｔｅ ａｎｄ ａｓｐｅｃｔ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｃａｒｂｏｎ ｎａｎｏｔｕｂｅｓ ｏｎ ｔｈｅｉｒ ｅ— ｅｌｅｃｔｉｃａｌｒ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｃａｒｂｏｎ ｎａｎｏｔｕｂｅ—ｐｏｌｙｍｅｒ ｃｏｍｐｏｓｉｔｅｓ ［Ｊ］．Ｎａｎｏｔｅｅｈｎｏｌｏｇｙ，２０１３，２４（１５）：１５５７０６ —ｌｅｃｔｒｉｃａｌ ｐｅｒｃｏｌａｔｉｏｎ ｔｈｒｅｓｈｏｌｄ ｉｎ ａ ｐｏｌｙｍｅｒ［Ｊ］．Ｊ Ａｐｐｌ Ｐｏｌｙｍ Ｓｃｉ，２０１３，１２８（１）：７３５－７４０． １５５７１２． Ｎ Ｋ Ｔ，ＫＩＭ Ｇ Ｈ．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｃｏｏｌｉｎｇ ｒａｔｅ ｏｎ ［１８］ ＵＭ Ｇ Ｏ，ＭＩｔｈｅ ｓｕｒｆａｃｅ ｒｅｓｉｓｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｐｏｌｙｍｅｒ／ｍｕｌｔｉ—ｗａｌｌｅｄ ｃａｒｂｏｎ ［１１］Ｙｕ Ｊ，ＺＨＡＮＧ Ｌ，ＲＯＧＵＮＯＶＡ Ｍ，ｅｔ ａ１．Ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｐｏｌｙｏｌｅｆｉｎｓ ｉｆｌｌｅｄ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ—ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｃａｒｂｏｎ ｂｌａｃｋ［Ｊ］．Ｊ Ａｐｐｌ Ｐｏｌｙｍ Ｓｃｉ，２００５，９８（４）：１７９９—１８０５． ｎａｎｏｔｕｂｅ ｎａｎｏｃｏｍｐｏｓｉｔｅｓ［Ｊ］．Ｐｏｌｙｍ Ｅｎｇ Ｓｃｉ，２０１０，５０ （２）：２９０—２９４． ［１２］ＨＯＭＭＩＮＧＡ Ｄ，ＧＯＤＥＲＩＳ Ｂ，ＤＯＬＢＮＹＡ Ｉ，ｅｔ ａ１．Ｃｒｙｓ— ｔａｌｌｉｚａｔｉｏｎ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｐｏｌｙｍｅｒ／ｍｏｎｔｍｏｒｉｌｌｏｎｉｔｅ ｎａｎｏｃｏｍｐｏｓ一 （本文于２０１５—０４—２１收到） 欢迎投稿，欢迎订阅 投稿邮箱： ｓｌｇｙ＠ｂｌｕｅ ，欢迎刊登广告！ ｓｔａｒ．ｃｈｅｍｃｈｉｎａ．ｃｏｎ
