’／ＬＩ Ｐｅｎｇ，李志’， ’／ＬＩ Ｚｈｉ，闵忠荣 ／Ｍｉｎ Ｚｈｏｎｇｒｏｎｇ （１．江 帅范人 、 ：城ｍ建设 院，汀 南『 １，３３００２２；２ ｊ［￣ｌＪＬｆＪＩｌｌＪ 人 ：城市规划 ¨＿Ｉ卅究院． ，３３００２２） 【摘 要】古村落是传统文化留下的珍贵遗产，是人类文明的重要组成部分 以ＧＩＳ分析手段对江西Ｉ ７５个传统村落历史选址特 征进行定量分析，揭示年代背蓄下江西古村落选址聚集演变规｛聿和成因 研究结果表明：江西现存古村落宋、明两代最为旺盛， 集聚重心与江西东北部徽文化、庐陵文化、临川文化及赣南客家文化区中心耦合一致；随时序古村落选址展示出“由北向南、由 原向岭、１ｂ旷向隐”的总体移动规律；其原因与国家经济文化中心南向化、战事低纬化、人口迁移史、土地利用竞争化以及古代 江西盛行风水习俗有关 研究可为江西传统风貌区划、地方文化保育、农拼村落史研究及乡村旅游价值提升等乡村振兴战略的实 施提供帮助 【关键词】江西；古村落；选址特征 【中图分类号】ＴＵ ９８４ 【文献标识码】Ａ 【Ａｂｓｔｒａｃｔ １ Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｖｉｌｌａｇｅｓ ａｒｅ ｐｒｅｃｉｏｕｓ ｌｅｇａｃｙ ｌｅｆｔ ｂｙ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｃｕｌｔｕｒｅ ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｐａｒｔ ｏｔ＇ｈｕｍａｎ ｃｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｈａｓ ｃａｒｒｉｅｄ ＯＩ１ ｔｈｅ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ａｒｉａｌｙｓｉｓ ｔｏ ｔｈｅ ｆｅａｔｕｒｅ ｏｆ ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ ｓｉｔｅ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ １ ７５ ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｖｉｌｌａｇｅｓ ｉｎ Ｊｉａｎｇｘｉ ｐｒｏｖｉｎｃｅ，ｔｏ ｒｅｖｅａｌ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｓｉｔｅ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ａｎｃｉｅｎｔ ｖｉｌｌａｇｅｓ ｉｎ Ｊｉａｎｇｘｉ ｐｒｏｖｉｎｃｅ ｕｎｄｅｒ ｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ ｂａｃｋｇｉ‘ｏｕｎｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅ ｔｈａｔ ｍｏｓｔ ｅｘｉｓｔｉｎｇ ａｎｃｉｅｎｔ ｖｉｌｌａｇｅｓ ｉｎ．１ｉａｎｇｘｉ ｖｉａ ａ ｐｒｏｓｐｅｒｉｔｙ ｉｎ ｔｈｅ Ｓｏｎｇ ａｎｄ Ｍｉｎｇ Ｄｙｎａｓｔｙ．Ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｐａｔｔｅｒｎ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｌ、ｉｔ ｉｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｏｕｐｌｉｎｇ ｏｆ ｎｏｒｔｈｅａｓｔ Ｊｉａｎｇｘｉ Ｈｕｉ ｃｕｌｔｕｒｅ，Ｌｔｄｉｎｇ ｃｕｌｔｕｒｅ、Ｌｉｎｃｈｕａｎ ｃｕｌｔｕｒｅ ａｎｄ Ｇａｎｎａｎ Ｈａｋｋａ ｃｕｌｔｕｒｅ ａｒｅａ．Ａｓ ｔｉｍｅ ｇｏｅｓ ｂｙ，ｓｉｔｅ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｏｆｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｖｉｌｌａｇｅｓ ｉｎ Ｊｉａｎｇｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ｓｈｏｗｓ ｔｈｅ ｇｅｎｅｒａｌ ｌａｗ ｏｆ ｉｎｏｖｅｌｎｅｎｔ ｔｈａｔ ｉｓ”ｆｒｏｍ ｎｏｒｔｈ ｌ（）ｓｏｕｔｈ．ｆｒｏｍ ｐｌａｉｎ ｔｏ ｒｉｄｇｅ ａｎｄ ｆｒｏｍ ｏｐｅｎ ｔｏ ｈｉｄｄｅｎ”．Ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎｓ ｒ ｔｈｅ ｓｉｔｅ ｃｈａｎｇｅ ａｒｅ ｒｅｌａｔｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｎａｔｉｏｎａｌ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ａｎｄ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｃｅｎｔｒａｌ ｓｈｉｆｔ ｆｒｏｍ ｎｏｒｔｈ ｔｏ ｓｏｕｔｈ ｔｈｅ ｗａｒＰａｒｅ ｌｏｗ ｌａｔｉｔｕｄｉｎｇ ｔｈｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｍｉｇｒａｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ ｌｂｒ ｌａｎｄ ｕｓｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｒｅｖａｉｌｉｎｇ Ｆｅｎｇ ｓｈｕｉ ｐｒａｃｔｉｃｅｓ ｉｎ ａｎｃｉｅｎｔ Ｊｉａｎｇｘｉ Ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｃａｎ ｐｒｏｖｉｄｅ ｈｅｌｐ ｆｏｒ ｔｈｅ ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｏｔ、ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ ｌａｎｄｓｃａｐｅｓ ｉｎ Ｊｉａｎｇｘｉ，ｔｈｅ ｐｒｏｍｏｔｉｏｎ ｏｆ ｌｏｃａｌ ｃｔ，ｌｔｕｒａｌ ｐｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｔｈｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｅ ｈｉｓｔｏｒｙ ｏｆ ｖｉｌｌａｇｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｎｃｔｌｏｎ ｏｆ ｔｏｕｒｉｓｍ ｖａｈｌｅ． 【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】Ｊｉａｎｇｘｉ Ｐｉ‘ｏｖｉｎｃｅ：Ａｎｃｉｅｎｔ Ｖｉｌｌａｇｅｓ；Ｌｏｃａｔｉｏｎ Ｆｅａｔｕｒｅ 。ｆＩ『ｑｆ０统村 蕴藏打ｈ：－Ｉｄ 。’的 史信息平¨殳化景脱．他统ｆ．ｆ 落的选址环境、山水组 、景脱风貌都允分凝集荷古代规 ４ 慧．在每个传统村落的背１－，７郜隐藏着年代背景下的选址规律ｆ１］ 人史精粹２１ Ｉｌｌ：ｆｄ以来， Ｉｔ１－ｆ１ｆ落受到符 学者广泛的火 ， 涉及从ｆ 统¨落文化多样， ，村落概念和Ｉ保护方法…、柑 叮 持续发 ｔ－ｉ、传统村落景燃≮方 ） 腱石Ｊｆ究１ ３．４１近年来．随衍 －ｆ，同传统村落 录的公 ．『ｆｌ旧传统村落ｆｔ，＇．Ｉｆ￣９ 卡¨发展神ｆ：究也 逐渐丰富起术，涉及面包｛ 刈传统村落的。 『Ｈ】肜念的研究 ”。、 观状与 护ｈ 的研究… 、旅游发展 ｊ 物质史化遗， ：ｈ‘ 的研究 。 、 ￣ ７１１．意ｍ特 ｔ 、 的研究 等 随柠＇＝ｉ２ｑ省城镇化的４ 断深入，建没埘ｆ０统村落建筑技ｊ１：境 景观不断 。 ｊｌ：西传统ｆ１ｆ落的历史特ｆｉｌ｛ｆｆ］＂ 遭受淡化，锌ｌ＿｛＿『５¨ 给 高Ｊ 汀 ｐｑ又址－个史化聚集彩样的地 ，分 ｉ柑 ｊ： 不同地 环境、殳化民俗 景的各种传统村落，对这 传统ｆ１ｆ 深度研究 ｌ摊进 仃 川Ｅ，本史以汀 竹１７５个传统村 为例， 旨 为 爪｛Ｉ：ｉＮ肯各历，ＪＪ．ＩＩ、ｊ‘ Ｊｆ０统村落选址特ｔｉｅ、 貌偏 以故 村Ｊ卜环境演 觇律，为ｈ，Ｊ 、 ： 对江眄 ｆ、ｆ落的 史、文化、爻 ’ 、 遗产及脱 发价值深挖挺剁抛砖引 之川 虽然找 学者ｘ，ｔｆｆ统付落 护ｆ１ｉ开发 究小断进步，ｆＩ ‘ 炎传统村 选ｊｆ…ｉ－ 一ｔｌ－及ｊ 影响 索、Ｆａ（ｉ ｃｆｉ－ｆｆ挖掘等方ＩｆＩ ｊ彳『 ｆ．￣６ｓｔ：究之处 ．是 前 内ｎ 者人部分ｉｉ要以定性方Ｊ℃探讨 传统村 分布现状，ｉｆｔｌ１．２定 化表 选址特 的研究较少； 汀 竹 身 ＫｊＩ－．ｑ 下游南 ．命省尔、南、 １６ ６９万ｋｍ’ 史Ｉ：门 产 ｌｊ｝ ＿家、史 ’ 家 衙 』 寓， 此 憾 ２０１７年． 川 竹人…。…ｌ 々统 ｉｉｆｉ；，Ｉｔｔｌ Ｊ，－Ｉ匕部临 １１，竹域 ｒ一批优秀的政浦家、 仔ｊ 之川火的 村 是研究少 ＾合历 年代、地理环境等多种 索对传统村 的 选址历史 姚件埂 规 战 进仃深入剖析 ｆ１ｆ落 ．４－－ｔ＇１，７ Ｊｋ １ ７５个，Ｉｔｉ个…ｆ々统ｆ１ｆ潜ｎ０ ４．２１‘％研究 村 的ＤＥＭ数＇：高 求ｒ１ ｒＩ， 科学院地理审问数 ￡÷３０ｍ 精度数ＪＪ，ｑ．传统村落 艰‘ 米源１。ｒ…ｑ传统村落刚搜个【ｑ 传统＿ｆ１ｆ ：ｓ！ｉ！ｆａ息系统、 １地地 ‘；Ｌｃ，ｔ－：Ｉｉ＇７ 竹忠 古代道路数 据来 【 Ｉ Ｌ人学仃了，￣，ｉｇｓｑｔｆｉ；『究ｒｌ１＿ 中刚 叱地 ｜｝三．江 竹域 水系Ｌｌｊ ｌ 地利¨Ｊ束沮Ｔ 川 ７＂７ 上厅基 地理ｆ，：ｆＲ、数据 Ｃ７· 城市发展研究２５卷２０１８年第４期 【通讯作者】 李志（１９８５一），男，江西庐山人，博士，副教授，硕士生 导师主要从事传统村落研究、城市地理与区域经济研究 Ｅ—Ｉ１１ａｉｌ：ＧｍｏｒＩ１ｉｎｇ１９８５＠ｊｘｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎ 【文章编号】１ ００６—３８６２（２０１ ８）０４—００Ｃ７—０６ ２．１总体分布特征与重心移动规律 通过对传统村落肇基年代整理，以唐及唐前（公元９０７年前）、 五代十国（公元９０７年～９６０年）、宋元时期（公元９６０年～１３６８年） 和明清时期（公元１３６８～１９１２年）为时序阶段。从年代看，传 统村落肇基于宋元及以后时期所占比重８０％，其中又以南宋居 ｂ）地形坡度 （ｃ Ｊ地魄翅１分 多，占比３４％，其次明代也存留了一些传统村落。从空间来看， 传统村落呈多中心的集聚分布状并与江西省地区文化耦合度极 高，分别为以景德镇婺源为中心的赣东北传统村落集聚区、以 抚州金溪为中心的抚州平原集聚区和以吉安为中心的赣中吉泰 集聚区，以ｉ南为中心的赣南传统村落集聚区。四处集聚分布 区其分别对应江西的赣东北徽派文化区、赣抚临川文化区、赣 占泰盆地庐陵文化区和赣南的客家文化区“ 。 通过核密度分析时序阶段传统村落集聚格局变化发现，肇基 于唐及唐前的传统村落密集地主要位于今江西东北景德镇地区 ， 历史时期 唐及唐前五代十国 宋元时期明清时期 总数 图２江西传统村落与地形地势划分的关系图 资料来源：作 ｒＩ绘 显示出一种从“最优”向“次优”甚至向“较为不利”地形条 件演进。 表１江西传统村落肇慕年代下地形分布 个数 ４ ６ ４１ ２１ ７２ 个数 １ ０ １５ ４ ２０ 个数 １８ ２ ２７ １０ ５７ 个数 ３ ２ ９ １２ ２６ 五代十同的传统村落集中分布在抚州平原（今金溪）、宋元时期 的传统村落则在赣东北婺源、赣东金溪和赣中吉泰地区 处均有 集聚分布，明清时期的传统村落集聚主要位于江西鄱阳湖平原（今 南昌附近）、吉泰盆地以及赣州ｉ南地区．详见冈１。从这一变化 来看，江西古村落重心显示 南北向南明显的迁移趋势。 ２．２不同年代背景传统村落选址的地势地貌差异分析 在村落选址的自然环境中，海拔高程与地形坡度是其中被 认为最为主要的地形条件。鉴于此，结合两者把省域地形划分 为四个类型：（１）山地区域，其海拔高程在５００ｍ以上，且区 域内平均坡度超过Ｉ５％。（２）平原区域，其海拔高程在１００ｍ 以下，且 内平均坡度小于３％。（３）缓丘陵区域，其海拔介 于１００—５００ｍ之问，平均坡度小于８％。（４）陡丘陵区域，其 资料来源：作者自制 ２．３不同年代背景传统村落选址的交通要道差异分析 中国大部分传统村落、集镇的孕育是与古代交通网络紧密 相关的，聚落也往往是因为水路与驿道的交汇便利而形成的 。 交通是社会发展的神经系统，它不仅是人类生活的基本前提之 一，同时也见证了人们的迁徙和聚落的发展。研究通过梳理复 原中国古代交通线路，结合Ｇ１Ｓ的空间邻近分析探析不同历史 年代背景＿Ｆ传统村落选址与主要交通要道响应规律， 图３。 研究发现，总体上传统村落选址集中在距交通要道５０ｋｍ 半径的区域以内。但随着历史推进．村落选址的交通距离呈现 哑铃型趋势，一是选址在距交通要道１０ｋｍ内的村落占多数， 二是选址在距交通要道２０．５０ｋｍ的村落呈增长趋势，见罔４ 海拔高程介于１００．５００ｍ之间但坡度大于８％的区域，见网２。 分析结果表明，江西传统村落位于平原地区、缓丘陵地区、 陡丘陵地区、ｔ１．Ｉ地区的占比分别为４１％、ｌｌ％、３３％、１５％， 选址总体主要分布在平原地区。时序分析结果表明，肇基唐及 唐前时期的传统村落位于陡丘陵地区比重较大，占比６９％；五 代十围时期主要位于平原地区，占比６０％；宋元时期也集中在 平原地区，占比为４５％；明清时期的传统村落位于平原地区， 占比４４％，详见表ｌ。从对地形条件的热衷程度来看，因选址 于平原的村落所获得的便利性优于其他地形条件，因此必然多 数古村落“用脚投票”扎根于广袤平原之上。但是随着历史推移， 选址位于平原上的村落的比重逐渐下降，陡丘陵以及山地地形 区的比重却在增加。由此可见，传统村落的选址条件随着历史 所示。在唐及唐前时期，传统村落选址在距主要交通要道约 １０ｋｍ范同内占比为３５％；五代十旧时期，传统村落选址距主 要交通要道在２０．５０ｋｍ范周内约占３０％；宋元时期与五代十国 相似，其以２０ ５０ｋｍ范围内以及在距离ｌ０ｋｍ以内的村落选址 占比较大；明清时期传统村落多数以在１０ｋｍ、２０—５０ｋｉｎ为主。 这种原因一是可能江西大部分传统村落尤其是宋明时期的村落 在通讯、赶集、贸易等对交通距离较为敏感的条件存在着较高 图１不同历史时期传统村落分布及密度格局 资料来源：作者内绘 Ｕｒｂａｎ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｓｔｕｄｉｅｓ Ｖｏｌ ２５ Ｎｏ ４ ２０１ ８ ·Ｃ８· （ａ）唐及唐前 （ｂ）五代十国 （Ｃ）宋代时期 图３各历史时期江西传统村落与道路交通的关系圈 资料来源：参弩复Ｈ大学ｆＪｊ 地理研究ｔ 的ｒＩＩｌ 所ｒ 地罔集，作并自绘 重要凶素 江西水资源丰富，境内有上千条支流汇入鄱阳湖流入长 江。本文把传统村落与历史丰要水系的最短距离分为Ｏ－ｌＯ００ｍ、 ｌＯ０１ｍ．３０００ｍ、３００１ｍ一５０００ｍ、人于５０００ｍ四个等级，探讨不同 历史年代背景下传统村落选址与水系之间的联系，见罔５ 分析结果表明，总体上传统村落离主要水系的距离在四个 等级内呈均等分布，各占比值相近。肇基于唐及唐前的传统村 落距离水系多数在ｌｋｍ以内占比３５％，其次为距离３ｋｍ以内， 也占有一定比例。五代十围村落选址主要位于水系的３至５ｋｍ ｌ ７”１９ ２５ ３１ 砧４９ ５ｓ ６１曰ｎ ｇｌ钟１。，１０９１１５１２１１２７ｎ３１３９１４Ｓ１５ｌ ７１６３ ９１７５ 范闱之内占比５０％。宋元时期村落主要分布在ｌ至３ｋｍ范嗣内， 图４各历史时期传统村落离主要道路交通距离及分频统计 资料来源：作者自绘 但在ｌｋｍ区域内也有大量分布。明清时期村落选址多数位于离 水系ｌｋｍ以内范闱内，但在５ｋｍ以上区域也 现了一定的比 例，见表２。 此，村落选址离水规律也ｍ现了类似于交通环 的需求 ，二是随着古代江西人口、经济快速增长 、，村落选址 也因资源开发和利用越发紧张，选址不得不越发疏远，但这个 境的呈哑铃型规律，即前期村落离水较近比例占优，而后期村 落离水ｌｋｍ和离水在３ｋｍ以上的比例相当。但值得一提的是， 距离又不能过于偏远使得村民生活不便。 ２．４不同年代背景传统村落选址的江河距离差异分析 前期村落离水较近的是次干支流，后期村落较近的是主十河流。 表２江西传统村落与最近水源距离统计 单位：ｍ 水作为人类生存和农业灌溉的必需品，是任何村落选址巾的 Ｃ９· ·城市发展研究２５卷２０１８年第４期 表３传统村落山水环境模式概念核心和界定指标 ａ）恃娩村藩与水磊擐冲酝关系 ｛ｂ 圄匝 图５江西传统村落与水系之间的联系图 资料水源：作荷『ｌ绘 资料来源：作者 制 表４各历史时期江西传统村落山水微观环境模式分布 ｓ 。。。。ｓ％· ％… ％。。 ２．５不同年代传统村落选址的微观围护环境差异分析 传统村落选址的地形、临江临路的特征主要与宏观环境强烈 卡日父ｆ［１当＾代先辈在同一平原区域或丘陵 域内进行村庄开埠， 其考察的微观ｌＩｌ水 护环境会不会因历史背景差异而有所不同 呢？为此按照Ｊ 代村落微观 护环境基本要素“山、水、田、路” 的不同组合，分别划分为平ＪＩｌ带玉、平ＪＩＩ极地、背山面水、面山带玉、 山环水抱、山峦同护等六种类型对江西１７５个村落进行考察分析。 ｓ ｓ 。。，，。％。。ｚ：。％。。 ２２ ｚ ％３６ ％…，％ｓ ％…ｚ％ …－％ｚ ％·。ｚ ％ · ％ｚ ％·ｔ ｚ ％ 资料来源：作荇『１制 具体各种模式内卡亥意义和汁算方法见表３和图６ 研究结果显刀 ，肇基唐及唐前传统村落选址的微观同护环 境倾 于１Ｉｔ环水抱和背山阿水模式，占比分圳为４２％和３５％． 山面水、山环水抱村落微观山水 护模式必最受欢迎。 。，次之 为平川带玉、面山带玉，最次为平川极地和山峦 护模式 从 上述发展过程来看，唐及唐前最优选址模式比例最大，五代十 最小偏向十 ＪＩＩ极地和…峦同护模式．．五代十同时期，江两传 统村落倾 选址丁平川带 以及背山丽水的罔护环境，占比分 ５ｊ１为５０％卡ｌｉ ３０％一同最优和次优模式仍是主要部分；再到宋元时期．最优及次优 模式比例开始下降，最次模式的比重开始上升；ＩｆｌＩ到明清时期， 最次模式占比已为各个历史时期最高峰 这种选址环境的历史 秩序似乎同样在说明随着人口发展、资源紧张度的增强，人仃Ｊ 对选址竞争的程度逐渐增大。 宋元Ｈｌｆ期传统村落选址的微观罔护环境也多 数是背ＩｊＩ而水和平川带 模式．Ｉ 比分圳为３９％和２４％，但这 ｌＩ、ｆ期山峦环绕和面山带玉模式也开始有所增加。到明清时期， 汀 传统村落选址背ＬＬｌ而水与山峦环绕的模式成为多数，分别 占比２７％币¨２５％，而平ＪＩＩ带玉、面ｔＪＩ带玉模式次之，最差为平 川极地和…水环抱的模式，详 表４。 探讨 ３．１村落选址由北向南的宏观原因探析 闭人『ｌ 祧 欢“象天法地”，崇尚“ 水 念”， ， ｄ．背山面水型 ● 一谛 ● 一ｎ．盈 ● ， ≯ ■ ｅ．山环水抱型 ｆ．山峦围护型 图６山水微观围护环境六种模式示意图 资料求源：ｎ：爵ｆｌ绘 Ｃ１０· ·传统村落 ＪＩ 、发展干¨兴盛始终 ｊ同家 济、政治、史化、 礼会人ｌｌ发腱址十¨连的 从唐到清的近ｒ／＇ｔｉｆ ，ｉ…ｌ ： 、 济以及义化啦心＿Ｊ『Ｊ ‘ｌ 现南向化规律ＪＪ 止Ｉ ． ｔ人邯从 发 划洛 １、－Ｊ匕术的汴州到南宋政枞的仉州，他 …家＿ｌｌ心千¨人ＬＩ 什、ｊｌ Ｉ Ｊ＿ｉ ‘ 交通进路距离、 卡甍水系 离以及微观山水 护模 式变化 鄙ｆｉｉ－ｉ 种“ 扦优、 ‘代Ｊ尢民 』Ｉ：丰ｆ 抒『欠；尢 ，ｌｆＪ、 镓 Ｉ，Ｊｆｌ、】 候／ｆ 僻 遵照一 除睥”的Ｊ 史秩序造 进、人［］辽移、 等这和｝Ｊ迹他性凶素 他 史化液进、 水堪 术 的术源 术南－ １宰 成这利 秩 的ｆ１｛小；ＪＺＨ既＿¨ｆ能受 观… 家 求 刊的资源；ｌ：＇ｌＪ Ｊｌ Ｊ天系以７曼躲巡一 人 选址１ 从“、 心从敬河流域逐渐ｍ辽到两淮以７支长汀流域 江两的 济｝｝ 会 较为发达，海运 捷的输运能，Ｊ从“·骑红 代叫Ｈ』Ｊ， 货物 ｌ１ｊ‘以ｃ￡ 境ｌ』Ｊ悔 旷野”的农褂优协地，，…ｆＪ Ｉ， ，Ｊ“深１ＩＩ闭襄”的劣 父驿道、赣 ｒ．１Ｅ Ｉ 划达长 ，最终 刮北力‘ 鄙ｉ｝ｔ心，这ｆｒ『Ｉ伙 ｊ－－．笑，九人 Ｉ址 枝术”的 济 力更为灾 ｉ１ｉ¨丁 一均 ｊ刈ｒ术代尤其是南术叫‘媳¨，汀 骆 境 Ｉｉ过渡．Ｉ ｄ｛ｉ、Ｊ‘也 ‘『１Ｊ’能 川 － 憔 －１１ｌ 川 Ｊ俗等『ｌ发性 隶仃火 畅筠忪｝｛：≮疑龙 》中 把…坍 绵世伙ｎ，ＪＩＪ水 称为坨咏， ｔ，以ｉ－ＩＩＩ 术坨， 人转，必仃ｌ 此Ｉ甘．Ｊ”ｌ！【】 －＿ｆ 水 、 ， 慢的观 ｊ七 以察ＪＩ：ｅ坨脉 帧之处龙穴的过 【！ＩＪ为“、 坨”，“儿…大 水 托Ｋｌｉｌ｝．ｉｊ，ｉｆｆｉｌｌ； ０ ：《人地 说》水Ｉ Ｊ ’ ‘“儿水求处谓之火¨， 此，“ 坨问水”炎 …， ＪＪ『 １术 济”会政治巾心部位卜长 以Ｊ打，汀 凭 紧话…１｝；＿ｌ５的 ｆ 条什以及鄱阳湖流域资源 呲优辨，』Ｌ文化 济达钏丁ＪＪ ，ｉｉ．ｊ ｌＪｆ】．１ｋｌ Ｊ￣Ｌ这 时期 琏的他统 ｆＩ｝：｛＝ 数 Ｉ ｆ Ｌ子Ｉ！人，ｌ｛＿ 个殳化 Ｉ』、】都订兴盛发 ，焚 ｒ。ｆ 脱ｆ］。 竹求４ ｔ￣４（．ｉ／，Ｌ［ｉ 』之人门开；水上处 之地Ｊ ，小 水 旧之地ｒ】 人水小ｊ 干．¨Ｊ ＩＪ财求，户１４＇１』Ｊｊ于川 绝” ｆ１＿ 求 Ｉ、ｊ 求 的十卜素心愿，］４－１；Ｉ】Ｉ 术ｌＵ Ｊ Ｊ｛ … 木就址撇 、传统” 的。 ｉＪ分 ｊ 局到Ｊ 明清Ｉｌ，ｊ ｔｊｔｊ， 然这 时 ．…家经济 ｌ；ｔｔ 政治ｉ｝ｉ心 …划ｒ』匕 ，但是作为 家啊 的粮 、 ’ 捐、悦 源的 ｍ地Ｉ≮址＿ｉＪＪ消Ｉ从ｊ个同祚延续几白‘ 的 币”ｃ 水 Ｊｆ ：之地，必然成为 ： ｑ－ ｉ代ｆ１ｆ落选Ｊｉｌ：ｉｆ＇Ｊ，系费芍量 心 小 Ｊ ｊｌ “ ＩＩＪｊ代是 西义 个 济史化ｉ．Ｉ．．ｌ。ｉ 『 悯期， 这ｆ１１ｆ｝ Ｉ 境Ｉ Ｊ、ＪｔｆＩ ５。‘ 泰地【式ｆ１ＩｌＩ ＪＩＩ 地Ｉ Ｘ＝ｊ 求 ｝ ｝Ｉ 、 、 明心学 ＩＩ—Ｉ＝ ５￣ ≯、 ：派的发源地， 』Ｊ【 １Ｉ 进、仟、佛 化 粜 此“、 坨川水” 使人ｆｒ】选川： 尔ｒｉ Ｊ１隐Ｉ【Ｉ水等相对幽 嵌个的【ｌＩ水ｆＩ；１９’ Ｊ６Ｊ矗 一ｌ 的 嘛繁荣，他 成为明清 ｌ 币＝。 的史化源 和Ｉ义化 匹镇 『 此，从 脱 史角度ｌ米行， 传统村 分佑卡｝｝ ｍ 受历史例 ４．１结论 术代 ｉ，ｊ！ｃＪ】奠定，ｆ 统ｆ１『落砸心逐步… 辽移的 ３．２村落选址由原向岭的中观原因探析 代的政治、 济、史化 心发腱逐渐南向化的，［＝３协所 响 ｆ 统ｆｌｆ 乐找ｊ－ ７． － 的ｒＩ１华艾ｆＪＩＪ ｊ １ 断 成‘ｊ发展变辽的 过 也址ｔｌ， 殳【Ｊ】Ｊ小断厚ｆ『１ 传瓜的过 流 离发 计 ｉ¨ 选址特 聃 Ｊ ｔ卫年代背 卜 ．肜成ｒ 人聚 从ｔ｝；ｆｉ ４ｑ，；Ｊ＂ｌ－ｆｂｔ？景传统ｆ１』落选址埘交通、ｉ 岗地发腱的总体怠协Ｊ 史卜，我同 姚件进ｆ 定： ￥）－￣／７－． 果 乐： 规伴求 ． ｌＪｑｆｔ；统忖落选Ｊ］ｉ：ｆ￣＂Ｆｆ 发腱。 脱…从、Ｉ＂－Ｊ翱 ，Ｊ 陵 多次Ⅲ 家政仪动乩 引发的人【Ｊ ｆ｝Ｊ辽他的现象东汉Ｉｌ巧 【Ｉｌｆ１ＪｆＪ． 河流域地Ｉｘ：Ｋ期 战乱ｆＩ］ｒ１然火 人【也 活 苦存水 之乩 Ｉ 汉人纷纷南辽， （１） 川 Ｉ ｆ’ｆ落的 小中｝｝ ｒｌ｛术Ｊ 、ｆｌ９Ｊ 心 ．…ｌ、ｆ’ Ｉ村落聚嚷形成 ｊ迎化Ｉ≮的Ｊ１＝三成ｌ ０仃深厚的地 缘 什的 Ｊ－ＩＬ · ｉＪ火系． （２） ：观』 境 空 Ｌｊ汀 他统殳化分 村落选卅 现 川甚木 致 区域地貌条 他们 以 族ｆＩ】乡 等关系结刈辽移，这ＩＩ、 Ｊ人 分东移 现 ｍ Ｊｌｉｆｆ￣ｃ—Ｈ、ｆ才较 Ｉ ，ｆ 统ｆ、ｆ落分 随疗时ｉｉ，Ｊｎ 拊ｆｊ； 心逐渐『ｈ』匕 Ｉ｛ｊ＝ 陵ｆ【ｊ地转ｆｊ；：做观环境ｆ ．传统十１『 选 Ｊ ｌ 怵Ｉ Ｌｉ水 护条什Ｉ ，总体 脱为选址逐渐从条 的ｊ１ 淮地】）‘＝， 仃少部分迁入 时¨也资源 ｆ、 １：境较乃稳 定的汉水流域ｆ¨今…Ｊ 抚河流域，这·辽移 为安定剑 ｌｉ１叶 一 ＃北 之乱后，中闰』匕方义－次…脱Ｊ 入门南辽的 境内的饶 转ｆｚ．…、 ；Ｊ；（ＪＡ１－４ 什较☆ 、 Ｉ ｌ一刚 向深ＩＪＪＪ±ｆ±ＪＩ 之；；Ｔｆｉｉｉ｛］ｊ－ ｔ（３）“Ｉ｝１，ＩＬ 南、…味 令、Ｉｔｔ［Ｉ广…隐”１＇１９选址规伴受 …家 济史化政治宏观环境、人【Ｉ辽ｆｊ；ＪＪ 止、咒求后到资源利 ＪＩ Ｊ火系、Ｊｘ【水史化ｆ１】民 习俗等多种 粜Ｊ ｄ影响术、；ｔ￣ｌｔ、Ｊ‘Ｉ９】ｉＩ ｉ忖落选址｛：要 唐 订Ｕ、 一 ＩＩ．ｊ－ ；ｌ ｉ＇ｑ 域外部 家 脱象，分！Ｉ；『Ｊ以“力 、 ｛一、 ’■条ｉ茛线路进” 辽ｊ －｝１尔线人ｕ 进人淮 、江南再进入汀 ．人部分ｒ１ 州（景德镇）、． 州（． 安）停 肇建琏业，也仃少部分沿赣汀 ｌ 酬越人瘐岭划ｊ 今火岭南定居以及沿装， １’道 越 夷ｉｌｌ到今 编建定Ｊ苦＿１Ｌ：４４术 ， 兵骚扰－Ｉ一味，叶Ｊ州ｔ＇１‘ ｆｑ－．·次Ｉ柯迂，史称 “靖埭之乩”，这次辽移ＪＪｊ史Ｌｆｄ裁约彳丁３００ 人Ｉ １ 刽了叫￣ｎ－，１期，个…州府保持较大的稳定，ｆＩ＿ｆ也 ¨卡Ｉ１埘辽移的迹象 这些移民建村过崔『｛ｌ始终 迁移的 丽积 广 人，从州腑州县镇，血剑乡卡、ｆ鄙 彳ｆ Ｊ 泛的干ｊ； 足迹 ¨湖广琐ＪｉＩ＇’ 种先米 环境故人Ｉ Ｉｌ｝Ｊ 、 两地 反映 这 ！ｃＪ】ｆｉ９ Ｉ１忖落 紧密ｆ门 ， ｉ】火系 乱 叫清叫 济重心等…求的 ｌｍ较多， 发 择取的地 川 济曩镇仃 为 人Ｉ １惭Ｊ业的增 、内部战 水Ｉ 川 俗影响，叫清ｌ｛１ｆｌ９Ｊ传统ｆｌｆ ｉ Ｕ 向着交通ｔ‘ 的迁千ｊ； ， ｊｌ：ｌ！Ｌ－Ｉ境 ｌ１『有较人的ｌ』、】患和战乩，境内也仃 。些人 到、 上并 群人 范夸优质耕地、水源的 题、ｉｌｔ此＿ＩＪ能产，ｌ－ｉｆ４ｊ 情况就是， 幺ｆ１１、卜卡¨处、融人当地接受同化并 ｔ Ｊ条什较好的 』Ｉｆ近水地 ｝建村发 ，要么就是采取竞争策略． 路交通、 ｆ对劣质 域扦建第 家乡． 此ｆ 现ｒ依 代摊进传统ｆ１『 选川：往 离道 叮流ｆ 粜上ｌ叶Ｊ观哑铃 规律， 们【 Ｊ 以 察剑的足， 道路 离的 度（１Ｏｋｒｎ为尺度）明 比距水系Ｊ 度（１ｋｍ为 度） 线水端技边远地Ｉ）‘＝发展 ４．２讨论 通过计 川』Ｊｊ 年代ｚ．ｒｊＩ：． １．－Ｉ ＦｆｆＪ．￣ｌ：ｉ，ｑ－ｆ＃－统ｆ１ｆ￣ｉｆ＇ ｒｉ｛ｊ选址 仃定 分析，小 ｝；发现汀西＾‘村落的选址仃 序性说ｆｔｔ这·规 对探泔 ：两 ’村溶遗 遗产挖掘 进 订 “ 向”化的秩 定ｆｆ．Ｊｆｉｔ徵 川，『』【ｌ通过ＪＪｊ史性规仆ＩＩｊ‘以乃ｊｌ：ｌＪｌｌ１ Ｉ村发展史提供 ｌｊ『野 ‘察的路 ，埘汀阿划定历 年代卜的义化 ｆ 区及其 貌 Ｕｊ类 护提供依扔 ，为汀两传统村落抓 的热点仆造、品牌营销 策略、潜ｆｉ：－ｆ＃ｆｌ＇ｆｔ４ｊ深挖提供思路， 深化 乡村旅游资源和史 化肌，匕线路·，ｊ．摊供启示：．而要继续深挖 ｌ村落 肜态表 、村落 格 、更化【Ｊ、Ｊ淌等，Ｊ‘ 珀ｑ差异【ＩｊｌＪ需 ｊ ＪＩｌ柑 ｆ１Ｉ深度的研究受资 料干¨分析技术ＩＮＳ４．本文还术达到挖掘择ｆ ｔ‘村落ＩＡＩ 问差异之 要人，这意味 水系比交通对 村落选址更县 优 ３．３村落选址由旷向隐的微观原因探析 汀ｐ 传统村落选 ‘ 旷 隐’足选址从‘ｔｔｔ－ｌＬｌ￣一Ｊｌ柯 ‘… 向岭” 的最终彤式伞史ｆ 卜对江西传统村落选址的宏观Ｉ ｘ＝域性地貌条 ·Ｃ１１· 城市发展研究２５卷２０１８年第４期 商 ，这是本文有待摊升之处，也是后期研究的主要对象 致谢：感谢同济大学吴志强院士的指导 ［４】Ｙ Ｙ．Ｌａｎｄｓｃａｐｅ Ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ ｏｆ ＨＩｓｔｏｒｌｃ ＶＩＩｌａｇｅｓ １ｎ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ Ｄ厂 ｒｃ 打Ｐ ，ｚｆ ，Ｒｅｓｅａｒｃｈ．２０ｌ３， ２（２）：２３４—２４２． 【基金项目】 国家自然科学基金（４１５０１１６７）；江西省研究生创新基金项目 （ＹＣ２０ｌ７一Ｓｌ２２） 【注释】 ①黄浩，《中国民居建筑丛书·江西民居》，中国建筑工业出版社， ２００８：１７—２ 江西传统民居文化特征基本分为赣徽派文化、临川派 文化、庐陵和客家文化四部 『５１马航．中国传统村落的延续与演变一一传统聚落规划的 再思考…．城市规划学刊．２００６，１６１（０１）：１０２—１０７． 『６１王路．农村建筑传统村落的保护与更新一一德国村落更新 规划的启示『Ｊ】．建筑学报．１９９９（１１）：１６—２１． ［７】佟玉权基于Ｇ１Ｓ的中国传统村落空间分异研究【Ｊｊ．人丈 地理．２０１４．２９（０４）：４４—５１ ②唐初时期，江西除江州Ｉ、吉州、虔州和南昌同居为全国３２个 较大都市外，同时赣东北饶州Ｉ还出现以销售瓷器与茶叶为主，并发 展成为全国四大名镇的新兴商业城市一一新平镇（今景德镇）宋 景德元年（１００４），以其瓷器闻名而赐年号改名为号德镇，成为著名 的瓷都 ［８］刘大均，胡静，陈君子，等．中国传统村落的空间分布格局 研究…．中国人口·资源与环境．２０１４ ２４（０４）：】５７—１６２． ［９］李伯华，尹莎，刘沛林，等．湖南省传统村落空间分布特征 及影响因素分析…．经济地理．２０１５，３５（０２）：１８９—１９４． ［１０】胡海胜，王林．中国历史文化名镇名村空间结构分析ｌＪ１． 地理与地理信息科学．２００８，２４（０３）：１０９一ｌ１２． 【ｌ１】冯骥才．传统村落的困境与出路一一兼谈传统村落是另 一ｃ ）宋明时期，江西农业、手工、商业郜发展到极高水平，以景德 镇为例，据《景德镇观音阁戍化二十三年肇建石嘴路碑记》描述景 德镇及其周边村庄发展陶瓷商业之景象为：市面“延袤十三里许，烟 火逾十万家，窑户与铺户当十之，竞是车马之所奔驰，无分昼夜， 冠盖之所上下，无分远迩，负贩之所往来，无间晴雨” （ 据《宋史·卷八·地理志》记载，北宋崇宁元年（７４２ 年），江西人口约４４６万 据《文献通考·卷十一·户口》记 载，南宋嘉定十六年（１２２３年），江西人口约４９６万据≮元史· 巷．六十二·地理志 记栽，元至元二十七年（１２９０年），江 西人口约１４２６万 据 明史·卷四十三·地理志 记载，明万 历六年（】５７８年），江西人口约５８６万据《嘉庆·一统志江 西统部》记载，清嘉庆二十五年（１ ８２０年），江西人口约２３６５万 类文化遗产…．民间文化论坛．２０ｌ３（０１）：７—１２． ［１２］胡燕，陈晟，曾玮，等．传统村落的概念和文化内涵…．城 市发展研究．２０１４，２１（０１）：１０一】３ ［１３】赵勇，张捷，李娜，等．历史文化村镇保护评价体系及方法 研究～以中国首批历史文化名镇（村）为例…．地理科学．２００６， ２６（０４）：４４９７—４５０５． ［１４］朱晓明．论传统村落中聚居环境的变迁ｌＪ】．同济大学学报 （社会科学版）．Ｉ９９９ ｌＯ（Ｏ１）：２ｌ一２４ ［１５］严云祥．地方传统村落整治规划探析一一以江山市大陈 村村庄整治规划为例…．城市规划２００８（１２）：８９—９２． ［１６］王云才．郭焕成，杨丽北京市郊区传统村落价值评价及可 ｆ ）据记载我国汉 汉书·艺文志》目录里列存《堪舆金匮 宫 宅地形》两书，被视为风水学的开端，到魏晋郭璞著《葬经》则标志 为我国风水体系理论初步形成到唐宋时期，以袁天罡、李淳风、杨 筠松、何溥、赖文俊等为主要代表人物的风水理论基本形成 到明 Ａ－￣ｔ＇－期，官方组织编暴的《永乐大典》、《四库全书》、《古今图书集成》 等大型丛书，收录了几乎所有流传下来的风水学著作．这一时期人们 时风水堪舆已极为重视环境 持续利用模式探讨一一以北京市门头沟区传统村落的调查研究为 例…．地理科学．２００６，２６（０６）：７３５—７４２． ［１７］刘沛林于海波．旅游开发中的古村落乡村性传承评价一一 以北京市ｆ１头沟区鼹底下村为例…地理科学．２０１２，３２（１１）：１３０４一 ｌ３ｌ０． 【１８］程海帆辛楠，毛志睿．传ｅＬ￣，ｆ落更新的动力机制初探一一 基于当前旅游发展背景之下Ｉ．１】建筑学报．２０１ １（０９）：ｌ００一ｌ０３ ［１９】车震宇，保继刚．传统村落旅游开发与形态变化研究… 规划师．２００６（０６）：４５—６０． 其中，宋代江西堪舆术堪称鼎盛，是古代 风水理论两派“形法”派之岌端，江西古村落选址也极其看重风水 ［２０］卢松．陆林，徐茗等古村落旅游地旅游环ｊ，Ｌ． 容量初探 以世界文化遗产西递古村落为例…．地理研究２００５，２４（０４）：５８１— ５９０． ∽据明 万历会典》记载，弘治和万历年间，江西央征大米全国 之首、税银为全国三甲 Ｚ）明清时期闽粤两咨客籍移民返迁入赣，在赣南及周边山区拓 垦，从而形成大量的新村庄，据《兴国县志》，清雍正、乾隆时期入 兴国之闽 移民村落就达到近２００个，比顺治、康熙年增加了近６６ 爪 ［２１］方志远，冯淑华江西古村落的空间分析及旅游开发比较 …．江西社会科学．２００４（０８）：２２０—２２３． ［２２］杨立国，刘沛林，林琳．传统村落景观基因在地方认同建 构中的作用效应一一以侗族村寨为例…．地理科学．２０１５，３５（０５）： ５９３—５９８． 【参考文献】 Ｉ Ｉ １ Ｄ Ｃ．Ｐｏｐｕｌａｒ ｃｕｌｔｕ！’ｅ ａｎｄ ｗｈａｔ ｗｅ ｍａｋｅ ｏｆ ｔｈｅ ｒｕｒａｌ，ｗｉｔｈ ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｖｉＩｌａｇｅ ａｌｌｏｔｍｅｎｔｓ［Ｊ】．Ｊｏｔｉｒｎａｌ ｏｆＲｔｎ ａｌ Ｓｔｕｄｉｅｓ． １ ９９２，８（３）：２２９—２４０． ［２３］刘沛林，刘春腊．邓运员，等．中国传统聚落景观区划及景 观基因识别要素研究…．地理学报．２０１０，６５（１２）：１４９６—１５（／６ ［２４］彭一刚传统村镇聚落景观分析［Ｍ】．北京：中国连筑Ｘ－ 业出版社．１９９２． 『２１ Ｍａｒｓｃｈａｌｅｋ １．Ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｐｔ ｏｌ、ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｏｒｙ ｌｏｃａｌ ｓｕｓｔａｉｎａ— ｂｉｌｉｔｙ ｐｒｏｊｅｃｔｓ ｉｎ ｓｅｖｅｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｖｉｌｌａｇｅｓ［Ｊ］Ｊｏｉｎ ｎａｌ ｏｌ￡，１１，ｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｍａｎａｇｅｍｅｔｉｔ２００８，８７（２）：２２６—２３５ ．［２５］许瑞生．线性遗产空间的再利用一一以中国大运河京津 冀段和南粤古驿道为例…中国文化遗产．２０１６（０５）：７６—８７ ｆ３１ Ｃｈｅｎ Ｂ，Ｎａｋａｌｎａ Ｙ．Ａ ｓｔｕｄｙ Ｏｎ ｖｉｌｌａｇｅ ｆｏｒｅｓｔ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｉ１１ ｓｍａｌｌ ｉｓｌａｎｄ ｔｏｐｏｇ￣ ａｐｈｙ ｉＩ１ Ｏｋｉｎａｗａ．Ｊａｐａｎ［Ｊ］．Ｕｒｂａｎ Ｆｃ）｝ ｅ ｓ＇ｔｒｙ＆ Ｕｒｂａｎ Ｇｒｅｅｎｉｎｇ．２０１０，９（２）：１３９一ｌ４８ 【作者简介】 （１９９２一），男，江西余干人，江西师范大学硕士研究生，主 要从事区域与城市规划研究 ｔＪｒｂａｎ １）ｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｓｔｕｄｉｅｓ ｖｔ Ｉ ２５ Ｎｏ ４ ２０ ｌ ８ ·Ｃ１２·
