古镇型乡村旅游目的地竞争环境分析及发展对策研究以洛带古镇为例

四川旅游学院学报

古镇型乡村旅游目的地竞争

环境分析及发展对策研究！

—

以洛带古镇为例

杨静侯智勇徐天琴杨環

(四川旅游学院，四川成都610100)

摘要:近年来，乡村旅游在带动地方经济增长、整合地方产业发展方面的作用日益凸显。文章以洛带古镇为研究对象，

通过对古镇型乡村旅游目的地竞争环境进行分析，找出发展过程中存在的问题，旨在为古镇型乡村旅游目的地

的可持续发展提供建议。

关键词：古镇；乡村旅游；竞争环境；对策中图分类号:F592

文献标志码:A

文章编号:2095 -7211(2019)03 -0062 -04

近年来，随着乡村旅游业的蓬勃发展和游客 消费选择的日趋多元化，旅游目的地之间的竞争 日趋激烈。中商产业研究院整理数据显示：我国 休闲农业与乡村旅游接待人数逐年增加，游客接

待量从2012年的7. 2亿人次增长至2017年的28 亿人次，年均增长幅度为4. 16亿人次，乡村旅游 带来的营业收入也从2012年的2 400亿元增长 至2017年的近7 400亿元[1]，年均增长幅度为

1 000亿元。可见，乡村旅游业发展势头良好。然

馆等4大会馆，并保存有宝胜客家原生态村落、一 街七巷子等历史文化遗迹，周边金龙长城、金龙湖

等丰富的旅游资源交相辉映，中国博城一洛带文 博旅游产业示范区也诞生于此。游客走进洛带古 镇便能享受到“走进历史一回归自然一体验山 水”的多重旅游服务。镇内交通便利，成洛路、成 环路贯穿东西南北，形成了便捷的交通枢纽，为洛 带古镇发展乡村旅游创造了便利的交通条件。成 都市2016年旅游年鉴统计显示，2016年洛带古镇 接待游客528. 3万人次，同比增长了 2. 483，在成 都主要旅游景区(点）中游客接待量位居第七。

1.2洛带古镇竞争环境分析

而，乡村旅游在发展过程中也凸显出了同质化现 象严重、区域差异化明显、旅游项目单一等问题， 古镇型乡村旅游在这些问题上表现尤为突出。因 此，要使古镇型乡村旅游业持续、健康、稳步地发 展，就必须认清现状，对古镇型乡村旅游目的地的 竞争环境进行深入分析，从而构建出乡村旅游目 的地差异化、典型化、特色化、生态化、系统化发展 之路。1

古镇型乡村旅游目的地竞争环境分析

洛带古镇因便利的交通、独特的区位、丰富的 旅游资源深受游客青睐，但在其面临良好发展机 遇的同时，也遭遇着旅游产品体系不健全、原真文 化逐渐遗失等威胁。1.2. 1优势

1. 2. 1. 1历史积淀悠久，客家文化突出

洛带古镇享有“天下客家第一镇”的美誉，目 前是成都近郊保存最为完整的客家古镇，古镇有 着浓厚的历史文化积淀。三国蜀汉时期建镇，多 种文化在其发展变迁过程中交融，留下了众多历 史古迹和民间传说;相传自汉代时期就已成街，千 年老街呈现出了 “一街七巷子”的历史文化格局， 每条巷子都是客家人别样生活的真实写照;此外，

1.1洛带古镇简介

洛带古镇坐落于四川省成都市龙泉驿区，距 离成都市区约18km，辖区面积为43km2。乾隆年 间的“湖广填四川”使得客家人迁居此地，因此， 洛带古镇至今仍保留着淳朴的客家文化，被誉为 “西部客家第一镇”。古镇内有湖广会馆、江西会

号&17SB0356。

!基金项目：四川省教育厅人文社科项目“破解成都郊区采摘型乡村旅游目的地季节性困境的对策研究”，项目编 作者简介:杨静，女，硕士，四川旅游学院讲师，研究方向：工商企业管理。

侯智勇，男，硕士，四川旅游学院副教授，研究方向：财务管理。徐天琴，女，四川旅游学院学生，研究方向：会计学。

• 62 -

2019年第3期

古镇内屹立的建筑物保留了明清时期的古朴民居 建筑风格。悠久的历史积淀、鲜明的客家文化、独 特的建筑风格吸引了众多的国内外游客。洛带古镇的核心文化为客家文化。清朝初 期，清为缓解四川因战乱而人口稀少的局面， 推行了 “湖广填四川”的移民，一大批客家人 从沿海地区迁移到了洛带古镇，这里也因此成为 我国西部地区客家人最为集中的小镇。目前全镇 85%以上的居民为客家后裔，部分居民至今仍讲 客家话、沿用客家传统习俗。镇内的四大客家会 馆和客家博物馆不仅记载着客家人的发展迁移 史，更流露着客家人古朴的文化气息，是名副其实 的“中国西部客家第一镇”。1. 2. 1. 2区位优势明显，交通条件便利洛带古镇地处成都市龙泉驿区，距离成都市 区仅约18km，219路公交车直达市区，将洛带古 镇和成都市区的距离缩短至半个小时以内。成简 快速通道、成洛景观大道、龙金快速通道、成渝高 速等直通洛带古镇，镇内成洛路、成环路贯穿东西 南北，交通十分便利。就近的区位优势、便利的交 通条件使得洛带古镇在周边古镇型乡村旅游目的 地中“出尽风头”。据成都市旅游产业发展领导 小组统计，2017年春节黄金周期间洛带古镇游客 接待量高达51. 6万人次，人气排名仅次于黄龙溪 和武侯祠。可见，便利的交通和独特的区位为洛 带古镇发展乡村旅游业创造了良好的条件。1.2. 12区域旅游资源独特而丰富

洛带古镇是集人文景观、历史文化、民风民俗、 自然景观为一体，能满足游客不同游玩需求的“现 代化”古镇。古镇内建筑独特，民风淳朴，走进古 镇，客家公园和客家老街会让人感受到古镇曾经历 的沧桑历程。镇内不仅坐落着承载客家移民史的 文化会馆和反映客家发展变迁史的客家土楼博物 馆，还有火龙节、水龙节、斗山歌等节庆活动与采 摘、观光活动轮番上演。镇外依托龙泉山脉，有丰 富的自然资源，巍峨的金龙长城、青翠的洛水湿地 公园、郁郁葱葱的紫霞山健身步道，这都使得镇内 古香古色的建筑群与镇外现代化乡村旅游资源交 相辉映，既满足了游客体验客家人淳朴民风民俗的 需求，又使游客享受到了回归乡野的恬静。1.2.2劣势1. 2. 2. 1

古镇自然和人文环境恶化严重洛带古镇主街道商铺密集，古巷道狭窄稀少 且未被有效开发利用，古镇内游客日常产生的大 量生活垃圾未能及时得到处理，每逢夏季，古镇上 空便弥漫着各种异味。古镇内时常有不良商家向

古镇型乡村旅游目的地竞争环境分析及发展对策研究

沟渠内排放污水的恶性现象，加上成都城市生活 垃圾焚烧场也坐落在洛带古镇长铁村，致使古镇 自然环境污染严重。近年来，在相关部门采取治 理措施后，古镇环境有所改善，尤其是洛水湿地公 园的水质得到了较好的改善。此外，古镇在发展 中过于追求经济效益，各式各样的商家纷纷进入 古镇，本地居民外迁现象明显，古镇正在遭受着商 业化和现代化的双重侵蚀，原真性旅游资源由于 粗放开发而日益枯竭，人文环境日渐失色。1. 2. 2. 2同质化现象突出，文化底蕴挖掘不够 洛带古镇原为客家人居住地，客家民风民俗 本可以使古镇独具特色，但古镇在发展乡村旅游 时，过分追求商业效益，忽略了客家自身的文化特 征，大量客家居民外迁。古镇客家居民生活气息 淡薄，致使游客对客家文化的感受只停留在会馆 或博物馆内。古镇缺乏参与式、体验式活动，旅游 产品设计开发缺乏特色，除包装外，实质产品大同 小异，市场针对性不强，展示性文化旅游因受众面 窄、消费低、重游率低而缺乏经济效益。洛带古镇 在旅游线路设计和规划上，仅突出了古镇内主街 道文化，而忽略了对七条巷子文化的挖掘与标识。 七条古巷子原为客家人居住地，但因古镇在发展 中未注重保护，导致游客已无法找回“一街七巷” 原汁原味的文化气息。此外，古镇旅游同质化现 象突 ， 古镇的大 商家 古镇家人文旅游特征，与周边黄龙溪古镇、街子古镇、 安仁古镇等大同小异，相比之下甚至更缺乏竞争 力。古镇旅游游的是“古”，但过于追求经济价值 的现代化商业气息淹没了古镇的古香古色，深层 次的古镇文化无法熔铸在古镇里，也不能从内心 打动和吸引游客。

1. 2. 2. 3市场推广力不足，区位资源制约市场效益 洛带古镇的市场推广力度不足，缺乏社会认 知和信赖，因此古镇游客市场主要集中在成都市 及其周边区县，较近的区位特点和洛带古镇主街 道自身自然资源的相对匮乏性（如黄龙溪古镇、 五凤溪古镇主街道均有水资源映衬等）不能吸引 游客长时间停留或住宿，在较大程度上影响了古 镇的游客人数和旅游收入，旅游产业的连带效应 也在一定程度上受限，进而制约了古镇旅游的整 体市场效益和可持续发展。1.2.3机会

1. 2. 3. 1赶上乡村旅游发展的新浪潮

近些年，乡村旅游作为国内旅游的重要组成 部分之一，深受游客青睐。统计数据显示!2012— 2017年全国休闲农业和乡村旅游收入持续增长，

-63 -

2019年第3期（总第142期)

其中2012年为2 400亿元，2017年增长至7 400亿元，预计未来乡村旅游收入仍呈现增长态势。

同时，根据途牛网监测数据!2017年全国乡 村旅游的客源地主要集中在东莞、南京、石家庄、 苏州、西安、上海、广州、北京、重庆、成都等城市。由此可见，坐落在成都的洛带古镇有着独特 的资源和区位优势，在全国乡村旅游发展的浪潮 中将面临较大的发展机遇。1. 2. 3. 2搭上“成都‘东进’发展战略”部署的顺 风车

2017年，成都范锐平宣布“东进”战 略，按照“东进”战略规划，成都未来将会沿龙泉山 脉东侧，重点发展先进制造业和生产性服务业，这 意味着龙泉驿将成为新的经济增长带。同时，按照 成都市第十三次党代会“建设全面体现新发展理念 的国家中心城市”的战略部署和成都市主体功能区 战略，依托龙泉山脉独特的资源优势，龙泉山将被 打造为世界一流的“城市森林公园”。同时，洛带 古镇又是四川省打造“两湖一山”旅游区的重要景 区，因此，这些战略的实施对坐落在龙泉驿区的洛 带古镇发展旅游带来了前所未有的机遇。1. 2. 4威胁1. 2. 4. 1

区域差异化不明显，旅游产品体系不健全

近年来，游客乡村旅游需求呈现多元化、差异

化、体验式态势。单一的、缺乏浓厚文化气息且同 质化现象严重的古镇旅游已无法吸引游客的眼 球，加上古镇旅游产品缺乏特色、产品体系不健 全、游客参与度低等问题，无法与当地居民形成良 好的互动，这不仅使得游客逗留时间缩短，更无法 让游客留宿或复游。为此，各地旅游部门为迎合 游客不同程度的消费诉求，采取措施积极整合区 域资源，打造集“多元化、功能化、业态化、效益 化”为一体的乡村旅游综合体。洛带古镇在整合 区域资源方面也采取了一些措施，但收效甚微。 因此，洛带古镇在发展中除了面临成都周边诸如 黄龙溪古镇、街子古镇等古镇旅游抢占游客市场 的竞争外，还面临着各区域乡村旅游综合体发展 带来的古镇客源流失的威胁。1.2. 4. 2古镇的开发与保护“发力”错位

在全国掀起发展全域旅游浪潮的背景下，古 镇型乡村旅游的开发也如火如荼。大多数古镇将 开发重点放在了对古镇经济价值的投资上，盲目 地投资和开发旅游产品项目，把原本极具旅游价 值、能再现古镇居民传统生产生活的历史文物古 迹改造得面目全非。而保护方对古镇的保护重点 聚焦在“老房子、老建筑”的保护上，忽视了对古 - -

四川旅游学院学报

镇原真文化的保护和传承，古镇面临着开发与保 护“发力”错位的可持续发展威胁。

洛带古镇被誉为“世界的洛带、永远的客

家”，这里85%以上的居民为客家人，客家文化是 洛带古镇的文化之魂。目前古镇还有不少客家人 讲客家语、行客家习俗。但在古镇开发中客家文 化未被有效挖掘和利用，导致客家文化逐渐淡化 和消逝。据调查，48. 63的游客不知晓和不了解 洛带古镇的客家文化，洛带古镇面临文化遗失的 威胁。对此，当地相关部门高度重视，并采取措施 极力宣传和传承客家文化（如洛水湿地公园内有 客家居民生活标识的碑文）。不仅如此，古镇还 应在开发和保护上形成合力，在保护古镇传统生 产、生活的原风貌、原生态、原文化的基础上，创新 性地注入现代化、科技化元素，以确保本土文化传 承的可持续性。2

古镇型乡村旅游目的地发展对策 2.1紧抓主线，强化特色,建立乡村旅游综合体目前，古镇在发展中走着近乎相同的道路，古 镇的原汁原味越来越淡，古老性日渐消失，要在同 质化现象严重的古镇中脱颖而出，就必须强化自 身特色，打造能够让游客驻足的乡村旅游综合体。 洛带古镇在形成过程中，受历史、文化、民族、地域 等因素的影响，独具特色。因此，洛带古镇的发展 应结合其原始的客家文化主线，并紧紧围绕这条 主线，通过开展旧生活场景（补锅头、当铺、铁铺、 放车筒、砻古等）再现，民俗文化展示（客家婚丧 嫁娶、乔迁、祭祖、拜灶王仪式等），戏楼喝茶观 戏，客家酒俗文化节，客家山歌节，说书，庙会，舞 龙舞狮等主题文化活动，营造洛带古镇历史文化 老街的氛围，并将历史文化老街进行功能分区，打 造出能体现地域文化的空间体系，开发出具有历 史文化、民俗文化主旋律的差异化产品[2]。同 ，洛 古镇应结 游 元 的消 特点和特 色化消费需求，积极建立健全“乡村旅游'”的乡 村旅游综合体系，进一步整合当地农林旅游（瓜 果采摘、赏花、垂钓），体育旅游（金龙长城、紫霞 山登山步道、真人CS、攀岩体验），文化旅游等资 源与相关产业的融合发展，构建多业态、多效益的 乡村旅游集聚体，呈现“ 一条主线牵头，多条文化 线共进”的多元文化互动局面，从而促使古镇型 乡村旅游走集“观赏、健身、体验”为一体的多元 特色发展 路。2. 2丰富旅游内容，重塑古镇旅游目的地形象

古镇型乡村旅游目的地旅游项目单一且复制 率高、游客参与体验度低等问题严重，在一定程度

2019年第3期

古镇型乡村旅游目的地竞争环境分析及发展对策研究

上制约了当地乡村旅游的可持续发展。古镇型乡 村旅游目的地应在充分挖掘其内涵的基础上对自 身可持续发展做出准确定位，结合地方人文地理 旅游资源，重塑古镇型乡村旅游目的地的创意品 牌形象，在紧扣“文化”主题的前提下，尽可能体 现设计和开发的创意性、体验性，最大程度地吸引 游客驻足和参与，不断激发游客的旅游热情[3]。 洛带古镇应结合地方特色，走文旅融合发展之路， 即根据洛带古镇客家文化和移民文化的传承载体 开发文化传承旅游项目（如洛带古镇可在古镇大 门匾额下，客家人穿戴客家传统服饰，唱着客家山 歌迎接外来游客），砍掉与古镇气息不相符、缺乏 特色与创意的商家店铺和旅游项目，严控将“古 街”变成“现代商业街”的行为，据此建立健全自 身的识别系统，提高游客对洛带古镇的辨识度和 认知度，以此吸引更多游客的聚拢和留宿，从而实 现“乡村旅游增收一村民致富一镇容镇貌改善一 旅游目的地知名度提高一经济全面发展”的良性 循环，进而为当地创造更多的旅游经济附加值。 22寻求合作，创新宣传,强化客源共享古镇型乡村旅游目的地在打造出自身旅游资 源特色的基础上，尽可能实现品牌和活动的差异 化，并利用互联网平台加强宣传力度，提升游客对 旅游目的地的认知度、关注度和赞誉度。目前，大 多数游客在出游前会借助互联网平台搜索出游攻 略。洛带古镇景区管理部门一方面应结合游客消 费特点，在网上为游客提供专属定制服务，并将创 意定制服务入驻智慧旅游数据共享平台，真正实参考文献：

现“互联网'旅游”的优质服务，从而树立口碑效 应，形成长效传带机制，不断壮大客源，扩大创意

古镇型乡村旅游目的地的市场影响力，弱化洛带 古镇同质化现象的负面影响;另一方面，应充分利 用dd、微信、微博等新媒体平台扩大宣传，让游客 进一步了解古镇特色，从而达到吸引目标游客的 目的。

同时，洛带古镇应积极寻求与成都大熊猫繁 育研究基地、杜甫草堂、武侯祠、蔚然花海等成都 市区及周边著名景点的地域合作，实现旅游线路、 旅游产品组合、差异化体验等资源的有效整合，强 化稳定的客源市场，实现客源有效周转和共享，减 少与其他优势旅游目的地的正面竞争，在吸引游 客驻足、留宿的基础上，走品牌驱使路线，实现目 标市场与旅游目的地的有效对接%-]。3 结语

古镇型乡 旅游业的发展

动 地方经

济的增长，还在一定程度上传播和弘扬了传统地域 文化和风土人情。本研究以洛带古镇为例，对其在 发展过程中存在的优势、劣势、机会、威胁等进行分 析，进而从内涵建设、外部合作、包装与宣传等方面 提出了洛带古镇可持续发展对策建议，以期不断提 高古镇型乡村旅游目的地的核心竞争力，在有效保 护古镇“古色古香”的基础上实现旅游项目的创新 性开发，使得古镇型乡村旅游目的地在实现经济效 益、生态效益、社会效益协调发展的同时，其历史文 化、民风民俗也能得以延续和流传。

[1]我国乡村旅游现状及发展趋势分析[EB/OL]. (2018 -10 -31)[ 2019 -03 -05]. https://uri.cn/5COOPJC.[2 ]韩瑞凯.秦巴山区樊斗古镇旅游开发规划策略研究[D].西安:西安建筑科技大学，2018.

[3 ]腾梦泰.基于空间竞争关系的古镇旅游创新发展策略:以凤凰古城与镇远古镇为例[J].甘肃科技，2017，33(15):4 - 8. [4 ]倪帅.基于游客体验的古镇旅游满意度提升研究:以神？古镇为例[D ].郑州:华北水利水电大学，2018.

Study on the Competition Environment of Ancient Town Rural Tourism Destination and Development Strategy

------A Case Study of Luodai Ancient Town

YANG Jing HOUZhiyong XU Tianqin Yang Jun

(Sichuan Tourism University, Chengdu 610100 , Sichuan, China)

Abstract: In recent years，rural tourism has and integrating local ing suggestions are

industries. made

for

This the

played an increasingly prominent role paper takes sustainable

the

in driving local

the rural

economi

ancient town of Luodai as

of

ancient town

research

competition environment of ancient to\\wi rural tourism. Problems in its development are identified，and correspond­

development

Key Words：ancient town； rural tourism； competition environment； strategy

tourism

• 65 -