您好,欢迎来到微智科技网。
搜索
您的当前位置:首页六年级期中质量分析

六年级期中质量分析

来源:微智科技网
一、基本情况

本次共有25名学生参加考试,参考率100%,及格人数20人,良好人数2人,优秀人数1人,得分91.5分,及格率80%,良好率8%,优秀率4%,平均分67.46分。 二、试题分析

本次试题力求体现新课标的思想,以教材为载体,立足基础,有一定的灵活性和综合性。试卷注重培养学生的语文素养,既考核了学生的基本技能,又考查了学生对语言的积累和联系语言环境联系生活实际感悟语言、运用语言的能力。题型有些是意料之外的,难度适中,没有没有偏题怪题,覆盖面广,课内外知识的比例和主客观题的比例恰当,不过,试卷有不尽人意,第一题单项选择题就出现错误,竟出现两个正确答案,拼音中犯了一个让学生都认为不懈的错误,参也把语音答案出错,希望以后制卷老师谨之又慎。 三、答题情况

第一部选择题。

班上大部分填涂正确、规范、整洁,没有乱涂乱画的现象。

只有3个同学得满分,一般得8--10分,成语的积累和运用错得较多。

第二部分填空题。

错得较多的是填古诗(第13题),学生是没有积累,第15题成语画蛇添足的运用,学生的思维跟不上,以至于丢分较多。

第三部分阅读。

阅读部分由课内阅读和课外阅读组成,可以说是有喜有忧。

第一大题是课内阅读,考查的是学生对课文的掌握情况,试题相当灵活,不是死板的按课文填空,而是很巧妙的考查学生对课文的理解情况,从学生的答题来看,多数学生能够灵活运用,对答如流。失分较多的是《永远的歌声》这篇文章的叙述方法,在上课时虽然反复强调了,但学生总是和其他知识点混淆了,动作描写方法忘了,其作用更不会答了。

第二大题是 课外阅读 ,短文《天安门前看升旗》是一篇叙事性散文,其实并不难,但失分不少,究其原因,一方面是没有认真读短文和题目要求;另一方面是文章内容和主题理解不够深入,浮于表面,更不会切入实际谈感受,不能得到满分。

第五部分是是习作。

本次作文有两大题,为选择题目,一是命题作文,《一件不被人注意的事》,另一篇为半命题作文《我从????得到的启发》,大部分学生选择前者。这次作文两个最高分为29分,卷面非常整洁,有些同学书写相当漂亮,语言非常优美,但还是错别字较多,标点符号使用不过正确。

四、教学得失

从学生答卷所反映的问题看识字与写字,语言积累与运用学生掌握得较好。从阅读方面看学生失分是由于阅读量过于少,积累不牢,又不能灵活的运用而造成的,在阅读教学中还不够注重能力的培养 五、努力方向:

1、抓住文本吃透教材扎实掌握文本的知识,多进行迁移训练。 2、在教学中要求学生发挥主观能动性,大胆表达,书写认真。 3、多关注后进生,避免两极分化再严重。

4、加强作文教学多布置当堂作文,各类题型的作文,当堂完成,要求把字写工整,要求学生看好题目要求再动笔。学生的谋篇布局有待于加强

5、平时需要鼓励学生大量阅读课外书,在阅读课外书过程中温习字词,感悟字义词义句意段意文意,借鉴习作方法,从而慢慢提高阅读能力、思维能力和习作能力。

总之,对试卷分析之后,我发现我们的学生的成绩还是有提升的空间的。语文学习是一个积累的过程,我相信只要我跟学生们肯付出,定然有收获!

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- 7swz.com 版权所有 赣ICP备2024042798号-8

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务