您好,欢迎来到微智科技网。
搜索
您的当前位置:首页ICU重型颅脑外伤患者术后的监测和护理

ICU重型颅脑外伤患者术后的监测和护理

来源:微智科技网
ICU 重型颅脑外伤患者术后的监测和护

摘要:目的:探讨ICU重型颅脑外伤患者术后的监测和护理。方法:抽选本院在2019年8月-2020年7月期间收治的ICU重型颅脑外伤患者共计例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,即实验A组(n=44,常规护理)和实验B组(n=45,针对性护理),在整个护理期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,以确保护理的实际效果。结果:根据研究数据可知,相较于实验A组,实验B组患者VAS、VRS、PPI 评分更低,临床治疗效果更好,P<0.05。结论:就本次研究所得的具体数据做对比分析发现,在ICU重型颅脑外伤患者术后的监测和护理中,需要采用针对性护理来开展具体的护理工作,具备良好的护理效果,能够帮助患者缓解疼痛,极大提升临床疗效。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于实施常规护理具有明显的优势,因而,值得临床推广和应用。

关键词:ICU重型颅脑外伤;术后;针对性护理

颅脑外伤是脑外科一种常见的损伤,主要由外力直接损伤而引起。大多数患者会出现露骨骨折,颅内出血,若损伤较为严重,容易引发广泛性的脑挫裂伤,颅内压增高,甚至诱发脑疝,危及患者生命,若不及时进行治疗,容易致使病情进一步发展,继而导致患者死亡或伤残。为确保治疗效果,术后需予以患者有效的监测和护理,避免发生术后感染现象或并发症,以此保障患者就医期间的安全。为此,我院特抽选在2019年8月-2020年7月期间收治的ICU重型颅脑外伤患者共计例,进行针对性护理研究,内容报告如下。

1.资料和方法 1.1资料

[1]

获得院伦理委员会准许和患者及其家属同意后,抽选本院在2019年8月-2020年7月期间收治的ICU重型颅脑外伤患者共计例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法将其划分为实验A组(n=44)和实验B组(n=45)。其中,实验A组(n=44):男23例,女21例,年龄跨度17-72岁,均龄

(46.82±2.97)岁,应用常规护理;实验B组(n=45):男21例,女24例,年龄跨度为18-73岁,均龄(46.67±2.32)岁,应用针对性护理。将实验A组以及实验B组患者的各项基本资料进行对比,P>0.05。纳入标准:所有研究对象不存在其他严重疾病,不会影响本次研究结果,知晓本次研究的目的、过程以及相关注意事宜等,自愿签署知情同意书,且中途不得无故退出探究。

1.2方法

按照规定流程对所有被选取为研究对象的患者进行了常规体检、疾病诊断以及对症治疗后,对实验A组应用常规护理,具体内容为:①为患者讲解相关病症知识、治疗方法以及护理措施等。②时刻监测患者病情变化,予以相关的护理。③监督患者严格遵照医嘱进行疗养,指导患者用药、饮食等。

对实验A组应用针对性护理,具体内容为:①病情观察:为防止患者在治疗中出现意外情况,护理人员需时刻监测患者的各项临床指标,观察患者的心率、血糖以及血压等各项指标是否为正常值,并给予患者相关的护理措施,充分保障患者就医期间的安全。同时,在整个护理期间,护理人员要准确和详细记录观察的指标,为后期研究提供数据支撑。②呼吸道护理:为降低感染几率和提升整体的预防效果,及时清除患者呼吸道的污染物和分泌物,确保呼吸道通畅,从而影响治疗效果。为避免细菌感染,患者受污染或破损的呼吸管道不可再使用,需及时更换为干净、性能完好的呼吸管道,同时保证管内无冷凝水。若患者排痰困难,为避免带菌痰液感染。与此同时,保持患者呼吸道时刻处于湿化状态,若患者长期需要带管治疗,为避免更换频繁,护理人员需对其使用主动湿化装置,同时,注意在加水过程中,必须避免呼吸机处于断开状态,防止管内的水倒流。③康复护理:为了更好开展康复护理服务,护理人员需提前了解患者各项情况,并与患者及其家属共同制定出适合患者康复的训练内容,促进患者神经功能的恢复。

[4]

[3]

[2]

1.3统计学方法

SPSS19.0软件处理,X²值检验,P<0.05差异有统计学意义。 2.结果

2.1两组患者护理前后疼痛症状对比

根据研究数据可知,实验B组患者护理后VAS、VRS、PPI 评分相较于实验A组来说明显更低,P<0.05,具体数据如表2-1所示:

表2-1两组患者护理前后疼痛症状对比[分,(`x±s)]

组别

N 时间 VAS VRS PPI

实验A组

4

4护理前 6.26±1.23

26.37±1.25

4.58±0.38

护理后 5.48±1.38

24.46±1.42

4.23±0.15

实验B组

5

4护理前 6.24±1.26

27.13±1.24

3.45±0.15

护理后 4.19±1.32

21.34±1.45

2.14±0.24

注:与实验A组相比较,P<0.05

2.2两组患者临床治疗效果对比

根据实验研究数据可知,实验B组患者的临床治疗效果相较于实验A组来说明显更良好,P<0.05,具体数据如表2-2所示:

表2-2两组患者临床治疗效果对比(n,%)

组别

N 康复 好转 无效 总有效率

实验A组

4

419(43.18)

15(34.09)

10(22.73)

34(77.27)

实验B组

5

427(60.00)

16(35.56)

2(4.44)

43(95.56)

5.352

P <0.05

3.结论

严重颅脑外伤患者的病情往往较为凶险,且病情变化快,患者随时面临着死亡的风险,其临床救治和术后护理工作直接关系着患者的生存质量。为保障治疗效果,应当采用优质的护理方式对术后患者进行有效的监测和护理,保障患者就

医期间的安全。由本次研究可知,在ICU重型颅脑外伤患者术后的监测和护理中,需要采用针对性护理来开展具体的护理工作,具备良好的护理效果,能够帮助患者缓解疼痛,极大提升临床疗效。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于实施常规护理具有明显的优势,因而,值得临床推广和应用。

参考文献

[1]雍贺.ICU重型颅脑外伤患者术后的监测和护理[J].中国农村卫生,2021,13(08):84-85.

[2]岳子琪,姚银山.重型颅脑外伤患者术后的ICU护理的临床效果研究[J].中国继续医学教育,2020,12(05):172-174.

[3]彭华.ICU颅脑外伤患者术后的监测和护理[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(93):336+344.

[4]孟祥莉.重型颅脑外伤患者术后的ICU护理探讨[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(21):251+254.

[5]丽娜.重型颅脑外伤患者术后的ICU临床体会[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(32):165.

[5]

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- 7swz.com 版权所有 赣ICP备2024042798号-8

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务