People cry throughout their lives, and laughter is learned later.悉心整理 助您一臂
（页眉可删）
哪些行为会构成
1、泄露并宣扬他人隐私，给他人名誉造成不良影响的，是侵害名誉权的行为，不构成。2、法人、团体、组织不能成为的犯罪对象。3、即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以论处。
诽谤通常是通过言语或文字的形式，来对他人的人身进行侮辱，实践中，可能给受害人造成财产损害，同时也会带来精神方面的损失，甚至还有可能构成犯罪。其实也不是所有的诽谤行为都构成犯罪，那到底哪些行为会构成呢？我们一起在下文中进行了解。
一、哪些行为会构成
根据《刑法》，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
构成的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。
根据最高人民《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》规定，
1、泄露并宣扬他人隐私，给他人名誉造成不良影响的，是侵害名誉权的行为，不构成。
2、法人、团体、组织不能成为的犯罪对象。
3、即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以论处。
二、与诬告的区别是什么
二者都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。不同之处在于：(1)所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。(2)行为方式不同。诬告陷害是向机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。(3)主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。
三、本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限
构成的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行规的诽谤行为，而且还具有以下不同：
1、散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭得逼
真，其侵权性质越为恶劣。根据最高人民《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第140条规定，泄露并宣扬他人隐私，给他人名誉造成不良影响的，是侵害名誉权的行为，不构成。
2、法人、团体、组织不能成为的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成。
3、主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以论处。
综上，我们清楚的知道哪些行为会构成。此时法律要求，对于诽谤行为必须要达到情节严重的标准，那么才能以定罪处罚，依法追究刑事责任。至于，我国对是如何处罚的，各位不妨到我们的相关栏目进行深入了解。
