中国新道路的历史意义
在中国内忧外患之际，中国党积极地探索救国的道路，一开始，由于当时全世界没有可供借鉴的成功模式，所以初期只能学习了苏联的道路——城市中心论，城市领导乡村的道路，显然，在中国效果不是很明显。造成此现象的根本原因是两国的国情不同：苏联在前是资本主义国家，垄断组织在国民经济中占有重要地位，已经是帝国主义国家，资本主义较中国发达，工人阶级的队伍比中国强大，尤其二月后，大城市中反动势力受到削弱。而中国则是半殖民地半封建国家，资本主义发展水平低，无产阶级虽发展壮大，但相对于城市中的反动势力来说，力量较小，中国的反动势力集中在城市，而农村反势力薄弱，特别是像井冈山那样处于三省交界的地区，各省的反动势力都不愿意或者没有能力去对付，因此，中国党才依据国情开辟了新的道路。
中国党伟大之处正是在此，开辟了新道路。的创新在于农村包围城市，武装夺取政权，建立农村根据地。在根据地，还开展了土地——打土豪，分田地，废除封建剥削与债务，满足农民要求的。农村包围城市的意义在我看来有四点意义，农村包围城市道路新道路的开辟，无论在中国史上，还是在马克思列宁主义、思想发展史上都具有十分重要的意义。 第一，农村包围城市道路新道路的开辟，实现了中国由城市转向农村的历史性转变，保存和发展了力量。 第二，农村包围城市、武装夺取政权的新道路，揭示了中国发展的规律，指导中国取得了最后胜利。 第三，农村包围城市、武装夺取政权的新道路，丰富和发展了马克思主义关于暴力的学说，为殖民地半封建国家的人民斗争提供了重要经验。 第四，中国新道路的开辟，是马克思列宁主义普遍原理与中国具体实践相结合的光辉典范，是思想形成的重要标志。它是以为主要代表的中国党人运用马克思主义的立场，观点和方法分析，研究和解决中国问题的光辉典范，是反对教条主义，坚持实事求是的光辉典范，对于推进马克思主义中国化具有重要的方意义，曾
经指出：“马克思，列宁从来没有说过农村包围城市，这个原理在当时是没有的，但是同志根据中国的具体条件指明了中国的具体道路。”
以同志为代表的中国党人在领导中国各族人民为新民主主义而斗争的过程中，经历了国共合作的北伐战争，土地战争，抗日战争和全国战争这四个阶段，其间经受了一九二七年和一九三四年两次严重失败的痛苦考验。经过长期武装斗争和各个方面、各种形式斗争的密切配合，终于在一九四九年取得了的胜利，实现了中国新道路的艰难探索。
统一战线建立以后，全国的形势发生了巨大的变化。在中国党的领导下工农运动迅速发展；以五卅运动为核心的反帝爱国运动日益高涨；经过两次东征，广东根据地得到巩固；而这一时期，在帝国主义的指使下，各派军阀之间混战不休，激起了人民的强烈反对。为了推翻军阀统治，帝国主义，1926年7月，国民出师北伐。北伐军在不到半年时间里，就从珠江流域打到长江流域，直指黄河流域。北伐战争沉重打击了帝国主义在华势力，动摇了北洋军阀的统治，有力地推动了全国形势的发展。
农村根据地迅猛发展的局面，展现了中国发展的独特途径，标志着中国的重心开始由城市转向农村，并在实践上为中国通往胜利开辟了一条崭新的道路。
在的道路中我们得到了许多经验与启示：
在严峻的形势下，中国党人表现出了坚定的立场和大无畏的英雄气概，在黑暗的中国，举起了反帝反封建的旗帜。在当代社会主义现代化建设中，我们同样应坚持坚定的社会主义立场，不畏国际敌对势力仇视，坚定地搞社会主义现代化建设。
大失败后，党人面临及其他各方面的诱惑，虽有极少数党内败类出现，但绝大多数党员都坚定了主义信念，勇敢地跟着党的路线，将进行到底。这在当代也是很有学习价值的。当今社会的开放局面使许多党员禁不住诱惑，成了贪污分子，严重危害社会主义现代化建设，并影响了党在人民心中的形象，对于这种现象，我们要坚决予以严惩。在党内的思想作风建设中也应重点强调问题严重性，提高党员抵御诱惑能力。
以为代表的中国党人对中国道路的探索，经过了一个艰难曲折的过程。农村包围城市、武装夺取政权,是中国党人经过多年流血牺牲、历尽千难万险探索出来的,符合中国国情的一条道路。这条道路的开辟与道路理论的形成有着一个逐渐认识和提高的过程,从一味听从国际只会到开创自己的道路，确是走了一段曲折艰难的路，但也找到了适合中国国情的新的路线。而当今的建设也需要我们开拓创新，不盲从他人经验，走出自己的社会主义新道路，建设处有中国特色的社会主义。
我们社会主义建设的新时期，更需牢记，切记不要照搬前人的经验，要学会依据具体形势，认真分析思考，学会创新，开辟出最适合形势的道路。
